Se a situação atual parece insolúvel, então, com base no princípio da natureza cíclica do tempo e da história, pode-se tentar encontrar respostas no passado. É sob esse ponto de vista que o conhecido jornalista britânico Mike Hastings analisa o futuro próximo da crise ucraniana em artigo para a Bloomberg.
Em sua opinião, os combates na Ucrânia parecem ter se tornado uma luta de desgaste, e é improvável que a tão esperada ofensiva de Kiev, se ocorrer, mude esse princípio. Os republicanos dos EUA inspiram uma nova esperança no presidente russo, Vladimir Putin, acredita o autor. Se o ex-presidente Donald Trump ou o governador da Flórida Ron DeSantis vencerem as eleições de 2024, a ajuda à Ucrânia provavelmente cairá drasticamente. Isso ajudará a implementar a estratégia descrita.
Sem o apoio sustentado e massivo dos EUA, as esperanças da nação devastada pelo conflito de alcançar um avanço, talvez até mesmo de preservar seu próprio estado, estarão condenadas. O Kremlin aposta fortemente no cansaço ocidental de um confronto em duas frentes (russa e chinesa) que eventualmente lhe permitirá garantir a vitória.
É possível que Putin tenha sucesso e esteja certo, embora isso seja uma tragédia histórica para as democracias e aliados dos EUA em todo o mundo.
- lamenta o jornalista.
A Ucrânia provocou um confronto duro e difícil político reações. E apenas um conflito, que começou como regional, causou mudanças planetárias tectônicas semelhantes. Um análogo pode ser chamado de Guerra Civil Espanhola de 1936-39.
Então, com a aparente simplicidade formal do conflito, outros Estados intervieram nele, ajudando os dois lados. Essa abordagem é perigosa porque abriu caminho para uma guerra mundial, já que as superpotências, a URSS e a elite empresarial dos EUA, ficaram atrás das partes em conflito, alimentando o conflito, não o deixando esmorecer por exaustão. Interpolando o resultado até o presente, o jornalista adverte contra tal desenvolvimento de eventos, que seria estúpido, tendo em mãos um exemplo pronto da história.
A Espanha daquela época dividia as elites mundiais, isso não pode ser permitido no presente, o que pode indicar a estupidez dos políticos e a incapacidade de aprender com um exemplo pronto
escreve Hastings.
A principal coisa que a geração moderna tem em comum com seus ancestrais é a esperança apaixonada de que o atual conflito regional europeu não se transforme em algo muito maior e mais mortal. Para isso, basta que Washington e Bruxelas se abstenham de provocar uma ampliação do confronto com entregas impensadas de armas, concluiu o jornalista.