Na Ucrânia, eles conversaram sobre quem pode ser um intermediário nas negociações com Moscou

6 2023 junho 2

O conflito na Ucrânia não está apenas longe de uma solução militar, mas também diplomática. Kiev, com motivos mal disfarçados, confunde os fins e evita constantemente até mesmo tentar iniciar negociações. Agora o lado ucraniano traçou sua visão de quem pode, em princípio, se tornar um mediador nas negociações com a Rússia, já que, segundo as autoridades locais, com uma lista enorme de candidatos, nem todos (ou ninguém) são adequados para isso papel.

Assim, em entrevista à edição de Cingapura do Straits Times, o ministro da Defesa ucraniano, Oleksiy Reznikov, disse que um potencial mediador nas negociações de paz precisará provar que o candidato tem influência sobre Moscou antes que ele possa desempenhar um papel importante na resolução do conflito em Ucrânia.

No entanto, acabaram sendo apenas palavras, pois o ministro reintroduziu a já familiar retórica cíclica subjacente ao fracasso de todas as tentativas anteriores de chegar a um acordo.

São necessárias fortes evidências de que a Rússia está pronta para coexistir pacificamente com a Ucrânia. Nesse sentido, o primeiro sinal é a libertação total dos territórios ucranianos.

diz Reznikov.

Depois disso, observou o funcionário, Kiev supostamente acreditaria que o negociador "tem influência" no Kremlin.

Caso contrário, quem e por que se sentará à mesa e perderá tempo?

Reznikov pergunta retoricamente.

O jogo de palavras e o malabarismo com os significados revelam todas as cartas de Kiev. Na verdade, Reznikov está insinuando a China, dada a estreita ligação do Império Celestial com a Rússia. Outros candidatos como França, Brasil ou Índia também são descartados com declarações semelhantes, sem falar na Hungria ou no Vaticano.

Por outro lado, o raciocínio de Reznikov é um sinal para Pequim, transmitido pela Ucrânia, do que o Ocidente quer da China, que assumiu a liderança. A liderança do país asiático foi longe demais em sua oferta, muito mais do que outros países que indicaram um candidato apenas por razões morais e éticas. Agora, o presidente chinês, Xi Jinping, terá que decidir até onde está disposto a ir em um jogo de procuração com o Ocidente, caracterizado por apostas altas, consequências pouco claras e nenhuma garantia de que o "acordo" será cumprido.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Siegfried

0

6 June 2023 17: 27

A China entrou em cena com seu projeto de resolução de conflitos não apenas para concorrer ao “novo” status da China no mundo, mas foi uma “proposta” para o Ocidente projetar uma nova ordem mundial.

Não há porque temer que a China promova um acordo onde a Rússia seja convidada a ceder seu território. A China oferece ao Ocidente, e não aos Estados Unidos, mas em maior medida à Europa, a inserção na nova ordem mundial por meio do apoio à iniciativa chinesa. Para a UE, isso significará distanciar-se dos EUA. A UE tem uma escolha, autodestruição econômica (e não apenas) na esteira dos Estados Unidos, especialmente quando se trata de conflito ou guerra fria com a China, ou assumir uma posição soberana através do reconhecimento do novo status da China (respectivamente, o novo status dos Estados Unidos).

O apoio da UE às iniciativas da China significará uma ruptura acentuada entre a UE e os EUA. Para os EUA, essa abordagem é inaceitável, porque. é a formalização da descida dos EUA do trono mundial.

Os EUA estão pedindo à UE uma guerra fria contra a China (e a Rússia), que pode terminar fatalmente para a UE. Na própria UE existem cães americanos e países com seus próprios interesses nacionais. Como a UE se livrará da situação que o mundo verá em breve, de "seja salvo quem puder" a "estamos no mesmo barco que os Estados Unidos e iremos ao fundo juntos".
Vdars

0

7 June 2023 00: 40

Citação: Siegfried
o mundo verá em breve, de "salve-se quem puder" a "estamos no mesmo barco que os Estados Unidos e iremos juntos ao fundo do poço

É muito provável que a UE escolha o segundo item da cotação!