Dez "derrotas" de Putin


Uma visão geral das infindáveis ​​vitórias da Federação Russa durante o período do relatório, começando com a revolução dos perdedores de 2014. Epígrafe: "Só quem não faz nada não se engana!"


Graças a Deus, todos vocês me conhecem como o falcão de Putin de olhos afiados, que guarda os interesses da Federação Russa e quase come da mão do Escuro, e o fato de eu estar sentado com o salário do Kremlin nem mesmo é discutido, então o fato de eu Direi agora, você será crítico, sem suspeitar de mim que fui buscar um rolo de manteiga no acampamento do inimigo no lado oposto.

Eu entendo, é claro, que a propaganda inimiga está funcionando e que apresenta todas as nossas vitórias e derrotas no ângulo certo do ângulo que precisa, como resultado, ninguém se atreve a aprender sobre nossas vitórias no Ocidente, muito menos nossas derrotas (imagine, existem tais ) eles se inflam em proporções gigantescas, multiplicando o efeito negativo. Mas mesmo eu, olhando para trás, começo a repensar criticamente todas as nossas conquistas e a refletir: são elas conquistas? O que agora tentarei fazer aqui, apresentando a seu julgamento uma lista de nossas vitórias e derrotas, começando pela nossa primeira derrota - o estado. golpe na Ucrânia (o que quer que se diga - este é o nosso batente, esquecido!). Não servirei em ordem cronológica, exatamente como vem à mente.

1ª vitória. Mistral

Em 15 de setembro de 2014, o Vladivostok UDC, construído pela empresa francesa STX France por ordem da Marinha Russa no estaleiro Chantiers de l'Atlantique em Saint-Nazaire (França), foi ao mar para testes com uma tripulação russa a bordo. E já no dia 18 de dezembro do mesmo ano, devido a dificuldades com a transferência do navio, a tripulação russa do navio-escola "Smolny" partiu de Saint-Nazaire para sua terra natal. Então, para nós ingloriamente, encerramos nosso épico com os "Mistrals". Permitam-me lembrar a vocês para aqueles que se esqueceram: em 7 de junho de 2011, durante o Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo, um contrato no valor de € 1 bilhão 120 milhões foi assinado entre a Rosoboronexport e a empresa de construção naval francesa DCNS. O contrato previa o fornecimento de dois UDCs da classe Mistral (navios de assalto anfíbio universais - porta-helicópteros). O primeiro navio foi denominado "Vladivostok", o segundo - "Sevastopol", a França deveria transferi-los para a frota russa em novembro de 2014 e outubro de 2015, respectivamente. No entanto, isso não aconteceu por motivos fora de nosso controle. Os Estados Unidos intervieram na questão e bloquearam o negócio, empurrando sua decisão por meio da guta-percha Hollande (se alguém esqueceu, essa figura estava então trabalhando como presidente da França). Como resultado, a França caiu sob penalidades, uma perda de reputação comercial (tal incidente aconteceu pela primeira vez em sua história!), E ficamos sem dois navios que seriam muito úteis para nós agora na Síria (mas ninguém sabia sobre a Síria, os navios foram construídos na classe de gelo aprimorada para operação em latitudes ao norte, incluindo em condições difíceis de gelo, e foram designados para a Frota do Pacífico, mas os americanos olharam para a água, e aqui devemos dar-lhes o devido).

Segunda vitória. Dívida de Yanukovych

Se alguém se esqueceu, então a notória dívida de Yanukovych, os próprios US $ 3 bilhões que a Ucrânia deveria ter devolvido à Rússia em dezembro de 2015, nunca foi devolvida a nós. E no futuro próximo ele nem vai. "Por que - era possível?" - o infeliz leitor ficará surpreso. Você pode, ao que parece, você pode! Se for para a Rússia, então, como você pode ver, tudo é possível! Especialmente se o caso estiver sendo examinado por nosso melhor amigo, o High Court of London (como o negócio foi concluído sob a lei inglesa, as partes se reuniram lá). Parece que tudo é óbvio, o dinheiro foi recebido do lado ucraniano, há documentos que confirmam isso - por favor, devolvam, por favor, com juros e multas por atraso! .. Aha! Já ... O final de 2018 está no quintal, mas as coisas ainda estão lá. Contencioso de três anos com o lado ucraniano, o caso foi devolvido para reconsideração. Isso é mais cinco anos. Nesse momento, ou o burro morrerá (leia, Ucrânia), ou o padishah (escreva para você o que quiser, você pode dolar, você pode América, você pode Rússia, eu deixo isso para você).

Para aqueles que não estão no assunto, gostaria de informar que, em 14 de setembro de 2018, o Tribunal de Apelação da Inglaterra e do País de Gales sustentou o recurso da Ucrânia contra o veredicto do Tribunal Superior de Londres no caso de US $ 3 bilhões não pagos pela Ucrânia à Rússia em dezembro de 2015. Como resultado, o caso, que está em andamento desde fevereiro de 2016, em que tudo está claro, como dois ou dois, é encaminhado para uma reconsideração do High English Court, desta vez não de acordo com o procedimento acelerado como era antes, mas de acordo com o programa completo no âmbito do processo jurídico clássico com considerando tudo político momentos no caso. Com isso, o caso corre o risco de se arrastar por mais cinco anos. Para aqueles que não entenderam o que aconteceu depois disso, estou traduzindo de legal para público - o juiz do Tribunal de Recurso decidiu que o tribunal de primeira instância por engano não considerou os argumentos do lado ucraniano, então agora o caso será ouvido no âmbito de um procedimento completo, que adiará a possibilidade de recuperação dívida em favor da Federação Russa por pelo menos outro período dos procedimentos legais acima mencionados Andestend? Três anos de navios pelo ralo! Somente os advogados de ambas as partes que participaram do processo enriqueceram (além disso, tanto o autor quanto o réu são representados por campanhas jurídicas inglesas, o que é compreensível, as partes estão processando de acordo com a lei inglesa).

Como resultado, a Ucrânia, estimulada por seus patronos estrangeiros, corre o risco de não devolver esta dívida à Rússia SEMPRE. Pelo menos até a mudança de curadores externos. Quando isso vai acontecer? Bem, definitivamente não nos próximos 5-10 anos. E quem é o culpado por isso? Bem, claro, qualquer um, não apenas nós e nossa política míope em relação aos nossos vizinhos mais próximos. Sentimos falta deles na esperança de que não saíssem do submarino. Mas você se perdeu, porque nossos "amigos e parceiros" juramentados tinham outros planos a esse respeito. E eles os implementaram totalmente. E eles continuarão a implementá-lo enquanto permitirmos. Nota, os advogados e, novamente, os ingleses, recuperaram suas despesas - de uma ovelha ruim, pelo menos um tufo de lã, e a Federação Russa apenas mais uma vez limpou isso.

3ª vitória. Estocolmo

Pior ainda, a história aconteceu em Estocolmo, onde se encontraram a mesma Ucrânia e Rússia, que lá entraram com reconvenção agora no caso do gás.

Como resultado, em 19 de junho de 2018, o Tribunal Comercial de Londres, após essa revisão, congelou os ativos da Gazprom em toda a Inglaterra e País de Gales. A decisão foi tomada a pedido do NJSC Naftogaz da Ucrânia como uma medida provisória de acordo com a decisão da Arbitragem de Estocolmo. O tribunal apreendeu todos os bens da PJSC "Gazprom" mais caros do que $ 50 mil, informou a assessoria de imprensa da "Naftogaz". Anteriormente, isso aconteceu com os ativos da Gazprom nas jurisdições holandesa e suíça. Enquanto a Rússia estava vencendo nos campos de futebol da Copa do Mundo de 2018, a Ucrânia, de maneira bastante previsível, obteve a vitória nos tribunais europeus, confiscando discretamente a propriedade do monopolista de gás russo e, em breve, se as coisas correrem assim, ela poderá reivindicar uma certa parcela do carro-chefe russo. economia... Bobagem, digamos? Não pode ser! De maneira nenhuma, pode muito bem não ser assim.

Pois antes disso, a Arbitragem Sueca ordenou o reembolso ao lado ucraniano de multa no valor de Banha de porco 4,63 por falta de bombeamento de gás do lado russo, conforme o acordo de trânsito. Ao mesmo tempo, o tribunal não teve em consideração os argumentos do lado russo de que a diminuição do trânsito estava associada a uma diminuição da procura de gás por parte dos consumidores europeus. Como resultado, levando em consideração a primeira decisão judicial, o valor por reembolso mútuo caiu para $ 1 bilhões, mas isso não facilitou para a Gazprom, porque ainda era um fracasso!

Isso, devo dizer, ninguém esperava. Com efeito, até agora, todos os contratos foram considerados a favor do Fornecedor. Bem, o lado fornecedor não pode assumir riscos e investir na exploração e perfuração de novos poços se não tiver volumes de compra claros. Tem sido assim até agora. Com a Ucrânia, a arbitragem abriu um precedente - abriram uma exceção para ela, permitindo que ela não cumprisse suas obrigações, ao mesmo tempo em que obrigava a parte contrária a cumprir integralmente todas as suas obrigações. Note que o mesmo precedente foi aberto pelo FMI que, para agradar à Ucrânia, até reescreveu sua Carta, que proíbe emprestar a países com dívidas soberanas vencidas, e lhe deu muito dinheiro, sabendo de antemão que nunca o veria. Milagres, digamos? Mas os milagres para o nosso cliente não terminaram aí, apenas começaram. E quanto mais longe da revolução dos perdedores, mais milagrosa e milagrosa ... Chegou ao ponto que em 2018 ela quase ganhou um tomos para autocefalia de sua igreja local. É aqui que os milagres realmente aconteceram! Embora, por que ficar surpreso quando o milagreiro que tomou esse fragmento de autocracia sob seu disfarce, todo mundo sabe, e todo mundo sabe onde ele está sentado, em um belo Salão Oval com vista para o Capitólio. Mas falaremos sobre os tomos abaixo. Nesse ínterim, voltemos à nossa infeliz Gazprom.

O máximo que conseguiu foi suspender a execução da decisão do tribunal, citando certos traços linguísticos do documento, o que provava que a Arbitragem em sua decisão não era independente, tendo envolvido peritos na sua redação, o que lhe é vedado pelo seu próprio Estatuto. Foi a primeira classe do grupo de advogados envolvidos pela Gazprom, pois teve oportunidade de contestar a decisão, que não foi contestada.

Além disso, cito a fonte original: "Em 13 de junho, o Tribunal de Recurso do Distrito de Svea (Suécia) concedeu a petição da Gazprom e suspendeu a execução da decisão do Instituto de Arbitragem da Câmara de Comércio de Estocolmo de 28 de fevereiro de 2018 sobre a disputa com NJSC Naftogaz sob o contrato de trânsito de gás" (fim da citação ) Como resultado, a decisão do Tribunal Arbitral de pagar à Naftogaz 4,63 jardas de vegetação foi suspensa, o que não impede a Gazprom de exigir que a Naftogaz devolva 2,018 jardas de vegetação de acordo com a primeira decisão do tribunal, mais as mesmas multas de US $ 1 mil por dia. que continuam pingando desde 600 de dezembro de 22. A Gazprom não contestou a decisão do tribunal, é definitiva e é um facto - contestou o procedimento, recorreu no local de residência da Câmara de Comércio de Estocolmo no distrito de Svea e ganhou o caso.

É raro um tribunal de apelação suspender uma sentença arbitral. O recurso permite que a Gazprom pelo menos adie o prazo e adie o pagamento de US $ 2,6 bilhões à Ucrânia.O processo, durante o qual a decisão do Tribunal de Arbitragem de Estocolmo foi suspensa, pode se arrastar por vários meses. Muito provavelmente, conhecimentos linguísticos independentes adicionais serão realizados. E se se verificar que a decisão não foi realmente escrita pelos juízes arbitrais, pode muito bem ser declarada inválida e cancelada. Isso, é claro, não é uma vitória, mas não é mais uma derrota. Teoricamente, a Naftogaz pode tentar continuar o processo de apreensão dos ativos estrangeiros da Gazprom (o que fez recentemente ao confiscar os ativos da Nord Stream e Nord Stream 2), mas após a suspensão da decisão, o monopólio do gás russo tinha argumentos adicionais para lutar contra essas tentativas. E ele vai usá-los, pode ter certeza!

4ª vitória. Boeing abatido

Infelizmente, isso não funcionou com o Boeing-777 da Malásia abatido. Pelas razões que discutirei abaixo. Não vou recontar o que estava lá, a história é conhecida por todos e muito chata de todos. Na verdade, há um trabalho desajeitado de serviços especiais tentando manipular a opinião pública no desejo de trazer fatos para o globo, o que, no entanto, eles não têm muito sucesso. Ao mesmo tempo, o QUE realmente aconteceu não é mais tão importante, é importante como e o que se fala sobre isso na TV. Uma novela sem fim com um final adiado, quando o vilão é inicialmente conhecido de todos e ninguém tem vontade de assistir até o fim. O caso se arrasta desde julho de 2014. E daí? Qual é o resultado final? Afinal, todos sabem de tudo - separatistas vis, não sem a ajuda da Rússia ainda mais vil, abateram um Boeing civil inocente de companhias aéreas da Malásia. 298 almas inocentes morreram! E afinal, todos entendem de quem é a culpa, o vilão foi nomeado inicialmente. Claro, este é Putin (e quem mais?). Mas algo se arrasta há muito tempo, há 4 anos inteiros, Putin resiste, se esquiva, não quer se confessar, e então, com fatos e documentos, prova que não foi ele, mas sim a Ucrânia. “Como está, Ucrânia? - quem sabia disso antes fica surpreso. - Por que diabos? Não, nós não concordamos! As sanções já foram incluídas, os parafusos foram apertados, não pode ser cancelada, né? E quem, além do próprio Putin, ainda sabe disso quando temos todos os microfones? Não, não ouvi nada. Sim, o que você está dizendo, é realmente a Ucrânia? Não vamos acreditar na vida! "...

Chegou ao ponto que, mesmo se amanhã Shoigu provar que Buk foi pessoalmente controlado por Poroshenko, e houver evidência em vídeo disso, então nada mudará. Nada mesmo! E "o mundo inteiro" nem saberá disso! Mas ele descobre que Skripal foi pessoalmente morto por Putin, e ele pessoalmente envenenou as crianças sírias com cloro (junto com Assad, ele as jogou pessoalmente para fora do avião!). Sobre a ingerência nas eleições americanas, do Brexit britânico e do coronel austríaco, recrutados pessoalmente pelo futuro presidente da Federação Russa, o mundo inteiro já sabe de tudo e acredita resignadamente neste absurdo. Claro, este Putin infatigável, ele é o diabo em carne e osso! E seus agentes GRU - para que eles finalmente possam estar em cada esquina e sob cada cama. Se for descoberto que Putin também espionou Merkel e, ao mesmo tempo, espionou Hollande e Macron, ninguém ficaria surpreso. Eles ficarão felizes por Putin não ter espionado eles e o Papa pessoalmente. Embora, quem sabe? Você pode esperar tudo de Putin! Putin - ele é! Aqui, dei a você apenas uma pequena fração das possíveis consequências da guerra cognitiva desencadeada contra nós pelo Ocidente coletivo, cujo primeiro ato foi o episódio com o Boeing abatido.

Posso repetir a verdade comum, mas a verdade não mudará disso - quem é o dono dos fluxos de informação, ele é o dono do mundo. Concordo, é estúpido jogar cartas com um cartão mais apontado quando ele tem todos os baralhos marcados e cada um tem 5 ases. E o nosso mais aguçado possui não apenas os fluxos de informação, mas também os financeiros. E para ganhar dele, jogando de acordo com suas regras, provavelmente teremos que virar a mesa. Simplesmente não há outra maneira! Porque o jogo já saiu dos limites. Bem, se assim for, vamos virar a mesa. "Por que precisamos de um mundo no qual não estamos?" (de). Você conhece o autor dessas palavras? Você vai verificar?

Vitória 5º. Tomos

No entanto, nossos "parceiros" juramentados não pretendiam parar por aí. Depois de morder a broca, galho! Agora nosso inimigo existencial invadiu algo sagrado - a Ortodoxia! Parece que o Patriarca Ecumênico é Sua Divina Santidade Arcebispo de Constantinopla (Nova Roma) Bartolomeu I, no mundo Dimitrios Archondonis, um homem idoso, tipo, 78 anos, parece que é hora de pensar na alma dele. Não não! Quero, diz ele, ser o Papa da Nova Roma (Constantinopla), não quero, diz ele, ser o primeiro entre iguais, mas quero ser igual entre os primeiros ... Eu e o Papa! ... E chicotear a Ortodoxia nos joelhos! Cujas orelhas americanas se destacam por causa da figura de um patriarca frágil, eu, talvez, não direi nada (quem estimulou e financiou este "projeto", e assim todos sabem, e quem não sabe, ele adivinha). E não são 3 metros de vegetação que você não pode devolver e não ser acusado de tentativa de assassinato de um menino de Salisbury inexistente (onde, aliás, está o menino? Quem o viu pela última vez?). Este jogo ficou grande! A divisão na Ortodoxia está repleta de guerras religiosas, das quais a Europa Ocidental pereceu durante a Idade Média. E agora de novo ?!

Mas não há nada de inesperado nas ações de Bartholomew. Toda a história do século 20 na relação entre a ROC e sua igreja mãe apenas confirma isso. Ao longo do século passado, os antecessores de Bartolomeu no Patriarcado Ecumênico (no início do século) e ele próprio (já no final) não abandonaram as tentativas de arrancar um pedaço mais doce da ROC, aproveitando as fendas históricas em que nossa Pátria caiu então (o colapso do Império Russo em 1917- me o colapso da União em 1991). E agora o rápido retorno da Rússia como jogador ao tabuleiro de xadrez mundial, seu papel na proteção dos valores tradicionais para a Ortodoxia e a mudança associada no status da ROC na Ortodoxia mundial, causou uma reação completamente previsível em Constantinopla, que resultou em medidas destinadas a aliená-la Igreja Ortodoxa Ucraniana sob o disfarce de uma cruzada declarada contra a Federação Russa pelo Ocidente coletivo.

Você pode assistir o resultado em tempo real sem sair da TV. Sim, tempos difíceis chegaram para a Ortodoxia na Ucrânia. No próximo ano, corremos o risco de ver de tudo lá, desde a pressão aberta sobre os padres, desde políticos e serviços especiais, até ameaças e violência física real de seus capangas "ideológicos", com camisas bordadas e sem, desde traição e traição a ex-"associados" do clero, até tenta confiscar e redistribuir propriedade da igreja por seus recém-descobertos "proprietários". Também veremos birras sobre a "falta de ovos" entre os representantes da Igreja Ortodoxa Russa, veremos lendas mútuas de anátema e falaremos que tudo é tarde demais. Mas, como resultado, o ROC emergirá dessa divisão como um líder mais forte e indiscutível do Mundo Ortodoxo, e o Patriarca de Constantinopla, em vez do desejado título de "rei da colina", corre o risco de se tornar apenas um padrinho da caixa de areia.

Quais os benefícios para o Diretor da Fábrica de Chocolate com isso, e se, afinal, o mesmo que, e quem está usando quem, Poroshenko Bartholomew ou vice-versa, deixem seus futuros biógrafos e historiadores descobrirem. Para nós, de fato, não faz diferença se o rabo torce o cachorro ou se o cachorro ucraniano louco torce o rabo, cães loucos levam um tiro de qualquer maneira. Por que Putin não "atirou" neste cão louco condicional em 2014, não sei por que ele reconheceu a legitimidade da junta sangrenta e não usou a permissão do Conselho da Federação da Federação Russa para enviar tropas e restaurar a ordem constitucional a pedido de seu presidente Yanukovych legalmente eleito. Infelizmente, a história não tem modo subjuntivo, e não saberemos o que teria sido se tivesse sido feito de maneira diferente. Mas exatamente então eu não consideraria agora a opção de autocefalia para a Igreja Ucraniana com uma hipotética ameaça de uma divisão na Ortodoxia mundial. Putin pensou em se limitar a um pouco de sangue? Não deu certo! Amer foi até o fim. Até o fim completo e final! Se Putin não calculou isso, então este é o seu batente! Vamos voltar a 2014.

Vitória 6º. Krymnash

Sim, a Crimeia é nossa e a Rússia resolveu assim a tarefa estratégica da sua segurança nacional. Mas o que ela recebeu em troca? Além de aumentar o senso de autoconsciência nacional e orgulho dos russos, a Federação Russa, junto com a Criméia anexada, também recebeu hemorróidas colossais, com as quais não consegue lidar mesmo depois de quase 5 anos. Parecia que apenas arrancaríamos a cauda, ​​pois a cabeça espetaria. Assim que o problema de logística e abastecimento de energia é resolvido, novos velhos problemas surgem com abastecimento de água, ecologia, funcionários ladrões, caos jurídico geral, falta de empregos, problemas de infraestrutura herdados de nossos proprietários anteriores. E isso é milhões e milhões de nosso dinheiro, que nós mesmos não somos mais suficientes. Como disse um conhecido político em círculos estreitos: "Não há dinheiro, mas você está segurando!" Os crimeanos estão resistindo, mas o que fazer? .. Como poderíamos mirar em toda a Ucrânia, se não podemos nem digerir a Crimeia. E lá o Donbass ainda está esperando, não vai esperar. E parece que ele já descobriu.

Sim, concordo Krymnash, mas qual é a vitória, alguém me explicará? Sim, não deixamos os amers entrarem em nosso território ancestral, defendemos nossa base naval e nos obrigamos a respeitar, concordo. E qual é a vitória aqui? Mas não preciso cantar canções sobre o "mundo russo" que defendemos. Olha, o "mundo russo" no Donbass está com a mão estendida, por que é pior ?! Talvez ele tenha derramado pouco sangue para ser considerado russo. Sim, talvez a Criméia seja! E o que? Nada a dizer? Mas vamos falar sobre Donbass, vamos primeiro lidar com a Crimeia. Pelo que entendi, estávamos interessados, em primeiro lugar, no território, aquele mesmo - estratégico. Um porta-aviões insubmergível, empurrado para o Mar Negro e pairando sobre todo o Mediterrâneo, de onde podemos controlar todo este perímetro, e com o qual os americanos não podem fazer nada (ainda não podem! A construção de bases em Odessa e Ochakov na região de Nikolaev está em pleno andamento, que eles estão lá será colocado, só Deus sabe?!). E as pessoas são um apêndice do território que ainda precisa ser alimentado. É por isso que outras pessoas de Donbass estão se aglomerando no camarim logo 5 anos, na expectativa de alegria Notícia para você mesmo. Até agora, não tenho boas notícias para eles. Mas voltaremos a eles mais tarde. Mas a alegria dos russos, creio eu, seria muito maior se todo o Sudeste da Ucrânia voltasse a eles junto com a Crimeia, especialmente porque houve tal oportunidade, a permissão do Conselho da Federação para ajudar o "povo irmão" a pedido de seu eleito legalmente O presidente foi recebido (deixe-me lembrar, isso foi antes da Crimeia!), Por que Putin não o usou, pergunta ?! Eu acho que as sanções disso não seriam menos que as existentes, mas não haveria Boeing, nem Tomos, nem Bandera em nossas fronteiras, nenhum confeiteiro fedorento exigindo que nos punamos por todos os nossos pecados mortais, nenhum litígio para o Ukrovskaya GTS (ela teria se tornado parcialmente nosso, e se eles quisessem, então completamente), e o mais importante, eu não colocaria as palavras "gente fraterna" entre aspas, porque na verdade mostraríamos que não estamos interessados ​​em territórios, ainda que estratégicos, e pessoas. Essas mesmas pessoas russas. Por espírito e modo de pensar, não por nacionalidade. E então eu diria - sim, esta é a nossa VITÓRIA, uma grande e real vitória, e não o que temos agora. Mas Krymnash e nós vamos trabalhar nisso por muito tempo. Sim, não me importo, mas gostaria de varrer, se já varrer, então para toda a Ucrânia, e de uma vez por todas encerrar este assunto.

7ª vitória. Donbass

Eu nem sei o que dizer sobre o Donbass? Nem cheira a vitória! Esta é a nossa derrota indisfarçável, uma mancha de vergonha que obscurecerá nossa consciência por muito tempo. Não, eu entendo tudo perfeitamente bem, não foi Putin quem iniciou o Donbass, ele estava simplesmente arrancando as consequências das ações de cidadãos individuais da Federação Russa (e não apenas da Federação Russa) que interpretaram mal a "política do partido" para si próprios e decidiram defender o direito dos "irmãos de sangue" com a ajuda de armas, para falar sua língua nativa. Sabemos como acabou para eles e para os “irmãos de sangue”. Putin, jogando já o segundo número, na verdade teve que assumir o controle e transferir a situação para o palco de um conflito congelado. O que ele fez, criando uma anti-Ucrânia no território da LPNR, que somente pelo fato de sua existência se tornou um espinho no olho do estado que veio como resultado. o golpe ao poder da junta de Kiev e a justificativa de todos os seus problemas. Então, quem se beneficiou disso? Parece que apenas os americanos e o Diretor da Fábrica de Chocolate e seus camaradas conseguiram ganhar dinheiro com isso. E qual é então a nossa vitória, quem me explicará ?!

Não há mais Bezler, nem Strelkov, nem Batman com Mozgovy. Drema morreu e ataman Kozitsyn voltou para casa na região de Rostov. No LPR e no DPR, unidades supostamente regulares foram formadas a partir das milícias dispersas. Como eles são regulares e eficientes, os últimos confrontos graves em janeiro de 2015 perto de Debaltseve mostraram - eles não ficaram impressionados, desde a palavra "absolutamente", sem o "vento norte" eles não teriam enfrentado. Mas também as "vitórias" do valente exército ucraniano, oprimindo dezenas de divisões Buryat, e apenas com um esforço de contenção, para não partir para a ofensiva e não enfrentar o nascer do sol na fronteira ucraniana-japonesa, mas de fato "Grads" e "Akatsii", pacificando os seus população, não vamos discutir aqui. Por que discutir o que não é? Não há vitórias, nem o próprio exército ucraniano - há escória, que nem mesmo os militares levantam a mão, lutando com mulheres grávidas e milícias populares, reforçadas por voluntários da Federação Russa, apoiadas pela Rússia, abastecendo-as com BC e retiradas de conservação técnica... Como você quer? Os russos não abandonam os seus!

Mas não é? Vamos ver isso pelos olhos das pessoas que vivem neste território beligerante. Há 5 anos (pense sobre este número, a Grande Guerra Patriótica durou menos!) Tenho vivido entre uma rocha e uma situação difícil, sem emprego normal, sem renda, sem perspectivas, sem esperança de que acabe. Já calei os ataques de artilharia e morteiros, eles estão acostumados. Isso é um dado adquirido e não há queixas sobre Moscou. Mas as pessoas que, pela vontade do destino, se encontraram nesta armadilha, não estão insatisfeitas com o fato de terem sido abandonadas lá, e nem mesmo com a ilegalidade das autoridades revolucionárias locais arranjadas para elas em seus locais de residência, mas com as regras estabelecidas por Moscou para obter a cidadania russa simplificada. Você vai rir, mas essas regras não são diferentes das regras para o resto dos habitantes dos independentes, mesmo para os Maydauns chapados (mas não para os veteranos da ATO, sujos de sangue até as orelhas). A questão é - pelo que eles estavam lutando ?! E quanto tempo para suportar isso? E ainda estou calado sobre o procedimento de passagem pelos postos de controle na fronteira do LDNR com a Federação Russa. Onde há uma janela para todo o posto de controle e um guarda de fronteira, no modo da esquizofrenia lenta, redigindo documentos. As pessoas realmente correm o risco de envelhecer nesta linha! É mais fácil dar à luz um ouriço! Na próxima vez, você pensará cem vezes mais quando se atrever a repetir tal execução. Mas muitas pessoas precisam ir para a Rússia não por causa de uma vida boa. Sobre os preços nas lojas e a falta crônica de trabalho, vou até calar aqui, para não me agravar. Mas a conclusão se sugere, se a Federação Russa não é capaz de se preocupar com as pessoas próximas a ela em seu modo de vida, na verdade, russa em espírito e sangue, então isso apenas fala de sua fraqueza. E doravante será extremamente difícil para ela contar com o respeito até mesmo de seus amigos, para não falar dos inimigos. Mesmo dentro de seu próprio perímetro, é extremamente difícil para Putin explicar aos russos por que a Federação Russa não reconhece o status do LDNR e não iguala seus cidadãos nem mesmo aos cidadãos da Abcásia e da Ossétia do Sul. Sem mencionar o Ocidente e o Oriente, onde padrões duplos estão em uso e onde apenas a força é aceita com base na fé! E a força, como você sabe, está na verdade!

E se nos lembrarmos das recentes mortes de Zakhar, Motor e Givi, então nem cheira a força - esta é a nossa derrota esmagadora e a vitória de um alcoólatra diabético em um terno amarrotado. Ai e ah! É lamentável que eu afirme isso.

Vitória 8º. Síria

A Síria tem um lugar especial entre as vitórias esmagadoras de Putin no período passado. A Síria, digam o que se diga, é a nossa vitória, não pode haver duas opiniões! Tendo entrado lá em 2015, voltamos à liga principal da política mundial e nos obrigamos a respeitar, resolvendo assim um monte de nossos problemas, desde restaurar nossa antiga influência no Oriente Médio e desviar a atenção da Ucrânia, até testar as armas mais recentes em um verdadeiro teatro de operações e aumentar a prontidão de combate nossas tropas.

Mas vamos olhar de um ângulo ligeiramente diferente do que temos lá. Após o início da operação das Forças Aeroespaciais Russas na Síria, o presidente russo Putin anunciou duas tarefas dessa operação: 1) a luta contra o terrorismo internacional, sua disposição nas distantes abordagens da Federação Russa, sem esperar que chegue até nós, e 2) a preservação da integridade territorial e da soberania da Síria ... Ao mesmo tempo, Putin considerou um determinado prazo para essa operação. Três anos depois, todos, mesmo os críticos da Rússia, são obrigados a admitir que esta operação é muito bem-sucedida, mas ao mesmo tempo têm pressa em perceber que com a eliminação do terrorismo nas abordagens distantes, nem tudo é tão tranquilo. Como resultado de acordos com os líderes dos militantes para a libertação sem sangue de alguns territórios, o avanço das tropas do SAA (Exército Árabe Sírio, Exército de Assad), junto com o IRGC (Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica) iraniano e o Hezbollah pró-iraniano, permitiu a retirada de militantes, mesmo com armas, para outros territórios. Alguns deles, os mais irreconciliáveis, terminaram assim em Idlib (onde agora temos problemas reais com eles, congelados por um tempo), a outra parte, os mais prontos para o combate, selecionados pessoalmente pelos americanos, emergiram através de seus esforços no Afeganistão e no Iraque, e essas são as abordagens mais próximas para o RF. Se isso é uma vitória, perguntam nossos críticos rancorosos, então O QUE é a derrota ?! Os terroristas já estão no ponto fraco ao sul da Federação Russa. A tarefa # 1 não foi concluída!

É difícil para mim argumentar com o óbvio, aqui concordo com os críticos de Putin, mas em defesa do Presidente da Federação Russa só posso dizer uma coisa - não há necessidade de fazer malabarismos e tentar pegá-lo ao pé da letra (você mesmo entende que nem tudo pode ser dito na TV, escrevemos algo, mas algo e "à mente" foi). As principais tarefas que a Federação Russa estava resolvendo no SAR não eram a derrota e disposição do ISIS em seu território e nem uma pequena guerra vitoriosa para limpar o nariz da América, como sugerem alguns "especialistas". A Federação Russa nunca definiu tais tarefas para si mesma. A principal tarefa não era derrotar o ISIS, mas tornar impossível derrotar Assad. Você sente a diferença ?! Como resultado, a tarefa foi concluída. E isso é um fato! E todo o resto são detalhes que empalidecem diante do problema global resolvido.

Uma operação ultrarrápida foi suficiente para Putin demolir a mesa de xadrez ali posta, espalhando todos os jogadores, e declarar que a Rússia está recuperando suas zonas de influência perdidas. Ao mesmo tempo, todos entendem que a Federação Russa não vai parar por aí, mas continuará a expandi-los para zonas que não eram assim antes. O que está acontecendo agora. O equilíbrio de poder no Oriente Médio está mudando, e a influência americana está lenta mas seguramente sendo substituída pela russa. Como resultado desta difícil operação, a Federação Russa resolveu sua principal tarefa - romper o isolamento internacional que se desenvolveu em torno dela, reduzir o grau de interesse nos acontecimentos na Ucrânia, forçar os Estados a retornar aos contatos diretos (e não apenas ao nível do quartel-general) e mudar radicalmente o equilíbrio de poder em torno da Síria e no Oriente Médio em geral. Portanto, aqui temos a nossa vitória inequívoca, que admito de bom grado! E por falar nisso, não só eu, mas também nossos inimigos jurados.

Como aponta a autoridade da revista americana Military Review, "a entrada da Rússia no conflito na Síria permitiu que o país implantasse radicalmente a direção e a natureza das operações militares". E, apesar do fato de que o contingente limitado de tropas russas envolvidas nele, escreve a Military Review, “teve que realizar trabalho de combate em um teatro de operações remoto com falta de experiência em operações expedicionárias, em condições de oportunidades limitadas de fornecimento de longo alcance, fornecimento e uso de infraestrutura local, a principal tarefa atribuída a ele foi resolvida. Além disso, foi resolvido sem envolver a Federação Russa em uma campanha de longo prazo. " (Isso soa especialmente picante, levando-se em consideração a experiência malsucedida dos países ocidentais durante essas campanhas expedicionárias no Oriente Médio e sua própria triste experiência da guerra afegã, na qual a URSS ficou atolada por 10 anos). Terminado tudo com a Síria, vamos passar para aliados potenciais e existentes. Também aí nem tudo está bem.

Vitória 9º. Aliados

Vou começar imediatamente com o fato de que não temos aliados. Ai e ah! Nada mudou desde a época de Alexandre III, quando nossos únicos aliados eram nosso exército e nossa marinha. Nesses 125 anos, nada mudou, assim que nossos VKS foram adicionados a eles. Mas isso não é assustador. Porque a frase atribuída a Churchill de que a Grã-Bretanha não tem amigos e inimigos permanentes, mas apenas interesses permanentes, também é relevante para nós. A Federação Russa tem apenas interesses permanentes em todo o mundo, decorrentes de seus interesses econômicos e dos interesses de sua segurança nacional. Quem você considerava ser seu aliado antes? Peru? Belarus? Cazaquistão? Ou talvez China ou Índia? Veja bem, eu nem pergunto sobre a Ucrânia. Você não é engraçado?

Veja o que a América está fazendo com seus aliados agora. Ela realmente quebra o joelho. E não estou nem falando sobre a Europa, que há muito perdeu seu direito de voto, mas veja como os ianques se comportam com seus parceiros de longa data e confiáveis ​​- os países da Comunidade Britânica. Eles também não fazem cerimônia com eles. Mas estes são seus amigos leais - Grã-Bretanha, Canadá, Austrália, Nova Zelândia (existem agora 54 países, principalmente ex-colônias britânicas, que a Índia e a África do Sul esqueceram lá, dada sua situação atual, não sei, mas eles também estão listados lá ) Mas não existem amigos leais que não possam ser traídos quando se trata de seus próprios interesses. Portanto, os Estados Unidos estão sendo traídos. Porque chegou o momento no mundo em que apenas um pode sobreviver. O mais forte. Mas, às custas de outros. E os Estados Unidos, com toda a razão, nesta situação procedem principalmente de seus próprios interesses. E todos teriam feito isso em seus lugares.

Portanto, não devemos nos surpreender com o comportamento do Presidente da Bielo-Rússia Lukashenko, nesta situação ele não é melhor que Erdogan, e pior ainda, porque nosso irmão é de sangue e tínhamos o direito de contar com ele. De certa forma, o pai e o sultão são até irmãos gêmeos, Lukashenka é uma cópia espelhada de Erdogan, eles têm o mesmo psicótipo, são ambos muito impulsivos, ambiciosos e reflexivos, o que torna mais fácil manipulá-los se desejado, tornando-os vítimas do controle reflexivo, pois suas reações são fáceis são calculados e podem ser controlados pressionando um ou outro botão a tempo. O que Vladimir Vladimirovich às vezes demonstra brilhantemente. Mas Lukashenka não é o nosso principal problema, porque "Lukashenka" vai e vem, mas o povo da Bielorrússia permanece. Como o povo do Cazaquistão, embora tenhamos menos reclamações sobre Nazarbayev. Mas aqui está outra tristeza - Nazarbayev, infelizmente, não é eterna. Não temos nada em comum com os turcos, apenas interesses comuns, que agora coincidem temporariamente. Tal como acontece com a China. Mas aqui também não há necessidade de nos iludirmos, a China é nossa amiga enquanto precisar de nós no confronto com a América, e enquanto precisar de nossos recursos, mas não entrará em guerra por nós. E você precisa saber disso! Pelo contrário, sempre pode tirar proveito de nossa fraqueza para nos comer.

Portanto, não temos o direito de ser fracos, nunca e em nenhuma circunstância. E um equilíbrio razoável na oposição dos interesses de outras pessoas, na presença de nosso próprio fator óbvio de poder e recurso, para o qual o acesso e proteção que nossos "parceiros" buscarão, pode nos prestar um serviço realmente bom. E já é serviço que demonstram os últimos sucessos do nosso Itamaraty, ainda que não sejam óbvios para alguém.

Vou acabar com isso aqui, porque aliados são uma coisa de curto prazo e pouco confiável, qualquer país tem problemas com eles, por isso é sempre e em tudo é melhor confiarmos apenas em nós mesmos, o que estamos fazendo agora. E quanto mais fortes formos, menos problemas teremos nesta área. Vamos passar para a última vitória da Federação Russa. O principal!

Vitória 10, a principal. Coloque em

Não faz muito tempo, Vladimir Vladimirovich voou para Baku, na véspera da cúpula da CEI em Dushanbe, onde teve um encontro de curta duração com o presidente do Azerbaijão, Ilham Aliyev. O tempo francamente não estava bom, o vento estava tão forte que o tapete forrado para receber o querido convidado na pista teve que ser aparafusado ao concreto com parafusos do tamanho de uma panela. Baku transferiu todas as placas para outros campos de aviação alternativos, a placa nº 1 da Federação Russa sentou-se onde estava indo. É claro que ele é servido pelos ases, é claro que outros não são mantidos na unidade especial de vôo "Rússia", mas imagine por um segundo o que aconteceria se, Deus me livre, pah-pah-pah, mil vezes e batesse na madeira se a placa # 1 travasse. É até assustador pensar assim! Eu entendo que a alegria dos nossos inimigos não teria limite, este é o sonho de cristal deles, com o qual eles deitam e acordam, é nisso que todas as suas forças estão lançadas e até agora, graças a Deus, em vão, mas eles não perdem a esperança, trabalham em nesse sentido, fique tranquilo (embora os dias já estejam contando até 2024, ano em que expiram os poderes do PIB). Mas o que faríamos? Questão?! Todos os nossos processos agora são fixados em Putin. Sem ele, não somos como mãos! Ele é nosso tudo! Mas quem pode substituí-lo, Deus me livre o quê? Medvedev? De acordo com a Constituição, ele. Mas não é nem engraçado. E enquanto um sucessor digno não é visível. Mas isso não é normal - em um país tão grande não há gente digna, isso não acontece! Mas até agora temos.

Portanto, Putin é nosso problema binário! Esta é a nossa vitória, mas também a nossa derrota iminente, se ele deixar de iniciar o mecanismo para que mesmo na sua ausência, mesmo após o fim dos seus poderes, tudo corra por si em modo automático. Pela primeira vez, tivemos sorte com o governante, mas isso não significa que continuará a ser assim. A cópia é sempre pior que o original. Portanto, o problema de um sucessor, o problema de 2024, paira sobre nós, não vamos a lugar nenhum, e esperemos que Putin consiga resolvê-lo.

Isso conclui a revisão, desculpe se estou cansado de alguém.
75 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. valentine Off-line valentine
    valentine (Namorados) 23 Novembro 2018 11: 51
    +4
    Tudo está correto, Vladimir, tudo é em essência. Nosso presidente teria tido mais coragem, mas longe de seus "irmãos oligarcas", você vê, a Rússia teria se erguido aos nossos olhos, e o povo teria suspirado livremente ... "Se houver luta, é preciso bate primeiro ..... "- palavras, palavras .....
  2. av58 Off-line av58
    av58 (Andrew) 23 Novembro 2018 13: 23
    -2
    Vou começar imediatamente com o fato de que não temos aliados. Ai e ah!

    Começarei com o banal: como disse uma vez Zhvanetsky, "escrever, assim como escrever, é necessário quando já é insuportável" rindo
    Se somarmos tudo que alguém sob o nome de “Vladimir Volkonsky” rabiscou em sua obra, então a principal derrota é, sem dúvida, “o próprio Putin.
    No entanto, Putin não pode ser uma derrota para si mesmo, o que o próprio V. Volkonsky confirma no último parágrafo: "Portanto, Putin é o NOSSO problema binário!"
    Aliás, não entendi o que é o "problema binário" em relação ao tema de Volkonsky. Até agora, o "problema binário" tem sido considerado apenas em matemática (o problema binário de Goldbach, quem quiser vai encontrá-lo), por isso o tópico Volkonsky, por ele declarado, pelo menos não totalmente divulgado rindo
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 Novembro 2018 16: 19
      +1
      É melhor ficar calado e parecer um tolo do que falar e dissipar todas as dúvidas. (Mark Twain)

      Aconselho o camarada, escondido sob o signo de av58, a reler Samuel Clemens (mais conhecido como Mark Twain) com mais frequência, antes de entrar em discussões sobre coisas das quais não tem idéia. O problema binário é traduzido para a linguagem dos Downs, que não aprendiam matemática na escola, como um problema duplo. Quanto ao resto das reivindicações, isso não é mais para mim, mas para um psiquiatra, tovarisch tem problemas óbvios com a percepção do texto impresso, na melhor das hipóteses, o bloco responsável por rastrear relações causais está danificado

      Onde falta a mente, falta tudo ... (Savile Halifax George)
      1. demiks demiks Off-line demiks demiks
        demiks demiks (demiks demiks) 6 Fevereiro 2021 15: 47
        0
        Bem feito !!!!
    2. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 15: 11
      0
      Qualquer coisa binária tem duas partes. Na minha opinião, está escrito de forma bastante simples. E sobre Putin aqui, também, tudo "binário" é bastante claro. Você nem mesmo precisa se preocupar com Goldbach, a menos, é claro, que queira parecer muito inteligente ...
    3. Homem com arma Off-line Homem com arma
      Homem com arma (Homem com arma) 18 July 2020 17: 37
      0
      Se você perseverar, até o fim, sua saúde se deteriorará!
    4. businessv Off-line businessv
      businessv (Vadim) 11 Setembro 2020 20: 27
      0
      Citação: av58
      Vou começar com o banal:

      Vou fazer o mesmo e também começar com o banal: mantenha a simplicidade e as pessoas serão atraídas por você! Isso, na verdade, é tudo. hi
  3. Ishenko Gennady Vladimirovich 23 Novembro 2018 13: 33
    -1
    Eles escreveram bobagens no último. Putin é o mesmo oligarca, como seus comparsas, um leigo na economia e no governo. Todas as suas nomeações são guiadas não pelas qualidades empresariais, inteligência e conhecimento do pessoal, mas pela dedicação pessoal. Com ele não haverá crescimento econômico, nem liberdades civis, nem apoio social do Estado, nem fortalecimento radical da defesa. É uma pena que tenhamos algumas pessoas estúpidas que ainda não levaram um tapinha na cabeça, que ainda acreditem em Putin. Nada, EP e os gaidaritas do governo vão consertar em breve.
    1. businessv Off-line businessv
      businessv (Vadim) 23 Novembro 2018 19: 58
      +3
      Citação: Ischenko Gennady Vladimirovich
      Com ele não haverá crescimento econômico, nem liberdades civis, nem apoio social do Estado, nem fortalecimento radical da defesa. É uma pena que tenhamos pessoas um pouco estúpidas que ainda não levaram um tapinha na cabeça, que ainda acreditam em Putin

      Gennady Vladimirovich, em quem você pessoalmente acredita? Bêbado de EBN? Quem bebeu, esbanjou e quase destruiu completamente nosso país? Ou os comedores de verbas da Apple? Talvez Kudrin, que não dá um passo do outro lado do oceano sem um ponteiro? Concordo com você sobre o analfabetismo da maioria dos burocratas do governo e a passagem sobre lealdade. Também concordo que dificilmente se pode esperar mais do que foi feito do Fiador, mas ele fez muito! Quanto ao povo: De quem você vai ser? Se você está transmitindo atrás de uma colina, então isso não é da conta do seu cachorro, que tipo de gente nós somos, mas se for da nossa, então eu perdôo, eles próprios declararam sua posição, eles próprios o provaram! hi
      1. Homem com arma Off-line Homem com arma
        Homem com arma (Homem com arma) 18 July 2020 17: 54
        +1
        Enquanto houver alguém como Putin, não aparecerá ninguém que possa se tornar um líder, ele será esmagado fisicamente. Precisamos dos que mais precisam, dos que não são indiferentes aos interesses dos outros, dos mais espertos, dos que não têm medo de ir até o fim, para quem não existem duas verdades, mas a verdade é igual à verdade, portanto, entre eles devemos procurar um líder!
        1. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
          Elena Ushkova (Elena Ushkova) 27 Novembro 2020 20: 11
          0
          Talvez este seja o próprio autor e Khodorkovsky.
    2. Astronauta Off-line Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 24 Novembro 2018 14: 49
      +2
      É uma pena termos gente um pouco burra

      A julgar pelo que você escreve, tenho que concordar com isso!
    3. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 15: 16
      +7
      Concordo, ninguém é perfeito. Mas se você conhece alguém que vive na Terra agora, que, mesmo teoricamente, poderia ser melhor que o PIB no cargo de chefe do nosso estado, por favor nos avise. Hoje não vejo pessoas assim na Federação Russa. E se o nosso povo ainda “bateu um pouquinho na cabeça”, como você disse, então me mostre também quais pessoas em sua história bateram muito mais ??? Eu acho que haverá alguns desses
      1. demiks demiks Off-line demiks demiks
        demiks demiks (demiks demiks) 6 Fevereiro 2021 15: 50
        0
        Rapaz bonito!!!!!
    4. entalhe Off-line entalhe
      entalhe (Nikolay) 27 Novembro 2018 20: 50
      +3
      Citação: Ischenko Gennady Vladimirovich
      Eles escreveram bobagens no último. Putin é o mesmo oligarca, como seus comparsas, um leigo na economia e no governo.

      Você é obviamente um grande especialista em economia e administração pública, se puder avaliar o trabalho do presidente. Mas por que você não é o presidente? Falta de competências?
      Se você dá uma avaliação, pode argumentar a favor, caso contrário é demagogia, que sofrem os analistas que pouco conhecem o assunto da avaliação! O autor também não brilha. Por exemplo, ele é mutilado até a morte pelos Mistrals, e quando o presidente Medvedev (não Putin) concluiu um acordo, toda a briga pública "progressista", proveniente de diarréia de tensão, provando que não precisávamos dessas calhas. A propósito, Oland Putin devolveu todo o dinheiro dos mistrais, e até pagou a pena. Esta é uma verdadeira vitória de Putin! E assim por diante.
      1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
        Oleg9999 (Oleg) 28 Novembro 2018 21: 06
        -1
        Esta não é a vitória de Putin, é a cultura de execução de contratos. A vitória teria sido espremer os mistrais e não pagar.
    5. Alekcandr Sokolenko (Alekcandr Sokolenko) 19 Setembro 2019 07: 42
      0
      "Confie em Putin" - TV, porque o monopólio (de quem? - a questão é óbvia, após a derrota da URSS) - e esta TV cria (supostamente) uma opinião em imagens para si e para o próprio Putin, e os tolos no país estão se esgotando, cada vez menos pessoas nos procuram " escolha "sem escolha, e isso fala mais honestamente sobre a atitude do que algum tipo de" fé "abstrata. Karabas Barabas decide tudo com o repertório, e não os Gauleiters - os feitores.
    6. Alex zoloto Off-line Alex zoloto
      Alex zoloto (Alex Zoloto) 4 Dezembro 2019 18: 41
      0
      Nosso país é bom, mas as pessoas não são adequadas (clássico) - eu esmagaria gente como você como a barata. E eu não olharia para trás.
  4. Cat Basilio Off-line Cat Basilio
    Cat Basilio (Gato do Basilio) 23 Novembro 2018 13: 57
    0
    Cansado por natureza, boltologista.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 Novembro 2018 16: 26
      0
      Leia o alfabeto, há menos bukoff!
      1. entalhe Off-line entalhe
        entalhe (Nikolay) 27 Novembro 2018 21: 00
        +1
        Citação: Wolf 1
        Leia o alfabeto, há menos bukoff!

        Nem todos, ao contrário de você, procuram letras familiares nos textos. Alguns entendem o significado do que está escrito. E, no sentido do artigo de Volkonsky, existe uma boltologia. Porque os fatos podem ser interpretados de maneiras diferentes. E ele tenta interpretá-los sob uma luz clara e inequivocamente negativa. O autor carece do pensamento binário, no entanto ...
    2. businessv Off-line businessv
      businessv (Vadim) 23 Novembro 2018 20: 06
      0
      Citação: Basílio o Gato
      Cansado por natureza, boltologista.

      Os gatos ficam melhor com ratos, não lendo! sim
  5. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
    Monster_Fat (Qual é a diferença) 23 Novembro 2018 14: 27
    -2
    SOBRE! Na torrente do fluxo verbal dos bajuladores do “sol” de todos os matizes, que sagradamente acreditavam no KSP, o artigo do autor - “uma voz clamando no deserto” .... Respeito!
    1. businessv Off-line businessv
      businessv (Vadim) 23 Novembro 2018 20: 04
      -2
      Citação: Monster_Fat
      Artigo do autor - "uma voz que clama no deserto" .... Respeito!

      Concordo! Saudações colega! Faz muito tempo que não te ouço! Consegui perder seus comentários! hi
  6. Yuri Simonov Off-line Yuri Simonov
    Yuri Simonov (Yuri Simonov) 23 Novembro 2018 17: 34
    +6
    O autor desliza sobre a superfície. E não há problema algum com a rotatividade de Putin. A mudança de Putin deveria vir daqueles que piscam na tela e são visíveis para todos? O país viu Putin antes de B.N. Yeltsin o nomeou primeiro como diretor do FSB, depois como primeiro-ministro e, o mais importante, como interino. o presidente? Yeltsin estabeleceu uma tradição boa e confiável na mudança legal da mais alta potência na Rússia. Tenho certeza de que o próprio Putin o usará. Já existe um homem digno da mesma idade que Putin tinha quando Yeltsin o levou ao poder mais alto do país. Ele serviu com sucesso como governador por vários anos. E como pode ser que em um país tão desenvolvido como a Rússia, entre os milhões de homens inteligentes, não haja ninguém que possa se tornar um digno chefe do país ?!
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 Novembro 2018 18: 27
      0
      https://www.proza.ru/2018/07/24/249 - тут тоже об этом писал, но найти не могу, дал ссылку на Прозу
    2. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 24 Novembro 2018 21: 17
      +2
      Se você está falando sobre Alexei Dyumin, então concordo 100 por cento com você, mas ainda é um longo caminho a percorrer e tudo pode mudar instantaneamente.
  7. denart50 Off-line denart50
    denart50 (Denis) 23 Novembro 2018 17: 38
    +4
    Não temos nada em comum com os turcos, apenas interesses comuns, que agora coincidem temporariamente. Tal como acontece com a China. Mas também aqui não há necessidade de nos gabarmos, a China é nossa amiga, enquanto ele precisa de nós no confronto com a América, e enquanto ele precisa de nossos recursos, mas ele não irá para a guerra por nós... E você precisa saber disso! Pelo contrário, sempre pode tirar proveito de nossa fraqueza para nos comer...

    O autor fala a verdade ... Perfeito hi
    E então muitos concordam a ponto de que quase amanhã China e Rússia irão juntas preencher as estrelas e listras "parceiro" ...
    Sim, não na vida !!! E se mesmo em algum sonho delirante-fantástico ISTO acontecer, então após o colapso dos Estados Unidos, a China se tornará imediatamente o primeiro inimigo da Rússia ...
  8. businessv Off-line businessv
    businessv (Vadim) 23 Novembro 2018 19: 48
    0
    Autor Bravo! Muito bem escrito, com humor, mas depois de ler o sabor fica amargo! Talvez eu concorde com tudo, tenho certeza de que há tantas "coisinhas" sobre as quais eu deveria ter escrito e discutido que dificilmente foi possível dar conta antes do Ano Novo! Agora mesmo:

    E enquanto um sucessor digno não é visível. Mas isso não é normal - em um país tão grande não há gente digna, isso não acontece! Mas até agora temos.

    - Eu não concordo com isto. Somos um povo talentoso, pessoas dignas e competentes em massa, mas a elite atual dificilmente gostará de nenhum deles, então a frase deveria soar como esta IMHO:

    E enquanto um sucessor digno em nossa elite de primeira geração não é visível. Mas isso não é normal - em um país tão grande, entre a "elite" não há candidatos dignos, patriotas, socialmente responsáveis ​​e orientados para o desenvolvimento do nosso país, competentes, não corruptos e responsáveis ​​por suas próprias ações e sua "equipe" de pessoas? Não funciona assim! Mas no nosso país, até agora, porque quem está no poder são os que lá entraram, que acumularam capital com a tomada do Estado e da propriedade privada nos anos 90, bem como os agentes de influência alimentados por estrelas e listras que não pisam sem uma equipa de donos!

    Que o autor me perdoe pela livre interpretação do final de sua maravilhosa criação! hi sorrir
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 24 Novembro 2018 12: 04
      0
      Concordamos que nosso país está cheio de pessoas dignas. Claro, se você expulsar todas as pessoas dignas da política, cercar-se de bajuladores de baixa qualidade, então sim, você pode dizer que não há ninguém mais digno. Eu me divirto com palhaços como mantras repetindo o "discurso do Kremlin": "PIB é nosso tudo .... não há ninguém para substituir ... todos os outros são ainda piores .... não Navalny, ou Zhirinovsky, .... de qualquer maneira nada vai mudar .... vamos escolher outro - só vai piorar ...... você quer que seja como na Ucrânia .... você quer voltar os anos 90 .... "Eu só queria perguntar, o que é não gosta na Ucrânia? Basta substituir a palavra "jovens fascistas" por "guardas-siloviki" e você terá a mesma imagem que na Ucrânia, só que a Ucrânia ainda é uma república parlamentar e mesmo que o parlamento pareça muito engraçado, mas os interesses do povo estão realmente representados lá - é diferente partes e Pig é forçado a contar com ele, mas na Rússia há uma "república presidencial" onde o czar não conta com ninguém, exceto seus manos, mas finge que "isso é tudo, não ele" é "um mau governo e parlamento". E sobre "será pior com os outros", gostaria de perguntar: "Você já tentou? Primeiro tente, depois diga ... sob o mesmo Yeltsin, no final de seu reinado, a economia cresceu de 6 a 8%, e agora essa economia está bunda funda, aliás, em um cuzinho sem esperança, e ao mesmo tempo, outra pessoa aí diz que sem PIB vai ser pior.Muito "pior" - e por isso "fundo".
      1. Astronauta Off-line Astronauta
        Astronauta (San Sanych) 24 Novembro 2018 14: 56
        +2
        sob o mesmo Yeltsin, no final de seu reinado, a economia cresceu 6-8%

        A economia cresceu porque depois do outono de 98, o petróleo começou a crescer, e como durante o EBN mais da metade das empresas industriais foram destruídas, é natural que a melhora da economia nas empresas produtoras de petróleo levasse a uma melhora em toda a economia da Rússia
      2. Pishenkov Off-line Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 15: 28
        +1
        Eu começaria e terminaria dizendo que se alguém se permitiu ser "expulso" da política, como você diz, essa pessoa não será mais capaz de governar um Estado como o nosso. Aqueles que são “expulsos” desta forma podem ser “pessoas dignas” em vários termos desta frase, mas ao mesmo tempo eles absolutamente não se encaixam no papel de líderes políticos e estatais. Se eles se permitissem ser "espremidos" dentro de nós, o que esses "líderes" fariam contra, por exemplo, o presidente dos EUA com toda a sua máquina política, a China, a UE, etc.?
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 24 Novembro 2018 16: 07
          0
          Aqui eu não entendo, Lesha, com quem você está discutindo? Quem você está respondendo? Eu concordo totalmente com o que você disse.
          1. Pishenkov Off-line Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 16: 41
            0
            Citação: Monster_Fat
            Claro, se você expulsar todas as pessoas dignas da política, cerque-se de bajuladores de baixa qualidade

            e assim por diante - este não é um comentário para o artigo, Wolf, esta é uma resposta ao comentário já escrito acima
      3. valentine Off-line valentine
        valentine (Namorados) 24 Novembro 2018 21: 31
        +3
        A economia cresceu 6-8%

        e onde você conseguiu esses dados, meu amigo? Sobre o fato de Yeltsin com um golpe de caneta em Viskuli ter privado 30 milhões de russos de sua pátria, eu sei, cerca de 17 milhões de russos que morreram prematuramente de desemprego, pobreza e desesperança, eu sei, cerca de 75% de desemprego, eu sei que esses Seus Gaidars, Chubais e Kudrins venderam e beberam toda a Rússia com seu povo, eu sei, então de onde veio o crescimento econômico de 6-8% neste país saqueado e destruído?
      4. valentine Off-line valentine
        valentine (Namorados) 24 Novembro 2018 21: 36
        0
        Você deve seguir alguns conselhos de sua cabeça ao escrever algo.
  9. Pishenkov Off-line Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 15: 07
    0
    Se no começo eu ainda (um pouco) duvidava, depois do "rolo com manteiga" as dúvidas sobre a autoria desapareceram :-). Também deixo o nome do autor para o final, quando terminar de ler. Bom artigo, como sempre, Vladimir. Mesmo não há nada contra o que discutir! Não vou escrever um comentário, apenas tópicos sérios e muitos deles ao mesmo tempo, e seria bobo escrever rapidamente e sobre nada, mas em detalhes - seria apenas uma continuação do mesmo artigo e em um volume semelhante. Como de costume, fiquei satisfeito com o estilo - é fácil sobre o sério. O material é grande, mas, portanto, tem uma boa leitura. Ele abraçou a imensidão - quase tudo em uma garrafa e de forma inteligível e correta. E as conclusões são todas adequadas. Obrigado pelo artigo.
    1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
      Oleg9999 (Oleg) 25 Novembro 2018 13: 10
      0
      Um cuco elogia um galo por elogiar um cuco - algo assim em um clássico
      1. Volkonsky Off-line Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 25 Novembro 2018 19: 07
        0
        E Oleg repreende o galo e repreende o cuco, como é costume entre as pessoas comuns. Deslocamento! Homem jovem!
  10. Radikal Off-line Radikal
    Radikal 24 Novembro 2018 15: 45
    +1
    Portanto, Putin é nosso problema binário! Esta é a nossa vitória, mas também a nossa derrota iminente, se ele deixar de iniciar o mecanismo para que mesmo na sua ausência, mesmo após o fim dos seus poderes, tudo corra por si em modo automático.

    Se, depois de esgotados os seus poderes, tudo (como o autor deseja) continuar a mover-se por conta própria em modo automático, um fim rápido e triste nos espera! triste
    1. Pishenkov Off-line Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 Novembro 2018 15: 57
      0
      E você, pessoalmente, Radical, que alternativa e direção de movimento veria? Isso não é uma piada ou uma provocação, mas uma pergunta real. Estou muito curioso. Propostas liberais, eu sei, com base no seu avatar, você tem uma opinião diferente, o que sugere?
  11. Volkonsky Off-line Volkonsky
    Volkonsky (Lobo) 24 Novembro 2018 16: 03
    +3
    Citação: Monster_Fat
    só agora a Ucrânia ainda é uma república parlamentar e embora o parlamento de lá pareça muito engraçado, mas os interesses do povo estão realmente representados lá - suas várias partes e Pig é forçado a contar com ele, e na Rússia há uma "república presidencialista" onde o czar não leva em conta ninguém além do seu manos

    Nunca ouvi nada mais estúpido! Venha até mim na Ucrânia, tio, e você descobrirá o que é uma república parlamentar, onde os interesses de metade da população, os ucranianos, nem sequer estão representados no parlamento, onde não tenho ninguém em quem votar nas próximas eleições presidenciais. Tudo é limpo a zero. Toda a oposição é do bolso Peci, ou agentes do Kremlin e estão na prisão. Ele não gosta de Putin, você vê um ditador! Você ainda não viu ditadores de verdade, então teria se sentado embaixo do seu banco e não grasnado, porque seria assustador!
    1. valentine Off-line valentine
      valentine (Namorados) 24 Novembro 2018 21: 38
      0
      Isso já é uma patologia.
    2. Oleg9999 Off-line Oleg9999
      Oleg9999 (Oleg) 25 Novembro 2018 13: 15
      -1
      Portanto, não há necessidade de sentar aqui furando as chaves e esperar que um bom político seja trazido até você de bandeja. Acho que você só viu o Maidan na TV. Aqui, em geral, todos os políticos da cozinha se reuniram, que os autores são comentaristas.
      1. Volkonsky Off-line Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 25 Novembro 2018 19: 13
        0
        Mas você provavelmente lutou sem sair do sofá, um especialista na porra das tecnologias Maidan!
        1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
          Oleg9999 (Oleg) 26 Novembro 2018 11: 01
          -2
          E por que um ucraniano lutaria aqui sem poupar o estômago, como se estivesse discutindo os interesses russos? Tem muito tempo livre ou assim, ajudar os vizinhos com conselhos?
          1. Volkonsky Off-line Volkonsky
            Volkonsky (Lobo) 26 Novembro 2018 18: 03
            +3
            A Rússia não é um país estrangeiro para mim e ganhei o direito de discutir seus problemas no DRA em 1983-85, e não tenho menos mérito nisso, e talvez até mais dos seus! E como estamos sentados no mesmo barco, os problemas são comuns. Qual mão será mais agradável para você - direita ou esquerda? Para mim ambos! E você já desistiu da esquerda.
            1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
              Oleg9999 (Oleg) 27 Novembro 2018 12: 25
              -2
              Eu respeito seu passado de combate, mas isso é passado. E a URSS já morreu há muito tempo. Você não pode entrar no mesmo rio duas vezes, e a nostalgia é inútil aqui. Muito provavelmente, a síndrome do pós-guerra afeta.
  12. Galar Off-line Galar
    Galar (Timur) 24 Novembro 2018 21: 04
    0
    o que é mais escuro, é o diabo?
  13. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 25 Novembro 2018 01: 26
    +1
    O doce casal não foi mencionado. Que vende comida esportiva, sendo quase Heróis da Rússia.
    E casos semelhantes
  14. Oleg9999 Off-line Oleg9999
    Oleg9999 (Oleg) 26 Novembro 2018 11: 22
    -1
    O significado do artigo e da maioria dos comentários se resume a uma coisa: Hosanna VVP, não há ninguém mais brilhante no mundo, existem erros, mas não críticos e, em geral, as pessoas desejam mais óculos do que pão. Enquanto isso, esses mesmos comentaristas estão bem cientes de que o país está desacelerando - para onde você está nos levando, Susanin? - perguntaram os poloneses, sentindo-se mal. Estamos no caminho certo, apenas Susanin conhece o caminho certo ”, asseguraram os comentaristas. E se Susanin fosse Lenin, ou pior ainda, Vlasov, - para onde iria a história do nosso país sofredor? O que é bom para um, o segundo não é gelo. O problema é que ninguém quer se comprometer, mesmo potencialmente.
    1. Volkonsky Off-line Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 26 Novembro 2018 18: 10
      +2
      Essa. Putin não é seu herói? Em quem você votou? Por Sobchak ou por Grudinin? Ou talvez Zhirik seja seu herói? Faz muito tempo que lava as botas no Canal? Eu nem pergunto sobre Baburin, Suraykin e Yavlinsky. Só quem não faz nada não se engana! Mas você certamente teria feito melhor.
      1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
        Oleg9999 (Oleg) 27 Novembro 2018 00: 16
        -2
        E eu não batizo crianças com você, por que você está tão animado? O corpo anseia por uma mão forte? O masoquismo é direto, mas no meio "podemos repetir".
        1. Volkonsky Off-line Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 27 Novembro 2018 03: 32
          +3
          Tovarisch, com quem você está falando aqui agora? O que você vai repetir nos intervalos? Você não gosta de Putin, quais são as suas queixas para mim? Escolha outro após 6 anos. Putin não é Pushkin para amá-lo e nem um dólar para agradar a todos.
          1. Oleg9999 Off-line Oleg9999
            Oleg9999 (Oleg) 27 Novembro 2018 08: 44
            0
            Eu não consigo dormir, idade .... eu entendo, mas isso não é para mim
  15. Oleg9999 Off-line Oleg9999
    Oleg9999 (Oleg) 26 Novembro 2018 12: 18
    0
    Sim, Susanin estava liderando os poloneses, mas espere, quem está sendo conduzido para onde?
  16. Oh_ho_ho Off-line Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 13 Dezembro 2018 17: 34
    0
    Citação: "A exposição contínua de deficiências nada tem a ver com o desejo de restaurar a ordem."
  17. Oh_ho_ho Off-line Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 13 Dezembro 2018 18: 05
    -1
    O que o autor estava perseguindo? Para denegrir tudo o que acontece sob Putin e culpar Putin por isso.
    Vladimir Volkonsky, de quem você está se alimentando?
    1. O comentário foi apagado.
  18. opaopaopapa gyga Off-line opaopaopapa gyga
    opaopaopapa gyga 11 января 2019 15: 13
    +1
    Bravo, autor! Até me inscrevi no site para expressar minha admiração pela análise do jogo global atual. Minha conclusão geral sugere-se (depois de ler os primeiros cinco pontos) - por que estudei direito internacional (regras internacionais de conduta) na universidade. Ele se foi. Todas as regras e cânones e leis e práticas com precedentes - tudo isso pode ser modificado com o clique do poderoso ... ingênuo
  19. Serega9172 Off-line Serega9172
    Serega9172 (Serega9172) Abril 5 2019 17: 09
    0
    O autor arde. O nível de desenvolvimento do kamikaze. Rangendo meu cérebro, li o texto. Outro vsepalschik, ao que parece um liberal, apenas um estilo diferente de escrita. E porque? É por isso que, se o autor, espalhou seu cérebro e percebeu que a Boeing foi abatida não para realizar uma investigação. Leve os ucranianos para a caixa preta mais rápido ou atirando com mais precisão com arte no local do acidente, removendo vestígios. Tudo ficaria muito mais triste e até o próprio Deus nada poderia fazer. E o fato de termos sido os primeiros a tomar ChYa e começar a investigar e cooperar, o que os deixou paralisados. Este é um golpe direto refletido com maestria. Os dados ChYa serão desclassificados e publicados quando o Ocidente brincar o suficiente com os ucranianos e se fundir, culpando-os por todos os pecados mortais.
    Acho que dos ucranianos precisávamos que a Crimeia ditasse tudo o que quiséssemos com seus mísseis de cruzeiro. Lembre-se de tudo o que aconteceu em 2014. Odessa queimou ônibus, assassinatos em âmbito nacional. Como disseram os crimeanos, sobreviveremos a tudo juntos. Sem falar na base da Frota do Mar Negro. A Crimeia foi tomada sem um tiro, não é um sucesso, não é uma vitória? O que é mais importante para o autor, um osso do Ocidente, com a capacidade de beijar as botas de um dono do Ocidente, ou deixar nosso povo viver junto, mas tendo recebido sanções? Vaughn Maduro foi reduzido a um gol. Estamos em uma crise alimentar? A inflação é de 1% ao dia? Eu continuaria a escrever alguns pontos. Mas não quero comentar para fazer mais artigo.
    1. O comentário foi apagado.
  20. Anatoly Korovchenko (Anatoly Korovchenko) 26 Outubro 2019 08: 51
    +1
    Do topo dos últimos anos e da experiência do serviço militar e civil para o bem da URSS e da Rússia - Santa Rússia, permitirei-me falar sobre o autor deste artigo, Vladimir Volkonsky. Vamos voltar no tempo para a URSS. Que talentoso trabalhador político do partido GlavPur perdeu para o Exército e a Marinha Soviética, a administração política dos distritos militares, exércitos e divisões políticas das divisões! Qual é o valor de um político partidário como V. Volkonsky? Sim, nisso, cortando um pedaço de linguiça com um aceno de faca, ele, à sua vontade, e mais cedo de acordo com o OVTSU acima do camarada em pé, instantaneamente transforma uma metade do palito de linguiça em um pedaço de merda fedorenta e rola a outra metade em uma espessa camada de chocolate! O que é sucesso - esta é uma cadeia de fracassos e fracassos superados no trabalho, e é difícil calcular em que resultará o preço do que foi realizado, lembre-se da vitória de "Pirro"! Quanto mais alta a posição, mais difícil é a atividade, e a avaliação da atividade oficial muitas vezes não pode ser alta. Lembremos como os congressos do PCUS fizeram uma avaliação do Comitê Central do PCUS e do governo - "considerem a atividade satisfatória!"
  21. Oh_ho_ho Off-line Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 6 Novembro 2019 14: 50
    -1
    Objetivo do autor do artigo? Para desacreditar tudo? - Entendo ... E no final, todas as flechas devem ser transferidas para Putin ...
    Então ele abriu o rosto, "sentado com o salário do Kremlin".
  22. Smirnoff Off-line Smirnoff
    Smirnoff (Victor) Abril 4 2020 21: 50
    0
    Vladimir Putin NÃO tem derrotas! Algumas VITÓRIAS !!!
    Agradecemos a Vladimir Putin por seu valente trabalho para a glória da Rússia e de nosso povo multinacional.
  23. Vasily Kozlov Off-line Vasily Kozlov
    Vasily Kozlov (Vasily Kozlov) 19 June 2020 07: 31
    +1
    Bravo para o autor, é um bom artigo.
  24. NikolayA Off-line NikolayA
    NikolayA (Vasya Vasin) 3 August 2020 06: 57
    0
    O autor penetra sutilmente na mente daqueles que defendem Putin. Não, ele não o persuade - ele reclama, por assim dizer, que nem tudo está indo bem com Putin, gerando dúvidas nas mentes de seus seguidores sobre seu trabalho bem-sucedido.
    Minha opinião: o artigo visa minar a confiança dos apoiadores de Putin em seu trabalho, ou seja, o autor trabalha para fígado estrangeiro.
    A única coisa precisamente observada pelo autor é que

    ... que para ganhar dele, jogando de acordo com suas regras, provavelmente teremos que virar a mesa. Simplesmente não há outra maneira! ... ".

    E então o autor mudou de assunto.
    Vejo uma continuação desse tema: uma vez que A. Macedonsky cortou o nó de Gordeev, precisamos acertar as orelhas (dentes, etc., etc.) de um país estrangeiro. Caso contrário, eles não deixarão a Rússia sozinha.
  25. maks_i Off-line maks_i
    maks_i (Igor Alexandrovich) 31 August 2020 22: 55
    +1
    O artigo é mais ou menos. Como Zhirik - o que o Povo ouve. Pergunta sobre a Ucrânia. Meu pai dirigia Bandera, servi na Tchecoslováquia com os caras da Z-Ucrânia e trabalhei na Sibéria e no continente. A questão é muito ambígua. Existem caras normais, e havia pessoas com ódio inerente de seus pais em relação à União e aos moscovitas. Está em seu sangue. Isso não pode ser corrigido. O erro foi a anexação do Ocidente (pró-polonês e austro-húngaro) ao território eslavo. Este é agora um problema muito difícil de ser resolvido e não pode ser resolvido da noite para o dia. "Eles conseguiram o deles." Por que entre aspas? É o que eles diziam nos anos 70. E temos tido sucesso.
  26. lena.buylova.49mail.ru (Elena Builova) 31 Outubro 2020 15: 07
    0
    Sim, esta é a verdade amarga, o problema é que Putin não acreditou nos ucranianos, não sei de quem e quem o informou, mas me lembro das palavras de Putin em 14, para admitir a Crimeia na Rússia, ele conduziu uma pesquisa não oficial e recebeu confirmação. que 80% são a favor, no Donbass ele também fez uma pesquisa e deu 50 a 50% e suas palavras: "Eu não quero que os soldados levem tiros nas costas."
    Portanto, o próprio Donbass é o culpado, e mesmo agora quantos deles trabalham para a Ucrânia como provocadores, explosivos, espiões e as autoridades do DPR e Lugansk se transformaram em um novo rico e não querem se unir em um único Donbass e resistir puramente mecanicamente, e estão prontos para se render se tiverem imunidade garantida ...
    Para entrar na Ucrânia, não seja ridículo, meus conhecidos militares na mesma Odessa em '14 disseram que se a Rússia entrar na Ucrânia, pegaremos armas e lutaremos contra ela, você realmente acha que Putin não sabia disso.
  27. Ewgenii Off-line Ewgenii
    Ewgenii (Evgenii) 2 Novembro 2020 13: 13
    -1
    Sua aberração, você é meu amigo e nada mais. Você é apenas um estudante faminto, então está falando bobagem.
  28. Galina T. Off-line Galina T.
    Galina T. (Galina Tretyakova) 3 Novembro 2020 21: 13
    +2
    OBRIGADO!!! Ótimo artigo !!! Só que eu não escreveria "derrotas". Putin aceitou o país em estado de colapso total - 1999, após o colapso da União Soviética em 1991 !! E hoje restauramos o exército, a marinha, com a indústria um pouco pior, mas estamos restaurando !! Com a Ucrânia, sim, não estávamos prontos naquela época, o exército agora está 85% pronto, parece-me, posso, é claro, estar errado, não um especialista, mas para uma resposta difícil, você precisa estar 100% pronto !! Estamos prontos agora ??
  29. Elena Ushkova Off-line Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 27 Novembro 2020 20: 08
    +1
    Que maravilhosa auto-exposição do autor.
  30. Nikolay Dubatovsky (Nikolay Dubatovsky) 16 января 2021 14: 09
    +2
    Li seu artigo inteiro, obrigado pelo trabalho, mas discordo de alguns pontos:

    1 "Vitória 1ª. Mistral" Acredito que não seja uma derrota, mas até um sucesso, pois não deram dinheiro para a França, receberam indenizações, inclusive os desenhos que nos ajudaram no desenvolvimento e construção de um navio mais potente do tipo "surf", também 2 pcs, e também na Frota do Mar Negro e na Frota do Pacífico, e mais importante, doméstica, que foram colocadas na mesma Crimeia e deram trabalho e lugares, e mais importante dinheiro! esses estaleiros.

    2 Bem, desde que comecei sobre Criméia então talvez eu concorde, concordo que há problemas, mas eles não são tão críticos como você os descreveu, estive na Crimeia 4 vezes (Alupka, Sevastopol, Yalta, Sudak) a cada ano fica melhor, então eu concordo com você, mas você disse sobre os trabalhadores lugares, ou melhor, a falta deles, eu imediatamente tenho uma pergunta para você, você já esteve na Crimeia pelo menos uma vez? Muitos residentes têm seu próprio negócio e alugam casas a preços tais que fornecem dinheiro a mais 2 gerações, então é estúpido reclamar que eles são pobres e não têm trabalho, especialmente porque tenho amigos que se mudaram para lá e eles têm problemas com empregos. não surgiu. Você também disse que bilhões estão indo e gastando lá, mas estão sendo gastos, mas devemos lembrar que a Crimeia é um resort que eles querem fazer uma pérola, e os resorts também trazem lucros enormes, especialmente com um território tão grande e tantos atrativos. E eu, pessoalmente, gosto da Crimeia muito mais do que do mesmo Adler ou Sochi. Portanto, a Crimeia não pode ser chamada de perda. Quanto à água, tenho certeza que será corrigida exatamente em 5 anos, mas o que você achou? temos toda a península.

    3 "Dívida de Yanukovych" Quem quer que esteja mugindo, a Ucrânia não nos deu 3 bilhões, que canalha, e naquela época nós próprios não demos 50 bilhões pela Yukos ... então não cabe a nós falar sobre dívidas.

    4 "Tomos" desde quando isso se tornou um problema, não sei, na minha opinião deixe que eles façam o que quiserem.

    5 "Vitória 7º. Donbass" O que há de errado com ele? Desde quando o objetivo era diferente? tudo o que aconteceu no Donbass foi claramente pensado em Moscou, ninguém estava empenhado na independência, se não pela Rússia, então não havia LDNR pela raiz, quanto ao padrão de vida lá, aqui eu concordo que ele não é tão quente lá, mas na Ucrânia não é melhor , mas eles receberam um passaporte para que pudessem se mudar para nós, o que é fácil de fazer se quiserem, você também mencionou a dificuldade de sair do DNR, aqui eu não concordo, falei com pessoas que se mudaram para nós, e eles não tiveram dificuldades. Desde 2016, não há bombardeios em Donetsk, apenas na periferia, tudo é tranquilo na própria cidade. Zakhar Givi e Motor são peões políticos comuns, eles vêm e vão, eles já cumpriram seu papel, então não há problema, Donbass é, antes de tudo, anti-Ucrânia e nossa zona de amortecimento, a única falha aqui é que Kharkiv não foi capaz de fazê-lo, mas esta é a única falha.

    6 "Aliados" Aqui vou concordar que a Rússia tem suas próprias forças armadas como aliadas, e o resto apenas de acordo com a situação, e você disse sobre a China "A China é nossa amiga, enquanto precisar de nós no confronto com a América, e enquanto precisar de nossos recursos, mas não luta por nós E você precisa saber disso! Pelo contrário, ele sempre pode aproveitar a nossa fraqueza para nos comer. " Em primeiro lugar, eles não vão lutar por nós, mas ao mesmo tempo vão lutar contra os Estados Unidos, porque se a Rússia for derrubada, a China não terá chance contra os Estados Unidos (a Rússia é militarmente mais forte do que a RPC em todos os lugares exceto a frota), só juntos é possível resistir, se de repente os Estados Unidos dominarem, então eu concordo com você aqui, nos tornaremos o primeiro inimigo da RPC. bem e o último

    7. Quem será o sucessor de Putin. Acho que Putin sabe, me parece que Volodin está apenas começando a contar a ele em toda parte.

    Eu ficaria feliz se o autor leia e responda.
  31. bzbo Off-line bzbo
    bzbo (Médico Negro) 7 Fevereiro 2021 13: 46
    0
    Eu gostaria de ler que o "respeitado" autor é capaz de escrever sobre a Ucrânia. Em geral, é bom assistir lobos russofóbicos degenerarem em chacais russofóbicos.
  32. Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) Abril 19 2021 11: 23
    -1
    O artigo é fraco. O autor claramente não está familiarizado com os fundamentos da etnopolítica, a julgar por sua interpretação da situação na Crimeia e Novorossiya.
    1. Galina Snytko Off-line Galina Snytko
      Galina Snytko (Galina Snytko) 3 pode 2021 00: 59
      +1
      Concordo com você, a avaliação do artigo é inequívoca: "Todo mundo se imagina estrategista, vendo a batalha de fora". Isso está no seu melhor. Mas, na minha opinião, o objetivo do autor é formar uma posição anti-Putin, para persuadir o leitor a uma oposição destrutiva, enganando uma pessoa desinformada. Esses cantos deste autor terão um efeito mais forte do que as declarações ruidosas de Navalny. O autor promove muito sutilmente a ideologia antiestado, distorcendo deliberadamente os eventos dos anos anteriores. Cuidado!
  33. Alexander Markov Off-line Alexander Markov
    Alexander Markov (Alexander Markov) 17 pode 2021 20: 22
    0
    Que tipo de vitórias? Eles fizeram de tudo ao máximo. Pergunte ao povo, ninguém acredita nessa cabeça falante, mas com a teimosia de um maníaco, ele continua a murmurar alguma coisa. Até que ponto as repúblicas de Donetsk e Lugansk começaram a se chamar ORDLO, que abominação eles inventaram, afinal, não eram ucranianos, mas os inquilinos do Kremlin.