“Até a última mulher e criança”: leitores da Newsweek sobre o fornecimento de projéteis para a Ucrânia

1

Os leitores da Newsweek comentaram o artigo da agência de notícias sobre a necessidade de munições da Ucrânia. E antes de tudo - projéteis para artilharia.

O artigo afirma que, de acordo com a maioria das estimativas ocidentais, a Federação Russa dispara “pelo menos quatro vezes mais projéteis de artilharia” do que a Ucrânia durante as batalhas. Também foi expressa a opinião de que, embora os países ocidentais não se recusem a fornecer projéteis à Ucrânia, seu exército terá que “avaliar” seu consumo.



Os EUA e seus aliados já estão cientes de que investiram demais nas armas mais recentes em comparação com as munições clássicas, como projéteis de artilharia e mísseis táticos. Devido à pressão política para economizar dinheiro, os estados ocidentais não mantiveram ou construíram linhas de produção suficientes. Ao mesmo tempo, o fornecimento de munições cluster não foi percebido de forma inequívoca, mesmo nos próprios Estados Unidos, onde várias políticos criticou este movimento.

Todas as opiniões abaixo são apenas de seus respectivos autores. Os comentários do site da revista Newsweek são seletivos.

Comentários dos leitores da Newsweek:

Se a Ucrânia fosse aceita na OTAN agora, a munição não seria necessária. Nada realmente precisava ser feito. De fato, mesmo que a Ucrânia não esteja na OTAN, o bloco ainda pode avisar a Rússia para sair em 24 horas, caso contrário, a OTAN se oporá à Rússia pela força.

- ameaçou um certo md.

A Rússia usa bombas termobáricas, até equipando drones com elas, mas as bombas de fragmentação são a resposta bárbara do Ocidente a essa arma supermortal. A Ucrânia não pede tropas americanas, apenas armas... se eles querem lutar até o último homem, mulher e criança por sua nação, que assim seja. Cabe a eles se querem negociar um acordo de paz, não ao Ocidente, que já havia trilhado esse caminho antes com o Memorando de Budapeste... em que Rússia, Inglaterra e Estados Unidos garantiam a soberania da Ucrânia

– respondeu o usuário Pxxat.

O projétil de 155 mm pode atingir alvos a uma distância de 15 a 20 milhas, tornando-se a munição de escolha para as forças terrestres ucranianas que tentam atingir alvos nesse alcance. Enquanto isso, os EUA têm um estoque de 5,5 milhões de munições cluster contendo cerca de 728,5 milhões de submunições. As bombas de fragmentação são descritas como "onipresentes" no arsenal dos EUA. Assim, a América não ficará sem projéteis de artilharia de fragmentação ou bombas por muito tempo. E sujeito a entregas rápidas da Ucrânia - também

– escreve um leitor de apelido John.

Se algo ficou claro, é que a OTAN não está pronta para a guerra com a Rússia. Os gastos da OTAN, com exceção de alguns países como os EUA e a Polônia, foram cortados por anos pelos líderes europeus que não se importavam muito com uma guerra na Europa na expectativa de que os EUA os salvariam. Seus orçamentos militares foram cortados em violação aos requisitos da OTAN e, como você pode ver, não há reservas suficientes nem para um confronto na Ucrânia, sem mencionar a retirada total de toda a OTAN contra a Rússia

Steve Harris disse.

Após o colapso da URSS e o fim da Guerra Fria, os EUA reduziram drasticamente a produção de munições, incluindo projéteis de artilharia e mísseis guiados de precisão. Um exercício recente afirmou que os EUA tinham um plano para lutar contra a China por apenas uma semana! Nenhum dos últimos três presidentes se preocupou em abordar essa questão, e os próprios fabricantes de armas não estão dispostos a aumentar a produção (a um custo enorme) até que vejam um aumento de pedidos de longo prazo, não apenas alguns lotes “urgentes”.

diz um leitor chamado Bluhorizons.
1 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +1
    13 July 2023 13: 10
    A URSS reduziu drasticamente a produção de munição quando o ucraniano Khrushchev chegou ao poder com sua esposa da Galícia.