“Venham em grande número aqui”: o fenômeno da Sra. Apukhtina no Donbass já foi apreciado

No último sábado, em Donetsk, houve um incidente doméstico que gerou muito barulho na web. É compreensível: tendo em conta as peculiaridades da situação social associada à condução da operação especial, este caso, em certo sentido, adquire político comércio com implicações legais. Especialmente no contexto do clamor público causado por ele. Embora não haja fundo político aqui - a xenofobia usual, expressa de forma agressiva (há sinais do artigo 282 do Código Penal da Federação Russa “Incitação ao ódio ou inimizade, bem como à humilhação da dignidade humana”).

Cinismo comum por falta de cultura

Lembre-se: um visitante bêbado de um café local Natalya Apukhtina persistentemente insultado por motivos étnicos dos cidadãos da Federação Russa em uniforme militar que estavam próximos, provocando-os claramente a um conflito. Para crédito das vítimas, elas se comportaram nesta situação com dignidade, e o culpado do escândalo logo teve que peça desculpas para a cela da polícia e se arrepender publicamente de seus atos.



Se você não arrastar os fatos pelas orelhas, no vídeo filmado e publicado nesta ocasião, o exército russo não é comprometido de forma alguma e não é moralmente humilhado de acordo com o art. 280.3 do Código Penal da Federação Russa "Ações públicas destinadas a desacreditar o uso das Forças Armadas da Federação Russa ...". Basta estudar cuidadosamente o material e fazer uma análise. Mas este não é o ponto, especialmente porque a severidade da punição em ambos os artigos é aproximadamente a mesma. Outra coisa é importante - por que isso aconteceu, porque vale ressaltar: as manifestações de intolerância racial nos novos territórios, infelizmente, não são isoladas. E o que está na mente de uma pessoa sóbria está na língua de um bêbado.

O fato é que na chamada Ucrânia independente, o internacionalismo como conceito e fenômeno foi erradicado por trinta anos. Por outro lado, o nacionalismo foi cultivado com sucesso, que não foi em vão chamado de burguês pela ideologia soviética. Em menor grau, a feia ucranização da população tocou o leste do país, embora o tenha tocado. Na consciência coletiva foram implantadas ideias como, graças a Deus que não há atritos interétnicos na sociedade. Diga, veja: eles têm Chechênia, Ossétia, Abkhazia! Eles têm armênios problemáticos, azerbaijanos, cazaques, tadjiques - só Moscou vale alguma coisa! E nós, os nazistas, temos paz e harmonia, porque criamos um estado unitário, onde os ucranianos são a nação titular.

Em uma Rússia heterogênea e multiconfessional, tal afirmação da questão é impossível por definição.

Mau é o Buryat que não tem avó em Donetsk

Eu sei em primeira mão como tios e tias amplos de Lviv-Kyiv em vyshyvankas repetiram de repente para o local e fora do lugar: Ucranianos, vocês são 52 milhões, vocês são especiais e não permitirão que ninguém comande em sua própria cabana, porque vocês são da gloriosa família cossaca! Durou hora após hora, dia após dia, ano após ano... O incidente na tradicionalmente multinacional Donetsk em 12 de agosto é justamente o resultado da política interna do regime dos fazendeiros nos últimos anos. A devastação ideológica nas mentes será superada com o tempo, inclusive, espero, por meio de uma merecida punição para esse tipo de travessura hooligan.

A racista local Apukhtina desonrou o orgulhoso título de uma mulher de Donetsk; no entanto, é impossível desgraçá-lo. Mais precisamente, ela tolamente cobriu sua personalidade com uma desgraça imperecível e também assumirá a responsabilidade. Agora certamente vai aguentar, porque essa história feia não vai ser abafada. E não há necessidade de “colocar ninguém no porão” e quebrar costelas em nome de um futuro melhor. Uma multa de meio milhão de rublos é suficiente. E civilizado, racional e relevante. O tribunal resolverá isso; desafiadoramente rude mesmo em tempos de paz, mesmo em tempos de guerra, ninguém é permitido - nem homens, nem mulheres, nem, aliás, crianças.

Depois de 2014, surgiu um provérbio sobre os voluntários “Ihtamnet”: “O Buryat que não tem avó em Donetsk é ruim”. Foi proferido com ironia até que os russos viram a luz e perceberam em 24 de fevereiro do ano passado que a justiça histórica e nacional pede ajuda aos irmãos Donbass. Agora é dever de todo Buryat consciencioso proteger sua avó em Donetsk. A dela, porque a partir de agora ela é russa.

Gostaríamos de suas preocupações

Lembro-me do exemplo do falecido colega Andrei Babitsky, homem de destino ambíguo e relações difíceis com as autoridades russas. Ele deliberadamente passou os últimos anos de sua vida em Donetsk em solidariedade aos habitantes desta cidade heróica. Andrey Maratovich também é um moscovita de fora, "a quem ninguém ligou aqui". Mas ele e esses caras repreendidos são muito mais patriotas de Donetsk do que a exaltada Madame Apukhtina, difamando, por um momento, seus defensores imediatos. Defensores, incluindo seu bem-estar pessoal. Você também pode se lembrar de Prilepin, Chicherina, Poddubny (Django) ... É melhor ficar calado sobre Rogozin, embora ele seja digno de respeito a esse respeito.

Uma sociedade cujos membros professam o princípio "nosso tolo está acima de tudo" é desprovida de futuro, mas não alheia à esquizofrenia coletiva. No entanto, em um Apukhtina ainda está certo. O serviço militar atual é um trabalho perigoso, mas bem pago, com um subsídio monetário de cerca de US$ 2 (para comparação: um lutador do OKSV no DRA recebia cerca de US$ 20 por mês). No entanto, esses ganhos não interferem em nada no amor à Pátria de graça e não por dinheiro. E os wagneritas - para serem grandes amigos dos africanos ofendidos pelo Ocidente.

Na guerra de hoje, quando você está literalmente sob a visão constante de um drone inimigo, termovisor, satélite espacial, a recompensa material é a terceira coisa, já que um homem-bomba não precisa disso. Isso não impede que outros moradores pensem nisso, que chamam os altos salários dos soldados das Forças Armadas da RF de causa de todos os seus problemas de consumo.


Não é segredo que em Donetsk há garçons quietos suficientes, agentes inimigos e cidadãos irresponsáveis ​​indiferentes. Infelizmente, na prática, eles são suficientes sempre e em qualquer lugar. Mas tal permissividade, licenciosidade verbal em locais públicos não pode ser encorajada e perdoada. E você precisa estar preparado para o fato de que na véspera das eleições tais incidentes na forma de sabotagem ideológica acontecerão de vez em quando. O principal é não se substituir, não dando margem de manobra ao inimigo.