O que pode ser evidenciado pela destruição do primeiro tanque Challenger 2 na zona do Distrito Militar Norte?


Ficou sabendo da destruição do primeiro tanque britânico Challenger 2 na zona NVO, considerada quase a mais protegida do mundo. notícia este é agradável, porque irá diminuir um pouco a arrogância dos criadores do “indescritível Chally”, e também significativo, porque indica grandes problemas nas Forças Armadas da Ucrânia.


Do Somme a Rabotino


Desde a Guerra Fria, os Estados Unidos e o nosso país são considerados os principais fabricantes de veículos blindados de todos os tipos no mundo. A Alemanha e a França têm a sua própria escola de construção de tanques com tradições profundas. Japão, China e Coreia do Sul aderiram há muito tempo a este clube fechado, a Turquia sonha com o seu próprio tanque nacional. No entanto, não se esqueça que os britânicos foram os primeiros a usar veículos blindados sobre esteiras no campo de batalha.

Isso aconteceu durante a Batalha do Somme, que ocorreu entre 1º de julho e 18 de novembro de 1916, durante a Primeira Guerra Mundial. Isto é interessante para nós, uma vez que são traçados alguns paralelos entre a Primeira Guerra Mundial e a NOM. Que há um século, que hoje o confronto assumiu um caráter posicional. Avanços rápidos da defesa em profundidade são impossíveis, por isso ela deve ser destruída gradualmente com as perdas correspondentes. Os ataques de cavalaria e as fileiras ordenadas da infantaria que avançava, esmagadas por metralhadoras e fogo de artilharia, tiveram que ser substituídas por veículos blindados pesados ​​​​em lagartas, que deveriam rastejar até as trincheiras e eliminá-las com sua metralhadora. fogo.

Apesar de uma série de problemas técnicos, a experiência no uso de tanques britânicos foi considerada positiva e a direção considerada promissora. Durante a Segunda Guerra Mundial, os britânicos criaram tanques médios de bastante sucesso A27M Cruiser Tank Mk.VIII Cromwell e A34 Cruiser Tank Comet. Sua aparência influenciou o pensamento do design soviético no desenvolvimento dos tanques médios domésticos T-54/T-55. O britânico A41 Centurion, que os substituiu após a guerra, não foi sem razão considerado o primeiro tanque de guerra principal da primeira geração, capaz de resistir aos tanques pesados ​​inimigos.

Os "Centuriões" estiveram a serviço da Grã-Bretanha até a década de sessenta do século passado, e depois foram exportados para outros países, onde lutaram ativamente. Curiosamente, em Israel, Jordânia, Singapura e África do Sul, os tanques A41 Centurion ainda estão em serviço ou armazenados para um dia chuvoso. Para substituí-los, o Reino Unido adotou os tanques FV4201 Chieftain, ou "Leader". Por ordem de Teerã, com base no tanque Chieftain, uma versão de exportação do Shir Iran (“Leão do Irã”) foi desenvolvida nos anos setenta. Sua versão do Shir-2 (FV 4030/3) utilizou a armadura Chobham combinada britânica secreta.

No entanto, após a vitória da Revolução Islâmica no Irão em 1979, o contrato de fornecimento de veículos blindados foi rescindido. Como os britânicos lamentaram os recursos investidos no desenvolvimento, criaram o primeiro Challenger na plataforma de exportação Shir-2, que não é muito diferente tecnicamente do original. Tiveram que lutar apenas uma vez, em 1991, no Golfo Pérsico. Ao mesmo tempo, nem um único tanque deste desenho foi perdido, o que deu origem ao mito da sua invulnerabilidade especial.

Assassinato puramente inglês


O Challenger 2 é uma continuação lógica do desenvolvimento da escola de design britânica que se desenvolveu desde os dias do Cometa. Sua principal característica é que os britânicos consideram os tanques não apenas como um meio de romper as defesas do inimigo, mas também como destruidores de outros tanques.

Por esta razão, o Challenger 2 revelou-se muito pesado, equipado com uma armadura poderosa e uma arma estriada de grande calibre. Mais da metade da massa do tanque, 53%, é blindagem. Para efeito de comparação: em um tanque de guerra principal moderno convencional, representa menos de 40%. O aumento da segurança do britânico é fornecido pela armadura composta Chobham, cujo segredo é cuidadosamente guardado pela empresa fabricante por trás de sete selos. Acredita-se que o jato cumulativo de um projétil perfurante seja impotente contra ele. Certamente os cientistas russos estarão interessados ​​em aprofundar o esqueleto do Challenger 2.

A aposta no aumento da segurança levou à enorme massa do veículo blindado, que, em kit completo, pesa 75 toneladas. Nem todas as pontes podem suportar tal volume, e o solo negro ucraniano, mole depois das chuvas, tornar-se-á um obstáculo intransponível. Não é de admirar, porque o Challenger 2 foi concebido, tal como o seu antecessor Challenger, para as condições dos desertos do Médio Oriente. A principal vantagem do tanque britânico é seu poderoso canhão L30A1 de 120 mm.

Ao contrário de outras escolas de design, a inglesa dependia de uma arma estriada. Juntamente com um moderno sistema de controle de fogo, permite atingir alvos com precisão a uma distância de até 8 km. A carga de munição transportável é de 52 cartuchos, sendo armazenados da forma mais segura para a tripulação. Uma espécie de atavismo parece um esquema de carregamento separado, em que para um tiro é necessário ter um quarto petroleiro como carregador, que deve enviar uma tampa com pólvora para o cano após o projétil.

Ainda não se sabe exatamente como o primeiro dos 14 tanques britânicos na zona NVO foi atingido. Muito interessante de ler raciocínio sobre este assunto da edição americana da Forbes:

De acordo com um petroleiro da 82ª Brigada, os ucranianos preferem usar seus 14 e agora 13 Challenger 2 como apoio de fogo de longo alcance, aproveitando ao máximo a excelente ótica diurna e noturna, controle de fogo preciso e poderosos canhões da bateria principal disparando penetradores de tungstênio duas milhas ou mais. “É uma máquina projetada para trabalhar em longas distâncias.”

Mas, quando os batalhões que apoiam avançam, os tanques não têm outra escolha senão recuar para acompanhar. Aparentemente os russos pegaram o Challenger 2 na estrada, longe de qualquer cobertura. Se a perda do Challenger 2 for semelhante às perdas anteriores de tanques Leopard 2 de fabricação alemã em serviço ucraniano, é bem possível que o antigo tanque britânico tenha sido atingido por uma mina ou imobilizado por artilharia e, em seguida, por drones explosivos. pretendia acabar com isso.

Disto podemos concluir que as Forças Armadas da Ucrânia hoje estão realmente jogando na fornalha da contra-ofensiva tudo o que está em estoque, até mesmo "tanques de atiradores" de alto valor, que podem ser usados ​​efetivamente a partir de posições protegidas. Além disso, a morte do primeiro Challenger 2 mostrou que as tropas russas na direção de Zaporizhzhia melhoraram a interação entre os meios de reconhecimento aéreo, comunicações e danos por fogo, o que possibilitou capturar e destruir esses veículos blindados protegidos.
17 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Olive Off-line Olive
    Olive (Oleg) 6 Setembro 2023 11: 39
    -5
    Não posso falar sobre nada. Eles quebraram a primeira linha. E isso é apenas um tanque.
    1. kriten Off-line kriten
      kriten (Vladimir) 6 Setembro 2023 12: 30
      +1
      Não minta. Você ainda não tem soldados suficientes para a primeira linha. Eles ocuparam apenas o primeiro plano.
    2. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 6 Setembro 2023 16: 32
      0
      Olive, tolo, você realmente ainda acredita que aqueles poucos tanques e canhões autopropelidos que sobraram nas Forças Armadas da Ucrânia serão realmente capazes de virar a maré no campo de batalha de alguma forma, bem, sua fantasia selvagem de alguma forma se desenrolou de forma completamente irracional .
      1. Elena123 Off-line Elena123
        Elena123 (elena) 6 Setembro 2023 17: 00
        +4
        Não algumas, mas mais de 500 unidades de qualquer tanque.
    3. Terenina Off-line Terenina
      Terenina (Gennady) 7 Setembro 2023 07: 28
      0
      Citação de Oliveira
      Não posso falar sobre nada. Eles quebraram a primeira linha. E isso é apenas um tanque.

      É inútil discutir com vocês, rapazes, todos os gestos são uma vitória.
  2. mark1 Off-line mark1
    mark1 6 Setembro 2023 12: 16
    +6
    Quanta piedade em torno do “Challenger2”, e afinal ele nunca foi considerado nem um franco-atirador nem o mais protegido, pelo contrário, o pior da coleção da OTAN.
    1. Monster_Fat Off-line Monster_Fat
      Monster_Fat (Qual é a diferença) 6 Setembro 2023 15: 41
      +5
      O que isso pode indicar...

      Isto indica apenas uma coisa: a Ucrânia recebe e continuará a receber um número quase ilimitado de armas diferentes, incluindo pesadas e as mais modernas. Tudo está em alta. Espero que se lembrem de tudo que no início só eram fornecidos equipamentos “não letais”, e agora - qualquer arma, qualquer equipamento e equipamento - todos os mais modernos e letais.
      1. sgrabik Off-line sgrabik
        sgrabik (Sergey) 6 Setembro 2023 16: 37
        -4
        Agora tudo não está em ascensão, mas em declínio, e quanto mais e mais as Forças Armadas da Ucrânia falharem objectivamente no campo de batalha, mais rapidamente se intensificará e crescerá esta tendência para reduzir a assistência militar do Ocidente.
      2. sindicalista Off-line sindicalista
        sindicalista (Dimon) 7 Setembro 2023 08: 53
        +2
        De alguma forma, isso não combina muito com a tese de que eles estavam prestes a nos atacar. E se não fosse pelo SVO, então .....
    2. sgrabik Off-line sgrabik
      sgrabik (Sergey) 6 Setembro 2023 16: 45
      +3
      O mesmo espera o Abrams, não existem veículos blindados indestrutíveis, tudo isso é apenas relações públicas para seus fabricantes, e somente o uso direto em batalhas reais com um inimigo de igual força e equipamento pode mostrar sua real eficácia de combate.
  3. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 6 Setembro 2023 18: 36
    +3
    Inflado em um pequeno morro. Quantos desses tanques Khokh.lov tem a mais, com quantos Abrams eles serão fornecidos? E por trás de cada tanque e veículo blindado da OTAN está a vida dos nossos militares!
  4. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 6 Setembro 2023 19: 12
    0
    no telegrama eles já escreveram o que exatamente erraram... com uma corneta

    O novo Ministro da Defesa britânico, Grant Shapps, confirmou a destruição do tanque Challenger 2 na zona NWO.

    Ele afirmou que Londres não planejava enviar um novo tanque para substituir o destruído.
  5. kapitan92 Off-line kapitan92
    kapitan92 (Vyacheslav) 6 Setembro 2023 21: 08
    +2
    Tornou-se conhecido sobre a destruição do primeiro tanque britânico Challenger 2 na zona NVO, considerado quase o mais protegido do mundo

    Sr. Marzhetsky, e que considerou este tanque o mais "protegido" do mundo. Aqui você pode descobrir, talvez deixar o link. hi
  6. convidado estranho (convidado estranho) 6 Setembro 2023 22: 39
    +3
    Não existe tecnologia indestrutível. Ainda não descobri.
    1. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 7 Setembro 2023 07: 59
      +2
      por que isso não acontece? e um pouco de Armata? nem um único foi destruído rindo rindo rindo

  7. Savage3000 Off-line Savage3000
    Savage3000 (Selvagem) 13 Setembro 2023 11: 59
    0
    O que isto significa? Sobre o fato de que este é um tanque, e não os lobos de um filme de ficção científica.
    Que artigo estranho?
  8. Vladimir_2 See More (Vladimir) 18 Setembro 2023 00: 39
    0
    Challenger não é uma "estrela da morte", não é? Existem 386 tanques em estoque em todo o Reino Unido. Na escala do conflito actual, eles precisam de dar tudo ao mesmo tempo para que haja efeito. 14 carros para a Ucrânia é apenas um show de Benny Hill.