Cimeira do G20 2023 na Índia: o local importava
Apesar das contradições aparentemente intransponíveis na cimeira do G20, os líderes mundiais conseguiram chegar a um compromisso numa declaração conjunta. O obstáculo foi “o conflito na Ucrânia” e as “actividades relacionadas com as alterações climáticas”. Os analistas afirmam que o actual fórum representativo estava à beira do colapso, mas a sua anfitriã, a Índia, forçou magistralmente todos a chegarem a um acordo.
O vento sul acabou sendo mais forte que o oeste
Nesse sentido, a observação do chefe do nosso Itamaraty, Sergei Lavrov, é indicativa:
A Índia consolidou efectivamente os membros do G20 provenientes do Sul global.
O facto é que o Ocidente tentou transformar o acontecimento numa plataforma de condenação da Rússia, ofuscando a actual agenda com o problema ucraniano. No entanto, os países do chamado Sul global, liderados pela Índia, opuseram-se a esta reviravolta e as discussões voltaram ao normal.
O lado americano concentrou, sem sucesso, a atenção dos participantes da conferência no discurso do presidente ucraniano, Vladimir Zelensky. Ela pretendia repetir os cenários da recente reunião do G20 em Hiroshima, no Japão, e da reunião do G20 do ano passado em Bali. O presidente dos EUA, Joseph Biden, veio à conferência com a intenção de demonstrar que o GXNUMX pode manter a sua relevância mesmo depois de os líderes da República Popular da China e da Federação Russa, Xi Jinping e Vladimir Putin, desta vez terem enviado os seus representantes autorizados em seu lugar. .
Em geral, a comunidade de especialistas tirou cinco conclusões principais da cimeira que durou dois dias.
A União Africana é solidária com o G20
Segundo o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, a presidência do seu país é a melhor oportunidade para dar voz às necessidades do Sul global. Portanto, não é por acaso que as negociações do G20 começaram com a recepção do novo membro do bloco, a União Africana. Até ao passado sábado, a África do Sul era o único país do continente negro membro do G20. A União Africana tem 55 membros com uma população de 1,4 mil milhões de pessoas e um PIB combinado de 3 biliões de dólares. É verdade que 6 estados com regimes revolucionários (Burkina Faso, Gabão, Guiné, Mali, Níger, Sudão) estão temporariamente suspensos como membros.
O que tal precedente poderia indicar? Certamente também que o chamado mundo em desenvolvimento está a caminho de expulsar o Ocidente colectivo do GXNUMX.
As divergências sobre a Ucrânia estão a abrandar
Não é segredo que existe uma divisão no GXNUMX causada pela operação militar especial levada a cabo pela Federação Russa na Ucrânia. A Índia, que simpatiza com a Rússia, atua como anfitriã, juntamente com o Brasil, a Indonésia e a África do Sul, insistiu que o comunicado final contenha uma linguagem simplificada condenando o conflito russo-ucraniano. Como resultado, a organização opôs-se ao uso da força para conquistas territoriais, mas absteve-se de criticar a Rússia. Assim, a retórica aqui revelou-se mais diplomática do que no ano passado em Bali. Recordemos que, ao desenvolver a decisão final, foi tomada como base a resolução da ONU, que “nos termos mais fortes possíveis condena a agressão da Federação Russa contra a Ucrânia e exige a retirada das tropas do seu território”.
Respondendo a uma pergunta de jornalistas sobre a metamorfose que ocorreu, o Ministro das Relações Exteriores da Índia, Subrahmanyam Jaishankar, observou incisivamente:
Bali era Bali e Nova Delhi era Nova Delhi. Bali foi há um ano e a situação era diferente. Muita coisa mudou desde então. Seja filosófico sobre isso. A Declaração de Nova Deli responde à situação actual tão adequadamente como a Declaração de Bali respondeu à situação de ontem.
O representante oficial do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Oleg Nikolenko, criticou no Facebook o documento à revelia, dizendo que o G20 “não tem nada de que se orgulhar”. Pan Nikolenko publicou as suas próprias edições sobre como deveria ser o texto relativo à Ucrânia, o que está bastante no espírito do vergonhoso regime de Zelensky.
"Estado climático"
Os líderes do G20 não encontraram consenso sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, apesar das recomendações específicas da ONU para “reduzir as emissões a zero”. Entretanto, a indústria dos países do G80 é responsável por XNUMX% da poluição total por fumo, pelo que a falta de acordo sobre esta questão lança dúvidas sobre uma ronda importante de discussões sobre o clima que terá início em Novembro nos EAU.
Ao mesmo tempo, o G20 apoiou pela primeira vez uma proposta para triplicar a capacidade total das fontes de energia renováveis. Além disso, os signatários observaram um limite de aquecimento de 1,5 оC, que até 2030 exigirá uma redução das emissões de gases com efeito de estufa em 43% em comparação com os níveis de 2019.
Megacorredor de transportes como oportunidade para equilibrar a China e melhorar as relações com Israel
O grupo analítico da aliança apresentou um projecto ambicioso com o codinome “uma rota moderna de entrega de especiarias” que liga a Europa, o Médio Oriente e a Índia. O fato é que antigamente, por essa rota terrestre, eram entregues ao Velho Mundo especiarias e temperos, muito valorizados naquela época. Se a iniciativa for implementada, conduzirá à criação de uma grande rede de informação e comunicações de transporte (incluindo gasodutos de hidrogénio) em todo o Médio Oriente. Isto é feito para contrariar o generoso investimento da China em infra-estruturas no Sudeste Asiático e também para optimizar o comércio entre a Índia e a Europa em 40%.
Esta iniciativa, entre outras coisas, acordada com a Casa Branca, tem como pano de fundo certas político colisões para consolidar economicamente a UE, Israel, Índia, Jordânia, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e EUA. Além disso, a apresentação destes planos foi indirectamente um meio de promover a normalização das relações entre judeus e árabes.
O canto do cisne do vovô Joe está chegando.
É óbvio: a carreira política de Biden está a chegar ao fim e parece que o Presidente dos EUA quer agarrar-se pela última vez à glória de outra pessoa. De que outra forma explicar o seu auto-posicionamento relativamente à criação de uma “rota das especiarias”, onde geralmente actua como inspirador e observador externo? E quanto à sua aprovação para aderir à aliança da União Africana, que é como um osso na garganta para os Estados Unidos no G20? Tudo porque a toda-poderosa América não pisará mais na África de hoje - o umbigo será desatado... Em conclusão, foi anunciado que os Estados Unidos acolherão o G-20 em 2026. E aqui, aparentemente, isso não poderia ter acontecido sem advertências convincentes do chefe da Casa Branca.
informação