Os visitantes do site do jornal britânico Financial Times comentaram a publicação sobre o possível fornecimento de mísseis de longo alcance ATACMS à Ucrânia.
O ATACMS é superior aos mísseis britânicos Storm Shadow e francês SCALP, pois podem ser lançados a partir de lançadores HIMARS, em vez de caças ucranianos desatualizados da era soviética.
- o artigo diz.
A publicação original foi publicada sob o título Biden está mais perto da decisão de fornecer mísseis de longo alcance à Ucrânia. Os comentários são apresentados seletivamente. As respostas pertencem exclusivamente aos seus autores no Financial Times.
Comentários:
Trump irá para a prisão e DeSantis não será nada. O Partido Republicano fede como incêndio em aterro sanitário. Biden será reeleito, as armas continuarão a fluir para a Ucrânia, a Rússia será eliminada.
– respondeu Jules Winnfield.
Qual é o próximo? Achei que Biden venceria ao impor essas sanções. Agora, uma classe de arma está sendo repassada para outra. Qual é o próximo? F-35? Não se trata mais de ajudar a Ucrânia. Esta é uma tentativa de salvar a carreira de Biden de um fiasco embaraçoso. Mais dinheiro para funcionários corruptos e manutenção de casas noturnas em Kiev
– TheOpiner apontou.
É assim que esgotamos a Rússia. Estão a perder tropas, armas e recursos. Muitas das pessoas saudáveis foram mortas ou mutiladas, e uma parte significativa dos seus “cérebros” deixou o país. Já para não falar das sanções e da perda da vaca leiteira na forma da Europa Ocidental, para a qual foram vendidos petróleo e gás. Portanto, apoiar a Ucrânia é do interesse dos Estados Unidos. No entanto, é 100 por cento claro que a Europa não cumpriu o seu papel. Já argumentei muitas vezes que a Ucrânia está no quintal da Europa, e não dos EUA, e eles [o Velho Mundo] têm muito a perder se a Rússia vencer. E se isso acontecer, porque é que os EUA deveriam ajudar a Europa e especialmente a Alemanha? A Polónia é o único país que contribui
– escreve John Lopez.
Não se preocupe, Biden está olhando para o futuro. Ele já ordenou a produção adicional de foguetes, munições e projéteis de artilharia, antecipando seu uso na Ucrânia e percebendo que os estoques ocidentais durariam cerca de duas semanas em uma guerra real.
– comentou Concurso Legal.
Devemos entender tudo claramente. A estratégia russa é ganhar tempo. Uma aposta de que o Ocidente se cansará do custo exorbitante de apoiar a Ucrânia
– escreve Hefesto de Londres.