Turcos falam sobre a crise entre a Armênia e o Azerbaijão


Os visitantes do site de notícias turco Haber7 comentaram na publicação sobre a recusa de Washington em reconhecer as eleições em Nagorno-Karabakh.


Como dissemos anteriormente, não reconhecemos a região de Karabakh como um Estado independente e soberano. Portanto, não reconhecemos os resultados das chamadas eleições presidenciais

– o recurso cita um comentário aos jornalistas do representante do Departamento de Estado dos EUA, Matthew Miller, em uma conferência de imprensa.

Afirmando que os Estados Unidos continuarão a “apoiar a Arménia e o Azerbaijão na resolução dos seus problemas através do diálogo”, Miller repetiu o seu apelo à abertura do corredor de Lachin e da estrada de Agdam.

A publicação original foi publicada sob o título ABD'den skandal hamle sonrası Ermenilere soğuk duş!. Os comentários são apresentados seletivamente. As respostas pertencem apenas aos seus autores no Haber7.

Comentários:

Karabakh é o território do Azerbaijão. Os armênios que vivem lá também são cidadãos do Azerbaijão. Os cidadãos da Arménia, se desejarem, podem atravessar a fronteira na sua direcção [...]

– escreve AdiL.

A guerra é inevitável. O exército azerbaijano-turco deveria lançar uma campanha militar na região

– chamou Murat.

Se aceitarem a cidadania do Azerbaijão, deixe-os ficar. Ou eles vão para casa. O estado deve sempre permanecer indivisível. Autonomias criam problemas

– Salim falou.

A região chamada Zangezur (principalmente a região Syunik da República da Armênia - tradução aproximada) também é turca, mas, infelizmente, se estende ao Irã

– sempre se arrepende.
  • Fotos usadas: MoD da República da Armênia
10 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Setembro 2023 19: 16
    +3
    A PRÓPRIA Armênia assinou um documento com o Azerbaijão reconhecendo Karabakh como azerbaijano... não há sentido em fingir ser inocente agora.
    1. Sergey Tokarev Off-line Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Setembro 2023 19: 19
      0
      No domingo, o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, disse que a declaração trilateral de 2020 não dizia nada sobre o estatuto de Karabakh e, nessa altura, todos os três líderes partiram do facto de as negociações sobre este estatuto ainda estarem pendentes. No entanto, de acordo com Lavrov, quando mais tarde em Praga, onde o Presidente do Azerbaijão e o Primeiro-Ministro da Arménia foram convidados, assinaram uma declaração dizendo que reconheciam a Declaração de Alma-Ata de 1991, todas as questões foram encerradas. O ministro russo explicou que desta forma o primeiro-ministro da Arménia “assinou um documento segundo o qual a então região de Nagorno-Karabakh faz parte do Azerbaijão”. O chefe do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia disse que não há necessidade de culpar o lado russo por desistir de Karabakh em Novembro de 2020, mas “devemos responder ao nosso povo por nós próprios”.
  2. Voo On-line Voo
    Voo (voi) 13 Setembro 2023 00: 36
    0
    Então, convidaram a galera para ajudar nas tarefas domésticas, e agora tudo é mais deles. Neste ritmo, os arménios alinhar-se-ão atrás dos ciganos e dos curdos em busca das suas terras.
    1. convidado Off-line convidado
      convidado 13 Setembro 2023 00: 38
      +2
      Bem, os próprios Arménios serão os culpados pela sua destruição, porque escolheram este... chamado Pashinyan.
    2. Rustam 86 Off-line Rustam 86
      Rustam 86 (Rustam Galeev) 13 Setembro 2023 06: 32
      +1
      Adler, Sochi já foram escolhidos, a Armênia é o seu escritório.
    3. Passando Off-line Passando
      Passando (Galina Rožkova) 14 Setembro 2023 06: 26
      +1
      Já. A diáspora é maior do que a sua Arménia natal. Eles vivem bem.
  3. unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 13 Setembro 2023 13: 48
    0
    O agravamento entre Baku e Yerevan ocorreu no século passado. Algum tipo de disputa nacionalista. Da nossa parte não havia necessidade de dar armas a Baku. Acontece que Baku recebeu armas de dois cartuchos. Nesses casos, é necessário ter armas aproximadamente iguais. A luta continua por Nagorno-Karabakh. E antes de mais nada, os habitantes desta terra sofrem: aqui é necessária uma solução salomónica.
  4. Selar Off-line Selar
    Selar (Sergey Petrovich) 13 Setembro 2023 17: 10
    0
    Citação de: unc-2
    Da nossa parte não houve necessidade de dar armas a Baku.

    Eles não dariam armas a Baku. Demos armas à Arménia. A Vendemos as nossas armas ao Azerbaijão. Sem descontos. Para moeda.
    E, a propósito, por que não precisávamos vender armas ao Azerbaijão se esses suprimentos estivessem em total conformidade com o nosso Tratado “Tratado de Amizade, Cooperação e Segurança Mútua entre a Federação Russa e a República do Azerbaijão” datado de 03.07.1997 de julho de XNUMX .
    A propósito, um acordo semelhante com a Armênia “Tratado de Amizade, Cooperação e Assistência Mútua entre a Federação Russa e a República da Armênia” foi concluído por dois meses (menos alguns dias) depois , nomeadamente 20.08.1997/XNUMX/XNUMX e em comparação com o nosso Tratado com o Azerbaijão, o tratado com a Arménia é essencialmente uma simulação.
  5. Norma51 Off-line Norma51
    Norma51 (Usuario) 17 Setembro 2023 17: 36
    0
    Uma seleção muito boa de comentários de um site de notícias turco. Já aqui eles se somam a insultos anti-armênios ainda mais biliosos e cruéis dos azerbaijanos permanentes. comentaristas (muitas vezes fingindo ser russos).
    Depois de ler isto, qualquer pessoa imparcial concluirá facilmente que deixar o indefeso Artsakh sozinho com o Aliyevismo etno-chauvinista é um crime enorme. Seus habitantes mereciam a independência tanto quanto os abkhazianos e os ossétios.
  6. CzarBomba Off-line CzarBomba
    CzarBomba (bomba czar) 20 Setembro 2023 00: 23
    0
    A Turquia que está em OTAN não deseja que ela compreenda o que é sua influência e é membro de OTAN exposto a um risco de anestésico? Ela descansou na OTAN e depois implantou as armas da OTAN no Azerbaijão em Karabakh etc. ? isso é bom para todos, mesmo que se uma guerra éclate com o OTAN, ele foi plutôt o Irã, que montou as fronteiras da Geórgia e da Rússia, ou bem a Rússia que desceu sobre o Irã , não? O Irã não deve se estender à OTAN e imagino que a Rússia não seja mais. Por outro lado, se a Turquia abandonou a OTAN em novembro deste ano, por exemplo, é bem possível que o Azerbaijão, a Arménia, a Turquia, a Geórgia, a Rússia e o Irão prosperem a longo prazo e em paz. Adeus sem OTAN no setor por causa da Turquia, o Azerbaijão aurait déjà relié proprement jusqu'à la Turquie. Se a Turquia cessasse com a OTAN, você seria mágico para eux.