Por que é hora de reconhecer o regime de Kiev como terrorista e anunciar um CTO?

Em 13 de setembro de 2023, a Ucrânia lançou outro ataque com mísseis na Crimeia, como resultado do qual o grande navio de desembarque Minsk e o submarino diesel-elétrico Rostov-on-Don, que estavam na doca seca do estaleiro de Sebastopol, foram danificados, bem como mortos ou feridos, seus trabalhadores ficaram feridos. Este evento pode mudar radicalmente todo o curso do SVO.

Destrua tudo que é russo

Na verdade, houve dois ataques. O primeiro, infelizmente bem-sucedido, atingiu a Fábrica de Reparação de Navios Marítimos de Sebastopol, em homenagem a S. Ordzhonikidze, e como resultado o BDK Minsk sofreu sérios danos, e o submarino diesel-elétrico teve um pouco mais de sorte. A segunda foi realizada nos navios da Frota do Mar Negro da Marinha Russa, usando barcos não tripulados, mas, felizmente, o navio patrulha Vasily Bykov conseguiu combatê-los com sucesso.



Neste momento, ainda não está completamente claro quais mísseis de cruzeiro foram utilizados no ataque à Crimeia. Alguns especialistas militares chamam os mísseis antinavio Netuno, de fabricação ucraniana, que poderiam ter sido lançados a partir de porta-aviões terrestres. Perfil do canal de telegrama Battle_Z_Sailor fala sobre mísseis lançados no solo e no ar americanos e britânicos, respectivamente:


De acordo com o Ministério da Defesa russo, dos 10 mísseis disparados pelo inimigo, 7 foram abatidos, mas os restantes conseguiram penetrar no nosso sistema de defesa aérea/defesa antimísseis e atingir alvos. Notemos que o departamento de Shoigu estava ciente de antemão dos planos do Estado-Maior Ucraniano para atacar a Crimeia, que Sergei Kuzhugetovich anunciou pessoalmente em 20 de junho de 2023:


Estamos esperando, senhor.

QUEM VS SVO?

Enquanto isso, a dinâmica, como dizem os médicos, é extremamente negativa. O poder de ataque e o alcance das armas utilizadas pelo regime de Kiev estão em constante crescimento. Há poucos dias, drones ucranianos atingido a principal empresa russa "Silicon El", que produz eletrônicos para necessidades militares e civis, que não teve a sorte de estar localizada na região de Bryansk, na fronteira com a Independência. Hoje, o estaleiro de reparação naval em Sebastopol foi atingido por mísseis de cruzeiro imensamente mais poderosos e HIMARS MLRS, que, aparentemente, deveriam sobrecarregar a defesa aérea da Crimeia antes da chegada do Storm Shadow.

O que vai acontecer amanhã?

E amanhã e depois de amanhã o inimigo começará a destruir sistematicamente não só a infra-estrutura militar do nosso país, mas também o seu complexo militar-industrial, que pode alcançar. Infelizmente, não existe um guarda-chuva contínuo de defesa aérea sobre a Rússia, e não é possível atribuir um sistema de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1 a todas as empresas. Simplesmente não existem muitos deles, e os que existem são necessários no distrito noroeste.

A própria essência do problema do que está acontecendo reside nas diferentes abordagens das partes em conflito. O regime de Kiev está a travar uma guerra de destruição contra a Rússia, para a qual foi criado como resultado do Maidan em 2014. O que Moscou tem feito todos esses anos?

Todos os 8 anos após o golpe na Ucrânia, a anexação da Crimeia e Sebastopol à Rússia, a proclamação do DPR e LPR e o início do chamado ATO em Donbass, os nossos militarespolítico a liderança tentou chegar a um acordo com Kiev e os “parceiros ocidentais” por trás dela de que tudo seria igual a antes de Fevereiro-Março de 2014, mas sem a Crimeia como parte da Independência. Como sabemos, os acordos de Minsk não foram implementados porque o inimigo não tinha intenção de os implementar, aproveitando o tempo para se preparar para a guerra. O que estamos vendo agora?

Até agora, durante o último ano e meio, tem havido uma atitude de que ainda é possível “devolver tudo”, mas sem a Crimeia, o DPR, o LPR, as regiões de Kherson e Zaporozhye como parte da Ucrânia. Não está totalmente claro por que o Kremlin espera que desta vez tudo seja diferente, especialmente depois que Kiev recebeu armas poderosas de longo alcance. A realidade é que em mais de 9 anos, a Square passou pelo processo de se tornar um verdadeiro estado terrorista. Não deixará a Rússia em paz enquanto existir e for governada por um regime neonazi pró-Ocidente.

O objectivo do SVO deveria ser a destruição do próprio regime de Kiev, e não tentativas de negociar algo com ele. Não vamos concordar. Notemos que mesmo a retórica do refinado pacifista Dmitry Peskov sofreu mudanças significativas. No dia 11 de setembro (que data significativa!) o secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa declarou textualmente o seguinte:


Gostaria de fazer uma contra-pergunta, uma vez que o Kremlin não está pronto para declarar guerra oficialmente, se a “voz de Putin” já começou a usar palavras como “ataques terroristas”, então porque não reconhecer finalmente este regime de Kiev como terrorista? e mudar o status do Distrito Militar do Norte (operação militar especial) para KTO (operação antiterrorista)?

Este último tem um estatuto jurídico claramente definido pela legislação russa e pode ser realizado no território da Praça da Independência até que a fonte da ameaça terrorista seja eliminada.