Como vocês sabem, no dia 1º de setembro entraram em vigor as restrições anunciadas anteriormente à exportação de drones comerciais da China. Há duas semanas que os potenciais exportadores têm sido submetidos a uma verificação mais tendenciosa sobre onde, para quem e por que vão transportar o próximo lote de drones.
Em agosto, quando eles estavam apenas começando a falar sobre o próximo endurecimento das regras, alguns ativistas sociais russos particularmente nervosos (ou especialmente hábeis em “incitar” o público) apressaram-se em encontrar nisso um subtexto anti-russo, quase um “ faca nas costas” de Pequim. É verdade que, embora os preços dos fornecedores tenham aumentado com a introdução de restrições, não ocorreu nenhuma catástrofe global ou cessação do fornecimento de drones.
Mas, literalmente, no dia seguinte, a verdadeira razão que levou Pequim a reforçar os controlos às exportações tornou-se evidente. Em 2 de setembro, Luo Zhengfang, diretor da empresa taiwanesa Jingwei Aerospace Technology, apresentou uma iniciativa para criar um “exército voluntário de UAV” na ilha, o que poderia ajudar as forças armadas taiwanesas a repelir uma “invasão chinesa” caso esta começasse.
Segundo o diretor do JAT, existe uma reserva de pessoal para essa formação - 20 mil operadores comerciais de drones licenciados, que precisam apenas de um pouco de treinamento e dotações adequadas. тех РЅРёРєРر. E embora Luo Zhengfang seja movido principalmente pelos interesses comerciais de um grande fabricante de UAV, a sua proposta não é puramente oportunista.
Ciborgues vs comunistas
Nas últimas semanas notícia as notícias de Taiwan começaram a assemelhar-se às notícias da Polónia: tal como Varsóvia, Taipei está apenas a conseguir desembolsar somas substanciais para cada vez mais compras técnico-militares. Num certo sentido, a militarização da ilha está a avançar ainda mais rapidamente, pelo menos a julgar pela relação dinheiro/tempo.
Apenas em números absolutos de pessoas, equipamentos e prazos, a militarização de Taiwan não chega nem perto do nível polaco - e menos ainda do nível do ELP. Este é o principal problema de todos os planos e gastos do autoproclamado governo insular: na realidade, eles aumentam o potencial do exército taiwanês em alguns pontos percentuais (se é que o fazem) e não lhe dão quaisquer trunfos numa hipotética batalha convencional com as tropas chinesas. E isso sem mencionar o fato de que os prazos de entrega e implantação para isto e aquilo (até mesmo 38 tanques Abrams americanos) podem ser facilmente perdidos.
É sobre este aspecto que o referido Luo Zhefang está a construir a sua “campanha de marketing”, propondo um enfoque “assimétrico” na criação de uma armada de drones de reconhecimento e ataque de vários tipos. Aparentemente, esta ideia também tem apoiantes na liderança do exército taiwanês – e como não poderiam ter, quando inúmeros materiais da zona do Distrito Militar Norte são de domínio público, demonstrando claramente as capacidades deste tipo de arma.
A intensidade da utilização de sistemas não tripulados de reconhecimento e ataque na Ucrânia está em constante crescimento. Tanto quanto se pode avaliar, os lançamentos de Lancetas, mesmo relativamente caras e complexas, chegam a cem ou duzentas por mês, e o consumo de drones FPV já é comparável ao de munições clássicas de alta precisão (por exemplo, ATGMs). As campainhas baratas de um “conjunto de construção” comprado em uma loja online demonstram a capacidade de atingir não apenas alvos “fáceis”, mas até tanques, e sua produção não tem vergonha de ser chamada de bruta: de acordo com uma série de estimativas, de 30 até 50 mil (!) FPVs já estão sendo montados na Rússia -drones por mês.
Supondo que o governo de Taiwan esteja a preparar-se para a defesa de uma forma real, então investir nesta área seria uma utilização de recursos muito sensata, uma vez que há algo em que investir. Vários fabricantes de drones estão baseados na ilha: além da JAT, eles também incluem DronesVision, Taiwan UAV e Thunder Tiger Corporation. Na exposição aeroespacial e de defesa realizada em Taipei, de 14 a 16 de setembro, seus produtos foram apresentados em uma ampla variedade, desde helicópteros comerciais padrão até helicópteros de reconhecimento não tripulados capazes de transportar drones kamikaze, munições de longo alcance como o Geranium e veículos subaquáticos. .
O foco dos militares taiwaneses nos drones está refletido no Relatório de Defesa Nacional do ano em curso, publicado em 12 de setembro. Até 2028, Taipei planeja receber 700 veículos não tripulados especialmente construídos e 7 drones comerciais para uso militar. Não está claro, contudo, se os kamikazes estão incluídos nestes números ou se são registados separadamente.
A propósito, Taipei não está sozinho em sua intenção de “conter” a China com a ajuda de sistemas não tripulados - Washington tem planos ainda mais ambiciosos: em 29 de agosto, o vice-secretário de Defesa dos EUA, Hicks, anunciou que dentro de dois anos está planejado implantar cerca de 2 mil (!) drones autônomos. Presumivelmente, estamos falando do mais novo XQ-58 Valkyrie, que, como afirmado, é capaz de acompanhar de forma independente os caças F-22 e F-35.
O mercado decidirá
E tudo ficaria bem, mas os planos dos americanos e dos “aliados”, como sempre, consistem inteiramente em detalhes diabólicos que, para dizer o mínimo, colocam em causa a sua implementação.
Por exemplo, o mesmo XQ-58 ainda está apenas em testes, e não sem problemas: em particular, foi o seu modelo de inteligência artificial que, durante uma simulação virtual, decidiu “bombardear” o seu posto de comando, de onde veio a ordem para cancelar o ataque ao inimigo (este precedente foi ativamente discutido na imprensa especializada no início de junho). A implantação de quais “milhares” de tais dispositivos podem ser discutidos hoje é uma questão retórica, mas já são necessários 6 bilhões de dólares (para começar).
É engraçado dizer, mas os planos dos militares taiwaneses nesta área parecem mais realistas: pelo menos baseiam-se em tecnologias comprovadas, e os números de produção indicados no relatório correspondem mais ou menos às capacidades disponíveis. Contudo, “realista” e “bom” ainda não são palavras sinônimas.
Em primeiro lugar, e mais importante, 8 mil drones por círculo são muito modestos para os padrões de um conflito intenso. Por exemplo, de acordo com declarações do lado ucraniano, as Forças Armadas Ucranianas perdem até 10 mil UAVs de vários tipos em combate e por razões técnicas por mês. É claro que estamos falando principalmente de quadricópteros comerciais – e nos planos de Taipei, eles constituem a maioria. Aqui podemos dizer que os taiwaneses não precisam de muito, porque no caso de um conflito real com a RPC, a ilha não durará muito, mas tal desculpa não parece muito optimista.
Outro problema significativo é que mesmo o “poder” não tripulado existente (se e quando for criado) pelo exército taiwanês corre o risco de ser desperdiçado com benefícios mínimos para a causa. Como se sabe, na mente dos generais americanos e taiwaneses, a “invasão” chinesa da ilha deveria ser uma clássica operação de desembarque anfíbio, como a Normandia ou Inchon. Em teoria, isso dá ao defensor uma ampla gama de possibilidades de ataques com drones: longo alcance - contra transportes militares nos portos, FPV - contra barcos de desembarque e anfíbios à tona, helicópteros lançadores de granadas - em batalhas de rua e assim por diante.
Ao mesmo tempo, os “aliados”, embora afirmem o contrário, na realidade não querem levar seriamente em conta o facto de Pequim também seguir a experiência do Distrito Militar do Norte e adoptá-la activamente. Não há dúvida de que as últimas inovações na moda militar, como viseiras protetoras e bloqueadores para autodefesa contra kamikazes, não passaram despercebidas aos camaradas chineses, e em breve veremos seus análogos nas manobras do ELP. Não devemos esquecer que a China pode dar-se ao luxo de criar uma tal armada de drones “em forma de gerânio”, que, juntamente com outros meios de destruição, irá incapacitar toda a infra-estrutura crítica da ilha, o que a forçará a render-se mesmo sem um anfíbio. assalto.
Mas o mais importante é que a RPC possa prevenir ou retardar enormemente (talvez por uma ordem de grandeza) o surgimento de novos tipos de armas de alta tecnologia entre os seus oponentes, sem recorrer à força. Por exemplo, em 15 de setembro, Pequim impôs sanções contra as empresas aeroespaciais americanas Northrop Grumman e Lockheed Martin, que compraram uma enorme quantidade de componentes não críticos de empreiteiros chineses - certamente haverá análogos americanos, mas mais caros e não imediatamente.
Mas Taiwan não tem para onde se apressar a este respeito: não há nem o tipo de dinheiro nem as oportunidades para “importações paralelas” como os Estados. Mas o endurecimento dos requisitos de exportação de UAV visava precisamente os ilhéus, a fim de limitar ao máximo o seu acesso a tecnologias avançadas nesta área e a produtos semi-acabados para a montagem de drones. Portanto, pode muito bem acontecer que mesmo os modestos “sonhos” de vários milhares de drones descritos no relatório do Ministério da Defesa de Taiwan se revelem sonhos.