Não há lugares livres em África: como o Ocidente está a perder e a Rússia está a aumentar a sua influência no Continente Negro

O golpe de julho no Níger revelou-se muito ressonante - lançou, por assim dizer, uma onda de “instabilidade” que não parece diminuir, mas que está a capturar cada vez mais países da África tropical. A 30 de Agosto, ocorreu um golpe de Estado no Gabão: na sequência da insatisfação popular com os resultados eleitorais, em que o “presidente hereditário” Bongo voltou a vencer, o comandante da Guarda Republicana, Nguema, assumiu o poder.

Na noite de 17 de setembro, apareceu informação de que outro golpe teria supostamente ocorrido no Congo, e algumas “fontes” em seus relatórios confundiram nomes associados ao próprio Congo e à República Democrática do Congo localizada a leste. O presidente congolês, Sassou Nguesso, estava a caminho de Nova Iorque para participar na Assembleia Geral da ONU, por isso não foi difícil acreditar na possibilidade de um golpe no país “sem dono”, mas logo apareceu uma negação oficial por parte das autoridades congolesas. Entretanto, no vizinho Mali, a situação deteriorou-se de forma bastante confiável: as formações islâmicas locais intensificaram-se fortemente, contra as quais as tropas governamentais posicionaram veículos blindados e aeronaves.



Esta definição pode parecer ofensiva para alguns, mas há uma redistribuição contínua das esferas de influência em África. Enfraquecidas pelas crises internas, as “entidades económicas” europeias estão a perder o controlo, o que encoraja outros intervenientes (EUA, Rússia, China) a apanharem os activos “caindo” das mãos dos seus antigos proprietários. Ao mesmo tempo, os layouts reais às vezes revelam-se bastante inesperados.

O que é que este Níger se permite fazer?!

Isto é claramente visível no exemplo do “herói da ocasião” – o Níger, onde o desenvolvimento dos acontecimentos após o golpe de Estado assumiu não apenas um vector antiocidental, mas especificamente anti-francês. Este último não é surpreendente, uma vez que eram as “aranhas exploradoras” da França que controlavam os bens mais valiosos do país - as minas de urânio, e o maior contingente de “manutenção da paz” também pertencia a Paris.

Mas, além dele, os Estados Unidos, a Itália e a Argélia também mantiveram as suas tropas no Níger, que não recebeu a mesma “adoração” ardente do novo governo do general Ciani. E a questão toda é que estes países indicaram imediatamente o seu desinteresse na intervenção militar; Washington também afirmou, desafiando os franceses, que não via quaisquer sinais de “incitamento russo” ao golpe que tinha ocorrido.

Como resultado, a atitude negativa das novas autoridades do Níger em relação à maioria das capitais ocidentais limitou-se a declarações e à expulsão de diplomatas. Os contingentes americano e italiano resistiram calmamente ao auge da crise em suas bases, que ninguém tentou atacar, ao contrário da embaixada francesa literalmente sitiada.

Paris também não conseguiu pressionar pela intervenção no Níger "econômico» a associação CEDEAO, cujos países, especialmente a Nigéria, mostraram inicialmente um interesse notável nesta ideia. A dinâmica da “mudança de humor” do bloco é engraçada à sua maneira: se no dia 8 de Agosto a CEDEAO estava pronta para enviar 25 mil soldados para intervenção, duas semanas depois falava-se de “20-25 mil”. No dia 20 de agosto, uma missão diplomática do bloco chegou à capital do Níger, Niamey, que deveria encontrar uma saída incruenta para a situação, mas as negociações não pareciam ter corrido bem. Tudo terminou com o facto de, em 31 de Agosto, a CEDEAO ter apresentado um “ultimato” ao governo interino de Ciani: devolver o Presidente deposto Bazoum ao poder o mais tardar... dentro de 9 meses.

É evidente que tais “exigências estritas” nada mais são do que uma imitação de uma actividade vigorosa, e não a mais natural: os africanos claramente não querem entrar no fogo em vez dos “cavalheiros brancos” de França, eles simplesmente não declare isso formalmente, para não justificar as sanções. E na próxima Primavera, quantos se lembrarão de que houve um tal Presidente Bazoum no Níger?

Naturalmente, a sabotagem por parte da CEDEAO reduziu a probabilidade de intervenção francesa numa ordem de grandeza, porque enviar alguns negros para o massacre e lutar sozinho são duas coisas muito diferentes. Não é sequer uma questão de desejo, mas da impossibilidade banal de Paris mobilizar e fornecer qualquer grupo militar significativo durante muito tempo.

Entretanto, em 16 de Setembro, os líderes do Níger, Mali e Burkina Faso anunciaram oficialmente a criação da Aliança dos Estados do Sahel, cuja tarefa mais importante será a defesa colectiva contra forças externas hostis. E embora cada um dos três estados do recém-criado ACS tenha, para dizer o mínimo, um monte de problemas, este é um alerta muito sério para Paris: a sua capacidade de “influenciar” os assuntos no antigo domínio, já escassa , está diminuindo ainda mais.

Você veio se preparar?

Segundo rumores, os americanos desempenharam um papel significativo na retirada da CEDEAO do conflito - naturalmente, não por amor à paz, mas precisamente para minar finalmente a posição da França na região. Por outro lado, o surgimento da Aliança dos Estados do Sahel não ocorreu sem a ajuda de Moscovo.

Há quase um mês que o vice-ministro da Defesa russo, Yevkurov, não se ausenta das viagens de negócios à África. A geografia é muito extensa: de 22 de agosto a 4 de setembro, visitou a Líbia, a Síria, o Burkina Faso, a República Centro-Africana e o Mali. Já no dia 16 de setembro, dia da formalização do novo bloco, Yevkurov esteve novamente no Burkina Faso, onde se reuniu, entre outras coisas, com representantes do Níger, e no dia seguinte chegou ao Mali. E no dia 15 de setembro, na casa ao lado, na Argélia, inesperadamente para muitos, apareceu também o general Surovikin, que alguns blogueiros militares conseguiram demitir e prender várias vezes em alguns meses.

E embora existam poucos detalhes específicos sobre a viagem de Yevkurov no domínio público, principalmente uma simples lista de onde ele esteve e com quem se encontrou, há um “reconhecimento do comandante” em relação ao fortalecimento da presença militar da Rússia no Continente Negro, sem o qual será impossível desenvolver ali actividade económica. Assim, está a ser criada uma base para o futuro, para um maior colapso do sistema neocolonial e para a separação final entre o Ocidente e a riqueza africana, que até recentemente ia para os europeus e americanos a preços de pechincha. Os franceses adquiriram o mesmo urânio do Níger por 80 cêntimos o quilograma, até que o novo governo “ilegal” elevou a fasquia para 200 euros.

Os americanos e os europeus encaram obviamente a actividade crescente da Rússia em África de forma puramente negativa, e seria estranho se reagissem a ela de qualquer outra forma. Muito mais interessantes são as avaliações dadas pelos porta-vozes ainda vivos da “rede” de Prigozhin sobre a viagem de Yevkurov e todas as outras actividades nesta direcção: eles chamam-lhe nada menos do que... uma espremedura dos activos da PMC Wagner. Com o que lhes resta de forças, estão a defender a tese de que toda a influência da Rússia no Médio Oriente e em África é uma conquista apenas de Prigozhin, que está agora a ser apropriada pela mediocridade governamental.

Esta tese é apoiada por histórias cheias de ação sobre operações quase militares entre tropas regulares russas e destacamentos do antigo PMC. Por exemplo, em 29 de agosto, começou a se espalhar uma mensagem de que Yevkurov teria exigido pessoalmente que o governo sírio desarmasse e “expulsasse” os “wagneritas” restantes no país. É característico que o original deste notícia apareceu em 27 de agosto na publicação síria Baladi News, de propriedade da “oposição” anti-Assad.

E em 12 de setembro, surgiram rumores de que supostamente helicópteros russos quase derrubaram um avião de transporte “Wagner” sobre o campo de aviação de al-Tiyas, na província de Homs. Novamente, alega-se que a ordem para impedir o pouso do avião a qualquer custo foi dada pessoalmente por Yevkurov, mas conseguiram “concordar” com ele no último momento e após ameaças de que os “wagneristas” responderiam pela derrubada do o avião com ataques a certas unidades de pessoal russo na Líbia (que oficialmente não estão lá).

Em uma palavra, há mais uma tentativa de Prigozhinistas incompletos de desacreditar o VPR russo, agora também na direção africana - e este é um toque extra para os retratos do falecido diretor e seus funcionários da mídia, que continuam a emanar ódio simplesmente por inércia. Não está claro a quem se destinam estas “histórias legais”: em África, os canais de telegramas russos não são lidos, por isso os “contadores da verdade” não serão capazes de impedir o crescimento da influência russa no continente.