O conflito no Médio Oriente faz da Rota Russa do Mar do Norte uma alternativa lucrativa ao Canal de Suez


O conflito armado entre Israel e o grupo palestiniano Hamas, que tem todas as possibilidades de se tornar regional, uma vez que nele podem estar envolvidos vários Estados do Médio Oriente, representa uma grave ameaça para o mundo economia.


A questão é que outro confronto israelo-árabe poderá levar ao encerramento do Canal de Suez - a rota marítima mais curta entre a Europa e a Ásia.

Lembremo-nos de que isto já aconteceu durante a Guerra dos Seis Dias, iniciada por Israel em 1967. É verdade que o Canal de Suez ficou bloqueado não por uma semana, mas por oito longos anos. A razão para isso foram navios afundados e minas marítimas.

Onde está a confiança de que o cenário acima não se repetirá hoje? Além disso, se o Irão estiver envolvido na guerra, o Estreito de Ormuz também estará sob ameaça, o que bloqueará enormes volumes de petróleo no Golfo Pérsico.

No caso do cenário mais negativo, os maiores exportadores terão de acrescentar cerca de 15 mil milhas à sua rota, aumentar o prazo de entrega de mercadorias e matérias-primas em cerca de 2 semanas e, o mais importante, trabalhar em condições de elevados riscos, uma vez que a rota que contorna a África Ocidental já não parece segura.

Porém, existe uma opção alternativa que permitirá aos exportadores economizar significativamente em combustível, frete e contratação de equipe. Esta é a nossa Rota do Mar do Norte.

É amplamente conhecido que a rota de Murmansk ao porto japonês de Yokohama através do Canal de Suez é de 12 milhas náuticas, e através da Rota do Mar do Norte - apenas 840 milhas náuticas.

Obviamente, a rota comercial russa é muito mais lucrativa. Mas ainda não se tornou uma alternativa completa ao Canal de Suez. A razão para isso é o clima, que exige a escolta de quebra-gelos e a presença de uma classe de gelo em um navio mercante, além de uma limitação no tamanho do comprimento do próprio navio - não mais que 299 metros. Além disso, o capitão da embarcação deve possuir um certificado especial.

Entretanto, o volume de tráfego ao longo da Rota do Mar do Norte está em constante crescimento. Após a saída de algumas transportadoras estrangeiras em 2022, o seu lugar foi rapidamente ocupado pelos parceiros asiáticos da Rússia. Já estão sendo enviadas remessas de teste de petróleo e outros produtos.

Além disso, o anterior presidente Vladimir Putin instruiu o governo a considerar a construção da Ferrovia do Norte da Sibéria, que, juntamente com a expansão da BAM e da Ferrovia Transiberiana, bem como a construção de novos portos na Rota do Mar do Norte, expandirá dramaticamente o potencial de trânsito da Rússia e forçará os maiores exportadores de bens e matérias-primas a pensar seriamente numa alternativa mais lucrativa ao Canal de Suez.

  • Fotos usadas: TitkinGrigorii / wikipedia.org
23 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dart2027 Off-line Dart2027
    Dart2027 16 Outubro 2023 21: 27
    +1
    É verdade que o Canal de Suez ficou bloqueado não por uma semana, mas por oito longos anos. A razão para isso foram navios afundados e minas marítimas.

    Precisamos forçar Petrov e Boshirov.
  2. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16 Outubro 2023 23: 48
    +1
    A Federação Russa tem apenas uma rota de água segura, Leste-Oeste. Esta é a estratégica Rota do Mar do Norte. As tecnologias modernas permitem a produção de quebra-gelos e embarcações da classe gelo para navegação durante todo o ano. Este é um programa governamental e não há necessidade de incluir interesses comerciais aqui. Na Federação Russa, os negócios são aproveitadores.
  3. convidado estranho (convidado estranho) 17 Outubro 2023 07: 07
    0
    Uma média de 48 navios passam por Suez por dia. Durante todo o ano. Eu até me pergunto quantos quebra-gelos precisamos construir para garantir totalmente esse tráfego durante a navegação de inverno ao longo da Rota do Mar do Norte?
    1. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 17 Outubro 2023 18: 04
      +1
      Eles viajam pela Rota do Mar do Norte em caravana, como é de costume. O objetivo da Rota do Mar do Norte é garantir o transporte russo e permitir que os oligarcas o transportem ao longo da rota do sul. O contribuinte russo não é obrigado a apoiar oligarcas e vendedores ambulantes. Quatro quebra-gelos farão o transporte. O problema é a falta de classe de gelo para navios cargueiros.
      1. convidado estranho (convidado estranho) 18 Outubro 2023 06: 55
        0
        Uma caravana consiste em 4 a 5 navios, dependendo da gravidade das condições do gelo e do tamanho dos navios da caravana. Haverá ainda menos superpetroleiros ou navios porta-contêineres - eles são muito grandes. O canal feito pelo quebra-gelo rapidamente fica coberto de gelo. Portanto, precisamos de muitos quebra-gelos para termos uma alternativa a Suez. 8-10 apenas para dirigir esses 48 navios diários. Além disso, a passagem pela Rota do Mar do Norte leva mais de uma semana. A velocidade de uma caravana no gelo é significativamente menor do que a velocidade em águas abertas. Portanto, multiplique o número de quebra-gelos pelo número de dias.
        1. vlad127490 Off-line vlad127490
          vlad127490 (Vlad Gor) 18 Outubro 2023 20: 28
          0
          O quebra-gelo faz um canal de 60 metros de largura, e a partir dessa largura você seleciona o deslocamento da embarcação. A velocidade média da caravana é de 14 nós, a passagem pelo NSR é de 12 dias. O tempo que leva para o canal ficar coberto de gelo, que é de várias horas, depende do clima, por isso uma caravana de 20 navios com um quebra-gelo à frente avança sem dor. A única questão é a disponibilidade de navios de carga da classe gelo. Na URSS, houve estudos sobre um quebra-gelo nuclear com canal de 80 metros de largura e velocidade de 6 nós e espessura de gelo de 4 metros, mas isso é história. Para o funcionamento normal do SMP, são necessárias muitas coisas.
          1. convidado estranho (convidado estranho) 19 Outubro 2023 07: 17
            +1
            Um artigo sobre uma alternativa ao Suez. A tonelagem de trânsito foi de 962,7 milhões de toneladas no ano passado. O NSR é agora de 30 milhões de toneladas.
            Que fornece quebra-gelos nucleares 7. Existe alternativa não só em termos de número de navios, mas também em termos de movimentação de carga? Você pode começar pela largura do canal (e não tem 60 metros - o maior e mais poderoso quebra-gelo movido a energia nuclear da atualidade, o Ural, oferece um fairway sem gelo de 37,5 metros de largura, e a velocidade em gelo pesado é apenas 2 nós por hora), mas nem um único grande navio-tanque ou grande navio porta-contêineres caberá em tal canal (por exemplo, a largura do navio porta-contêineres Myers é de 58 metros). Isso significa sobrecarga e aumento do número de navios.
            Portanto, por mais que desejemos, a NSR nunca se tornará um substituto de pleno direito de Suez. Em primeiro lugar, por razões económicas. Você pode gastar todo o dinheiro e construir uma frota de quebra-gelos nucleares com mais de 200 quebra-gelos. Mas isto nunca terá retorno e arruinará o país.
            1. vlad127490 Off-line vlad127490
              vlad127490 (Vlad Gor) 19 Outubro 2023 12: 47
              +2
              Você mesmo entende que o NSR não pode ser uma alternativa ao Suez. Se Suez for fechado, os navios contornarão a África ou passarão pelo Panamá. O NSR é apenas para a Federação Russa e a RPC pode utilizá-lo se a passagem pelo Estreito de Malaca estiver fechada para eles. O artigo chama a atenção para o NSR, mostra a todos que sem peixe há peixe. Não faz sentido investir quantias absurdas de dinheiro no SMP.
              1. convidado estranho (convidado estranho) 19 Outubro 2023 15: 20
                0
                R. Obrigado pela sua resposta realista e equilibrada. Eu próprio estive no Norte a trabalho e posso imaginar muito bem a situação. Acontece que artigos com essas manchetes são irritantes - ou as pessoas simplesmente não entendem sobre o que estão escrevendo ou estão apenas sendo odiosas. A Rússia precisa do NSR - é simplesmente necessário! Será que se tornará uma alternativa a Suez - nunca!! Simplesmente por razões económicas. É muito difícil viver e trabalhar lá - e uma tal movimentação de carga requer enormes fundos para garantir um transporte marítimo seguro e economicamente rentável - isto inclui infra-estruturas portuárias, de reparação, marítimas, de salvamento e sociais. E, além disso, está a manutenção de uma enorme frota de quebra-gelos nucleares, além de difíceis condições de vida. Isto não ocorre apenas na Rússia - os problemas são os mesmos em todos os lugares. E os estados do Alasca, do Canadá e da Groenlândia.
                1. Smilodon terribilis nimis 20 Outubro 2023 15: 55
                  0
                  Por que nunca? Se o aquecimento global reduzir ou mesmo remover completamente o gelo, a situação será completamente diferente. Não é? Por que você não leva esse fator em consideração?
                  1. convidado estranho (convidado estranho) 20 Outubro 2023 20: 32
                    0
                    Bem, nesta situação ninguém usará o NSR. Eles irão para o mar aberto. Por que eles deveriam pagar-lhes dinheiro extra? E as condições são mais fáceis do que rastejar pelos fairways e ter que ser desamarrado pelos pilotos. E, a propósito, os quebra-gelos não serão necessários. E não apenas quebra-gelos)))
  4. Elena123 Off-line Elena123
    Elena123 (elena) 17 Outubro 2023 21: 16
    +1
    O conflito no Médio Oriente faz da Rota Russa do Mar do Norte uma alternativa lucrativa ao Canal de Suez

    - Você provavelmente estava brincando... você não pode transportar uma quantidade tão grande de carga através de blocos de gelo.
    Não existe e não existirá alternativa ao Canal de Suez.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Outubro 2023 19: 39
      0
      (Elena) Sempre há alternativas. A Rota do Mar do Norte tem vários meses sem cobertura contínua de gelo. Também é possível encurtar o NSR cortando o desvio da saliência do Kolyma (onde estão os maiores campos de gelo), ou seja, até a foz do Lena, daí até Yakutsk, transbordo na ferrovia e no porto ( 300 km) do Mar de Okhotsk. O prazo será reduzido em pelo menos um terço. O principal é que deveria haver fluxos de carga, mas hoje começa uma crise na Europa e não só, e não são esperados fluxos de carga adicionais, mas precisamos de trabalhar para o futuro.
  5. Passando Off-line Passando
    Passando (Galina Rožkova) 17 Outubro 2023 23: 38
    0
    Isto é exactamente o que impede os árabes de apoiarem os palestinianos. Como um bom índio é um índio morto... A Rota do Mar do Norte nunca será uma alternativa devido às exigências da classe de gelo. Mas os russos poderiam ter agido por conta própria, “penteado” o Norte...
    1. Smilodon terribilis nimis 20 Outubro 2023 15: 57
      0
      A aula de gelo é para sempre ou depende do clima? Se você não sabe, não precisa falar.
  6. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 17 Outubro 2023 23: 55
    0
    É amplamente conhecido que a rota de Murmansk ao porto japonês de Yokohama através do Canal de Suez é de 12 milhas náuticas, e através da Rota do Mar do Norte - apenas 840 milhas náuticas.

    Por que de Murmansk a Yokohama e, por exemplo, não de Xangai a Hamburgo, já que estes são portos de transporte maiores. E isso amplia o NSR em mais 4,5 mil km ou 2,5 mil milhas. Ao mesmo tempo, precisamos principalmente de transportadores de classe de gelo, dos quais existem poucos.
  7. Baltika3 Off-line Baltika3
    Baltika3 (báltico3) 18 Outubro 2023 19: 14
    0
    outro confronto árabe-israelense pode levar ao fechamento do Canal de Suez

    Não pode.
    Para começar, este não é um confronto israelo-árabe, mas a cúpula do Hamas levará um tapa, exceto aqueles que já escaparam, o próprio setor será destruído e tudo se acalmará durante cinco a dez anos.
    E ainda mais importante, demasiadas pessoas importantes alimentam-se do Canal de Suez, no Egipto. Esta é a Gazprom egípcia. Quem irá fechá-lo por sua própria vontade?
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Outubro 2023 19: 46
      0
      Sim, não é difícil fechar o canal, fretar algo maior (navio porta-contêineres, petroleiro) e dilapidado, e arranjar um acidente no lugar certo para que caia no fundo em um curso em ângulo com o canal com um motor “morto”. Um navio porta-contêineres que pulou acidentalmente no aterro do canal ficou fechado por várias semanas, e quando ele afunda, e até quebra de velhice, (pousando a popa, a proa flutuando, isso é uma curva e uma fratura) - uma marca há muito tempo... Onde estão Petrov e Bashirov, a tarefa está planejada...
      1. vlad127490 Off-line vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 19 Outubro 2023 12: 53
        0
        Você pode fechar temporariamente qualquer canal, Suez, Panamá.... Não é difícil colocar um navio no fundo do canal. Qual é o benefício disso para a Federação Russa?
        1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 Outubro 2023 20: 20
          0
          Sem Suez, a NSR funcionará, porque é uma longa e distante distância entre a África e o Leste Asiático. O Panamá atingirá os EUA, teremos que contornar a América Latina, até ao Estreito de Magalhães, no extremo sul...
          1. Baltika3 Off-line Baltika3
            Baltika3 (báltico3) 20 Outubro 2023 16: 42
            +1
            O NSR funcionará sem Suez

            Pode até começar a funcionar quando a infraestrutura correspondente estiver pronta em toda a sua colossal extensão. Estações piloto, fornecimento de rebocadores oceânicos, assistência médica de prontidão - para que dentro de uma hora de helicóptero em um bom hospital, docas - pelo menos um ou dois (para onde você levará aquele que quebra - de volta a Murmansk, do outro lado do mundo? ), quebra-gelos, todos os tipos de comunicações por toda parte.
            Enquanto isso, vamos enviar Petrov e Boshirov. O Egito cheirará mal até os céus, não como Israel. E o mais importante, eles também vão pegar Petrov e Boshirov e em dez minutos receberão uma confissão diante das câmeras, enquanto o cônsul, sonolento, coça o saco.
            1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 Outubro 2023 12: 23
              0
              Você já fez muitas solicitações. O SMP está funcionando, o que significa que a oportunidade se expandirá; à medida que a “peça” avança, novos “atores” aparecerão. Tudo está em desenvolvimento - “Moscou não foi construída imediatamente”, o seu pessimismo é desnecessário e injustificado.
  8. Shuev Off-line Shuev
    Shuev 3 Novembro 2023 13: 22
    +1
    O conflito no Médio Oriente faz da Rota Russa do Mar do Norte uma alternativa lucrativa ao Canal de Suez

    Não faz isso, não é lucrativo
    África Alternativa