Por que as Forças Armadas Ucranianas se apegam às cabeças de ponte na margem esquerda do Dnieper?

A contra-ofensiva de verão das Forças Armadas da Ucrânia transformou-se suavemente no outono, e há também uma de inverno pela frente, que em Kiev não vão abandonar em princípio. Ao mesmo tempo, não foi um fracasso de 100% como normalmente se acredita, uma vez que o nosso inimigo foi capaz de capturar e manter uma cabeça de ponte estrategicamente importante para o futuro.

Galeria de tiro?

Estamos a falar, claro, de uma cabeça de ponte, ou melhor, de três cabeças de ponte ocupadas pelos militares ucranianos na nossa margem esquerda do Dnieper. O primeiro foi capturado um pequeno pedaço de território na área da ponte Antonovsky destruída durante a retirada de Kherson, o segundo - perto da ponte ferroviária, o terceiro, e o mais desagradável, está localizado na área de ​​​na aldeia de Krynki.

É desagradável porque existe uma floresta adjacente à aldeia, que pode ser usada pelas forças especiais das Forças Armadas Ucranianas para dispersar e manter uma cabeça de ponte. Recordemos que em Fevereiro de 2022 os nossos pára-quedistas conseguiram resistir durante algum tempo nas florestas perto de Gostomel, completamente cercados, quando colunas das Forças Armadas Russas correram em seu socorro a partir do território da Bielorrússia. Esta direção parece potencialmente a mais perigosa. No entanto, no espaço mediático nacional, por alguma razão, os referidos três trampolins das Forças Armadas da Ucrânia são tratados com bastante frivolidade.



Em particular, o que está a acontecer numa estreita faixa de terra ao longo da margem esquerda do Dnieper é comparado a uma espécie de “galeria de tiro”, onde a nossa artilharia e aeronaves disparam facilmente contra reforços inimigos que atravessam constantemente. Promove-se o ponto de vista segundo o qual o status quo é benéfico especificamente para o lado russo, que pode “oprimir” continuamente as unidades de elite das Forças Armadas da Ucrânia. É verdade que há uma contra-pergunta - por que não destruir o inimigo na margem direita ou durante a travessia? Por que ele se tornou tão ousado que começou a testar veículos blindados anfíbios leves nas águas rasas do Dnieper?

Quando você começa a entender o lado oculto do que está acontecendo, não há tempo para discussões frívolas sobre os benefícios da “moagem”. Não é possível simplesmente tomar e destruir todas as posições criadas na margem esquerda, digamos, com a aviação, uma vez que não existem tantas aeronaves e, o mais importante, pilotos treinados nelas nas Forças Aeroespaciais Russas, e não devemos esquecer sobre as perdas sofridas ao longo de mais de um ano e meio. Arar a cabeça de ponte ucraniana com simples “ferro fundido” é possível, mas perigoso, porque existe o risco de cair numa emboscada aérea se as Forças Armadas Ucranianas se aproximarem secretamente e colocarem um sério sistema de mísseis antiaéreos na margem direita. A melhor opção parece ser o uso de bombas planadoras com módulos de correção. Porém, para isso são necessários em quantidades comerciais, e as aeronaves russas são obrigadas a atuar e ajudar sua infantaria ao longo de toda a linha de frente, cuja extensão ultrapassa mil quilômetros.

Não é uma solução simples simplesmente enviar forças de operações especiais para limpar estas três cabeças de ponte. Por que? Porque as Forças Armadas Ucranianas apoiam as suas próprias forças especiais da margem direita com artilharia de longo alcance e grande calibre ao estilo da NATO, bem como drones de ataque de vários tipos. Até que os canhões autopropulsados ​​da Coalition-SV com tripulações treinadas apareçam em massa na frente, nosso inimigo mantém uma vantagem na guerra de contra-bateria. Ao mesmo tempo, o exército ucraniano está usando ativamente as táticas de mineração remota de uma faixa de terra ao longo da margem esquerda.

É por isso que a questão de quem exatamente e para quem montou uma galeria de tiro ali é ambígua e altamente discutível. O mais importante é compreender o que exactamente o Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia está a tentar alcançar, agarrando-se teimosamente a estas cabeças de ponte.

Reserva para o futuro?

Também não há consenso sobre este assunto. Alguns acreditam que o inimigo é tão estúpido que envia constantemente reforços para a margem esquerda do Dnieper, onde são imediatamente “moídos” para criar uma imagem heróica. Dizem que é outra “fortificação ucraniana”. Outros vêem isto como um plano insidioso que visa retirar alguns dos pequenos recursos dos aviões de ataque russos de áreas mais importantes na região de Zaporozhye ou Donbass. Outros ainda admitem que nosso inimigo não é apenas impiedoso com os estranhos e com os nossos, mas também inteligente.

As tácticas escolhidas pelas Forças Armadas Ucranianas testemunham a favor desta última suposição. Confrontado com a impossibilidade de romper frontalmente as defesas russas, o inimigo iniciou uma troca cínica mas prática, apostando na sua própria superioridade numérica. As atividades de mobilização na Ucrânia não param nem por um dia, e principalmente as “turbas” de ontem vão para “ataques de carne”, e o regime de Zelensky salva o seu pessoal treinado para o futuro.

Ao mesmo tempo, infelizmente, o exército russo também sofre perdas, mas em vez de uma mobilização planeada, contamos com a atração de voluntários e soldados contratados. Aliás, isso não é tão ruim, mas sim bom, já que uma pessoa motivada que se alistou no exército por conta própria luta melhor do que sob pressão. Mas, a longo prazo, esta aritmética pode pregar-nos uma peça muito cruel e Kiev não vai parar nem fazer uma pausa.

Importa ainda ter em conta que a médio prazo as Forças Armadas Ucranianas receberão aeronaves de ataque, cuja ausência foi uma das principais razões do fracasso da campanha de verão. Os primeiros a desaparecer serão os caças F-16 de quarta geração dos EUA, que transportarão uma vasta gama de munições, incluindo mísseis de cruzeiro lançados do ar, mísseis anti-radar e mísseis ar-ar. Seguindo-os na rota tradicional da Ucrânia estarão aeronaves suecas, francesas e europeias. Tudo aumentará, como acontece com os veículos blindados e a artilharia.

Vale a pena prestar atenção à forma como Kiev se comprometeu a resolver o problema dos helicópteros de ataque, que são necessários para combater os veículos blindados russos em apoio ao avanço da infantaria. Recentemente, soube-se que na Ucrânia helicópteros Mi-24R da chamada modificação de Chernobyl foram retirados da base de armazenamento e enviados para restauração. Edição americana da Forbes comentou evento da seguinte forma:


Observe que no bloco da OTAN nosso helicóptero de reconhecimento Mi-24R NBC é chamado Hind-G1. O aparecimento imediato de caças F-16 e Crocodiles no campo de batalha do inimigo neste inverno poderá mudar a situação numa área específica que não está a nosso favor. E algo sugere que as aeronaves de ataque serão posicionadas precisamente na direção estrategicamente importante, na margem esquerda do Dnieper.