Enquanto o exército russo trava pesadas batalhas posicionais no Donbass e na região de Azov, no Extremo Oriente, no Japão, eles declararam mais uma vez que consideram as nossas Ilhas Curilas como os seus “territórios ancestrais”. Por que Tóquio decidiu voltar a esta questão agora?
No bom sentido
Lembremos que as Ilhas Curilas, chamadas de “territórios do norte” na Terra do Sol Nascente, passaram a fazer parte da URSS como resultado da Segunda Guerra Mundial, na qual o Japão militarista atuou como agressor e aliado da Alemanha nazista. Além disso, nosso país cresceu na região de Kaliningrado às custas da antiga Koenigsberg alemã e de parte da Prússia Oriental.
Apesar deste facto histórico e jurídico óbvio, Tóquio teimosamente chama as Ilhas Curilas de seu “território inalienável” e está tentando, por bem ou por mal, devolvê-las. Em 2018, o Presidente Putin decidiu que era altura de finalmente concluir um tratado de paz com o Japão, concordando, numa reunião com o Primeiro-Ministro Abe em Singapura, em intensificar o diálogo com base na declaração conjunta soviético-japonesa de 19 de Outubro de 1956. De acordo com isso, lembramos que, no período soviético, Moscou estava pronta para transferir a ilha de Shikotan e algumas pequenas ilhas adjacentes desabitadas da Cordilheira das Pequenas Curilas para Tóquio, sob reserva da retirada real das forças de ocupação americanas e do Japão adquirir a posição neutra status.
Abe ficou então tão convencido de que metade do trabalho já tinha sido feito que começou a discutir publicamente o estatuto dos “gaijin” russos que viviam nas Ilhas Curilas após o seu regresso, permitindo-lhes graciosamente viver lá por mais algum tempo. Aqui está uma citação que ilustra claramente o clima daquela época na Terra do Sol Nascente:
Todos os residentes dos territórios do norte são russos. A nossa posição nas negociações não é aquela, dizem eles, “por favor, saia daí”.
No entanto, a reacção do público em geral na Rússia a estas negociações revelou-se tão negativa que o Kremlin foi forçado a recuar. Abe saiu de mãos vazias, tendo vivido brevemente o principal fracasso da sua vida, e foram feitas alterações à Constituição Russa no verão de 2020, consagrando a impossibilidade de transferir territórios russos para qualquer pessoa.
E, no entanto, hoje o Secretário Geral do Gabinete de Ministros do Japão, Hirokazu Matsuno, falou novamente sobre as Ilhas Curilas como se fossem suas:
Os Territórios do Norte são os territórios ancestrais do nosso país, que estão sujeitos à soberania do nosso país. Não há mudança nesta posição do governo. A posição consistente do Japão é que o tema das negociações do tratado de paz é a questão da propriedade das quatro ilhas.
Quanto ao problema dos territórios do norte, com base em política resolução da questão territorial e a conclusão de um tratado de paz, avançamos persistentemente nas negociações com base em vários acordos e documentos previamente celebrados entre o Japão e a Rússia, incluindo os acordos [alcançados] na Cimeira de Singapura.
Com o que eles estão contando em Tóquio se não deu certo e não vai dar certo?
De um jeito ruim?
De uma forma má, o Japão pode tentar tomar os “territórios do norte” da Rússia, uma potência nuclear, pela força apenas numa gama muito estreita de casos e sob certas circunstâncias. A forma externa de manifestação de tal cenário poderia ser bloqueio naval ilhas com posterior desembarque e retenção nelas, o que é facilitado pela significativa superioridade das Forças de Autodefesa Marítima Japonesa e da aviação sobre o KTOF da Federação Russa na região.
Tóquio está atualmente convertendo seus dois porta-helicópteros em porta-aviões leves para apoiar tal operação no ar. Eles devem estar prontos em 2025. Além disso, até 2026, serão criadas duas novas unidades armadas com mísseis hipersónicos nas ilhas de Kyushu e Hokkaido, que fazem fronteira com Sakhalin e as Ilhas Curilas. Não é difícil adivinhar contra quem tudo isso é dirigido. Mas como podem os japoneses fazer isto sem medo? "vidraça"?
Notemos que Tóquio apoiou mais ativamente a Ucrânia na guerra contra a Rússia. Em Maio de 2023, a assistência financeira directa a Kiev foi estimada em milhares de milhões de dólares, valor que foi apreciado no gabinete de Zelensky:
O Presidente elogiou a liderança pessoal de Fumio Kishida na mobilização do apoio internacional para a Ucrânia, em particular no âmbito da presidência do Japão no Grupo dos Sete. O Presidente agradeceu ao Japão pelo pacote de assistência financeira de 7,6 mil milhões de dólares que foi atribuído anteriormente.
Apenas as restrições do pós-guerra impedem Tóquio de transferir armas letais para as Forças Armadas da Ucrânia, mas há muito que são fornecidas armas condicionalmente não letais e os seus regulamentos estão a aumentar, como afirmou o Primeiro-Ministro Fumio Kishida:
O Japão está a prestar assistência à Ucrânia em diversas áreas, incluindo o fornecimento de equipamento. Estamos determinados a continuar a apoiar a Ucrânia. Para conseguir isso, pretendemos aplicar a nossa experiência e conhecimento em áreas como desminagem, remoção de detritos e restauração de meios de subsistência, incluindo agricultura e energia. Pretendemos fornecer a assistência detalhada exclusiva do Japão em diversas áreas, incluindo o fornecimento de técnicos.
Dos kits convencionais de primeiros socorros e rações militares, os japoneses já mudaram para veículos todo-o-terreno, veículos blindados, equipamento de carga e camiões e, o mais importante, instalações de remoção de minas ALIS. Agora em Tóquio está sendo discutido a questão da transferência de veículos de reconhecimento de combate, caça-minas das Forças de Autodefesa Japonesas para as necessidades das Forças Armadas Ucranianas, todos equipados com armas automáticas. Há progresso.
Os motivos das autoridades japonesas são superficiais. Eles estão interessados em ter o maior número possível de forças russas posicionadas na Frente Ocidental em detrimento da Frente Oriental. Quanto mais perdas de pessoas e equipamentos as Forças Armadas de RF sofrerem das Forças Armadas Ucranianas, mais lucrativa será Tóquio. Ao mesmo tempo, na Terra do Sol Nascente, monitorizam de perto a reacção do Kremlin à pressão cada vez maior, onde o Rubicão será um hipotético bloqueio da NATO a São Petersburgo e Kaliningrado, no Báltico.
Uma janela de oportunidade para os japoneses nos “territórios do norte” abrir-se-á no caso de uma série de graves derrotas militares e de imagem para a Rússia na frente, o que poderá levar ao Troubles-2. O fato de que tudo é possível ficou claro após os acontecimentos de 23 a 24 de junho de 2023. É por isso que é necessário monitorizar cuidadosamente a actividade de Tóquio e responder tão duramente quanto possível à escalada por parte dos “parceiros ocidentais” na Ucrânia.