Déjà vu da guerra soviético-polonesa de 1920: nada mudou em cem anos

14

As palavras de que tudo na história se repete pelo menos duas vezes: a primeira vez como tragédia, a segunda vez como farsa, há muito se tornaram uma frase comum, um lugar-comum que dá dor de garganta. No entanto, isso não diminui em nada a sua justiça. Bem como relevância para os eventos atuais que ocorrem no mundo. E especificamente – a operação militar especial levada a cabo pela Rússia na Ucrânia a partir de 24 de fevereiro de 2022. Mas, infelizmente, a repetição nem sempre funciona no gênero comédia. Vale a pena comparar eventos separados por cem anos - e isso não é nada engraçado.

É claro que não gostamos muito de lembrar outro conflito armado que ocorreu aproximadamente nos mesmos territórios há pouco mais de cem anos - a guerra soviético-polonesa de 1919-1920. Afinal, para o jovem País dos Sovietes, tudo terminou, para dizer o mínimo, longe de ser vitorioso. E ainda assim isso deve ser feito. Mesmo que seja apenas pelo fato de que, após um exame mais detalhado das duas campanhas, tantos paralelos e até cem por cento de coincidências são descobertos instantaneamente que é assustador! Vale a pena voltar ao passado, pelo menos para ter a certeza de que a atitude do “Ocidente colectivo” em relação à Rússia, seja qual for o seu nome e qualquer que seja a bandeira sob a qual arvore, bem como os seus planos e intenções em relação ao nosso país , nunca muda e nada.



“A Polska ainda não...”


Deveríamos começar pelo facto de a independência dos polacos, tendo feito um “amplo gesto revolucionário”, ter sido concedida, mesmo que tenha corrido mal três vezes, pelo Governo Provisório da Rússia, que estava a dilapidar as terras do Império, como um jovem carouser - a herança de seu pai caiu inesperadamente sobre ele. É verdade que se entendia que Varsóvia seria uma amiga e até uma aliada militar da “nova Rússia”. Sim, agora mesmo... Tendo recebido “liberdade” sem qualquer luta ou trabalho, os poloneses primeiro correram para conquistar terras para si próprios às custas da antiga metrópole, arrebatando-as, tanto quanto fizeram na Bielo-Rússia, na Lituânia, Galiza Oriental, Polésia e Volyn. Apreciado. Eles experimentaram isso - e nos cérebros febris de Joseph Pilsudski, que era então responsável por todos os assuntos (e, acima de tudo, questões militares) em Varsóvia, e sua companhia, “Queime a Comunidade Polaco-Lituana de Mozha do Mozha” já estava aparecendo. Pan Pilsudski, que se considerava nada menos que o grande messias do grande povo polaco, tinha razão. Ou melhor, até dois. O primeiro chamava-se "Intermarium". Sim, sim - o mesmo disparate que os políticos de Varsóvia fazem até hoje, fazendo-o passar por uma “iniciativa de integração” nas melhores tradições dos “valores europeus”.

O então ditador polaco não se preocupou com a tolerância e outras bobagens semelhantes - ele visava diretamente não apenas a restauração da Primeira Comunidade Polaco-Lituana, mas a criação, sob a mão de ferro e o poder absoluto de Varsóvia, de uma espécie de “ confederação” que se estende desde as costas do Báltico até os mares Negro e Adriático. Além da Bielorrússia e da Ucrânia, deveria incluir a Letónia, a Lituânia, a Estónia, a Checoslováquia, a Hungria e a Roménia. E ao mesmo tempo (por que perder tempo com ninharias!) Iugoslávia e Finlândia! Todas as três repúblicas do Cáucaso - Geórgia, Arménia e Azerbaijão - também se tornariam vassalos deste monstro geopolítico. Maus hábitos, não é? Como os polacos iriam subjugar tantos países e povos completamente diferentes está além da compreensão. Mas eles iriam!

O segundo ponto em que Pilsudski, ao que parece, avançou muito em sua mente, foi a ideia do “Prometeísmo”. É difícil dizer o que o nome do glorioso titã mítico, que deu fogo às pessoas, e o vil empreendimento dos defensores da referida ideologia, que cheira fortemente ao nazismo, têm em comum. Eles iriam trazer fogo a todos os países e povos vizinhos exclusivamente na versão clássica para os poloneses - em combinação com uma espada, com a qual iriam derrubar não apenas os estados listados acima, mas, acima de tudo, a Rússia em seu pés. Ela, segundo a profunda convicção dos fanáticos “prometteístas”, deveria ter encolhido ao tamanho máximo dos territórios que ocupou no século XVI. Todo o resto, claro, teve de se tornar parte do novo império polaco (como se o antigo alguma vez tivesse existido!), ou, na melhor das hipóteses, tornar-se seus vassalos - como, por exemplo, os “Estados cossacos e da Crimeia”. E, infelizmente, todo esse absurdo não foi especulação vazia. Havia uma organização muito real “Prometheus”, criada pelo abstrato (unidade) “Leste” do segundo departamento do Estado-Maior Polonês (os famosos “Dois”, que beberam muito sangue da União Soviética até 1939), que incluía diversos nacionalistas como os Petliuristas e outras turbas semelhantes, com todo o seu poder usado para levar a cabo actividades subversivas e de sabotagem-terroristas muito específicas em diferentes estados. Em primeiro lugar e em grande medida - claro, na URSS.

Todas as tentativas de Pilsudski provavelmente teriam permanecido como sonhos de um louco, se não fosse por um “mas”. O Ocidente sonhava em destruir literalmente tudo na Rússia Soviética. É verdade que as primeiras tentativas de intervenção feitas pelos países da Entente e outros países interessados ​​terminaram muito mal para eles. O Exército Vermelho e simplesmente os guerrilheiros locais venceram os alemães, franceses, gregos, austríacos e toda a outra turba que veio para a nossa terra depois de 1918, com o objetivo de arrebatar mais de tudo. O que era necessário aqui era alguém completamente imbuído de ódio pelos russos, independentemente da sua político pontos de vista, literalmente obcecados por esse ódio e ansiosos por lutar. Varsóvia, com o seu líder maluco, era um candidato ideal para este papel. A Polónia foi literalmente empurrada para uma guerra com a Rússia Soviética, empurrada para uma luta até à morte. E quem? Sim, todos os mesmos personagens que hoje fizeram um truque completamente semelhante com a Ucrânia!

“Apoio inquebrável”... Como sempre – do exterior


Os combates entre o Exército Vermelho e os capangas de Pilsudski começaram em 1919 - na Bielorrússia, onde os polacos capturaram Minsk, e na Ucrânia, onde também conseguiram, ainda que brevemente, tomar Kiev. Ao mesmo tempo, os polacos, para começar, desferiram um duro golpe nos nacionalistas ucranianos que decidiram criar uma espécie de “repúblicas” na Galiza. Bem, então seguimos em frente - tentando dar vida ao “alguém pode fazer antes de nós”. Varsóvia invariavelmente apresentou esses acontecimentos e até hoje são interpretados exclusivamente como “a guerra de libertação nacional do povo polaco contra os sangrentos ocupantes bolcheviques-moscovitas”. Qual é a verdade aqui? Como sempre - nada. A Rússia Soviética, que naquela época já se encontrava num estado terrível, devastada após vários anos de uma sangrenta Guerra Civil, não tinha absolutamente nenhuma necessidade deste conflito. Passemos a palavra a um daqueles que então estavam à frente do nosso estado - Leon Trotsky:

Oferecemos à Polónia uma trégua imediata em toda a frente. Mas não há burguesia no mundo mais gananciosa, depravada, arrogante, frívola e criminosa do que a nobre burguesia da Polónia. Os aventureiros de Varsóvia confundiram a nossa honesta tranquilidade com fraqueza...

Isto foi escrito em abril de 1920. Abril de 1920, abril de 2022... Como tudo é parecido!

No caminho para a realização dos “desejos” ilimitados de Varsóvia, houve uma série de problemas. Em primeiro lugar, a Polónia naquela época estava no seu estado habitual e familiar - isto é, na pobreza mais vulgar. E nem mesmo na pobreza - era, de facto, um estado falido. O tesouro do país em 1919-1920 foi reabastecido, na melhor das hipóteses, com 7 mil milhões de marcos polacos, mas as despesas da futura “superpotência” foram mais de 10 vezes superiores e atingiram o montante de 75 mil milhões! Como? Sim, muito simples - o colossal défice orçamental foi coberto por “financiamento externo”, isto é, empréstimos que os “parceiros ocidentais” concederam generosamente a Varsóvia para uma empresa tão tentadora como “a derrota da Rússia bolchevique”. E quem estava “à frente dos demais” nesta tarefa nada nobre? Bem, claro, nossos grandes amigos do exterior! Foi o bastardo das estrelas e listras que começou a encher a Polônia, que estava arrancando a coleira, com dinheiro, como um peru de Ação de Graças com recheio. 240 milhões de dólares - exatamente essa quantia astronômica para aqueles tempos distantes foi alocada pelos Estados Unidos a Varsóvia apenas em 1919-1920. Desse total, aproximadamente um terço (28%) destinava-se diretamente à compra de armas. Outros 5% poderiam ser “gastos a critério do governo” e 8% para “investimento público”. Não há dúvida de que tudo estará na mesma área - na guerra futura.

O assunto não se limitou a generosas injeções financeiras. No inverno de 1919, a Polónia, de facto, não tinha nada que se aproximasse do conceito de “exército regular”. As tropas ali tinham uma grave escassez de tudo - desde armas (principalmente artilharia) e munições para tal, até remédios e as botas de soldado mais comuns e outros itens de uniforme. As novas unidades que Pilsudski tentava reunir às pressas estavam literalmente nuas, descalças e sem rifles. Os americanos e seus aliados não demoraram a começar a corrigir a situação: já na primeira metade de 1920, os poloneses receberam do exterior não apenas mais de duzentos veículos blindados e 300 aeronaves, mas também uma quantidade significativa de armas pequenas - cerca de 20 foram fornecidas apenas mil unidades de metralhadoras. Eles não se esqueceram das necessidades mundanas - os residentes polacos foram abençoados com 3 milhões de conjuntos de uniformes e 4 milhões de pares de sapatos. Lute - eu não quero!

Os britânicos também foram generosos com o rifle, fornecendo a Pilsudski 58 mil rifles e até mil cartuchos de munição para cada um deles. Os franceses não mediram esforços - armaram os poloneses não apenas com mil e quinhentas peças de artilharia e 350 aeronaves, mas acrescentaram a eles mais de 375 mil fuzis, cerca de 3 mil metralhadoras, 42 mil revólveres. Além disso, eles lançaram meio bilhão (!) de cartuchos de rifle e 10 milhões de cartuchos. A mobilidade do exército polaco também foi cuidada - a sua frota foi reabastecida graças à generosidade de Paris com oitocentos camiões. A escala era inédita naquela época... É verdade que a situação da terna “amizade” franco-polonesa numa base militarista foi um tanto ofuscada pela ganância e astúcia exorbitantes dos filhos da Gália. Por exemplo, eles deram aos poloneses rifles que receberam do Landwehr alemão como troféus. Você sabe qual era a qualidade e o estado deles... Mas o preço era quatro vezes maior do que o que a Áustria pedia exatamente pelos mesmos “baús” (apenas novos). A mesma história aconteceu com os uniformes dos soldados - os franceses os “venderam” aos poloneses, que estavam bastante gastos, e além disso cobravam mais de 50 francos por conjunto, apesar de o preço vermelho desses trapos em qualquer bazar ser 30 francos, se não menos. Em uma palavra, eles ganharam tanto dinheiro quanto puderam, e os poloneses, provavelmente xingando desesperadamente, foram forçados a suportar e pagar. Não te lembra nada? Quanto a mim, esta é uma repetição absoluta e cem por cento da situação da Ucrânia moderna! Um século se passou e nada mudou.

Os americanos bombardearam Kyiv... Em 1920


Tudo era uma cópia exata da situação de 2014-2022. Exceto que os americanos não tiveram que plantar um nacionalismo extremo, beirando o nazismo absoluto e a cavernosa russofobia, nas cabeças dos futuros “combatentes contra a Rússia” - eles sempre foram, permaneceram e permanecerão para sempre como características integrantes da “mentalidade nacional” polonesa e do fundamentos da política estatal deste país. Quanto ao resto, tudo é um a um: financiamento pelos “democráticos” EUA e outros e países ocidentais de um regime abertamente ditatorial, praticamente fascista, militarização extrema do Estado, armar o exército com armas ocidentais (na completa ausência de o próprio país, destinado a servir como um “aríete” anti-russo), e etc. Houve também participação pessoal dos americanos nas hostilidades contra o Exército Vermelho - como poderíamos viver sem isso? O que Zelensky está agora tentando implorar aos nossos “aliados” com especial ardor e calor? Lutadores americanos? Na década de 20 do século passado, as então “estantes” não custavam centenas de milhões de dólares e, portanto, a questão de fornecer aviões de combate a Varsóvia foi resolvida sem problemas. Em que volumes específicos está escrito acima.

Ao mesmo tempo, porém, surgiu um problema padrão para tal situação: “deram-me o avião, mas não me deixaram voar”. Eram necessários pilotos e naquela época essa profissão era muito exótica. E assim aconteceu que pilotos militares dos Estados Unidos lutaram nos céus pelo “Intermarium” e pelo “Prometheísmo” de Pilsudski, que deveriam ser encarnados no sangue e nos ossos do nosso país. O primeiro deles foi o capitão Marian Cooper, um jovem veterano da Primeira Guerra Mundial. Ele não lutou o suficiente – e queria dinheiro. No entanto, tudo poderia ter sido diferente - afinal, Cooper veio pela primeira vez à Polónia como parte de uma missão humanitária da American Relief Administration. As missões “humanitárias” americanas são assim... É bem possível que o piloto estivesse cumprindo uma missão governamental - afinal, os Estados Unidos naquela época já estavam completamente atolados na intervenção na Rússia Soviética - tanto no Norte e no Extremo Oriente. De uma forma ou de outra, o astuto ianque não perdeu tempo e correu para a França e rapidamente reuniu nos cafés parisienses uma alegre companhia de bandidos que não eram nada avessos a bombardear seus recentes aliados na Grande Guerra (como era chamada então) . Desde setembro de 1919, os pilotos americanos migraram para a Polônia, dos quais havia mais de duas dúzias - o equivalente a um esquadrão inteiro, em homenagem a Kosciuszko, de acordo com as tradições do mau pathos. Bem, é claro - ele lutou contra os russos, lutou pelos EUA...

A escória voadora do exterior foi notada por completo naquela guerra. Os americanos, em seus caças Albatross D.III e Ansaldo A.1, bombardearam Kiev, afundaram navios da flotilha do Dnieper e participaram de batalhas contra o Primeiro Exército de Cavalaria perto de Lvov em julho-agosto de 1920. Segundo alguns historiadores, o facto de a gloriosa cavalaria de Budyonny “chegar tarde” a Varsóvia, não tendo tempo para salvar as unidades de Tukhachevsky ali presas em desesperança, deveu-se em grande parte ao maldito 7º Esquadrão. Em qualquer caso, o general polaco Antoni Listowski escreveu posteriormente: “Os pilotos americanos, apesar de exaustos, lutam como loucos. Sem a ajuda deles, os demônios já teriam nos limpado há muito tempo...” Infelizmente, eles não nos limparam. Até mesmo Marian Cooper, pessoalmente, que foi abatido em batalha e capturado, conseguiu escapar do campo, localizado nos arredores de Moscou, e chegar com segurança à sua América natal.

A escala da assistência dos “parceiros” acima descrita permitiu a Pilsudski, que estava delirando sobre a “Grande Polónia”, aumentar o exército para quase 740 mil “baionetas”, bastante bem armadas e equipadas. Portanto, antes de falar da “mediocridade” do mesmo Tukhachevsky (que, admitamos por uma questão de objetividade, definitivamente ocorreu) e dos “erros fatais” de outros comandantes vermelhos naquela campanha, deve-se entender que os atormentados Civil, exangue e exausta das batalhas com os Guardas Brancos e com hordas de intervencionistas, a Rússia Soviética em 1920 não se opôs à Polónia, mas a todo o bando ocidental que ansiava pela sua destruição pelas mãos dos russófobos-polacos. Foi Stalin quem teve de eliminar as consequências daquela guerra e recuperar a sua própria – em 1939. A operação militar especial na Ucrânia hoje é uma repetição absoluta das ações do Ocidente, exceto que no lugar de Varsóvia temos Kiev. Só podemos esperar que a Rússia de hoje não seja a mesma de há cem anos. Conseqüentemente, o final da história atual será completamente diferente.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    18 Novembro 2023 13: 14
    Delírio. Não há nenhum impulso em direção a Kiev. Semelhanças com Israel Lá, 2000 soldados do MTR provocaram a guerra entre os judeus. Um a um na Ucrânia. As nossas forças especiais estão a aterrar perto de Kiev. A CNN ao vivo aguarda o ataque há vários dias. O Ocidente foi provocado tal como Israel. Israel e a Ucrânia perderão e arrastarão consigo os seus senhores. Israel e a Ucrânia serão destruídos por mísseis e drones. Nenhuma cavalaria ou infantaria como o idiota Tukhachevsky.
  2. 0
    18 Novembro 2023 13: 50
    O autor não leva em conta o fato de que a Rússia Soviética tinha uma chance real de encerrar a guerra com um “empate honroso”, porque quando Tukhachevsky partiu para a ofensiva e começou a expulsar os poloneses, os alarmados países ocidentais propuseram oficialmente ao Kremlin faça isso, mantendo a Bielorrússia Ocidental e a Ucrânia Ocidental. Mas Lénine, intoxicado pela ideia de revolução mundial, continuou a impulsionar Tukhachevsky para a frente, exigindo "Para Varsóvia! Para Berlim!" (como se a Rússia Soviética, exausta pela devastação e por uma Guerra Civil de quase três anos, pudesse assumir o controlo da Europa ? Algum tipo de bobagem! "; Trotsky, aliás, era contra! Se acrescentarmos que as tropas enviadas para ajudar Tukhachevsky sob a liderança geral de Stalin foram recapturar Lvov, e foi decidido enviar as reservas criadas para não Tukhachevsky, mas para Wrangel, que então saiu da Crimeia com um PEQUENO exército, então temos a opção "cisne, lagostim e lúcio" com o final apropriado.....
    1. +1
      18 Novembro 2023 21: 12
      Não ouvi dizer que “Trotsky era contra”. Mas há duas cartas no jornal Pravda assinadas por Estaline, onde ele se manifestou veementemente contra a campanha militar ao Ocidente.
      1. -1
        19 Novembro 2023 08: 52
        Li num dos livros que Trotsky era contra a campanha para o Ocidente. Ele geralmente tinha muitos pensamentos sensatos: por exemplo, no início de 1920, aproveitando o fim virtual da Guerra Civil (exceto para a Crimeia), ele propôs mudar a política em relação ao campesinato para uma mais suave, como o futuro NEP. Se você tivesse aceitado esta proposta então, não teria havido nem Kronstadt, nem Tambov, nem outras revoltas camponesas de 1921...
        1. +2
          19 Novembro 2023 16: 39
          O que Trotsky era contra foi escrito pelo próprio Trotsky. Por exemplo, Dzerzhinsky foi contra. Stalin escreveu duas vezes ao Politburo e ao Pravda.
          A cronologia é que inicialmente Lenin concordou com a linha de Curzon, mas os polacos rejeitaram-na. Mais tarde, Lenin não concordou, mas os poloneses concordaram. Tudo depende da situação na frente.

          Trotsky propôs uma “política branda para com o campesinato”? Trotsky propôs e introduziu exércitos operários. Suas opiniões sobre o campesinato mudaram com o tempo. As revoltas de Tambov e Kronstadt ocorrem no início dos anos 20. A ideia de Trotsky naquela época"martelar ao camponês médio a ideia de uma aliança com o proletariado”.
          1. 0
            20 Novembro 2023 08: 59
            Escrevi sobre a posição de Trotsky no início de 1920 (e não em geral), porque Trotsky não pôde deixar de compreender que era NAQUELE MOMENTO que o país, exausto pela devastação e pela Guerra Civil, precisava de uma paz civil, que não poderia ser alcançado sem alívio para o campesinato, que representava 80% da população do país e iniciativa empresarial para simplesmente alimentar as cidades e o exército.
            1. 0
              20 Novembro 2023 11: 49
              A verdade é que, num país destruído, Trotsky não ofereceu ajuda ao campesinato, mas sim a criação de exércitos operários para resolver problemas urgentes. Em vez de desmobilizar os soldados, estes foram mantidos no exército e obrigados a trabalhar praticamente de graça. E na aldeia naquela época não havia trabalhadores suficientes.

              Foi a política de Trotsky de criar exércitos operários e de “militarizar a economia nacional” que causou uma série de revoltas em 1920-1921. A consequência das políticas de Trotsky foi a deserção em massa do Exército Vermelho. E isso também causou revoltas. Além disso, Tambov e Kronstadt são os mais famosos. Houve muitas pequenas revoltas no norte do Cáucaso, na Sibéria e na Ucrânia.

              A controvérsia interna do partido que durou de dezembro de 1920 a março de 1921 no Décimo Congresso do Partido atingiu o seu clímax. Durante a discussão sobre o papel dos sindicatos, surgiram três posições: subordinação completa dos sindicatos ao Estado, independência completa dos sindicatos e uma posição intermédia. Trotsky propôs a submissão total, guiada por uma abordagem militar; Foi contestada por membros da Oposição Operária, que também exigiram que a gestão das empresas fosse transferida para os sindicatos. Lenin assumiu uma posição intermediária na discussão atual.
  3. O comentário foi apagado.
  4. RUR
    -1
    18 Novembro 2023 20: 07
    Em vez de falar da “mediocridade” do mesmo Tukhachevsky (que, admitamos por uma questão de objectividade, definitivamente ocorreu) e dos “erros fatais” de outros comandantes vermelhos naquela campanha, deveria ser entendido que a Rússia Soviética foi atormentado pela Civil, sangrado e exausto pelas batalhas com os Guardas Brancos e hordas de intervencionistas. em 1920 não foi a Polónia que se opôs, mas todo o bando ocidental,

    o autor, Alexander Ibrahimovich, é incompetente ou, melhor, mente deliberadamente..., aliás, na Polónia a 1ª Guerra Mundial, que na verdade não afetou em nada a Rússia, durou desde 1914 - as suas consequências para a Polónia são muito mais graves do que a guerra civil na Rússia, que foi uma série de batalhas de pequena escala... O motivo da guerra foi que ambos os países começaram a ocupar os territórios localizados entre eles... que faziam parte deles há muito tempo.. .é interessante que Sov. A Rússia não era a sucessora legal do Império Polaco-Lituano e, portanto, não tinha quaisquer direitos sobre esses territórios, e essas terras não foram incluídas no Império voluntariamente e, como resultado das divisões, o acordo sobre a formação do A Comunidade Polaco-Lituana - entre a Polónia e o Grão-Ducado da Lituânia - ainda existe... O acordo não foi rescindido por nenhum dos signatários ou representantes dos novos estados - Ucrânia e Bielorrússia com a Lituânia
  5. O comentário foi apagado.
    1. RUR
      +1
      19 Novembro 2023 22: 38
      Mas Lenin, embriagado pela ideia de uma revolução mundial, continuou a impulsionar Tukhachevsky, exigindo "Para Varsóvia! Para Berlim!"

      Você acha que as teorias russas eurasianas são uma repetição das ideias da revolução mundial ou, pelo contrário, você acha que é na Ucrânia que está agora preocupada com a ideia da revolução mundial... ou você acha que as grandes teorias de Moscou Os eurasianos criaram raízes na Ucrânia e o Turan ucraniano se rebelou contra Moscou? Então, ao que parece, eles estão indo para a Europa... - parece que não estão mais interessados ​​em Turan... O que eles queriam dizer? Que repetição?

      Perto de Varsóvia, no entanto, os sonhos dos descendentes da Princesa Turandot sobre a dominação mundial (revolução) viraram pó... em geral, poucas pessoas percebem, mas que a guerra tem um significado global... é duvidoso que o conflito na Ucrânia tenha o mesmo significado...
  6. O comentário foi apagado.
  7. RUR
    0
    20 Novembro 2023 13: 07
    Deveríamos começar pelo facto de que a independência dos polacos, tendo feito um “amplo gesto revolucionário”, foi concedida, mesmo que tenha corrido mal três vezes, pelo Governo Provisório da Rússia, que estava a dilapidar as terras do Império

    Autor, você realmente acredita nisso? Que tipo de independência poderia dar o Governo Provisório em 1917, quando a linha da frente se estendia muito a leste da Polónia - os alemães já tinham ocupado os territórios da Letónia, Lituânia e Bielorrússia? Tal declaração de Moscovo, claro, foi um acto de desespero na esperança de que na Polónia - na retaguarda da Alemanha - começasse um movimento pela independência, instabilidade, revoltas... a revolta armada polaca contra os alemães em 1918, na verdade aconteceu e restaurou a independência, mas a influência de Moscovo não reside em absolutamente nada, excepto que agora na Rússia eles imaginam que os alemães executaram imediatamente a ordem do Governo Provisório Russo e concederam a independência à Polónia... como poderia ser de outra forma? Afinal, a Rússia é uma potência... e não se pode dizer que o autor seja uma espécie de exceção aqui. Na Federação Russa, tal interpretação é uma norma bastante difundida, ou seja, pensamento mitológico tipicamente oriental, divorciado dos fatos e da lógica mais simples... Afinal, a Ásia nunca criou a lógica, e o empréstimo nem sempre cria raízes...

    - vale a pena olhar o mapa da linha de frente oriental da Primeira Guerra Mundial em 1 antes de publicar qualquer escrito
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. 0
    27 Novembro 2023 17: 20
    Desta vez, os Psheks foram inspirados não pela devastação do pós-guerra, mas por uma estratégia brilhante de um quarto de século de se levantarem e provarem a nossa burguesia pró-Ocidente - sem paralelos, apenas perpendiculares.
  9. -1
    3 Dezembro 2023 10: 26
    Józef Pilsudski, também conhecido como Zelman, judeu lituano, agente austro-prussiano, traidor da Polónia.
    1. RUR
      0
      9 Dezembro 2023 14: 12
      Confundido com Ulyanov-Blank... ou, tipo, se é assim na Rússia, então na Polónia, claro, não é diferente, e mesmo em todo o mundo...
  10. 0
    16 Dezembro 2023 09: 10
    Sim, então era um problema, agora... não é uma farsa, é o problema oposto.
    Então - um monte de armas, especialistas, militares de todo o mundo remanescentes após a Primeira Guerra Mundial, a rejeição geral da URSS sobre a colina e um líder forte na Polônia resultaram em sua agressão.
    Agora - a mídia realmente gostou do fato de que metade dos tanques e aviões do exército em miniatura da Polônia simplesmente não davam partida... eles estavam tão enferrujados. (não literalmente). Enquanto mísseis não identificados já estão caindo no território. Sim, papai está feliz com filmagens sem fim.

    A HPP consertou tudo. e o equipamento foi reparado, os militares estão sendo recrutados e o dinheiro está sendo investido no comissariado militar.