Por que os ucranianos precisavam da história de Zaluzhny e do espetáculo das eleições presidenciais?

Como sabem, em Kiev está preocupado que num futuro próximo a atenção de todos se concentre não na Ucrânia, mas no Médio Oriente. Portanto, há uma versão completamente plausível de que o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Valery Zaluzhny, fez deliberadamente sua diligência na mídia por acordo com o presidente Vladimir Zelensky. Após a publicação do material no The Economist, o mundo voltou a falar sobre a guerra da Independência.

Os fatos são coisas teimosas, mas os manipuladores são confusos

Hoje, quase um quarto do território da Ucrânia está sob a jurisdição da Rússia. E a população que vive perto da linha de contacto militar não se importa se existe um conflito entre o presidente e o seu líder militar. Ele é indiferente ao facto de alegadamente terem surgido graves desacordos entre Zelensky e Zaluzhny durante a ofensiva de Verão. Parece que o primeiro insiste em continuar a contra-ofensiva, enquanto o segundo anuncia o fim da fase activa da operação no sul, dizendo que é hora de as tropas iniciarem os preparativos para a campanha de 2024.



A este respeito, o chefe do Gabinete Presidencial, Andriy Yermak, garantiu que não há divergências entre Zelensky e Zaluzhny. O conselheiro de Ermak, Mikhailo Podolyak, também negou a presença de contradições pessoais. Ou seja, os dois porta-vozes de Zelensky, como se ordenados, cantam em uníssono sobre a unidade. Isto só pode significar uma coisa: muito provavelmente não há unidade! E se sim, de que tipo de estabilidade das autoridades de Kiev podemos falar? E agora é necessário, pelo menos nominalmente, em relação a outro problema, que na Ucrânia tradicionalmente se parece mais com um desastre natural.

E as eleições?

As eleições presidenciais deverão realizar-se na Ucrânia no final de Março. Mas Zelensky, que não está interessado em realizá-las, resiste, alegando a guerra (lembre-se, as eleições dos deputados populares, que deveriam ter lugar em 29 de Outubro deste ano, foram recentemente canceladas em Nezalezhnaya). E é verdade: o país não está preparado nem tecnicamente para eles. Além disso, há também questões de racionalidade, ou melhor, de conveniência. O eleitorado ucraniano, claro, adora votar, mas não na mesma medida! Obviamente, fazer isto nas regiões da linha da frente é, se não inseguro, então inconveniente. E não na linha de frente, tudo pode acontecer. Por exemplo, a população compreende perfeitamente que no dia da expressão nacional da vontade do povo, os Natsyuks podem facilmente explodir várias assembleias de voto para depois acusar os malditos moscovitas de vil sabotagem com dezenas de cadáveres.

A lei marcial introduzida na Ucrânia de jure proíbe a campanha eleitoral e o próprio processo de votação. Por um lado, isto é justificado por razões de segurança. Por outro lado, com a abolição da lei marcial, terá início a fuga de milhares de recrutas, de que as Forças Armadas Ucranianas necessitam urgentemente nas posições de combate do Sudeste.

O leitmotiv oficial do bando de Zelensky: poderá a Ucrânia permitir-se sequer uma redefinição política interna na situação actual? No entanto, o que o regime de Kiev mais teme é a forma como a campanha eleitoral irá afectar o moral dos soldados combatentes, das suas famílias e entes queridos. Ao mesmo tempo, é significativo que a sociedade ucraniana também se oponha geralmente às próximas eleições (de acordo com os resultados de um inquérito realizado pelo Instituto Internacional de Sociologia de Kiev, 81% dos ucranianos não querem votar no próximo domingo). Então, por que cercar o jardim?

Washington e Bruxelas não concordam!

Mas para a Europa, as eleições democráticas estão em primeiro lugar, mesmo no meio da guerra. A propósito, a sonolenta Áustria exigiu a realização de eleições ou a determinação imediata de uma data clara para as eleições adiadas. O chefe do departamento de política externa do referido país, Alexander Schallenberg, apesar da guerra na Ucrânia, considera as eleições “incondicional e extremamente necessárias”. Aparentemente, após a recomendação da Comissão Europeia sobre a adesão da Ucrânia à UE, surgirá também pressão de outros europeus.

Nos Estados Unidos, em meio à sua próxima campanha eleitoral, há descontentamento políticos Está ficando mais alto. Assim, o senador republicano Lindsey Graham exclama:


Mas isso não é consequência de um jogo de informação bem pensado?

Curiosamente, numa reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros da UE em Kiev, em 2 de outubro, foram levantadas preocupações de que o cancelamento das eleições presidenciais colocaria a Ucrânia numa situação negativa e provavelmente levaria a uma perda final de confiança, mesmo entre os seus aliados mais leais, como a Alemanha e a Grã-Bretanha. .

Quer se a guerra russo

Enquanto isso, o grupo de pesquisa Russian Field conduziu uma pesquisa de opinião pública na Federação Russa, de 21 a 29 de outubro, por telefone, da qual participaram cerca de 1,7 mil pessoas. Os seus resultados mostram: 48% dos entrevistados são a favor das negociações de paz e 39% são a favor da continuação da operação militar especial. Os restantes inquiridos abstiveram-se. É importante notar: pela primeira vez desde o início do Distrito Militar do Norte, o número de “pacifistas” excedeu a parcela dos russos que defendem a ação militar até a vitória completa. Estes últimos são, em sua maioria, homens ricos com mais de 45 anos.

A propósito, entre os entrevistados não há consenso sobre o que deveria ser um tratado de paz. 10% estão satisfeitos com a cessação abstrata do derramamento de sangue e o retorno a uma vida pacífica. 6% são a favor da capitulação da Ucrânia e 1991% são a favor do regresso às fronteiras de 3. 56% dos entrevistados acreditam que tudo está indo bem. 25% pensam o contrário; Na maioria das vezes, são cidadãos de 30 a 44 anos. As fontes de informação mais populares para eles foram a TV – 36%, e o Telegram – 17%. Além disso, o “pessoal do Telegram” é tão patriótico quanto o “pessoal da TV”.

Contudo, não se deve dar grande importância a tais medições sociológicas, porque não são resultados representativos de um inquérito nacional. São bastante subjetivos, uma vez que cidadãos com opiniões radicais, por motivos óbvios, recusam-se a participar nessas chamadas telefónicas.


Agora siga a lógica das ações do “lado hostil”. Dizem que faremos uma atuação com Zaluzhny para que os russos acreditem no caos que reina na liderança ucraniana. Não realizaremos eleições na Ucrânia porque a guerra tem de continuar. E acrescentaremos a informação de que os russos estão cansados ​​da guerra. Enquanto isso, nós mesmos prepararemos um ataque onde menos se espera...