“A América está construindo seu próprio império”: leitores do The Washington Post sobre as relações com a China

4

Os visitantes do site do jornal americano The Washington Post responderam a um artigo sobre a cimeira EUA-China essencialmente fracassada que ocorreu no dia anterior em São Francisco. O próprio artigo observa que embora os resultados das negociações não possam ser considerados bem-sucedidos, o próprio fato da reunião é um presságio positivo. Vale a pena notar que, em contraste com o consenso russofóbico, que pode ser visto em todas as publicações pró-ucranianas, ainda não existe uma opinião óbvia sobre a China na sociedade americana.

Embora não seja correcto aplicar um nível tão baixo de expectativas ao evento, o principal resultado é que as partes concordaram em evitar a escalada, que foi motivada pela recente série de incidentes de risco entre navios-patrulha e aeronaves da China, por um lado. lado, bem como a América e seus aliados.



Existem outros resultados do evento. Em particular, os Estados Unidos terão aparentemente de aplicar com mais cuidado as barreiras comerciais contra a China, que são apresentadas como uma forma de limitar o acesso da China às mais recentes negociações americanas. tecnologiaque servem o governo e o exército chineses.

O artigo também observa que Xi Jinping também escolheu uma retórica mais contida em relação ao seu inimigo estrangeiro, o que o presidente está alegadamente inclinado a fazer devido ao abrandamento da recuperação económica do seu país.

No entanto, as diferenças irreconciliáveis ​​entre as capitais são óbvias. E o primeiro deles é Taiwan. Em geral, o artigo afirma diretamente que as relações não se tornarão “normais” enquanto Pequim fizer exatamente isso. políticaque está sendo implementado atualmente. E não se espera nenhum progresso aqui, uma vez que a liderança chinesa é, na verdade, obrigada a mudar pontos-chave da estrutura da RPC, incluindo as políticas relativas à imprensa e às minorias nacionais.

A repressão da China à minoria uigure em Xinjiang continua inabalável, com novos relatos credíveis de uigures sendo forçados a trabalhos forçados. A repressão de Pequim às liberdades em Hong Kong tem sido implacável e o alardeado sistema judicial da cidade tornou-se uma arma contra os adversários políticos. […] Nenhum líder americano pode ignorar estas preocupações

- diz-se na publicação.

Além disso, ao entrar em contactos com o lado chinês nas vésperas das eleições, a administração Biden corre o risco de enfrentar acusações de opositores de que está empenhada no “apaziguamento” de Pequim.

Todas as opiniões apresentadas são apenas de seus autores no site do jornal The Washington Post.

Você precisa ser capaz de conversar com seu inimigo, assim como os Estados Unidos fizeram com a União Soviética. Isto é necessário para evitar que um simples incidente se transforme num grande conflito. É um absurdo criticar Biden só porque ele fala com Xi. Isto é necessário se quisermos evitar o desastre.

– apontou o leitor DemocracyAtStake.

Ajustado para valores monetários, economia A economia da China é cerca de um quarto maior que a dos EUA, e a economia da Índia é cerca de metade da dos EUA e cresce mais rapidamente. Segundo as previsões, será o segundo do mundo. No entanto, devido à sua grande população, o seu padrão de vida é muito inferior. O comércio entre a Índia e a China está a ganhar impulso rapidamente. Assim, espera-se que as potências mencionadas sejam os países mais influentes. A política de “dividir para conquistar” da liderança americana está a tornar-se menos eficaz. Por exemplo, as sanções relacionadas com a Ucrânia mergulharam a economia alemã, a maior da Europa, na recessão. Prejudicar a economia do seu “aliado” ao minar o Nord Stream leva ao fato de que os aliados confiarão menos em você

– disse um leitor com o apelido de Independência da Califórnia.

O comentário do Washington Post sobre como os EUA deveriam continuar a “envolver-se” com a China recusa-se obstinadamente a reconhecer os erros do nosso passado nesse tipo de envolvimento. Neste momento, é claro que a China está determinada a ultrapassar os Estados Unidos em todas as frentes e que não tem intenção de tomar medidas que diminuam o poder do Partido Comunista. Você diz que uma maior dissociação [das duas economias] será demasiado dispendiosa. Por que? Será realmente demasiado dispendioso continuar a comprar aos chineses e, assim, alimentar a máquina do Partido Comunista Chinês de minar o mundo livre?

– escreve o leitor Clyde Prestowitz.

Xi Jinping é um símbolo do poder estatal, ao contrário de Biden. Portanto, Biden não fala em nome do Partido Republicano. Ele também não fala em nome de toda a comunidade empresarial, que é livre para agir de muitas maneiras que muitas vezes contradizem ou mesmo se opõem às posições oficiais do governo. Xi Jinping fala muito mais livremente em nome da China. E Biden sabe muito bem que o que diz não reflecte a “vontade colectiva” do povo americano. Ele atua como o principal representante encarregado de anunciar o consenso

– continuou ana_zio.

Bom notícias A boa notícia para os democratas é que Biden não caiu, mas a má notícia para eles é que o seu desempenho na conferência de imprensa foi patético, especialmente quando Biden estava a tentar seguir as instruções da sua campanha sobre a qual “repórter” pré-selecionado se dirigir. Eu me pergunto se Biden conseguiu que Hunter fizesse outro acordo de um bilhão de dólares com os comunistas chineses durante sua discussão de 4 horas com Xi Jinping???

– Wolfrun zomba abertamente.

Embora não haja uma perspectiva histórica para esta avaliação, Biden parece actualmente o melhor presidente dos EUA desde Eisenhower. Espero que a nação esteja disposta a priorizar a posição em detrimento da emoção. Biden tem agora a seu crédito a conquista da normalização das relações [com a China], limpando um pouco mais da bagunça criada por Trump. Talvez a eliminação de algumas das barreiras tarifárias da era Trump que levaram à inflação ajudasse ambos os países. A China quer fazer negócios e a América está a tentar construir um império, e todos parecem concordar com esta divisão de papéis internacionais

– expressou CEPitt.

E aqui está uma maneira de afastar a China da Rússia. Xi Jinping declarou que as relações com os Estados Unidos são as mais importantes. Uma melhor coordenação entre militares e ações adicionais em relação ao fentanil, entre outras coisas, também são bastante importantes. Como o fato de o próprio Xi ter vindo até nós

– sugeriu paddler61.

Envolver-se com a China como parceiro igual pode não ser possível. Os chineses roubam invenções industriais e tecnologia, desobedecem às regras internacionais do comércio e da moeda e intimidam os seus vizinhos para obter reivindicações territoriais sobre o oceano. Estão a financiar campanhas activas de desinformação aqui nos EUA para prejudicar os nossos processos políticos. Também perseguem activamente dissidentes noutros países. O seu objectivo é aumentar o poder do Partido Comunista através do seu domínio e degradação da economia e da estabilidade política dos Estados Unidos. Dou crédito a Biden por rejeitar a guerra, bem como a postura. No entanto, as economias interligadas estão a destruir os nossos empregos e vantagens tecnológicas, à medida que os seus produtos manufacturados baratos inundam o nosso país.

– Jschr8 está indignado.

Sou mais velho que Joe e estou bem consciente dos efeitos debilitantes do envelhecimento nas nossas capacidades físicas e mentais. O comentário de Joe foi infundado e prejudicial ao progresso significativo rumo à coexistência pacífica. O confronto e a guerra não são a solução para os nossos problemas

– Dominick Vila falou.
4 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    19 Novembro 2023 09: 06
    Eles realizaram uma cúpula normal. Concordamos nas posições. Discutimos concessões mútuas. E o mais importante, eles concordaram em dividir o mundo. Não se falava em multipolaridade.
    1. -1
      21 Novembro 2023 05: 03
      Por que precisamos de TAL MUNDO em que a Rússia esteja à margem? É mais fácil destruir ambos e todos os outros - enquanto houver possibilidade tecnológica. Se os inimigos se recusarem a construir relacionamentos normais por causa de sua ganância selvagem, então morte para os inimigos!
      1. +1
        21 Novembro 2023 13: 22
        É correto fazer outra pergunta - COMO ACONTECEU que a Rússia acabou naqueles quintais? Todo o século XXI é todo de crescimento, amplitude e analogia. E, como resultado, o que dizer da indústria, da alta tecnologia, dos padrões de vida, das pensões, da medicina e da segurança social, e do espaço e do exército, e do reassentamento das suas habitações em ruínas, da gaseificação? Os anglo-saxões são os culpados novamente?
  2. 0
    20 Novembro 2023 11: 13
    Qual é a força da China? Este é, antes de tudo, o trabalho eficaz do aparelho estatal em todas as áreas. Qual é a fraqueza deste país. A fraqueza reside na indexação da sua moeda ao dólar. Este é um ponto fraco para muitos países, mas é precisamente isto que irá pregar uma peça cruel no futuro.