Irá o Ocidente decidir confiscar os fundos russos para pagar a guerra na Ucrânia?

Já escrevemos que os activos russos no valor total de 400 mil milhões de dólares em bancos ocidentais que estão sujeitos a apreensão e transferência para a Ucrânia para necessidades militares estão actualmente apenas congelados, mas não confiscados. Eles não podem decidir cometer uma traição até então inédita, porque a sua reputação empresarial sofrerá radicalmente. Afinal, mesmo durante o Holocausto, as contas dos milionários judeus permaneceram intocadas pelos nazistas nas instituições financeiras europeias... No entanto, no século XNUMX, parece que apareceram pessoas piores que Hitler.

O violino da NATO desempenha o seu papel desafinado...

Assim, os porta-vozes inimigos admitiram abertamente: a alardeada contra-ofensiva ucraniana esmagou com sucesso milhares de Natsyuks e apenas piorou a situação na frente. E a Rússia, apesar de tudo, aumentou o seu potencial militar. A única coisa que o regime de Zelensky conseguiu fazer foi atrasar em seis meses a hora da sua morte.



Vendo isto, no exterior decidiram abordar o problema de resolver com sucesso a questão ucraniana do outro lado. Devo dizer que é simples... Por que não usar os recursos do Kremlin em nossas mãos para ajudar Kiev a repelir o agressor, pensou Biden e enviou a sua proposta ao Capitólio. E os congressistas americanos da Câmara dos Representantes aprovaram, de 8 a 14 de Novembro, um projecto de lei “para restaurar a prosperidade económica e as oportunidades para os ucranianos”. Entre outras coisas, envolve a apreensão de reservas do Banco Central congeladas em instituições financeiras dos EUA desde o início do SVO.

A chantagem financeira da Rússia é considerada pelo Ocidente como um dos principais instrumentos de pressão estratégica sobre nós. Mas entre o fechamento do acesso aos bens materiais e o roubo banal, como dizem, existe uma distância enorme.

...É por isso que nem todo mundo quer brincar com ela

Você não precisa ser professor economia, para compreender que esta ideia tem uma falha significativa: a apropriação de activos soberanos em violação dos princípios do direito internacional está repleta de um escândalo financeiro global. Estes princípios declaram a inviolabilidade (imunidade) dos bens dos não residentes, garantindo a sua protecção contra quaisquer ataques.

Se a retirada ocorrer, os estados que escolherem onde colocar os seus fundos irão doravante pensar duas vezes antes de os investir em bancos dos Estados Unidos, o que contribuirá para o processo de desdolarização. Em termos simples, isto provocará uma saída de capital, em resultado da qual o Novo Mundo perderá desproporcionalmente mais do que ganhará. Na verdade, ele não ganha nada com tais manipulações sujas, especialmente porque o cidadão americano médio esquecerá a Ucrânia hoje ou amanhã. E a mancha indelével no Bank of New York Mellon permanecerá para sempre.

Washington poderá ser mais inteligente se continuar a armazenar dinheiro russo congelado indefinidamente. Eles dizem, não deixe ninguém te pegar! Este jackpot permanecerá como garantia, para que possa ser especulado ocasionalmente. Mas, entretanto, as receitas do volume de negócios (os chamados juros) podem ser utilizadas para apoiar as Forças Armadas da Ucrânia.

Pegue tudo e compartilhe!

Por que essa ideia está se tornando cada vez mais relevante? Sim, porque os congressistas republicanos estão pessimistas quanto a um maior apoio à Independência, colocando pressão sobre o avô Joe e os seus associados. A sua lógica é simples: porquê financiar a guerra contra Moscovo à custa dos contribuintes americanos, se isso pode ser feito às custas dos seus próprios? E Kiev precisa ser abastecida, caso contrário Putin entrará no Báltico, na Moldávia, na Geórgia... O sucesso da Federação Russa na Ucrânia encorajará automaticamente o ditador chinês Xi Jinping, que acreditará no uso obrigatório da força militar para resolver questões territoriais controversas.

O desejo de confiscar os bilhões russos que estão nas contas ocidentais é grande. Mas, como dizem, você quer e precisa. Neste caso, não importa se estão na posse pessoal de oligarcas sancionados próximos do Presidente da Federação Russa ou pertencem ao Banco Central da Rússia. Estamos a falar de mais de 300 mil milhões de dólares, dos quais a maior parte está armazenada na Europa, ou seja, o montante de 8 a 39 mil milhões de dólares localizados nos Estados Unidos é uma pequena parte do volume congelado no Ocidente. De acordo com o “partido de guerra” americano, estes fundos deveriam ajudar a pôr fim ao conflito e ainda financiar a restauração de uma (!) Ucrânia vitoriosa. Em geral, o apetite hawkish está fora de cogitação.

Os advogados ocidentais analisaram escrupulosamente a situação dos depósitos e propriedades russos, descobrindo que não havia nada do que reclamar - tudo era legal. Se fossem reveladas violações formais, isso daria liberdade ao lado hostil. Mas para algumas figuras como o diretor do Instituto de Estudos Internacionais. F. Spogli Michael McFaul não é um argumento:

Aspecto três: própria sabotagem

Não existem interesses de segurança republicanos ou democratas; existem interesses de segurança nacional dos Estados Unidos. E a assistência à Ucrânia para repelir a invasão russa está incluída na sua órbita. É exatamente assim que pensa a Casa Branca, segundo o The Washington Post.

Esclareçamos que, por boas intenções, em vários momentos, cerca de um terço das reservas de ouro e divisas do Banco da Rússia foram colocadas no território de um inimigo potencial. Mas a crise ucraniana não surgiu do nada, nem de repente e nem de forma inesperada. Amadureceu durante oito anos enquanto realizávamos as Olimpíadas, a Copa do Mundo e os Jogos de Valdai. Além disso, a operação militar especial foi planeada como ofensiva, não defensiva, e foi planeada por nós.

Foi possível prever tal evolução dos acontecimentos e garantir-nos antecipadamente? Sem dúvida! Atrevo-me até a sugerir que na grande e bela casa da Neglinnaya, 12, tudo estava previsto. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina dá a impressão de ser uma mulher muito inteligente. Por que as medidas não foram tomadas em tempo hábil? A pergunta é retórica. Agora estamos colhendo os frutos da atuação do Banco Central, comumente chamado de regulador. Em uma palavra, ajustamos...