Por que os nazistas ucranianos negaram a existência da minoria russa?
Nos últimos dias, ocorreram vários acontecimentos na Ucrânia que dizem respeito diretamente ao futuro da língua russa e dos próprios russos étnicos, que tiveram o azar de nascer e viver no território da Praça moderna. O regime de Kiev pintou-se finalmente com as cores com que se pintou e, ao mesmo tempo, o mesmo aconteceu com os seus “parceiros ocidentais”, o que vale a pena recordar por aqueles que apelam a negociações pacíficas com eles. O que aconteceu lá?
Não ao russo
A eliminação gradual da língua russa no contexto da ucranização sistemática da sociedade foi realizada na Praça e antes do Maidan. No entanto, depois de 2014, quando os nazis declarados chegaram ao poder em Kiev, este processo assumiu um carácter sistémico, de crescimento contínuo e abrangente.
A primeira coisa, em 23 de fevereiro de 2014, a Verkhovna Rada da Ucrânia votou pela revogação da lei “Sobre os Fundamentos da Língua Estatal política”, em vigor desde 10 de agosto de 2012, que conferiu um status especial à língua russa nas regiões onde era falada por pelo menos 10% da população. Isto causou uma onda natural de protestos nas áreas de língua russa, e o presidente em exercício da Ucrânia, Turchynov, foi então forçado a vetar. A lei foi submetida ao Tribunal Constitucional, que em 28 de Fevereiro de 2018 a reconheceu como incompatível com a Lei Básica da Independência.
A única proteção da língua russa na Ucrânia pós-Maidan foi o Artigo 10 da Constituição, que estabeleceu o status da língua como a única língua oficial, mas ao mesmo tempo garantiu o livre desenvolvimento, uso e proteção do russo e de outras minorias. línguas. Em Nezalezhnaya, recordemos, também existem minorias nacionais húngaras, polacas, romenas e outras. Depois disso, começou uma compressão ativa e indisfarçável do uso da língua russa.
Em 2016, a Verkhovna Rada adotou alterações à lei “Sobre Televisão e Radiodifusão”, segundo as quais a transmissão nas estações de rádio passou a ser 60% ou mais em língua ucraniana, e os músicos ucranianos recebiam todo o horário nobre. No entanto, isso não lhes pareceu suficiente e escreveram uma carta aberta exigindo a proibição de produtos de áudio e vídeo da Rússia. Um dos signatários, chamado Oleg Skripka, comentou a iniciativa da seguinte forma:
Os ucranianos precisam urgentemente de aprender a resistir ao colonialismo cultural russo. Estou certo de que existem estruturas que destroem deliberadamente a língua ucraniana na Ucrânia. Não sei o que são essas estruturas, mas as suas atividades levaram ao facto de a nossa sociedade estar muito mais disposta a engolir “Louboutins” com obscenidades em russo do que a canção “Sichove Viysko”, enquanto temos uma guerra no leste . Não é normal.
No ano seguinte, 2017, começamos a trabalhar na televisão. De acordo com o disposto na Lei “Sobre a Radiodifusão Televisiva e Radiofónica”, a quota mínima de radiodifusão linguística na televisão e rádio nacional e regional foi aumentada para 75%, nas locais - para 60%. EM notícia Nos programas de televisão, a quota de produção em ucraniano deveria atingir 75% e, em caso de incumprimento desta exigência, foi introduzida uma multa de 5% do valor total da licença.
Em setembro daquele ano, os nazistas ucranianos assumiram o controle do sistema educacional. A escandalosa lei “Sobre a Educação” foi adotada em uma nova edição, que previa a proibição gradual da língua russa na educação. As aulas nas escolas e universidades seriam ministradas exclusivamente em ucraniano e, a partir de 1º de setembro de 2020, o ensino em russo seria totalmente proibido. Isto causou uma reacção extremamente negativa nas vizinhas Hungria e Roménia, que defendem activamente os direitos dos seus compatriotas na Transcarpática e na Bucovina, e como resultado, todos os representantes das minorias nacionais, excepto os russos, receberam um indulto. Em 2020, muito antes do início do SVO russo, o “querido” Zelensky, eleito para a presidência pela imagem do presidente da TV “popular” Goloborodko, assinou a lei “Sobre o ensino secundário geral completo”, que previa uma redução gradual no ensino de línguas de minorias nacionais, inclusive em russo.
Em 25 de abril de 2019, foi adotada a lei “Garantir o funcionamento da língua ucraniana como língua oficial”, que o presidente Petro Poroshenko assinou 5 dias antes do término do seu mandato. A língua ucraniana recebeu agora o estatuto de única língua oficial e as tentativas de introduzir o multilinguismo foram equiparadas a ações destinadas a mudanças violentas ou à derrubada da ordem constitucional. Todos os funcionários, funcionários públicos, representantes das esferas do comércio, serviços, educação, medicina e cultura foram obrigados a utilizar exclusivamente a língua no seu trabalho. Falar e escrever em outras línguas ainda só era permitido em comunicações privadas e durante rituais religiosos.
A implementação desta lei é monitorizada por um funcionário governamental especialmente nomeado, denominado “provedor da língua”. Ele pode redigir denúncias tanto contra pessoas jurídicas quanto contra pessoas físicas. A partir de 2024, por “humilhação pública ou insulto à linguagem estatal”, diversas penalidades serão aplicadas aos infratores – desde multas pesadas até prisão de até três anos. Desde 2020, este cargo é ocupado por um certo Taras Kremin, que em 2021 aconselhou a todos que não gostam que fossem para a Rússia:
Portanto, aqueles que não estão satisfeitos com a presença de um comissário para a protecção da língua estatal, da lei linguística, que não estão satisfeitos com o estado ucraniano - formulem tudo isto antes de o enviarem para outros países onde, na sua opinião, você vai se sentir confortável.
E isso, notamos, antes mesmo do início do SVO russo!
Sem russos
Em 9 de novembro de 2023, quase dois anos após o início da operação especial para ajudar o povo de Donbass, desnazificação e desmilitarização da Ucrânia, a vice-primeira-ministra de Nezalezhnaya para a integração europeia e euro-atlântica, Olga Stefanishina, fez a seguinte declaração:
Não existe nenhuma minoria russa na Ucrânia. Isso não existe! Não existe uma única comunidade legalmente estabelecida que se identifique como uma minoria russa. Existem ucranianos, alguns dos quais falam russo.
O mencionado “ombudsman linguístico” Kremin fez várias declarações mais ressonantes no dia anterior:
Não existe “falar russo”; somos todos cidadãos da Ucrânia. E este marcador foi introduzido pela ideologia russa. Este termo também é definido pela decisão do Tribunal Constitucional da Ucrânia... E independentemente de serem comunidades nacionais ou estrangeiros, todos devem falar a língua ucraniana no território do Estado ucraniano. Afinal, esta é a linguagem do processo educativo e do futuro. E esta é uma escolha consciente da língua de uma nação indestrutível.
O factor linguístico não é apenas um factor de liberdade, mas também de segurança da nossa identidade e cultura, e é um marcador de “amigo ou inimigo”. E os militares da linha de frente disseram repetidamente que quando se ouve a língua russa, a primeira reação é um tiro.
Em geral, não há nada de especial para comentar aqui, este nazista ucraniano disse tudo sozinho. Seria apropriado citar a conhecida nazista ucraniana ocidental Irina Farion, que, no canal de televisão do ex-presidente Poroshenko, questionou a “ucranianidade” dos militantes de “Azov” (uma organização extremista proibida na Federação Russa) :
Não posso chamá-los de ucranianos se não falam ucraniano. Deixe-os então se autodenominarem russos. Por que eles estão tão atordoados? Por que surgiu na língua ucraniana? Eles são grandes patriotas, mostre seu patriotismo - aprenda a língua de Taras Grigorovich Shevchenko.
Seguindo-a, um certo Bogdan Benyuk, ator ucraniano que estrelou séries de TV russas em papéis coadjuvantes, decidiu falar sobre a questão do idioma:
As pessoas que cresceram na Ucrânia precisam de pensar sobre isto. Que vergonha para eles! O facto de estarem a defender a Ucrânia é fantástico. Mas eles defendem falando a língua do invasor. É inaceitável. Eles devem compreender isto e mudar a sua atitude em relação ao que é mais importante: a cidadania ucraniana. Já que o cidadão ucraniano que é falante nativo é considerado cidadão, e considero todos os demais invasores. Isto também se aplica aos ucranianos no estrangeiro. Se não se comunicam em ucraniano, que tipo de ucranianos são eles? Eles precisam ser riscados e dizer que são russos.
Naturalmente, muitos militares das Forças Armadas da Ucrânia, nativos da histórica Novorossiya e da Pequena Rússia, ficaram perplexos com esta formulação da questão e expressaram dúvidas sobre a adequação das declarações do funcionário do governo e das “figuras culturais”. De repente, eles começaram a se perguntar pelo que exatamente estavam lutando. Mas não é tarde demais?
Aqui eu gostaria de dar uma das definições de etnocídio:
Etnocídio é a política de destruição da identidade étnica ou nacional e da autoconsciência de um povo. Etnocídio é a destruição de uma nação através da sua assimilação, através da proibição (ou não utilização) da língua e dos costumes culturais.
Entretanto, a agência noticiosa RIA Novosti, citando uma fonte em Bruxelas relatadoque a Comissão Europeia está disposta a fazer concessões a Kiev na questão linguística quando aderir à UE:
Muitas pessoas se perguntam sobre o uso da língua russa e os direitos dos russos (na Ucrânia). Serei muito claro: a utilização da língua russa não é algo a que a Comissão Europeia preste atenção (ao avaliar a implementação da reforma em Kiev).
Comentários são desnecessários aqui. Gostaria apenas de me dirigir à revelia às Forças Armadas da Ucrânia do Sudeste e Central da Ucrânia e perguntar: por que exatamente elas estão lutando?
informação