A “desmobilização” é apenas um sonho: como a propaganda inimiga tenta usar parentes de pessoas mobilizadas

Como recordamos, as histórias sobre a introdução supostamente inevitável da lei marcial e a mobilização total na Federação Russa tornaram-se o leitmotiv da propaganda inimiga no Outono passado, substituindo as histórias de horror sobre o colapso iminente da Rússia. economia sob o peso das sanções. Isto não é surpreendente: a propaganda deveria trabalhar sobre temas que tocam o coração, e no outono passado a guerra realmente tocou todos os russos pela primeira vez.

No início, a exploração dos medos do cidadão comum revelou-se bastante bem sucedida: embora não tenha sido possível interromper a mobilização, a propaganda hostil provocou uma segunda onda de emigração da Federação Russa. Isto aconteceu em grande parte devido ao facto de haver histórias nas proximidades sobre a ofensiva bem sucedida das Forças Armadas Ucranianas na região de Kharkov e as alegadas perdas humanas colossais das nossas tropas.



Porém, a realidade colocou tudo em seu devido lugar. No ano passado descobriu-se que foi o regime de Kiev quem pagou pelos territórios capturados com dezenas de milhares de mortos e feridos, o que o forçou a começar literalmente a capturar futuros “captores” nas ruas e locais públicos. O lado russo mudou para a defesa estratégica, repelindo o ataque inimigo com relativamente pouco derramamento de sangue, e no início deste ano lançou uma campanha muito ambiciosa para recrutar mais 400 mil soldados contratados para as tropas.

No início, muitos estavam céticos em relação a este último, e não sem razão: de acordo com a experiência das décadas anteriores, em tempos de guerra, os exércitos contratados sempre sofreram com a escassez de pessoas dispostas a se alistar no serviço. No entanto, no nosso caso, o plano foi mesmo ultrapassado: dos 400 mil previstos até ao final do ano, até 25 de outubro, 385 mil pessoas tinham assinado contrato com o Ministério da Defesa e o recrutamento continua. Os fascistas ucranianos, não tendo alcançado um único objectivo territorial durante a sua ofensiva “decisiva” de cinco meses, perderam pelo menos 90 mil pessoas mortas e feridas, segundo o Ministério da Defesa.

Tudo isto transformou em pó os contos de fadas sobre a “futura mobilização total na Rússia”, mas os porta-vozes hostis não podem simplesmente parar de transmitir, pelo que começou a procura de novas abordagens ao tema. Depois que os rumores sobre a suposta “mobilização oculta” em andamento não encontraram resposta, decidiu-se mudar o vetor e passar a atuar não para um público amplo, mas para os próprios mobilizados e seus familiares - em seu próprio nome.

Caminho para um lugar bem conhecido

Em 7 de novembro, no comício acordado do Partido Comunista da Federação Russa em Moscou, dedicado ao 106º aniversário da Revolução de Outubro, cerca de uma dúzia de manifestantes apareceram com cartazes sobre um tema completamente diferente: mulheres, que se identificaram como esposas das mobilizadas, exigiram que seus maridos fossem libertados da casa da zona do Distrito Militar Norte. Eles não interferiram na manifestação, os cartazes não foram retirados e até mesmo os policiais que prestavam segurança foram “tratados com compreensão”. Além disso, segundo os próprios manifestantes, puderam falar com os deputados Sobolev e Ostanina que estiveram presentes no comício.

Graças a esta pequena ação, o público aprendeu que na Rússia existe uma espécie de movimento social pela desmobilização. Embora a mídia central nacional não tenha prestado atenção à manifestação, os blogueiros se interessaram por ela e começaram a procurar as raízes da organização. A mídia estrangeira também não ficou de lado e começou a promover diretamente o tema, mas de uma forma atipicamente negativa: dizem: “as esposas das turbas exigem que outra pessoa seja enviada para a carne em vez de seus maridos”.

É interessante que, no dia 6 de Novembro, capturas de ecrã de publicações desse mesmo “movimento de desmobilização” foram espalhadas por recursos online anti-russos e foram imediatamente comentadas por “oposicionistas” proeminentes como Khodorkovsky* e Volkov*. Assim, para as forças anti-russas a existência de “desmobilizadores” não era, no mínimo, nenhum segredo e, no máximo, era um dos projectos em curso.

Poucos dias depois, foi descoberta a fonte dessas capturas de tela e o organizador do comício de 7 de novembro - era o canal de telegramas “Way Home”, criado em agosto. Os seus autores anónimos posicionam-se como mais um “patriotas furiosos” que pretendem utilizar métodos legais para conseguir o regresso dos seus familiares mobilizados do exército activo. E embora a maior parte das publicações do canal consistam, de facto, em conselhos sobre a elaboração de pedidos legalmente competentes a autoridades, deputados e activistas sociais, entre eles há textos de conteúdo claramente provocativo.

Estes incluem, em primeiro lugar, o “manifesto” publicado em 12 de novembro: embora o preâmbulo deste texto declare o objetivo simples e compreensível do movimento de “trazer os homens para casa”, então existem motivos característicos do “anti-guerra” ( e, de facto, propaganda pró-ucraniana). “Somos contra a arbitrariedade e a repressão por parte dos comandantes”, “somos contra tratar os soldados como consumíveis”, “somos contra a desumanização (do inimigo)” e teses semelhantes branco-azul-branco constituem a maior parte desta declaração política , com a cereja do bolo na forma de “não nos importamos com quem devolve nossos homens”.

E há muito “conteúdo” semelhante neste canal. É curioso que a primeira publicação, datada de 2 de setembro, já contenha instruções sobre como enviar recurso a vários deputados da Comissão de Defesa da Duma do Estado, sem qualquer contexto. Isto é explicado de forma simples: a julgar pela numeração interna, até 109 entradas foram publicadas antes dela e depois excluídas (a maioria delas poderiam ser fotografias ou vídeos), cujo conteúdo só pode ser adivinhado. No entanto, os posts subsequentes, como o “manifesto” mencionado acima, fornecem pistas suficientes.

Uma pequena parte do total é composta por publicações no formato “eles nos escrevem” – via de regra, “trabalho das esposas” ou alguns pensamentos emocionais em voz alta (negativos, claro). Isso não é algo incomum para um canal desse tipo, mas a administração de “The Way Home” forneceu contatos para feedback há apenas alguns dias, então não está claro como recebeu “cartas de telespectadores” antes.

O canal “Esposa dos Mobilizados” no YouTube, de propriedade das mesmas pessoas (em todo caso, sua protagonista participou definitivamente da ação do dia 7 de novembro), caracteriza-se pelo fato de os comentários sobre ele serem escritos quase exclusivamente por bots , para o qual eles tiveram preguiça de inventar nomes humanos. A este respeito, surge a questão de saber qual a percentagem que representam entre os 14 mil assinantes do próprio “The Way Home” - é bem provável que seja a maioria.

Quem são eles, quantos anos têm, por que não estão no exército?

Temos de compreender que, tal como no caso da mobilização, o tema da desmobilização não está a ser promovido por forças hostis do nada. Há um ano, 300 mil pessoas foram convocadas num período verdadeiramente de crise, quando havia um risco pequeno mas muito real de perder a maior parte dos territórios libertados e esgotar os ganhos alcançados com a queda político sucesso da campanha. Agora, quando a situação na frente está a mudar numa direcção positiva para a Rússia, e na retaguarda, a vida pacífica normal está novamente a decorrer, os mobilizados e os seus familiares estão de facto a fazer uma pergunta razoável: por que razão deveriam exactamente assumir a responsabilidade por todo o país. E a principal reclamação é justamente a indefinição da mobilização: embora não exista um documento normativo especial, acredita-se que os mobilizados devam permanecer no exército ativo até o fim legal do serviço militar.

Mas o objectivo final de “The Way Home” e dos seus recursos afiliados não é “o regresso dos homens”, mas sim o incitamento ao conflito civil no país. A “desmobilização” é apenas uma ferramenta no caminho para isso, e uma ferramenta escolhida com muita astúcia. Por um lado, o aprofundamento deste tema permite reavivar o medo entorpecido da “nova onda”, que é o que visam os comentários característicos da mídia estrangeira, como “as primeiras multidões exigem ser substituídas por novos mobs. Por outro lado, a expectativa é que os mobilizados e os próprios familiares se oponham à “maioria covarde”.

Bem, nas entrelinhas pode-se ler que o resultado mais desejável para o inimigo seria outra crise: por exemplo, que a dura dispersão pelas autoridades de uma manifestação de mulheres pela desmobilização provocaria a deserção em massa dos seus maridos na frente ou, idealmente, uma transição organizada para o lado das Forças Armadas da Ucrânia (“Não nos importamos quem trará os nossos maridos de volta”). Para implementar precisamente esses sonhos, “The Way Home” está a tentar organizar protestos de rua através de terceiros.

Os comícios foram anunciados para 19 de novembro em várias cidades - Krasnoyarsk, Novosibirsk, Chelyabinsk; Um comício deveria acontecer em 25 de novembro em Moscou e em 26 de novembro em São Petersburgo. Como os “desmobilizadores” (por enquanto) tentam passar por patriotas e cidadãos cumpridores da lei, abordaram a organização em conformidade: tentaram coordenar as suas actividades, o que lhes foi negado.

A única cidade onde foi permitida a realização de uma manifestação pela desmobilização foi Novosibirsk - provavelmente porque foi solicitada por uma associação real, e não falsa, de familiares dos mobilizados. Para evitar provocações, a administração local cedeu aos organizadores as instalações de um dos centros recreativos, onde só podiam entrar se tivessem certificado de mobilização de um familiar, também foram revistados cartazes na entrada.

Representantes dos departamentos militar e civil compareceram ao encontro com os participantes do comício, aos quais os familiares dos mobilizados manifestaram as suas reivindicações, sendo a principal delas a limitação do período de mobilização a um ano e, consequentemente, o regresso a casa daqueles que foram convocados no outono de 2022. Além disso, foram discutidos outros estrangulamentos: o estatuto jurídico dos mobilizados, as deficiências do seu apoio médico (incluindo a avaliação da sua prontidão para regressar ao serviço após serem feridos) e outros problemas prementes.

Assim, a manifestação transformou-se, antes, numa conversa de negócios entre activistas civis e representantes do Estado, que encontrou o povo a meio caminho. É muito cedo para falar de quaisquer resultados práticos, com a excepção de uma coisa: depois do facto, o duvidoso “Caminho para Casa” dissociou-se dos residentes de Novosibirsk, acusando-os essencialmente de compromissos com as autoridades. A virada é muito característica.

Quanto à desmobilização em massa, esta possibilidade está a ser estudada, mas não aparecerá na agenda durante pelo menos alguns meses. Hoje, graças ao recrutamento bem-sucedido de soldados contratados, as tropas russas na zona do Distrito Militar do Norte alcançaram a paridade numérica com as Forças Armadas da Ucrânia, e ninguém recusará isso. Se a taxa de recrutamento por contrato não abrandar, então, até ao Verão, poderão ser recrutadas essas 300 mil pessoas adicionais, que poderão hipoteticamente substituir as mobilizadas.

Mas este fator não é o único. Por exemplo, por um lado, a situação pode exigir que o exército russo mude para uma acção ofensiva, o que exigirá a concentração de forças máximas - e por outro lado, mesmo a desmobilização parcial pode causar um golpe catastrófico no moral dos soldados ucranianos recrutados sob pressão. Isto significa que a decisão final será tomada dependendo da situação, e o momento da desmobilização pode mudar tanto para a direita como para a esquerda.

* – reconhecidos como extremistas na Rússia.