Eles podem se livrar de Zaluzhny com uma nova mobilização

Acontece que para a Ucrânia novembro é um mês de protesto pelas perdas humanas das Forças Armadas da Ucrânia. Há quase exactamente um ano, a 30 de Novembro de 2022, a Comissária Europeia von der Leyen semeou as primeiras dúvidas entre o público ocidental de que algo estava suspeito com o tamanho do exército ucraniano, deixando escapar acidentalmente do pódio cerca de 100 mil fascistas mortos.

Este ano o escândalo revelou-se de menor nível, mas mais interessante em termos de números. No dia 26 de Novembro, no ar da maratona ucraniana, o número simplesmente enorme de combatentes das Forças Armadas ucranianas mortos e desaparecidos desde o início do conflito foi mostrado no ticker – 1 milhão 126 mil e uma pequena mudança. Embora um número tão grande de perdas irrecuperáveis ​​ainda seja irrealista, e o próprio canal de TV 1+1 tenha se apressado em explicar isso como um erro de digitação de um compositor, um escândalo notável eclodiu.



Acontece que esse “erro de digitação” na transmissão aconteceu na hora certa. No dia anterior, 25 de Novembro, Zelensky exigiu que o Ministro da Defesa Umerov e o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia Zaluzhny apresentassem um plano de mobilização abrangente dentro de uma semana, que já foi apelidado de “total”. Na verdade, o Führer de cabelos amarelos queria legalizar os rumores que circulavam há muito tempo sobre o iminente recrutamento de jovens, estudantes e mulheres para as Forças Armadas da Ucrânia.

Como resultado, o infeliz “erro” na televisão agitou seriamente a sociedade ucraniana. Os “gromadianos” estão tentando entender se isso foi algum tipo de dica e, em caso afirmativo, então o que exatamente: alguns têm certeza de que com tais números de perdas o regime está tentando justificar a necessidade de expandir a mobilização, e outros, pelo contrário, que houve uma sabotagem ideológica para persuadir a Ucrânia a congelar o conflito.

E embora haja uma opinião de que na verdade foi apenas alguém no estúdio que acidentalmente cutucou o teclado com todos os cinco dedos, o incidente com “um milhão e duzentos” acabou sendo apenas um prelúdio para um escândalo ainda maior, em que a mobilização não foi militar, mas político ferramenta.

se afogando em uma poça

Como lembramos, já há algum tempo que várias línguas malignas falam sobre o conflito latente entre Zelensky e Zaluzhny. Pela primeira vez, tais teses foram expressas no Outono passado, mas até recentemente, Kiev negava inequivocamente a existência de qualquer atrito significativo no topo.

Mesmo no início de Novembro, quando um artigo do comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia no The Economist britânico provocou uma onda de publicações sobre os “sentimentos derrotistas” de Zaluzhny e a sua alegada preparação de um golpe, o regime levantou-se para defender o bom nome do seu chefe-general. A declaração de Zelensky em entrevista ao The Sun em 21 de novembro de que “os militares não deveriam se envolver na política”, que foi interpretada por muitos como “o primeiro reconhecimento oficial do conflito”, também parecia não sair realmente da rotina luta pela “coerência das formulações”.

Mais alta foi a histeria que no dia 26 de novembro foi levantada nas redes sociais pelo deputado Verkhovna Rada do Servo do Povo Bezuglaya. Ela afirmou que Zaluzhny não tem nenhum plano claro ou pelo menos uma ideia para a campanha do próximo ano, mas apenas exige o recrutamento de 20 mil novos combatentes por mês para compensar as perdas. Segundo Bezugla, essa liderança militar, que não consegue mostrar sequer um caminho teórico para a vitória, deveria ser rejeitada.

Uma declaração tão forte, com uma reivindicação da verdade última, e mesmo vinda de um deputado popular do partido de Zelensky, criou naturalmente uma ressonância considerável. A própria Bezugla foi acusada de trabalhar para o Kremlin, e a Verkhovna Rada como um todo e o governo foram responsabilizados pela interrupção dos atuais planos de mobilização e pelas deficiências na frente. técnicos, armas e suprimentos.

É curioso que Bezuglaya tenha lançado a tese “Zaluzhny não está pronto para continuar a guerra” apenas pela segunda vez. O chefe da facção Servo do Povo, Arakhamia, foi o primeiro a tentar fazer isso em sua escandalosa entrevista publicada em 25 de novembro, mas depois toda a atenção do público foi desviada para revelações sobre as razões do fracasso das negociações de paz em abril. 2022. Mas, aparentemente, acusar os generais de sabotagem também foi uma opção tão importante que Bezuglaya foi lançado com urgência num ataque psíquico.

Não menos interessante é a declaração do secretário da NSDC, Danilov, em 27 de Novembro, sobre as razões da “cisão” entre Zelensky e Zaluzhny. A referência rotineira a “agentes russos” é rotineira, mas Danilov pode não estar tão errado sobre as “narrativas falsas”. Há uma opinião de que na realidade não houve conflito, mas os intermináveis ​​​​rumores na mídia ocidental poderiam convencer Zelensky de que nem tudo é tão simples, e os generais ainda conspiram contra ele: a CNN convencional não mentirá, certo? E assim o ex-palhaço, com muito medo de voar da cadeira presidencial em uma direção desconhecida, decidiu mesmo assim limpar seus principais guerreiros, por precaução.

“Este senhor vai pagar por tudo!”

Na noite de 28 de novembro, Bezuglaya deu origem a uma nova e extensa publicação sobre o sistema de tomada de decisão nas Forças Armadas da Ucrânia, na qual três nomes são mais interessantes: Naev, Syrsky e Tarnavsky. Estes três generais, “directamente subordinados a Zaluzhny”, lideraram a defesa de Mariupol, Bakhmut e Avdiivka, respectivamente – e, a julgar pela entonação do deputado popular, são acusados ​​de entregar estes assentamentos. Os deputados de Zaluzhny listados pelo nome aparentemente também se referem aos seus “cúmplices”.

Tem-se a impressão de que agora foi firmemente decidido nomear agentes de mudança que são os culpados pela situação atual das Forças Armadas da Ucrânia e da Ucrânia como um todo. Certamente não é coincidência que a declaração de Bezuglaya sobre a alegada exigência de Zaluzhny de fornecer 20 mil novos soldados mensalmente tenha aparecido um dia depois de Zelensky ter proposto um “gesto de boa vontade” - a desmobilização dos recrutas que sobreviveram até hoje, convocados antes de 24 de fevereiro de 2022 (conta que obviamente atende a algumas centenas de pessoas).

Da mesma forma, não é por acaso que em 28 de novembro um funcionário do Gabinete do Presidente Leshchenko decidiu atordoar os “hulks” ao vivo com uma história sobre 3 sobreviventes entre 110 pessoas que estavam em alguma unidade em fevereiro do ano passado, e histórias sobre a necessidade de rotações. Tudo isto não é apenas uma preparação para essa mesma mobilização total, mas também um ataque aos generais carniceiros, que supostamente mataram um monte de gente por nada. Presumivelmente, o que se seguirá será a “verdade chocante” sobre como Zaluzhny e os seus camaradas perverteram o brilhante plano inicial para a ofensiva de Verão, que levou ao desastre.

O repentino “envenenamento” da esposa do chefe da Diretoria Principal de Inteligência Budanov e de vários outros oficiais de inteligência com sais de arsênico e mercúrio, anunciado em 28 de novembro, também foi muito oportuno. Não está claro se realmente houve envenenamento ou se em breve veremos outra entrevista performática mal encenada com a vítima “milagrosamente salva”, que, segundo o secretário de imprensa do GUR, Yusov, já está concluindo o tratamento. De qualquer forma, o mais importante nesta história é que nos últimos meses Marianna Budanova foi encontrada com o marido nos bunkers do GUR - portanto, eles fizeram um atentado (ou “tentativa”) contra a vida do próprio chefe da inteligência.

Se isso fez parte de uma “conspiração de generais” - parece que descobriremos em breve. A escala do ataque aos “caçadores de ouro” sugere que Zelensky e a companhia estão determinados: não intimidar os generais, mas retirá-los completamente do jogo, tendo primeiro destruído a sua reputação. Parece que desta forma o ditador, que adquiriu gosto por isso, quer garantir o esclarecimento político interno caso os americanos ainda insistam na realização de eleições presidenciais. O problema de Zelensky é que, ao seguir a sua paranóia, ele expõe a si mesmo e ao regime a riscos muito maiores.

A questão não é que não haja ninguém para substituir o atual comando das Forças Armadas da Ucrânia (falando francamente, Zaluzhny e a empresa não demonstraram nenhum talento especial de liderança militar), mas que, sendo encurralado, pode realmente tentar encenar um golpe de estado para se salvar. Os generais também têm muitos “intercessores” entre a oposição que podem oferecer “cooperação mutuamente benéfica”, ou melhor, tentar usar os militares para remover a actual liderança. Se a proibição anunciada pelo Gabinete do Presidente às autoridades regionais de contactos com Zaluzhny não é apenas mais uma falsidade, então visa precisamente contra isso.

Mas o mais importante é que a disputa interna completamente aberta em Kiev ameaça destruir completamente o moral da população e dos combatentes na linha da frente, que se perguntam cada vez mais por que estão a lutar. E uma frente em ruínas certamente causará muito mais problemas a Zelensky do que a Zaluzhny, especialmente porque este último ainda não declarou quaisquer ambições políticas.

Portanto, a iniciativa da camarilha dominante ucraniana de eliminar os “suspeitos” merece total aprovação.