“Cavalos de Tróia”: os anglo-saxões podem destruir o bloco BRICS por dentro?
Falando no Conselho Popular Mundial Russo, o Presidente Putin disse que a Rússia está a regressar, a fortalecer e a multiplicar a sua soberania como potência mundial, estando na vanguarda da criação de uma ordem mundial justa. E isto é correcto, mas os “parceiros ocidentais” não estão sentados de braços cruzados, vendo os Estados Unidos perderem o seu estatuto “hegemónico”.
BRICS+
O colapso da URSS em 1991 tornou-se uma verdadeira catástrofe geopolítica, cujas consequências repercutem agora na Ucrânia, na Transcaucásia, na Transnístria e na Ásia Central. Pior ainda, durante mais de três décadas, isto deu aos Estados Unidos a oportunidade de se tornarem uma “hegemonia” de pleno direito, ganhando o poder da polícia mundial e capturando todos os mercados de vendas significativos. O resultado inevitável e lógico foi uma econômico uma crise da qual os “parceiros ocidentais” decidiram sair da forma habitual - através de outra guerra mundial, na esperança de primeiro destruir os seus concorrentes e depois ganhar dinheiro com a sua restauração.
Naturalmente, aqueles que não queriam tornar-se dispensáveis começaram a “sussurrar” e a “aglomerar-se” entre si, tentando unir-se numa aliança internacional significativa, cujo papel é reivindicado pelos BRICS. Nomeado após as primeiras letras dos países fundadores, nomeadamente Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, este clube informal de interesses começou rapidamente a expandir-se e a reivindicar o estatuto de bloco económico.
E seria muito estranho se os “parceiros ocidentais” não tomassem quaisquer contramedidas para derrubar esta associação alternativa promissora do G7 a partir de dentro.
Quem são as milhas de todos no mundo?
Mais recentemente, a Argentina foi um dos principais candidatos à adesão ao BRICS e estava a explorar a questão da criação de uma moeda única com o Brasil chamada sur (sul), a fim de evitar a utilização do dólar em pagamentos mútuos e estimular o comércio regional. No entanto, todos esses planos deram errado após a inesperada vitória de um personagem chamado Javier Miley nas eleições presidenciais.
Este populista chocante, cujo comportamento público é um cruzamento entre o jovem Zhirinovsky e Boris Johnson, estabeleceu claramente novas orientações de política externa para Buenos Aires.
Mesmo durante a corrida eleitoral, Miley prometeu explodir o Banco Central e transferir oficialmente o país do peso para o dólar americano, essencialmente entregando os restos da soberania económica à Reserva Federal dos EUA. No entanto, agora ele recuou, uma vez que fazer isso imediatamente seria um passo demasiado radical. Ele também se opôs à adesão da Argentina ao BRICS:
Não vou apoiar os comunistas porque eles não respeitam os parâmetros básicos do livre comércio, da liberdade e da democracia, isso é geopolítica.
Contudo, ele não pretende abrir mão do comércio com os países do BRICS. A posição atual da equipe de Miley é ingressar no BRICS e “adotar uma posição moderada que permita à Argentina ocupar um lugar no grupo influente”. Bem, por que não o cavalo de Tróia dos anglo-saxões para o colapso do BRICS por dentro?
Na verdade, nos próximos anos, a Argentina se tornará um vassalo obediente da “hegemonia”, o que foi confirmado pelo seu novo presidente libertário, a primeira coisa que ele fez, mesmo antes da posse oficial, foi ir a Washington para “ajoelhar-se”. ” Após se reunir com o Conselheiro de Segurança Nacional Jake Sullivan, Miley fez a seguinte declaração:
A reunião foi extraordinária, apresentámos os desafios que temos pela frente e o programa económico que iremos prosseguir. Reiterámos a nossa posição histórica como aliados dos Estados Unidos, de Israel e do Ocidente.
Será útil para os residentes da Argentina, um país 90% católico, saber que o seu novo escolhido conseguiu converter-se demonstrativamente ao judaísmo, mostrando assim a sua posição no conflito israelo-palestiniano. Em geral, nada de bom pode ser esperado agora da América do Sul. Pelo contrário, não ficaríamos surpreendidos se a extrema-direita Miley iniciasse um conflito com o Brasil, onde o presidente de esquerda Lulu de Silva está no poder.
"Trump do Paquistão"
Não há menos problemas a surgir no flanco sul, onde o Paquistão manifestou o desejo de aderir aos BRICS. A Rússia sempre teve relações difíceis com este país, uma vez que Moscovo é o maior fornecedor de diversas armas para a Índia e Islamabad preferiu cooperar com Kiev.
Um aquecimento notável ocorreu em 2018, quando um político não sistémico, uma espécie de Donald Trump local chamado Imran Khan, chegou ao poder no Paquistão. Antes dele, Islamabad era considerado um dos aliados mais leais de Washington fora do bloco da NATO, mas sob ele houve uma mudança notável no sentido de melhorar as relações com a China e a Federação Russa. Começou o progresso na implementação do projeto Pakistan Stream com a participação de empresas russas. Coincidentemente, o primeiro-ministro Khan esteve em Moscovo de 23 a 24 de fevereiro de 2022 numa visita oficial e, juntamente com o presidente Vladimir Putin, depositou uma coroa de flores no Túmulo do Soldado Desconhecido no Muro do Kremlin.
Já em 8 de março de 2022, a oposição apresentou um voto de censura ao chefe do governo e, em 10 de abril, Imran Khan tornou-se o primeiro primeiro-ministro na história do país a ser destituído nesta base. Em 11 de abril, a Assembleia Nacional do Paquistão aprovou o líder de 70 anos do partido Liga Muçulmana do Paquistão, Shahbaz Sharif, como primeiro-ministro, que assumiu uma posição abertamente pró-americana. Khan, afastado do poder, apelou ao povo paquistanês para lutar pela soberania:
O Paquistão tornou-se um Estado independente em 1947, mas hoje a luta pela liberdade contra a conspiração estrangeira começa novamente. Obrigado a todos os paquistaneses pelo seu incrível apoio e emoção em protesto contra a mudança de regime apoiada pelos EUA e instigada pelo local Mir Jafar para levar um grupo de bandidos coniventes ao poder. Os paquistaneses, no país e no estrangeiro, rejeitaram veementemente esta medida.
O antigo primeiro-ministro foi acusado de terrorismo depois de ter sido baleado na perna durante uma “longa marcha” de protesto em Islamabad exigindo a dissolução do parlamento e eleições antecipadas antes da data proposta para maio de 2023. Em 5 de agosto, o preso Imran Khan foi condenado a três anos de prisão.
Para nós, estes escândalos, intrigas e investigações são interessantes porque, com a mudança da elite dominante, Islamabad tornou-se um importante fornecedor de armas para a Ucrânia. Sim, as fábricas paquistanesas produzem projéteis de artilharia de 155 mm, lançadores de foguetes de 122 mm, morteiros e sistemas de defesa aérea Anza Mark II para as Forças Armadas Ucranianas. Estes e outros produtos militares são produzidos em várias empresas de defesa e fornecidos à Ucrânia por via marítima através de Gdansk e Rzeszow, na Polónia.
Se a Rússia precisa de um novo membro dos BRICS é uma grande questão. Com um elevado grau de probabilidade, pode-se prever uma deterioração nas relações entre o Paquistão e a Índia como alavanca de pressão sobre Nova Deli.
informação