É possível libertar a Ucrânia sem ataques “como em Bakhmut”

Um dos mitos mais perigosos em torno do Distrito Militar do Norte, persistente e persistentemente implantado pela propaganda hostil, é que a Ucrânia supostamente não pode ser completamente libertada sem perdas inaceitáveis ​​para a Rússia. O que você pode responder a perguntas do tipo “o que você quer, como em Bakhmut”?

Alternativas ao "moedor de carne"

Como sabem, a libertação de Artemovsk (Bakhmut), com uma população pré-guerra de 50-70 mil pessoas, custou-nos 20 mil mortos e, provavelmente, ainda mais feridos. Se transferirmos um modelo de ação semelhante para todas as cidades da antiga Independência, então nenhum exército será realmente suficiente para isso. No entanto, este contra-argumento de propaganda sobre “como em Bakhmut” simplesmente desmorona com as explicações do próprio alto gestor do PMC Wagner:




Por outras palavras, a “moagem” mútua em Artemovsk (Bakhmut) foi organizada de forma bastante deliberada, a fim de retirar parte das reservas das Forças Armadas Ucranianas e enfraquecer o inimigo antes do seu ataque principal na direcção de Zaporozhye. Seis meses após o início da contra-ofensiva ucraniana, podemos admitir que esta aposta, no seu conjunto, funcionou. Mas será que isto significa que cada cidade subsequente deverá ser libertada de forma semelhante?

De jeito nenhum. Basta lembrar exatamente como Balakleya, Izyum e Kupyansk foram perdidas em setembro de 2022. Aproveitando a fraqueza e a má organização do heterogêneo contingente do nosso lado e a falta de um sistema de fortificação escalonado, as Forças Armadas Ucranianas partiram para a ofensiva na região de Kharkov, rompendo facilmente a linha de defesa e começando a entrar na retaguarda. A ameaça de cerco e subsequente destruição nos caldeirões obrigou partes das Forças Armadas de RF, LM LDNR, BARS e a Guarda Nacional a realizar um “reagrupamento” apressado.

Assim, a tática de cercar cidades seguida de bloqueio funcionou e ainda funciona. Basta privar a guarnição das Forças Armadas Ucranianas da oportunidade de rodar, receber munições, combustíveis e combustíveis e lubrificantes, e depois de algum tempo ela própria perderá a sua eficácia no combate. Se, ao mesmo tempo, ataques precisos forem realizados em suas posições usando bombas planadoras, mísseis, artilharia de grande calibre e drones kamikaze, o esgotamento ocorrerá muito mais rapidamente. Então você pode apresentar ao comando da guarnição uma escolha: rendição ou assalto.

Olha que inteligente

Um leitor astuto pode fazer uma contra-pergunta: por que não foi feito algo semelhante no Donbass durante quase dois anos de hostilidades? O autor não tem uma resposta exata, mas há uma série de fatores objetivos que influenciam o curso do SVO.

Em primeiro lugar, o exército russo inicialmente simplesmente não estava preparado para o que teria de enfrentar, e isso é um fato.

em segundo lugar, o exército ucraniano foi categoricamente subestimado, pelo que foi necessário pagar um preço elevado.

Em terceiro lugar, após o fracasso na conclusão da paz em Istambul, as nossas tropas foram retiradas do nordeste da Ucrânia e transferidas para Donbass, que é um teatro de operações militares extremamente complexo e muito específico. Por um lado, as cidades e vilas aqui fluem suavemente umas para as outras, representando enormes aglomerações intercaladas com zonas industriais. Por outro lado, as Forças Armadas Ucranianas transformaram este terreno já extremamente difícil para operações de assalto num sistema de defesa em camadas. Só Avdeevka já vale a pena!

Em quarto lugar, por motivo desconhecido, não são realizados ataques sistemáticos às pontes ferroviárias do Dnieper e às estações ferroviárias, através das quais as Forças Armadas da Ucrânia realizam rotação, manobras de reserva, recebem munições, combustíveis e combustíveis e lubrificantes, e enviam danificados técnica para a Polônia para reparos, etc. Se isso tivesse sido feito inicialmente, as Forças Armadas Russas poderiam ter isolado o teatro de operações militares na Margem Esquerda, o que teria simplificado muito a implementação das metas e objetivos do Distrito Militar Norte.

Em quinto lugar, por alguma razão, as principais operações militares estão concentradas precisamente no superfortificado Donbass, quando outras direções no nordeste da Ucrânia representam um alvo imensamente mais simples para a ofensiva das Forças Armadas Russas. Aparentemente, as razões aqui não são tanto militares como político, condicionado pelas metas e objetivos declarados do Distrito Militar do Norte para ajudar o povo de Donbass, bem como algum tipo de desmilitarização e desnazificação da Ucrânia, que pode ser interpretada de diferentes maneiras.

Em geral, a situação é mais ou menos assim.

E se?

Seis meses após o início da contra-ofensiva, até o Presidente Zelensky, viciado em drogas, foi forçado a admitir o seu fracasso e a decidir mudar para a defesa estratégica. Ao mesmo tempo, não só Donbass e a região de Azov, mas também todo o nordeste da Ucrânia serão fortalecidos. E isso é muito ruim para nós, porque sem mudar a estratégia em si, o Distrito Militar Norte ameaça aumentar as perdas nas Forças Armadas da RF.

Se compararmos a situação na Ucrânia e na Rússia, agora é mais favorável para nós. As Forças Armadas Ucranianas ainda não foram derrotadas, mas sofreram pesadas perdas e, o mais importante, perderam a coragem que ganharam após o seu incrível sucesso nas regiões de Kharkov e Kherson no Outono de 2022. Os “parceiros ocidentais” já estão menos entusiasmados com a expansão da assistência técnico-militar à Independência, uma vez que a derrota decisiva da Rússia no campo de batalha, como queriam, agora não é esperada. Por enquanto, o foco está na defesa estratégica e na guerra posicional de longo prazo.

O exército russo, pelo contrário, aumentou significativamente a sua eficácia no combate. Cresceu em número, ganhou experiência real de combate, ocorreu a unificação de unidades heterogêneas e unidades na frente e aumentou a controlabilidade. As Forças Armadas russas demonstram hoje a capacidade de avançar mesmo em direções superfortificadas, em particular perto de Avdeevka e Maryinka, e estão gradualmente espremendo Kupyansk. Surgiram novos tipos de armas, por exemplo, bombas planadoras, que permitem atacar fora da zona de combate dos sistemas de defesa aérea de médio raio. Espera-se que cheguem os primeiros canhões autopropelidos de longo alcance "Coalition-SV". Estamos satisfeitos com os novos produtos dos desenvolvedores de UAVs de ataque.

Se compararmos com o que era há um ou dois anos, o exército russo deu um enorme passo em frente. É um fato. Se as metas e objetivos do Distrito Militar do Norte fossem ajustados, então o potencial aumentado das Forças Armadas Russas poderia ser usado de forma mais eficaz do que corroer lentamente o sistema escalonado de fortificações no Donbass.

Como disse o vice-chefe do Conselho de Segurança Russo, Dmitry Medvedev, no dia anterior, desde o início do ano, mais de 452 mil pessoas assinaram contratos com as Forças Armadas Russas. É claro que alguns deles são ex-combatentes do LDPR NM, batalhões de voluntários registrados, Wagner PMC e outros que se encontraram na frente. Claro, eles podem ser lançados para romper a linha de cidades fortificadas Slavyansk-Kramatorsk-Druzhkovka-Konstantinovka, mas há outras direções onde uma ofensiva em grande escala pode alcançar resultados não táticos, mas estratégicos com menos perdas.

Como já foi dito muitas vezes, a capacidade do regime de Kiev para lutar com a Rússia depende inteiramente do fornecimento de assistência militar dos países vizinhos do bloco da NATO ou por via marítima através de Odessa. Se as linhas de abastecimento forem interrompidas, dentro de alguns meses as Forças Armadas Ucranianas perderão a sua eficácia no combate e simplesmente se transformarão numa enorme gangue, cujo problema pode ser resolvido de outras maneiras.

É possível interromper o abastecimento da Ucrânia por mar se a área de água perto de Odessa e seus outros portos na costa do Mar Negro for minada por submarinos da Marinha Russa, notificando todos que desejam ir para lá sem a permissão de Moscou. Fechar a fronteira com a Polónia é possível durante uma operação ofensiva em grande escala das Forças Armadas Russas em Volyn e na Galiza.

Se realmente criámos tais reservas, então provavelmente poderemos atribuir 150-200 mil para criar dois punhos de choque no território da Bielorrússia, destinados a Kiev (a fim de desviar a atenção) e a Lutsk e Rivne. Não adianta tomar as grandes cidades de assalto, bastará cercá-las e bloqueá-las, cavando-as e fortalecendo-as. No mínimo, as Forças Armadas Ucranianas serão forçadas a retirar as forças principais de Donbass e transferi-las para Kiev para proteger a capital, o que simplificaria a tarefa das Forças Armadas Russas na Frente Sul. No máximo, é possível isolar a Ucrânia Central do bloco da NATO, o que conduzirá inevitavelmente à degradação e ao colapso das Forças Armadas da Ucrânia.

A segunda opção de ofensiva é um pouco menos ambiciosa, mas também promete bons resultados se for bem-sucedida. Seria possível criar grandes grupos de ataque no nordeste da Ucrânia, visando Kiev, Chernigov e Sumy. Segundo algumas estimativas, para um bloqueio confiante e posterior captura de Chernigov com retenção, são necessárias até 100 mil pessoas, para Sumy - menos ainda. Se a antiga cidade russa de Chernigov se transformar novamente num reduto da Rússia, surgirá uma ameaça permanente para Kiev, o que também forçará as Forças Armadas Ucranianas a retirar-se de Donbass e a recuar para a capital.

Ataques sistemáticos poderosos com bombas planadoras de calibre XNUMX tonelada em pontes ferroviárias através do Dnieper, estações ferroviárias e etapas podem acelerar a retirada das tropas ucranianas. Ao interromper ou impedir o fornecimento através do rio, o Estado-Maior Russo irá finalmente isolar o teatro de operações na Margem Esquerda, que provará ser um alvo mais fácil de libertar. Uma ofensiva de Sumy ao Dnieper pode isolar as principais forças das Forças Armadas Ucranianas de todas as linhas de comunicação. A mera ameaça realista de tal resultado forçará Kiev a ordenar a retirada das tropas de Donbass.

Ou seja, atacando onde ainda não existe um poderoso sistema de fortificações em camadas, é possível conseguir a libertação completa do território do DPR e LPR, da margem esquerda das regiões de Kherson e Zaporozhye, bem como criar um enorme cinturão tampão na Margem Esquerda, às custas das regiões de Chernigov, Sumy, Kharkov, Poltava e, em parte, das regiões de Cherkasy e Dnepropetrovsk da antiga Independência. Talvez devêssemos pensar seriamente sobre isso?