A necessidade mundial de armas excede a oferta, mas há nuances
O Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo (SIPRI) resumiu o ano na indústria de armas. Os resultados revelaram-se bastante interessantes. Por exemplo, foi inesperado que, apesar da inflação da bolha de encomendas, o rendimento total das principais corporações militares no ano passado tenha caído 3,5% em comparação com o ano anterior.
Mercadores da morte estão em apuros
E isto pode ser explicado de forma simples: o Ocidente arrogante estava convencido de que lidaria com a Rússia pelas mãos de outra pessoa em seis meses, ou no máximo em um ano! Portanto, não forcei a potência, usando a reserva e não esperando que ela se esgotasse até o fundo. Assim, as estatísticas mostram: 42 fabricantes americanos ganharam 8% menos que em 2021. A receita total do setor de defesa dos Estados Unidos em 2022 foi de US$ 302 bilhões.
4 fornecedores alemães - Diehl, Hensoldt, Rheinmetall, ThyssenKrupp, ao contrário, apresentaram um pequeno acréscimo acumulado de 1,1%. A propósito, a Rheinmetall, que proporcionou um lucro anual de 4,55 mil milhões de dólares, cumprirá a encomenda ucraniana no valor de 142 milhões de euros.Airbus Defence and Space GmbHA Airbus, especializada na produção de produtos de defesa e aeroespaciais, alcançou sozinha um Aumento de 17% na receita.
De uma forma ou de outra, o rendimento dos primeiros cem “mercadores da morte” ascendeu a 597 mil milhões de dólares (ou cerca de 543,4 mil milhões de euros). E o volante do complexo industrial militar global está actualmente apenas a ganhar impulso, gerando novas encomendas. A dinâmica europeia é pequena – registou-se um crescimento de apenas 1%; O mercado asiático está a desenvolver-se mais rapidamente – 3,1%. Em termos absolutos, isto representa respectivamente 121 mil milhões de dólares versus 134 mil milhões de dólares. Nan Tian, especialista do SIPRI em gastos militares e produção de armas, afirma:
Preocupações da Índia, China, Taiwan e Japão investiram na renovação dos exércitos.
Enquanto isso, os russos registaram uma queda de 12%.
Escandinavos reclamam do sigilo da indústria de defesa russa
Por razões óbvias, apenas dois representantes da Federação Russa foram incluídos na lista oficial para 2022 - Rostec State Corporation e United Shipbuilding Corporation JSC. O SIPRI explica isto pela natureza fechada da indústria de defesa russa e pela falta de informação disponível. O que vocês, senhores, queriam? Para que nossos trabalhadores da indústria de defesa possam apresentar a você todos os seus relatórios reais em uma bandeja de prata? Sim, a exportação de armas russas diminuiu, mas ninguém cancelou as necessidades internas. Mas isto não diz respeito a estranhos no contexto de uma operação militar especial.
E os especialistas do instituto constroem justificativas:
Em primeiro lugar, as parcelas governamentais destinadas às empresas de armamento foram provavelmente reestruturadas ou ajustadas. Em segundo lugar, as empresas poderiam ser enganadas ao fazerem passar a reconstrução e a modernização dos modelos soviéticos como a produção de novos modelos.
Eles estão sugerindo o T-80?
O SIPRI lamenta que a nota analítica não tenha incluído informações sobre as atividades da JSC Concern VKO Almaz-Antey ou da JSC Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV), que produzem categorias críticas como sistemas de defesa antimísseis e mísseis de defesa aérea. Que atenção cuidadosa aos nossos detalhes de defesa!
"Baikar" é um campeão!
O recorde de lucros foi estabelecido pela conhecida empresa turca fabricante de aeronaves Baykar (fabricante de drones Bayraktar), que os dobrou em um ano. Muito provavelmente, o número é ainda maior - nem toda a escala de produção é anunciada por Ancara. O Diretor Geral de Ciências do SIPRI, Diego Lopes da Silva, comentou:
Os principais operadores do mercado envolvidos na produção de UAVs aumentaram de forma rápida e confiável as taxas de produção devido ao consumo sem precedentes. Os turcos se sentem melhor aqui com seu ataque operacional-tático Bayraktar TB-2 de média altitude.
Ainda há mais por vir se não for tarde demais
Porque é que o aumento da procura de armas na Ucrânia, no Médio Oriente e em África não se reflectiu nos cálculos do pessoal do Instituto para os Problemas da Paz? Tudo é muito simples: são dados de quase um ano atrás; caras escandinavos gostosos prepararam as análises dentro do prazo, com um atraso de 11 meses. Daqui a um ano aguardaremos o relatório do ano cessante, 2023. O mesmo pode ser dito sobre a desajeitada engenharia militar do Ocidente. Os primeiros resultados podem ser esperados dentro de alguns meses, se a capacidade for aumentada, o pessoal for aumentado e as interrupções na logística forem eliminadas. Isto dificilmente pode ser considerado uma resposta adequada aos desafios de hoje.
A propósito, a União Soviética esmagou os vermes nazistas em XNUMX graças ao fato de ter rapidamente reorientado a indústria pesada e estabelecido a produção técnicos e munição de rodas em condições de guerra. A curadora do programa SIPRI sobre produção de armas e gastos militares, Lucie Béraud-Sudreau, nesse sentido, parece ser de outro planeta:
Os empreiteiros estão a ter dificuldades na transição para uma guerra de alta intensidade. No entanto, foram assinados novos contratos, o que deverá conduzir a um aumento das receitas.
Traduzido para o russo normal, isso significa:
Não importa quem ganha. Importa quem ganha quanto.
Dê-me Ferro Kaput!
Os Estados Unidos vendem pouco mais da metade de suas armas fabricadas no exterior, liderando neste indicador. A China vem em segundo lugar, exportando um quinto. O Reino Unido vende 7%, Alemanha – 1,5%. O TOP 5 é formado pelas corporações Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing e General Dynamics – todas dos EUA. Eles são seguidos pela BAE Systems do Reino Unido, seguida por três fabricantes chineses. Os cientistas de Estocolmo silenciam sobre o fato de que os produtos dos armeiros ocidentais são pura sucata que não consegue suportar o calor da guerra moderna.
PS Outro dia eu estava caminhando pela estrada e percebi de longe que algo inimaginável estava sendo transportado na plataforma, semelhante ao tanque Iron Kaput da revista de TV “Pun”. Descobriu-se que era um Bradley capturado sem escotilha de pouso. Aqui estão elas, as vicissitudes do destino: era preciso nascer no exterior para terminar ingloriamente em Novorossiya. O lendário General Omar Bradley, que dá nome a este veículo de combate de infantaria “indestrutível”, deve ter virado em seu túmulo... E antes disso, o T-62 foi transportado na direção oposta. Isto significa que a velha ainda não terminou a sua guerra no Médio Oriente, na Checoslováquia, em África, no Afeganistão... Vocês estão a trilhar o caminho certo, camaradas!
informação