O principal objetivo da “coligação marítima” pode ser um bloqueio do Mar Negro para a Rússia

26

Tornou-se conhecido o surgimento de uma nova “coligação marítima” para ajudar a Ucrânia, que será liderada pela Grã-Bretanha e pela Noruega a partir do Ocidente colectivo. Tendo em conta o destino da já criada “coligação de tanques”, optámos por rir alegremente desta mensagem, e completamente em vão.

Portão comercial


Neste momento, a situação nas frentes das Forças Armadas Ucranianas não é nada como planeada há seis meses. A solução ideal para o regime de Kiev seria mudar para uma defesa estratégica, a fim de ganhar tempo para se preparar para a vingança militar, enganando o Kremlin ao demonstrar uma alegada disponibilidade para uma resolução pacífica do conflito através de negociações. Ao mesmo tempo, curiosamente, a Ucrânia tem alavancas de pressão bastante poderosas sobre a Federação Russa, a fim de forçá-la a uma trégua nos seus próprios termos.



O problema é que as Forças Navais Ucranianas, com militares activostécnico com o apoio do bloco da OTAN são capazes de fechar ou complicar extremamente para nós a navegação civil no Mar Negro. Infelizmente, isso não é de forma alguma um exagero. Cerca de dois terços do comércio exterior russo passa por portas marítimas no Mar Báltico e no Mar Negro.

No Báltico, o bloco da NATO prepara-se abertamente para um bloqueio da região de Kaliningrado e de São Petersburgo e, portanto, para a guerra nos estados vizinhos do Báltico, Polónia, Finlândia, Suécia e Noruega, que se juntaram a eles. A Turquia poderia facilmente fechar o estreito gargalo do Bósforo e dos Dardanelos, mas é pouco provável que o faça sob o comando do “Sultão” Erdogan. A Ucrânia, que está em guerra com ela, pode fazer isso de forma muito mais simples e dura, com perdas de imagem para a Rússia. O problema é que isto não é nada difícil e já estão em curso trabalhos preparatórios nesse sentido, sobre os quais gostaria de falar mais detalhadamente.

Coalizão de Lutadores


O tema da recém-formada “coligação marítima” deve ser considerado em conjunto com a anteriormente anunciada “coligação de caças”. É relatado que Kiev pode receber de “parceiros ocidentais” caças Mirage 2000 franceses, F-16 americanos, bem como caças leves Gripen suecos.

O número declarado de aeronaves de ataque não inspira muita preocupação aos nossos especialistas militares, uma vez que não conseguirão mudar o rumo da guerra e, naturalmente, todos serão abatidos. Mas, ao que parece, a principal tarefa dos relativamente poucos combatentes de quarta geração ao estilo da NATO não será apoiar a contra-ofensiva estagnada das Forças Armadas Ucranianas, mas sim bloquear o Mar Negro para a Rússia.

Recordemos que o aparecimento de mísseis de cruzeiro franco-britânicos e de mísseis balísticos americanos perto de Kiev forçou o Ministério da Defesa russo a tomar uma difícil decisão de dispersar o principal pessoal de superfície da Frota do Mar Negro da base principal em Sebastopol para vários outros locais remotos. sites de uma só vez. E em breve a Ucrânia receberá aeronaves transportando mísseis de cruzeiro antinavio, o que criará uma ameaça real e muito séria aos navios de guerra russos.

Aqui eu gostaria de usar a autocitação, voltando-me para publicações datado de 18 de julho de 2022 com título autoexplicativo, escrito poucos dias antes da conclusão do malfadado negócio de grãos em Odessa, quando já estava claro para onde as coisas estavam indo:

Armados com mísseis anti-navio Harpoon lançados do ar, bem como mísseis anti-radar Fighting Falcon e F-15 Eagle, eles serão uma terrível dor de cabeça para a Frota do Mar Negro. O raio de combate dos caças americanos mais o alcance dos mísseis antinavio permitirão à Força Aérea controlar toda a área do Mar Negro. Não ficaremos particularmente surpresos se, à medida que a operação especial russa se arrasta, o Pentágono fornecerá à Marinha ucraniana um par de aeronaves anti-submarino Boeing P-8 Poseidon para patrulhar o Mar Negro.

Se nada mudar radicalmente num futuro próximo, poderemos acabar com algo assim.

"Coalizão Marítima"


Agora vale a pena olhar mais de perto para o que as Forças Navais Ucranianas poderão transformar-se nos próximos anos, especialmente se Kiev tiver tempo para se reciclar durante a trégua. Por um lado, a Grã-Bretanha e a Noruega ajudarão a Ucrânia a reter Odessa, entregando dois caça-minas totalmente operacionais. O chefe do Ministério da Defesa do Reino Unido, Grant Shapps, disse o seguinte no dia anterior:

Estes caçadores de minas fornecerão à Ucrânia capacidades vitais que ajudarão a salvar vidas no mar e a abrir importantes rotas de exportação.

Estamos falando de dois navios de contramedidas para minas da classe Sandown (MCMV), HMS Ramsy e HMS Blyth, que já foram renomeados como navios de contramedidas para minas da Marinha Ucraniana M310 Chernigov e M311 Cherkasy. Eles são projetados para procurar e destruir minas marítimas usando veículos de busca controlados remotamente. A sua principal tarefa será, obviamente, neutralizar a ameaça representada pelos submarinos russos, que teoricamente poderiam ser utilizados para a mineração secreta das águas de Odessa, Chernomorsk e Yuzhny.

A corveta F 211 Hetman Ivan Mazepa do tipo Ada (MILGEM), atualmente em fase de conclusão na Turquia, deverá também reforçar a defesa anti-submarina da Ucrânia. Originalmente, supunha-se que haveria cinco na série, mas até agora nada foi ouvido sobre os próximos quatro. As corvetas da classe Ada (projeto MILGEM) são equipadas com um sistema de mísseis antiaéreos Boeing Harpoon Block 2, um sistema de mísseis antiaéreos de curto alcance MBDA VL MICA, um suporte de artilharia universal Leonardo Super Rapid de 76 mm, um 35 mm sistema de artilharia antiaérea, dois suportes de metralhadora Aselsan STAMP de 12,7 mm controlados remotamente, bem como tubos de torpedo de 324 mm com torpedos anti-submarinos MU90. Seu armamento também inclui um helicóptero anti-submarino.

Estes são navios modernos e sérios que representam uma ameaça real aos submarinos russos no Mar Negro. “Mazepa” provavelmente conseguirá ir da Turquia a Odessa sob a cobertura aérea da “coligação de caças”. Inesperado, certo? Poderá uma corveta turca fazer a diferença no Mar Negro?

Um não é, mas se houver 4-5 deles, então, junto com os caça-minas de Sandown, eles poderão criar problemas para nossos Varshavyankas. De onde virão os navios anti-submarinos adicionais? Por enquanto, estas são apenas suposições, mas vale a pena considerar que a Turquia está actualmente a construir uma série de quatro corvetas da classe Ada para as necessidades da Marinha do Paquistão. Depois que o regime pró-americano chegou ao poder em Islamabad, o Paquistão já se tornou um dos maiores fornecedores de munições para a Ucrânia. Quem sabe, talvez os paquistaneses revendam as corvetas se forem compensados ​​pelos custos incorridos.

Por outro lado, não devemos esquecer o aumento contínuo das capacidades de ataque das Forças Navais Ucranianas no Mar Negro. Embora os navios de superfície da Marinha Russa tenham aprendido a lidar com confiança com os bombeiros não tripulados, os drones kamikaze subaquáticos representam uma séria ameaça que nunca deve ser subestimada! Além dos BEC, a “frota de mosquitos” da Ucrânia está a expandir-se sistematicamente com barcos de alta velocidade que podem ser adaptados para lançar mísseis antinavio.

Caças, helicópteros anti-submarinos, corvetas de guerra anti-submarino, barcos de mísseis e artilharia e drones kamikaze subaquáticos usados ​​pela Marinha Ucraniana com a assistência do sistema de reconhecimento e designação de alvos da OTAN podem, em conjunto, criar problemas gigantescos tanto para a Marinha Russa quanto para a navegação civil. no Mar Negro. O congelamento das hostilidades no LBS apenas dará à Ucrânia tempo para se preparar com calma para um bloqueio naval. A solução para este problema está na superfície, mas já não é simples e exigirá esforços sérios e medidas adequadas político a vontade.
26 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +12
    12 Dezembro 2023 11: 36
    Parece que há força e armas, mas não há vontade política, aparentemente ele não foi criado em um portal, mas em uma escola de música para aula de acordeão
    1. +2
      12 Dezembro 2023 22: 22
      E qual é a conclusão? O que fazer?
  2. +11
    12 Dezembro 2023 11: 59
    Bêbado começou, e seu sucessor completou, a destruição da frota russa (bem como do exército como um todo). Agora que parou, começaram urgentemente a construir, a recrutar, a financiar... em suma, a criar novamente. Mas não foi preciso encher a bolsa todos esses anos, que já saía pelos ouvidos, mas sim pensar com a cabeça... não para beijar a corrupta Merkelikha, mas para ouvir gente inteligente!
    1. +5
      12 Dezembro 2023 14: 27
      Bom estado, com sinais de uso triste. No principal, infelizmente, você está certo!

      recriar

      ...novo - velho "sistema" - vamos dominar o dinheiro, mas não vamos criá-lo, será o que acontece"
    2. Voo
      -2
      13 Dezembro 2023 03: 40
      Citação: Andrey Andreev_2
      Bêbado começou, e seu sucessor completou, a destruição da frota russa (bem como do exército como um todo). Agora que parou, começaram urgentemente a construir, a recrutar, a financiar... em suma, a criar novamente. Mas não foi preciso encher a bolsa todos esses anos, que já saía pelos ouvidos, mas sim pensar com a cabeça... não para beijar a corrupta Merkelikha, mas para ouvir gente inteligente!

      E tudo começou em Kursk.
    3. 0
      13 Dezembro 2023 10: 01
      Citação: Andrey Andreev_2
      Bêbado começou, e seu sucessor completou, a destruição da frota russa (bem como do exército como um todo). Agora está de volta, começaram urgentemente a construir, recrutar, financiar...
      +11

      ? A principal coisa que a frota russa pode fazer na situação atual é ser um componente da tríade nuclear.
      SSBNs e navios de apoio.

      A Rússia tem uma série sobre este assunto Borey.
      A colocação do primeiro ocorreu em 1996, no âmbito do chamado. bêbado.
      A maça para eles começou a ser desenvolvida em 1997, a mesma sob ele.

      depois marcadores em 2004 e 2006.
      E então a série começou ritmicamente a partir de 2012.
      No momento, existem 7 Boreevs em serviço e restam 667 5BDRMs soviéticos.

      Freixos com armas de torpedo e mísseis - atualmente 4 em serviço.
      A primeira também foi fundada na época dos “bêbados”, em 1993.
      Existem mais 5 em construção.

      Por exemplo, a dona dos mares, a Grã-Bretanha, cujo PIB excede o PIB da Federação Russa todos estes anos -
      4 SSBNs Vanguarda - estabelecido em 1986-1993, o mais novo entrou em serviço em 1999.
      5 submarinos nucleares com armas de torpedo e mísseis, Astute, comissionado em 2010-2022.

      Conclusão - todos estes anos, incluindo 199, a frota desenvolveu-se de forma bastante adequada às possíveis tarefas e aos meios disponíveis.
      Os últimos anos aceleraram um pouco, mas tudo isto se baseia nas bases/bases já existentes.
  3. +2
    12 Dezembro 2023 12: 16
    Citação: Andrey Andreev_2
    Bêbado começou, e seu sucessor completou, a destruição da frota russa (bem como do exército como um todo). Agora que parou, começaram urgentemente a construir, a recrutar, a financiar... em suma, a criar novamente. Mas não foi preciso encher a bolsa todos esses anos, que já saía pelos ouvidos, mas sim pensar com a cabeça... não para beijar a corrupta Merkelikha, mas para ouvir gente inteligente!

    parafraseando o Cícero da elite da periferia, Sr. Pedalik - nem todos podem pensar com a cabeça, eu acrescentaria, e mais ainda com a sua própria
    1. -1
      12 Dezembro 2023 20: 24
      isso mesmo! Eles pensam mais no banco de trás!
  4. +9
    12 Dezembro 2023 12: 41
    A situação exige aquilo que falta absolutamente ao Kremlin: vontade política. A vontade exige mostrar que é impossível lutar connosco ao lado da Ucrânia impunemente. É necessário abater aqueles que acompanham mísseis e drones até ao alvo e os navios da NATO que ajudarão a destruir a nossa frota e a atacar a ponte.
  5. +1
    12 Dezembro 2023 12: 44
    À menor tentativa de fechar o Mar Negro ou o Báltico aos navios russos, a Rússia tomará imediatamente medidas que fecharão estes mares a todos, SEM EXCEÇÃO. Sim, é difícil com a nossa frota, mas os mísseis podem voar bem e acertar com precisão! Estou surpreso que os Houthis no Iêmen ainda não os tenham (nossos mísseis em contêineres)))
    1. +5
      12 Dezembro 2023 13: 35
      Esta será uma excelente oportunidade para todos os nossos inimigos mostrarem as capacidades dos nossos mais novos mísseis hipersônicos anti-navio "Zircon" em ação real, caso contrário, por que precisamos deles, apenas para relações públicas, ou ainda para proteger nossos interesses nacionais e combate real trabalho, o mais importante é não ter vergonha de usá-los para a finalidade pretendida.
  6. -3
    12 Dezembro 2023 13: 02
    O artigo é certamente interessante - ..... Talvez, provavelmente...... Tudo isso pode se tornar realidade se você não fizer nada. Mas é real: simplesmente afogaremos os caça-minas, os aviões ucranianos estão proibidos de aparecer sobre o Mar Negro, serão abatidos. Já existe um antídoto contra os UAVs marítimos de superfície e eles estão sendo destruídos com sucesso. E levando em conta que não será possível lançar esses dispositivos de nenhum navio mais próximo de nós, ainda mais, e eles não gostam de vento. Os drones subaquáticos têm problemas de orientação devido ao ambiente de sulfeto de hidrogênio do Mar Negro. A mineração é perigosa, pois não só nossos navios serão explodidos por eles, mas também outros que vão para a Geórgia. Além disso, a mineração séria deve ser feita em algum lugar.
    E para os países ocidentais, nas rotas para a Roménia e Bulgária com a Turquia, isso certamente terá um impacto.
    1. -2
      12 Dezembro 2023 20: 27
      como tudo acaba sendo derrubado e destruído enquanto você está sentado no sofá, mentalmente!
  7. +3
    12 Dezembro 2023 13: 17
    O Mar Negro passou por momentos diferentes. Tornou-se russo na época do almirante Ushakov. Após sua partida, a Rússia começou a perder sua posição no Mar Negro. Isso terminou com uma tragédia heróica em Sebastopol. Depois da qual foi imposta uma proibição à Rússia. ter uma frota no Mar Negro.Em 1918, o Tratado de Brest-Litovsk afundou a marinha. A seguir vem a guerra. E o renascimento da nossa frota. Ushakov também mostrou que a chave do Mar Negro está no Mediterrâneo. Foi lá que a luta entre a sexta frota americana e a soviética se intensificou. Era muito raro que um Navio da OTAN entrará no Mar Negro. A maioria das pessoas conhece a situação atual da nossa frota.
  8. +3
    12 Dezembro 2023 15: 00
    O problema todo é que estamos tentando resolver o problema perto de nossas costas e bases militares.
    Mas precisamos transferir o problema para as costas dos britânicos e dos britânicos. Então eles cantarão de forma diferente.
    Por que não pelo menos fazer uma imitação de sistemas de mísseis em contentores marítimos e, por mero acaso, sugerir que alguns já estão em Cuba, ou simplesmente ancorar um navio mercante com contentores a 200 km da costa dos Estados Unidos em águas neutras. Vamos ver a reação.
  9. O comentário foi apagado.
  10. +4
    12 Dezembro 2023 16: 44
    a questão foi resolvida de uma forma radicalmente simples e deveria ter sido resolvida logo no início - para privar a Ucrânia do acesso à Copa do Mundo (especialmente porque Odessa e Nikolaev ainda eram cidades russas naquela época), os acadêmicos do Estado-Maior decidiram caso contrário, então temos o que temos
  11. -1
    12 Dezembro 2023 20: 20
    Esta vontade política da quinta coluna já trouxe muitos problemas à Rússia e ao povo russo!
    1. +3
      12 Dezembro 2023 22: 23
      Parar. As decisões são tomadas ao nível da liderança do país. Uma quinta coluna não pode liderar a Rússia nos últimos... muitos anos?
  12. +3
    12 Dezembro 2023 22: 07
    Cerca de dois terços do comércio exterior russo passa por portas marítimas no Mar Báltico e no Mar Negro.

    Mentiras.
  13. Voo
    0
    13 Dezembro 2023 03: 42
    O principal objetivo da “coligação marítima” pode ser um bloqueio do Mar Negro para a Rússia

    Aparentemente faz sentido ajudar os Houthis de alguma forma. Algum tipo de bastião.
  14. -1
    13 Dezembro 2023 07: 17
    Algumas fantasias juvenis. Se estes venderem isto e aquilo para aqueles, e compensarem isso, então outros poderão revender aquilo para aqueles. É mais ou menos assim que este artigo se parece. Para os ucranianos, uma corveta nunca atracará no porto de Odessa. A distância da Crimeia a Odessa é curta e os mísseis antinavio não requerem orientação por satélite. Os radares terrestres darão conta do recado. Você nem precisa aumentar IL20.
  15. -1
    13 Dezembro 2023 14: 53
    Como o autor quer inventar histórias de terror))) Eu mesmo inventei - eu também estava com medo))) Também me lembro de minhas antigas fanfictions - mas lembre-se do que escrevi))) E daí? Alguma dessas bobagens se tornou mais próxima da realidade? FF-15 e Poseidon? Seriamente? Por que não o F-35, o Seawolf e uma dúzia ou mais de Arliks? A propósito, de onde vem a informação de que os F-15 podem trabalhar com Harpoons? Outro vôo de fantasia?
    Além disso - melhor))) Como ocupar 2 MT? Afogar os mísseis anti-navio? Não! este não é o método do autor))) Precisamos criar uma tarefa para os 636: deixá-los extrair algo em algum lugar))) Ninguém sabe por que isso é necessário, mas é assim que o autor vê) E para criar medo e criar problemas virtuais, também precisamos adicionar 4-5 corvetas que entrarão furtivamente nas bases em uma noite escura, quando nossa aviação cobrindo a Copa do Mundo como uma vaca touro com seus mísseis anti-navio dormirá, bem, por que pode não atravessamos a noite))) E assim as corvetas vão criar problemas 636m, que estamos tentando tirar da nossa pele e queremos enfiá-los sob as corvetas.))) Não, mas por que eles estão ? Todo mundo tem problemas, deixe-os ter também))) E todos os tipos de Su-34 e outros (bem, o autor é como sempre: confrontos como PvP - um cavalo esférico no vácuo))) Eu quero uma corveta contra submarinos, e todos os outros vão esperar valentão ) deixe-os sentar nas bases e curtir o circo)) A solução de uma pessoa saudável: mísseis anti-navio de aviação ou mísseis anti-navio NK para os fracos))) Deixe os X-35 acumularem poeira nas bases, deixe os calibres ficam em seus silos) ônix, mosquitos ali. Nós gostamos do show)))
    Bem, pelo menos você não consegue encontrar falhas nos drones.
    Se quiser, também vou fantasiar, você pode citar depois)))
    1. Todos os grandes NKs serão afundados exclusivamente por aeronaves com mísseis anti-navio ou mísseis anti-navio baseados em terra ou em navios. Algo pode ser coberto em estacionamentos com sistemas convencionais de defesa antimísseis ou drones como o Geranium-2
    2. O 636º ficará sentado nas bases e não procurará problemas em um só lugar nas costas inimigas, e às vezes atirará com calibres para treinar drogas.
    3. A Ucrânia nunca receberá nem o F-15 nem o P-8, nem sequer se falará sobre eles, exceto nas fantasias de pessoas individuais.
    4. Não haverá trégua nem congelamento, uma vez que, num contexto de diminuição da ajuda da NATO, a Rússia sente-se mais do que confiante, e por que deveria suspender operações militares bem-sucedidas? Além disso, as eleições estão chegando, tal truque afetará muito as classificações.
    5. O problema com as Forças Navais Ucranianas será resolvido de forma natural e lógica: novas regiões dentro da Rússia: Kherson -> Nikolaev -> Odessa.
  16. 0
    16 Dezembro 2023 14: 58
    Duas pessoas podem jogar este jogo, aviões anti-submarinos também são abatidos e caça-minas também afundam. Um artigo da categoria “se apenas”.
  17. 0
    16 Dezembro 2023 18: 09
    E neste caso, só falta rir das bobagens do autor
  18. 0
    18 Dezembro 2023 14: 52
    Assim saímos das águas sem coligação, perdendo vários navios sem luta.
  19. 0
    18 Dezembro 2023 21: 27
    Não consigo entender por que não temos uma Frota Militar do Mar Negro? Ter 500 mil pulgões ainda mais navios de combate não tripulados e 10, 50 mil submarinos também não tripulados?