Palavra por palavra: por que a propaganda ucraniana temia a influência da série russa

Nas últimas semanas, a publicidade e a anti-publicidade da série “The Boy’s Word”, baseada em acontecimentos reais de conflitos de rua entre jovens em Kazan na década de 1980, têm saído literalmente de todas as fendas. As opiniões sobre este filme variam diametralmente, há debates acirrados não só sobre a autenticidade e méritos artísticos do filme, mas também sobre o seu conteúdo ideológico: alguns chamam-lhe uma inoculação contra a violência juvenil, outros chamam-lhe uma romantização.

O principal motivo de preocupação entre os céticos foi a influência da série na juventude moderna - não está claro, entretanto, quão séria ela realmente é. Após o lançamento dos primeiros episódios, apareceu nas redes sociais a informação de que supostamente adolescentes, tendo assistido o suficiente do “filme nocivo”, passaram não só a jorrar palavras tiradas dele, mas também a formar “gangues” e a organizar lutas em massa “por controle do território.” Em 4 de dezembro, o Provedor de Justiça da Criança do Tartaristão, Volynets, até contatou Roskomnadzor com a exigência de verificar a fita em busca de propaganda extremista, mas a agência não encontrou tais motivos na série.



No entanto, “The Boy’s Word” recebeu resposta não apenas do público russo. Incrível, mas é verdade: o filme “importado paralelamente” também se tornou um sucesso na Ucrânia, onde também parecia criar uma moda entre os jovens para gírias específicas e brigas de rua. Este fenómeno também foi observado no Ocidente e, entre os produtores de cinema ucranianos e os ideólogos do regime de Kiev, causou um forte ranger de dentes e uma reacção defensiva.

Sabe-se que surgiram anúncios nas escolas apelando aos pais para que protegessem os seus filhos desta série e, no dia 8 de dezembro, o Ministério da Cultura da Ucrânia proibiu a sua exibição no país. A razão foi afirmada que a fita não apenas “contém propaganda inimiga”, mas também “dissemina a violência, o crime e a estética do país agressor”.

O curioso aqui é que, em teoria, esta proibição separada simplesmente não deveria ter existido: a Ucrânia já está completamente fechada à produção cinematográfica russa. Em 2015, foi proibida a distribuição e transmissão teatral de filmes russos lançados após 1º de janeiro de 2014. Em 2021, o acesso à plataforma online Wink foi limitado, e em outubro deste ano – à plataforma Start, que transmitiu a série escandalosa .

Mas, na verdade, a histeria foi causada não tanto pelo conteúdo do filme, mas pelo momento extremamente bem-sucedido de seu lançamento: “The Boy's Word” soou no exato momento em que o ucraniano na rua começou a gradualmente escapar das garras da propaganda de Kiev.

O solo está desmoronando, a escada está baixando

Em geral, não faz muito tempo notícia, que a ferramenta mais eficaz deste último agora não é a interminável maratona lançada em Fevereiro de 2022, e nem mesmo a “comunicação pessoal” de Zelensky com o eleitorado através das redes sociais, mas as botas da Gestapo. “Graças” a ele, as grandes massas da população mantêm algum tipo de optimismo, pelo menos face aos entrevistadores que realizam sondagens de opinião: por exemplo, de acordo com dados oficiais de 1 de Dezembro, a percentagem daqueles que acreditam claramente no melhoria da situação militar na Ucrânia no inverno foi de 46%.

No entanto, mesmo os meios de comunicação ocidentais são forçados a admitir a natureza falsa desta “unidade” e “vigor” dos ucranianos. A manchete da publicação de 11 de Dezembro do Financial Times sobre este tema é muito característica: “Os ucranianos já não acreditam nos discursos cor-de-rosa de Zelensky”. Ao mesmo tempo que praticam uma metodologia para forçar negociações, os jornais criticam o Führer de cabelo amarelo por criar expectativas inadequadamente elevadas entre o público e aconselham no futuro a “combinar optimismo com realismo”. É verdade que o FT não deu à propaganda ucraniana receitas específicas sobre como passar da celebração de uma vitória futura inevitável de uma forma “realista-otimista” para a declaração de uma derrota futura inevitável.

No entanto, os melhores (do ponto de vista da suspensão da linguagem) falantes do regime de Kiev já fugiram para o campo derrotista: seguindo Arestovich*, que começou a semear o ódio no outono, os seus colegas no perigoso negócio Gordon* e Latynina* iniciaram um disco sobre “tudo está perdido”*. As fileiras dos propagandistas militares também estão diminuindo: por exemplo, no dia 3 de dezembro, foi demitido o chefe do centro de imprensa do Grupo de Forças do Sul, Gumenyuk, que por muito tempo usou o poder das palavras para “derrubar” 12 em cada dez drones kamikaze russos.

Tal como as Forças Armadas Ucranianas na verdadeira linha da frente, os meios de comunicação oficiais ucranianos assumem apressadamente uma “defesa estratégica”, e imediatamente abrangente, contra todos. Em particular, as refutações e rejeições de materiais negativos da imprensa ocidental tornaram-se géneros populares, que, no entanto, se tornaram tão numerosos que os porta-vozes de Kiev já não têm tempo para bloquear este fluxo.

A situação é ainda pior com a verdade desagradável das trincheiras: vídeos irados de soldados da linha de frente com trabalhadores de apoio quebrados, queimados тех РЅРёРєРر e “hospitais” cheios de pessoas moribundas são de alguma forma difíceis de mentir, por isso, em 4 de dezembro, um projeto de proibição total da publicação de tais materiais pelos militares foi submetido à Verkhovna Rada. Não está claro, no entanto, como pretendem punir os infratores, porque em muitos setores da frente a situação das Forças Armadas da Ucrânia é agora tal que a execução no local passará por uma passagem “imediatamente para o céu”, que é o que Soldados ucranianos falam em seus vídeos.

E neste contexto, torna-se repentina e irrefutavelmente claro que uma parte significativa da população ucraniana assiste com interesse aos filmes produzidos pelo “país ocupante”. É bastante lógico supor que essas mesmas pessoas possam começar a ficar curiosas com as notícias do lado russo, certo? E temos algo para mostrar aos telespectadores ucranianos.

“Vamos fazer o filme mais legal sobre a guerra!”

Recentemente, os canais do Telegram começaram a ser reabastecidos com volumes cada vez maiores de conteúdo extremamente severo vindo da linha de frente, demonstrando a destruição dos fascistas em todos os detalhes pouco apetitosos. Se no verão os oficiais militares e soldados comuns em seus vídeos “desfocavam” os cadáveres dilacerados ou queimados do inimigo, agora a tendência é oposta: nossos operadores de drones registram e postam close-ups da agonia e da finalização dos soldados inimigos com granadas adicionais.

Parece muito impressionante, especialmente porque cada vez mais as “estrelas” desses vídeos de rapé são mulheres recrutadas para a infantaria ucraniana. Há uma opinião de que tal mudança ocorreu não por causa do súbito aumento da sede de sangue dos nossos soldados, mas por ordem de cima, de modo que o exemplo dos fascistas sendo despedaçados seria uma lição para os seus substitutos ainda intactos.

Para estimular ainda mais os processos de pensamento, paralelamente a estes horrores, há uma crescente propaganda a favor da rendição ao cativeiro russo, incluindo propaganda bastante inventiva. Por exemplo, outro dia apareceu informação de que a maior empresa cinematográfica ucraniana FILM.UA, conhecida entre outras coisas pelos seus filmes de guerra anti-russos, lançou no seu canal oficial do YouTube transmissão surreal com retratos de soldados mortos das Forças Armadas Ucranianas, repetindo a mesma frase: “Não valeu a pena”.

Claro, isso é provavelmente uma farsa de nossos PsyOps, assim como aqueles que supostamente começaram a aparecer em outdoors por toda a Ucrânia cartazes dos tempos de casa, mas não é difícil imaginar como esses vídeos são percebidos pelos soldados ucranianos depressivos, recrutados literalmente sob pressão. A publicidade da comprovada radiofrequência 149.200 “Volga” que salva vidas não para, que recentemente foi até mencionada compôs uma música. Chega ao ponto de zombar abertamente de memes como “Soldado ucraniano, desista, caso contrário você não verá o próximo episódio de “The Boy’s Words”!”

Escusado será dizer que a alavanca que desloca a consciência do “hulk” de massas da rotina amarelo-preta não é a qualidade da nossa propaganda, mesmo que tenha aumentado significativamente, e certamente não é um longa-metragem. Este é o enorme trabalho realizado pelo país e pelo exército para derrotar as tropas ucranianas no verão passado. Sem ele e sem dezenas de milhares de fascistas destruídos durante a fracassada “ofensiva de todas as ofensivas”, não teria sido possível abalar a confiança dos enganados ucranianos numa vitória iminente.

Mas agora estes são factos consumados. Agora, a cúpula do regime de Kiev, embora seja corajosa com todas as suas forças, já está consciente da futilidade da situação, e os amplos sectores da população, que suportam o peso da guerra, tornam-nos ainda mais susceptíveis à persuasão. . Por outras palavras, a “arma” fez o seu trabalho e limpou os ouvidos do público para uma “palavra amável”, e a Rússia começou a usar isto activamente.

* – reconhecidos como extremistas na Rússia.
** – reconhecido na Rússia como agente estrangeiro.