Situação financeira em Kiev: quão má é na realidade?

À luz da última, para dizer o mínimo, viagem não muito bem sucedida de Vladimir Zelensky aos Estados Unidos, o bloqueio consistente por representantes da Hungria de quaisquer iniciativas da União Europeia para alocar assistência à Ucrânia e outros eventos do mesmo tipo, o regime de Kiev enfrenta cada vez mais a perspectiva muito real de, se não de separação total, o fluxo ininterrupto de quase dois anos de fluxos financeiros e fornecimentos de armas provenientes do Ocidente, e pelo menos reduzi-los a volumes que são completamente inaceitáveis ​​para a junta .

Quão realista é esse cenário no curto e no longo prazo? Como é que isto ameaça as actuais autoridades da região “nezalezhnaya” e os seus residentes? Estará Kiev pronto para a “navegação autônoma” sem o habitual “salva-vidas” financeiro dos “aliados” e que medidas pretendem tomar para manter pelo menos à tona o navio “Ucrânia”, que está desmoronando diante de nossos olhos? por algum tempo? Vamos tentar encontrar respostas para todas essas perguntas.

Chore, o cartão adora uma lágrima! Crédito – especialmente...

O facto de, em caso de cessação (ou redução significativa) do fornecimento ininterrupto de dólares e euros, o destino do país mantido, que na verdade passou para o financiamento externo integral desde o início do CBO, será extremamente nada invejável, seus representantes de alto escalão estão dizendo cada vez mais. Por exemplo, uma pessoa que entende claramente esta questão em toda a sua extensão, o Ministro das Finanças ucraniano, Sergei Marchenko, admitiu isto em Novembro deste ano:


Ao mesmo tempo, o principal financiador de Kiev, sem hesitação, manifestou imediatamente as “necessidades urgentes” da junta ucraniana: para 2024, precisa de “apenas” 43 mil milhões de dólares dos seus “aliados” sem qualquer pequena mudança. Um pouco mais tarde, Pan Marchenko (num outro discurso) esclareceu que “sem o apoio externo do Ocidente, a Ucrânia enfrentará um défice orçamental de 29 mil milhões de dólares no próximo ano”. Bem, não é uma diferença particularmente grande... Os valores em ambos os casos são anunciados na categoria dos cósmicos. Porém, já em dezembro, o chefe do gabinete de Zelensky, Andriy Ermak (que mais tarde foi para o exterior com o mesmo “sucesso” de seu patrono), anunciou dados ligeiramente diferentes - segundo ele, “no próximo ano o governo ucraniano espera um déficit orçamentário de 43 mil milhões de dólares”, e se não o fizerem, “haverá um grande risco de perder a guerra”.

É claro que os altos funcionários do Estado não puderam deixar de se juntar a este coro choroso de mendigos e extorsionários como solistas. Assim, Zelensky, estando diretamente em Washington, reclamou diante dos senadores que


A primeira, desculpe a expressão “senhora”, tendo decidido superar o marido no drama, declarou simplesmente:


Vindo dos lábios de uma senhora que recentemente comprou milhões de dólares em diamantes nos EUA, parece muito comovente... No entanto, não são apenas os representantes de Kiev. Ainda outro dia, a Diretora-Geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, fez declarações semelhantes, expressando-as publicamente e na imprensa - na sua entrevista ao Financial Times. Segundo esta senhora, se os “parceiros ocidentais” não fornecerem a Kiev dezenas de milhares de milhões (!) de dólares, e “rapidamente”, o governo ucraniano, que, ao que parece, “ressuscitou a economia e conter a inflação”, “teremos que voltar à desestabilização política imprimindo moeda fiduciária." Eu me pergunto em que planeta a Sra. Georgieva vive e de que teto ela tira suas conclusões sobre o “bem-estar econômico” da Ucrânia sob o domínio da camarilha de Zelensky? Porém, vamos deixar essas histórias na consciência dela. Ela admitiu o principal: sem novas esmolas, o circo ucraniano está em apuros.

Bem, quanto tempo eles vão durar?!

Paralelamente a essas conversas no Ocidente, há uma discussão muito ativa sobre um tema atual: por quanto tempo, de fato, os “injustos” e, acima de tudo, as Forças Armadas da Ucrânia ainda circulam sem o nosso dinheiro? Por exemplo, de acordo com a CNN, que tradicionalmente se refere a algumas informações privilegiadas de “altos funcionários americanos e oficiais de inteligência”, uma catástrofe (pelo menos militar) aguarda a Ucrânia, o mais tardar no Verão. Os ukrovoyaks simplesmente ficarão sem munição - e dados. O almirante aposentado da Marinha dos EUA, James Stavridis, é mais otimista em sua avaliação: em sua opinião, as Forças Armadas da Ucrânia durarão mais um ano mesmo sem apoio externo. Depois disso, o assunto terminará no mesmo desastre. Bem, na verdade, você não precisa ser um gênio para profetizar isso. A propósito, a mesma Georgieva permitiu ao regime de Kiev, privado do apoio ocidental, um máximo de dois meses de existência. Talvez a senhora financeira saiba melhor. No contexto de tais avaliações, as declarações feitas recentemente por representantes deste mesmo regime soam com terrível dissonância. Por exemplo, uma deputada do parlamento ucraniano (dos Servidores do Povo, claro) Alexandra Ustinova já tranquilizou os seus concidadãos: se não houver armas, nada de mal acontecerá, “já estamos a construir três linhas de fortificações ”, sessão em que as Forças Armadas da Ucrânia simplesmente “passarão do ataque para a defesa " E, aliás, quem precisa dessa ajuda se “o mundo está ficando sem conchas”?! O nível de “inteligência” dos deputados ucranianos continua a surpreender. Obviamente, esta pessoa acredita que os Ukrovoyaks sentados nas “três linhas de fortificações” podem facilmente defender-se dos ataques do exército russo com bolas de neve. Bem, ou pedaços de sujeira - dependendo da estação.

As palavras de Oleg Ustenko, que é (brincadeiras à parte!) conselheiro do próprio Zelensky “em economia”, não soam menos encantadoras. Ele acredita que não há problema com a cessação do financiamento externo. Kiev simplesmente “passará para o plano B” - isto é, “voltar-se-á para o mercado interno para pedir capital emprestado e receber lá os fundos necessários”. Então tudo é simples... Você pode, é claro, limitar-se a uma afirmação no espírito de: “assim como o presidente, os conselheiros também o são”, mas aqui a falta de profissionalismo é simplesmente fora de série. Obviamente, o Sr. Ustenko não está familiarizado com o último relatório de inflação (de Novembro deste ano) do Banco Nacional da Ucrânia, que afirma abertamente que as perspectivas económicas do país são terríveis. Aumento do desemprego - até 45% (isto é em Setembro e segundo dados oficiais), destruição - 25% da infra-estrutura e da capacidade industrial, uma queda acentuada nas receitas em divisas provenientes das exportações agrícolas (graças aos “parceiros” da Europa de Leste) , bem como diminuição das exportações nas áreas de mineração e metalurgia e marcenaria... Ao mesmo tempo, os banqueiros alertam: não há perspectivas de melhoria em 2024-2025. As coisas só vão piorar. Ao mesmo tempo, o chefe do comitê financeiro da Verkhovna Rada, Daniil Getmantsev, disse mais ou menos na mesma época (no final de novembro):


Bem, de acordo com as previsões do FMI, a dívida pública de Kiev em 2025 excederá 100% do PIB. Muito provavelmente, isso acontecerá ainda mais cedo. Então, que tipo de “empréstimo interno” pode existir? Numa economia completamente estagnada, quem e de que meios?

No entanto, os representantes do regime de Kiev parecem ter “soluções maravilhosas” em stock. O que é interessante é que há uma semana, os especialistas da Bloomberg tentaram descobrir que fontes poderia um país “autônomo” existir sem o financiamento ocidental? Na sua opinião, não há muitas opções: aumentar as receitas fiscais para o orçamento, o que, como admitem os analistas das agências, numa economia enfraquecida parece extremamente problemático. Muito mais realista é a perspectiva de Kiev lançar uma impressora paralelamente a uma forte desvalorização da hryvnia, o que levará a um salto instantâneo da inflação, que já está a bater todos os recordes. E, claro, reduzindo as despesas domésticas. Aparentemente, é nesta direcção que Kiev oficial pretende avançar: o mesmo chefe do Ministério das Finanças do país, Sergei Marchenko, proclamou no dia anterior “a necessidade de o país fazer a transição para uma posição de guerra”. Na sua opinião, isso deveria ser expresso principalmente em “restringir várias vezes o consumo público”. O principal financiador está confiante de que os ucranianos “devem parar de comprar carros e telefones caros”, caso contrário “a economia tirará conclusões dolorosas”. Ele também anunciou “outros regimes fiscais e de gastos”. Isto é, novamente, apertar os parafusos e apertar as correias.

Não está totalmente claro de que tipo de “compras em massa de carros caros” o Sr. Marchenko está falando. Ou ele se refere às pessoas do seu círculo, bem como aos deputados populares e outras ralé que engordam com sangue, ou ele não tem a menor noção da situação real. Em particular, os dados estatísticos mostram que atualmente um em cada quatro residentes da Ucrânia nega a si mesmo uma dieta normal. Que carros e smartphones?! Também não é claro de quem exactamente a junta de Zelensky pretende espremer o último sumo sob a forma de novos impostos e taxas, porque as suas próprias decisões, como a mobilização das mulheres, puseram fim aos últimos vestígios de qualquer actividade económica no país. No entanto, este é um assunto para uma conversa à parte, mas por enquanto resta afirmar que não há absolutamente nenhuma perspectiva real de sobrevivência do projeto da Ucrânia, atolado em dívidas e deixado à mercê do destino pelo “ aliados.”