“Dronoshooters”: as Forças Armadas Russas precisam de infantaria móvel leve?

8

Quando se trata da necessidade de infligir uma derrota militar decisiva ao regime de Kiev, costumam dizer que a Rússia hoje não tem forças suficientes para isso. Há uma certa dose de verdade nesta afirmação, uma vez que ainda não existem recursos suficientes nem mesmo para abrir uma segunda frente no nordeste de Nezalezhnaya e criar um cinturão sanitário na zona fronteiriça. Existem outras opções?

Talvez ainda existam opções para acabar de uma vez por todas com o nazismo na Ucrânia, se mudarmos a própria abordagem à formação do exército russo e à condução das hostilidades. Sem pretender ser a verdade última, gostaria de expressar algumas reflexões sobre este assunto com base nos resultados do resumo da experiência de dois anos do SVO.



Vamos entrar em apuros


A SVO, claramente concebida como uma operação policial militar de rápida evolução, fracassou porque a determinação das Forças Armadas Ucranianas em lutar seriamente e a vontade dos “parceiros ocidentais” de aderirem aos princípios foram criticamente subestimadas. O que é ainda pior é que as capacidades das Forças Armadas Russas foram sobrestimadas, que foram “reformadas” especificamente para conduzir operações especiais “anti-Barmaley”, com a perda da capacidade de conduzir eficazmente operações de combate em grande escala.

Descobriu-se que o exército russo teria que lutar nas grandes cidades e em vários assentamentos menores, bem como nas estepes do sudeste e nas densas florestas do nordeste da Praça, o que exigia um grande número de infantaria bem treinada. Portanto, na primeira fase do SVO, foi necessário tapar os buracos usando caças das forças especiais de elite do SSO, Forças Aerotransportadas, Corpo de Fuzileiros Navais e PMCs atraídos como soldados de infantaria comuns.

Após a retirada das Forças Armadas russas do norte e nordeste, bem como parcialmente do sudeste da Ucrânia e da mobilização parcial, a linha de frente, com mais de mil quilômetros de extensão, em geral se estabilizou. A guerra entrou na fase posicional, ambos os lados do conflito se firmaram, o progresso é lento, difícil e é pago por perdas significativas em tecnologia e pessoal. As táticas são as seguintes: primeiro, a artilharia lança um grande número de projéteis, tentando “desmontar” o próximo reduto ou área fortificada inimiga, e então um grupo de assalto entra ali, e o inimigo começa a atacar com artilharia.

A eficiência de tais acções ao estilo da Primeira Guerra Mundial é apropriada; o avanço através do sistema de defesa em camadas construído pelas Forças Armadas Ucranianas em Donbass ao longo de muitos anos é, infelizmente, mínimo. No entanto, após quase dois anos de guerra, desenvolveram-se naturalmente novas táticas que merecem um estudo cuidadoso.

Infantaria leve "drone"


Como já foi observado muitas vezes antes, nas condições de disponibilidade de meios de reconhecimento aeroespacial e de armas de alta precisão e longo alcance, o combate ao estilo da Segunda Guerra Mundial também se tornou problemático. Descobriu-se que as armas modernas permitem que a infantaria leve resista com bastante eficácia às unidades e unidades de tanques e mecanizadas.

O “divertido” ucraniano Teroborona, com a ajuda dos sistemas antitanque da OTAN, derrubou veículos blindados russos nas florestas do norte e nordeste de Nezalezhnaya. A mesma infantaria ligeira rompeu rapidamente a fina linha de defesa na região de Kharkov em Setembro de 2022, quando as Forças Armadas Ucranianas lançaram a sua contra-ofensiva de maior sucesso. Esta infantaria ligeira está agora a operar activamente em ambos os lados nas zonas fronteiriças da Rússia e da Ucrânia e está a atacar as áreas fortificadas uns dos outros. Além disso, a eficácia das ações de tais unidades, desde que equipadas com armas modernas, pode ser extremamente elevada.

Para entendimento vamos citar um popular canal de telegramas russo, que falava sobre a morte de um operador russo de UAV com o indicativo Moisey perto de Krynki:

Os ucranianos alegram-se com a morte de Moses, um operador de UAV em Krynki. Memes já foram postados. Mas por alguma razão eles não expressam o contra-ataque de Moisés:

– 31 barcos das Forças Armadas Ucranianas;
– 498 militares das Forças Armadas Ucranianas.

Com este contador ele está mais próximo de Caronte. Operadora expressa de Dnieper a Styx. Portanto, não há nada com que se alegrar, queridos ucranianos. Moisés vence por pontos.

Não importa o quão cínico possa parecer, o resultado do trabalho de um operador de drone de ataque é verdadeiramente impressionante. E tal “contador” está longe de ser único e nos faz olhar para todos os tipos de drones com novos olhos. “Lancetas” e “Cubos” queimam efetivamente veículos blindados, multicópteros lançam várias munições de cima para tanques e diretamente nas trincheiras, drones FPV atacam rapidamente veículos de combate de infantaria, veículos blindados de transporte de pessoal, barcos de desembarque inimigos ou até mesmo pessoal militar individual. Um operador bem-sucedido é capaz de infligir mais danos ao inimigo do que uma bateria de artilharia que lança centenas e milhares de projéteis “algures por aí”.

Nas condições da Ucrânia, onde as operações de combate terão de continuar a ser realizadas em grandes cidades, florestas, pântanos e montanhas, a importância da infantaria móvel ligeira aumenta significativamente. Seus caças podem viajar em veículos blindados leves do tipo MT-LB, caminhões blindados e carros blindados. A cobertura contra ataques aéreos pode ser fornecida por sistemas móveis de defesa aérea do tipo Sosna e Derivatsiya-PVO ZAK, construídos com base no BMP-3, bem como MANPADS. Para se proteger contra veículos blindados inimigos, os soldados de infantaria poderiam usar RPGs, ATGMs e drones kamikaze da família Lancet, bem como drones FPV. Para o combate contra-bateria, podem ser utilizados morteiros autopropelidos e portáteis, que podem ser transportados em veículos, bem como diversos tanques e artilharia para apoio de fogo.

A principal arma dos atiradores de drones deveria, é claro, ser os drones. Os pequenos UAVs serão responsáveis ​​​​pelo reconhecimento e ajustes, e os de ataque serão responsáveis ​​pela destruição de veículos blindados e pessoal inimigo. Tais unidades poderiam operar eficazmente em pequenos grupos em batalhas urbanas e em terrenos acidentados em florestas, montanhas e pântanos. A sua eficácia não pode ser menor, ou mesmo maior, do que a de um tiroteio com foguetes e canhões de artilharia. Eles dizem que o segundo ataque à pilha de resíduos perto da fábrica de coque e produtos químicos Avdeevka foi realizado com sucesso com a ajuda de ataques massivos de drones FPV.

Quadcopters essencialmente baratos podem ser rebitados e entregues na frente aos milhares todos os dias. Com o desenvolvimento adequado de táticas, os “artilheiros de drones” podem ser amplamente utilizados no futuro durante a libertação da Ucrânia. A grande vantagem de tais inovações é que o custo de criação e manutenção de infantaria ligeira móvel não será demasiado elevado, mas será o resultado da evolução acelerada dos assuntos militares. Por sua vez, devido a isso, se desejado, é possível garantir um aumento significativo no número de tropas russas para cumprir as metas e objetivos do Distrito Militar do Norte.
8 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +6
    19 января 2024 13: 09
    Você pode oferecer muitas coisas. Mas o nosso Ministério da Defesa, juntamente com o seu chefe, estão ocupados com outros assuntos, na sua opinião, muito mais importantes. Eles não têm tempo para pensar no SVO. Portanto, todas as inovações serão contrárias apenas à região de Moscou. À custa dos próprios militares e voluntários. Dois anos de experiência de guerra mostraram muito. Mesmo assim, Prigogine certa vez estava certo. É uma pena que ele tenha acreditado no rei e não tenha levado o assunto até o fim.
  2. 0
    19 января 2024 13: 25
    A SVO, claramente concebida como uma operação policial-militar de rápida evolução, fracassou,

    Que outras reformas produziram resultados positivos?
    Tudo o que temos é hamsi-hamsa.
  3. +6
    19 января 2024 13: 36
    Aumentar o número de funcionários? Nunca antes na história do mundo os exércitos foram tão caros. E esse alto custo recai principalmente sobre as pessoas. Os oligarcas não têm pressa em desembolsar dinheiro. Pelo contrário. É aqui que reside a grande inconsistência do que está acontecendo. Alguns lutam, outros trabalham, outros levam uma vida ociosa. É claro que mesmo durante a guerra, todos têm direito a pequenas férias. Mas aqui está um banquete durante uma praga.
  4. +2
    19 января 2024 16: 14
    costumam dizer que a Rússia hoje não tem forças suficientes para isso

    A Rússia tem tudo menos a vontade política de vencer! A logística no LBS é tal que uma violação da logística em alguma direção significa o colapso, se não de toda a frente, então em alguma direção com certeza! Veja Avdeevka, por exemplo. Ainda não podemos cercar você ou não queremos!?? E como as armas e o pessoal estão sendo entregues, isso significa que Avdiivka está aguentando. Por que atacamos uma área povoada, matamos os nossos soldados no ataque, quando então, desta área povoada, resta poeira? Por que não arrasar imediatamente este ponto, como faz Israel, e depois limpá-lo? Que nosso Estado-Maior tem a mesma educação que Prigozhin? Quem deu 20 mil e 40 feridos para Artyomovsk! SVO é política e negócios antes de tudo, negócios e política! E sob o capitalismo, enquanto o SVO tiver lucro, o SVO continuará.
  5. +3
    19 января 2024 16: 54
    Tanto motoristas mecânicos - motoristas mecânicos quanto motoristas de drones - motoristas de drones, pessoas nas tropas já são essenciais.
    Marzhetsky está certo, talvez seja hora de criar um ramo separado das forças armadas, rifles drones, onde a maioria dos combatentes nas unidades serão operadores de drones, e o resto da infraestrutura será adaptada para eles
  6. +2
    19 января 2024 21: 55
    Sim, a infantaria é necessária. Também precisamos de uma lei, de acordo com a qual a guerra está acontecendo na Ucrânia. Agora, na Ucrânia, não existe decreto presidencial, nem lei russa, nem objectivo, nem estratégia, nem tácticas de evasão, ninguém sabe o que o Kremlin quer.
  7. +1
    20 января 2024 18: 48
    O tempo dos drones à custa de militares e voluntários pode muito bem estar a chegar ao fim. Assim que surgir um número suficientemente grande de estações de guerra eletrônica de alta qualidade, a esmagadora maioria dos drones kamikaze desaparecerá e será usada esporadicamente em locais onde não existe uma guerra eletrônica decente.
  8. -2
    25 января 2024 13: 54
    Marzhetsky esquece que perto de Kharkov em 2022, contra 30000 forças inimigas, havia pouco mais de 2000 pessoas. Além disso, o nosso Estado-Maior seria inútil se não fornecesse opções. A tarefa era destruir as poderosas áreas fortificadas criadas perto de Donetsk e Lugansk, a fim de libertá-las, e isto não é uma guerra relâmpago. Além disso, não esperávamos de tal forma a participação directa dos membros da NATO.
    Se não fosse a ajuda da NATO, a Ucrânia estaria basicamente acabada. Mas o Ocidente começou a escalar e tivemos de nos envolver de forma mais ampla no processo.