Por que o regime de Kiev precisou abater um Il-76 com prisioneiros de guerra ucranianos?

86

Em 24 de janeiro de 2024, os nazistas ucranianos cometeram o seu próximo crime de guerra. De forma bastante deliberada, abateram um avião de transporte militar russo Il-76 no céu sobre a região de Belgorod, a bordo do qual estavam prisioneiros das Forças Armadas Ucranianas, destinados a serem trocados pelos nossos militares. Todos, inclusive os pilotos e acompanhantes, infelizmente, morreram. Por que esse crime aparentemente ilógico foi cometido?

A tragédia de hoje nos céus da região de Belgorod tem várias dimensões ao mesmo tempo - militar e político, ucraniano interno e ao mesmo tempo russo interno. Vamos examiná-los com mais detalhes.



Eco da Boeing


O facto de o avião com prisioneiros de guerra ucranianos, destinado a troca e prestes a regressar a casa, ter sido abatido deliberadamente pelas Forças Armadas Ucranianas foi oficialmente declarado no relatório do Ministério da Defesa russo:

O avião foi abatido pelas Forças Armadas Ucranianas na área de Liptsy, região de Kharkov, usando um sistema de mísseis antiaéreos. O equipamento de radar das Forças Aeroespaciais Russas observou o lançamento de dois mísseis ucranianos.

A bordo do avião estavam seis tripulantes, 65 militares ucranianos para o intercâmbio e três militares russos que os acompanhavam. A tripulação e todos os passageiros do avião morreram. A liderança ucraniana sabia muito bem que, de acordo com a prática estabelecida, hoje o pessoal militar ucraniano seria transportado em aviões de transporte militar para o aeródromo de Belgorod para troca.

De acordo com o acordo previamente alcançado, este evento aconteceria à tarde no posto de controle de Kolotilovka, na fronteira entre a Rússia e a Ucrânia. E, no entanto, o regime nazi de Kiev deu este passo, perseguindo o objectivo de culpar a Rússia pela destruição dos militares ucranianos.

Além disso, poderia ter havido muito mais vítimas, pois logo se soube que havia dois aviões de transporte militar com prisioneiros de guerra ucranianos, mas o segundo Il-76 mudou de rumo com o tempo e sobreviveu. Mas porque é que o regime de Kiev precisou destruir o seu próprio pessoal militar, que, dada a escassez de pessoal treinado, poderia regressar ao serviço?

A resposta a esta pergunta pode ser encontrada nos acontecimentos de há 10 anos, quando nos céus da DPR, os nazis ucranianos abateram um Boeing 777-200ER da Malaysia Airlines, que realizava o voo programado MH17. Todos os passageiros e tripulantes a bordo morreram, e as acusações recaíram sobre os então comandantes da milícia Donbass - Igor Girkin (“Strelkov”), Sergei Dubinsky (“Mau Soldado”) e Leonid Kharchenko.

Entretanto, o único beneficiário desta terrível tragédia foi o regime de Kiev, uma vez que a atenção da agitada comunidade internacional foi imediatamente atraída para as Repúblicas não reconhecidas, e a milícia foi forçada a parar a ofensiva então bem sucedida contra Mariupol e posteriormente para a Crimeia. Os nazistas ucranianos receberam oito anos inteiros para se prepararem para a guerra com a Rússia, e a captura de Mariupol posteriormente custou muito sangue às Forças Armadas russas e ao LDPR.

O assassinato dos seus próprios militares, que deveriam regressar à Ucrânia, tem, antes de mais, um significado político interno para Kiev. Por um lado, existem “falcões” e “pombas” condicionais que lutam entre si, que querem, respetivamente, a continuação da guerra aqui e agora ou o seu congelamento temporário. A destruição do Il-76 nos céus da região de Belgorod trabalha para os “falcões”. Por outro lado, este ataque terrorista pode ser um eco da luta entre os clãs fictícios de Zelensky e Zaluzhny.

Assim, a posição do Presidente Zelensky enfraqueceu muito, mas o seu principal rival do “exército” na pessoa do Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia, Zaluzhny, não está bem no contexto do fracasso de a contraofensiva. O facto de um avião de transporte militar russo que transportava prisioneiros de guerra para troca ter sido abatido por militantes ucranianos da região fronteiriça de Kharkov pode ser o prego no caixão político de Zaluzhny e do seu assistente Budanov. Este último, que, dizem, já está a tentar o cargo de primeiro-ministro, como chefe da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia, não pôde deixar de saber que havia ucranianos a bordo do Il-76.

Isso nunca aconteceu


A tragédia que ocorreu hoje também terá consequências na Rússia. Infelizmente, esta está longe de ser a primeira emboscada aérea em que os nossos aviões militares foram apanhados.

Assim, em 13 de maio de 2023, um grupo aéreo inteiro de quatro aeronaves morreu nos céus da região fronteiriça de Bryansk - dois helicópteros Mi-8, um caça-bombardeiro Su-34 e um caça Su-35. Você também pode se lembrar de incidentes estranhos com aeronaves de reconhecimento Il-20 e A-50U sobre o Mar de Azov e outros acidentes aéreos estranhos. Alguém já deveria começar a responder pelo fato de nossos aviões estarem caindo nos céus das regiões russas, mas quem exatamente?

O chefe do Comitê de Defesa da Duma, Andrei Kartapolov, em uma reunião plenária da Duma Estatal, anunciou o que supostamente derrubou o avião de transporte militar russo:

O avião Il-76 foi abatido por três mísseis de um Patriot ou de um sistema de mísseis antiaéreos IRIS-T de fabricação alemã, os especialistas descobrirão.

Na verdade, o alcance de tiro do IRIS-T é de no máximo 40 km, do Patriot - 80 km. O assentamento de Liptsy, onde ocorreu o lançamento, está localizado próximo à fronteira da região de Belgorod. Com licença, mas para onde estava nossa inteligência então? E quando, caramba, o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas deixará de falar sobre a criação de uma “zona sanitária” na área fronteiriça ucraniana para uma ação real?
86 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    24 января 2024 17: 52
    Com licença, mas para onde estava nossa inteligência então?

    Algum de nosso pessoal tem nomes e identidades, e não apenas em inteligência?
    1. +1
      25 января 2024 17: 45
      E é como escalar uma torre de TV. Quanto mais alto, mais perigoso... E o seguro não vai ajudar...
  2. +10
    24 января 2024 17: 56
    O avião foi abatido do complexo dos nossos respeitados parceiros. E nosso fiador fará todo o possível por eles. E a morte de russos não pode ser comparada com a importância dos interesses comerciais. Portanto, nossos aviões continuarão a ser abatidos sobre nosso território. E os ucranianos sobrevoarão calmamente os ucranianos. Como ainda não atingimos pontes.
    1. 0
      24 января 2024 18: 27
      Até colocarmos “seus respeitados parceiros” na posição de “câncer”, eles nos terão! Bem, um hidrante é apenas um hidrante - o que você entende de humor naval!
    2. +4
      25 января 2024 21: 26
      A OTAN de facto (sem declarações em voz alta) satisfez o pedido da liderança ucraniana de fechar os céus à aviação russa. Mas no início eles tiveram medo de fornecer até mesmo armas leves.
  3. O comentário foi apagado.
    1. +4
      25 января 2024 15: 00
      A inteligência estava empenhada em "recrutar" o gato "Twix". Dizem que Mizulina sugeriu erguer um monumento para ele. Que tipo de inteligência pode haver quando 300000 idiotas estão falando sério?
      Coletamos assinaturas para uma petição contra o maestro e a favor do gato! E agora o avião
      em que apenas 8 “nossos” povos morreram. Quanto às “suas” 50 pessoas, quase
      Todos eles têm sobrenomes suspeitosamente “russos”. Será que agora eles vão coletar assinaturas para uma petição contra Zelensky?
  4. +1
    24 января 2024 17: 58
    Os ucranianos parecem ser capazes de mover sistemas SAM para qualquer lugar da frente, disparar e não receber represálias das forças russas. Neste caso, os russos afirmam ter rastreado os mísseis, mas nada dos russos sobre pelo menos destruir os lançadores cuja localização eles conhecem.
  5. +10
    24 января 2024 18: 18
    Durante a guerra, mesmo no próprio território, o avião teve que ser coberto, e não para detectar o lançamento de mísseis e para não levantar uma onda de informação.
    Na guerra como na guerra.
    1. +1
      25 января 2024 15: 06
      Não há necessidade de cobrir ninguém. Os inimigos com armas na guerra devem ser destruídos, e por todos
      meios e sem quaisquer condições. "Se o inimigo não se render, ele será destruído." Precisa ser mais cruel
      aja de acordo com o modelo ocidental! E não finja ser uma “pessoa moral”.
    2. +1
      26 января 2024 15: 43
      Depois de tudo o que aconteceu, não precisamos fingir ser vítimas, mas sim dar uma resposta tão poderosa e convincente, após a qual nossos inimigos terão medo até de pensar em repetir algo assim novamente.
  6. +14
    24 января 2024 18: 28
    Quem um dia será responsável pela desgraça que está acontecendo em nossas Forças Aeroespaciais, quando regularmente, pelo mesmo método, as Forças de Defesa Aérea das Forças Armadas da Ucrânia abatem aeronaves das Forças Armadas Russas em vôos. Na Marinha do Mar Negro, navios icónicos são constantemente afundados. A bordo do Il-76, não importa quem transportasse, os principais puderam ser destruídos quando perderam recentemente um A-50 personalizado usando o mesmo método.
    1. +3
      24 января 2024 18: 41
      Quando Deus trouxe ordem à terra, a aviação estava no ar! Temos “Chubais” suficientes tanto na aviação como na marinha e, em geral, com gestores tão defeituosos, não nos faltam em lado nenhum, por isso temos o que temos!
    2. 0
      26 января 2024 15: 46
      Enquanto tivermos forças aeroespaciais sob o comando de tanques e generais terrestres, isto acontecerá repetidamente.
  7. 0
    24 января 2024 18: 48
    Receio que quanto mais nos aproximarmos das eleições, haverá cada vez mais incidentes deste tipo...
  8. +3
    24 января 2024 19: 07
    Quem está encarregado de nossa defesa aérea? Amadores ou mediocridades, ou talvez inimigos ocultos? Ou não há defesa aérea nessa direção? De jeito nenhum? Anteriormente, antes do início do SVO, eles escreveram, não se preocupe, está tudo bem com o exército há 41 anos e não vai acontecer novamente.
  9. -3
    24 января 2024 21: 01
    Eu li os comentários. Os switchmen do TsIPSO ucraniano estão pressionando com todas as suas forças, em vez do artigo que estão discutindo sobre a Rússia. Eles dão vantagens um ao outro. Eles empurram com tanta força que suas calças ficam cheias. Aparência engraçada e estúpida.
    1. +11
      24 января 2024 21: 18
      Aqueles que pensam que Kiev é culpada parecem estúpidos, mas não temos culpados; na guerra ou matamos ou eles matam-nos. Não gosto quando o nosso povo morre e, para que morra menos gente, precisamos de escrever a verdade. Há um ditado que diz “uma pessoa prestativa é pior que um traidor”; tolos são aqueles que pensam que está tudo bem conosco e que aqueles que morreram serão incluídos no erro estatístico dos mortos na guerra. Há 2 anos eles atacam Belgorod, e um grande avião BTA está voando para lá sem cobertura, que estrategista brilhante planejou isso? De Voronezh a Belgorod 200 km, ou 4 horas de ônibus.
      1. +7
        25 января 2024 05: 24
        O que Voronezh tem a ver com isso? Transportado do ar. Chkalovsky fica na região de Moscou, a cerca de 700 km. E não teremos ninguém para culpar. Alguém respondeu pela emboscada de maio perto de Bryansk, pela República do Cazaquistão "Moscou", pelos ataques efetivos às bases da Frota do Mar Negro na Crimeia? Para dizer o mínimo, os “erros de cálculo” do nosso comando não são eliminados.
        1. -1
          25 января 2024 17: 19
          Voronezh não tem nada a ver com isso, não tem nada a ver com cérebro. Um avião da região de Moscou, assim como um avião de qualquer aeródromo, poderia pousar tanto na base aérea de Voronezh quanto no aeródromo da fábrica de aeronaves de Voronezh, e de lá de ônibus 200 km até Belgorod. Agora espero que esteja claro?
    2. -10
      24 января 2024 22: 53
      há muitas pessoas esperando aqui... os camaradas do Extremo Oriente exigem insistentemente que todos sejam bombardeados... todos eles não se importam que as cristas afetem as pessoas pacíficas na fronteira! eles escrevem seus comentários no push fingindo ser especialistas... a cabeça não serve só para comer!
      1. Voo
        +3
        25 января 2024 03: 03
        A cabeça não serve só para comer!

        Há muito que foram inventadas várias medidas para proteger a população local, mas quem as executa? Camaradas de Moscou? Eles não se importam nada, só comem caviar do Extremo Oriente e não se importam com a população civil.
    3. +1
      25 января 2024 17: 47
      Bem, expresse alguns pensamentos. Inteligente, é claro.
  10. +5
    24 января 2024 21: 08
    Tudo isso é especulação ociosa do autor. O avião foi abatido pela defesa aérea ucraniana apenas porque era um avião russo. O que ele transportava é desconhecido e desinteressante para o comandante da bateria. O comandante do batalhão, representado pelo chefe da tripulação de combate, apenas apertou o botão quando viu uma marca na tela do monitor. Tudo.
    1. -1
      25 января 2024 06: 51
      Tudo isso é especulação ociosa do autor. O avião foi abatido pela defesa aérea ucraniana apenas porque era um avião russo

      Você é um “oficial russo” discutindo com a versão oficial do Ministério da Defesa?

      O que ele transportava é desconhecido e desinteressante para o comandante da bateria. O comandante do batalhão, representado pelo chefe da tripulação de combate, apenas apertou o botão quando viu uma marca na tela do monitor. Tudo.

      Sim, foi o comandante do batalhão quem decidiu arrastar o Patriota para baixo do capô. fronteira?

      1. 0
        25 января 2024 21: 44
        é como se as ervilhas estivessem batendo na parede, todos são culpados por ele... o “fiador”, o “bombeiro”, o bombeiro e até a leiteira e o pastor... mais uma vez: só os tacanhos exigem que todos ser bombardeado e destruído, moramos na região de fronteira e não me importa, que tipo de chave de fenda vai cair na cabeça da minha família...
        1. 0
          26 января 2024 12: 47
          Citação de: serivolkf1
          todos são culpados por ele... o “fiador”, o “bombeiro”, o bombeiro e até a leiteira e o pastor

          Se isso for dirigido a mim, espero que você possa fornecer links para minhas postagens com esse conteúdo
      2. O comentário foi apagado.
    2. +2
      25 января 2024 09: 25
      Pode muito bem haver uma opção puramente Bandera: para o inferno com eles, com os prisioneiros de guerra, mas derrubaremos dois ILs e mataremos duas dúzias de militares russos. E nós, patriotas Bandera, não nos importamos com crimes de guerra. É bom que o segundo avião ainda não tenha sido abatido. Então, o comando da divisão de mísseis de defesa aérea sabia de tudo e atacou o Svidomo contra seu próprio povo.
  11. +3
    24 января 2024 21: 26
    O mais estranho é que nos brasões restava apenas um Patriota. (foram entregues TRÊS no total - um dos Estados Unidos, dois da Alemanha. O Presidente falou da destruição de um no ano passado, o segundo foi destruído há um mês e meio - comunicado do Ministério da Defesa). Disseram que este último estava cobrindo Kiev. E eles estão arrastando-o ao longo de toda a linha LBS - de Kerch a Kharkov via Kiev.
    Você não pode obtê-lo de Liptsov da IRISa. Bem, eles não levaram o complexo (lançador, radar e veículo de controle) diretamente para nossas trincheiras. E eles ficaram e esperaram. Quando há drones não saem do espaço. Eles também foram embora. Isso não acontece assim. Então - o último Patriota.
    Pelo que? Quem vai entender os nazistas... eles pensavam que um avião enorme e uma tripulação inimiga treinada valiam mais do que cinquenta dos seus combatentes que se renderam.
    1. +3
      24 января 2024 21: 55
      quem sabe exatamente quantos patriotas foram entregues? ninguém ainda cancelou segredos militares.
      Eu não ficaria surpreso se o tiao já estivesse pronto.

      Concordo com você sobre o avião enorme, só quero escrever sobre ele.
      1. +1
        24 января 2024 23: 48
        Os Estados não se desarmarão por causa da Ucrânia. Desde 1982, eles forneceram apenas 31 complexos às suas tropas.
        Na verdade, eu duvidava que eles dariam pelo menos um. Ainda 9 bilhões de dólares...
      2. 0
        26 января 2024 15: 58
        Parece que nosso reconhecimento novamente perdeu esse ataque inimigo, caso contrário, como eles poderiam mover seu sistema de defesa aérea de forma absolutamente imperceptível e “de repente” destruir nosso Il-76, ou esperávamos ingenuamente até o último momento que eles não fizessem isso? ??
    2. RUR
      +1
      24 января 2024 22: 35
      uma coisa que o Presidente também disse em

      - adjetivo - querido, você esqueceu de colocar antes da palavra Presidente... você está violando as tradições e etiqueta orientais...
      1. 0
        25 января 2024 19: 25
        Que Allah proteja seus cabelos grisalhos.
    3. +2
      24 января 2024 22: 36
      O mais estranho é que nos brasões restava apenas um Patriota. (TRÊS foram entregues no total – um dos Estados Unidos, dois da Alemanha.

      - e quem lhe contou isso, ou você viu que os fascistas da OTAN entregaram três petrites aos fascistas da Ucrânia? Havia muitos deles lá, como escreveram na imprensa ocidental, pelo menos oito.
      1. 0
        24 января 2024 23: 44
        Os próprios EUA, um país com um vasto território, possuem apenas 31 complexos. Eles deram um quarto da sua defesa aérea/defesa antimísseis aos ucranianos? Eu não acredito.
        E com o custo do complexo sendo de US$ 9 bilhões... 9×8 = US$ 72 bilhões. Contos de fadas.
      2. 0
        26 января 2024 12: 51
        Citação de Elena123
        Havia muitos deles lá, como escreveram na imprensa ocidental, pelo menos oito

        Sim, é uma loucura quantos! Este montante não é suficiente nem para cobrir de forma fiável uma cidade com mais de um milhão de habitantes como Kiev.
    4. 0
      26 января 2024 09: 25
      Não foram fornecidos três lançadores, mas três baterias antiaéreas. E estes são pelo menos uma dúzia de lançadores. Ao mesmo tempo, alguns já conseguiram se recuperar.
      1. 0
        26 января 2024 12: 57
        Na verdade, foram fornecidas 2 baterias e 2 lançadores. E não se sabe quantos estão agora prontos para o combate.
        1. 0
          27 января 2024 07: 02
          Eh, nem mesmo um complexo?
  12. +2
    24 января 2024 22: 23
    que era um avião russo

    - a razão é simples.

    ...e porque é grande. e quem está lá não é importante para eles neste caso. surgiu uma oportunidade importante. e para eles tse peremoga.
    o cruzador é grande, a ponte é grande, a embarcação de desembarque é grande... Os A-50 são os mesmos 76. mais barulho em seus bate-papos. (a propósito, a Wikipedia já notou este evento). e mais indignação em nossa mídia.
    1. +1
      24 января 2024 23: 08
      Lembro-me que durante a aula do NVP eles nos levaram para uma excursão ao campo de aviação.
      e sobre o 76º oficial (guia) ele disse: claro, o inimigo ficará tentado a abater um pássaro tão grande, mas não é tão fácil abatê-lo. o que ele quis dizer - armadilhas térmicas, um canhão na cauda (já arcaico)? mas quando, já no exército, tive que voar para o exterior em tal coisa... (não, não para o outro lado do rio. Eu não estava lá.) para o exterior, suas palavras de alguma forma aqueceram minha alma.

      Agora eu entendo - suas palavras são simplesmente uma travessura (como sempre).
      É que já é hora não só de avaliar o inimigo, mas também de superestimar...
  13. O comentário foi apagado.
  14. +3
    24 января 2024 23: 19
    no Kremlin, uma figura continua a mastigar uma substância conhecida pela centésima vez, está claro que as mortes de nossos homens ainda são poucas para ele, e os carniçais nazistas de Kiev continuam a viver bem e a hospedar todo tipo de lixo europeu
  15. -6
    24 января 2024 23: 20
    A investigação sobre a Boeing da Malásia terminou recentemente. De acordo com a prática internacional, foi realizado pelo fabricante da aeronave, pela empresa proprietária, pelo país onde ocorreu o incidente e pelos países cujos cidadãos estavam a bordo.
    Os perpetradores foram identificados e a investigação foi concluída. Se você tem algum fato que não foi descoberto há 10 anos, onde você estava antes?
  16. +2
    25 января 2024 00: 06
    Se você se lembrar do incidente aéreo de Bryansk, da dica de Prigozhin e de como toda a mídia instantaneamente ficou em silêncio nas discussões... Então tudo fica claro aí...
    Enquanto isso, em todos os artigos eles não “concordaram” com esse incidente - ou seja, definiram claramente o horário, o local e o corredor para o transporte dos presos, mas “planejaram”, ou seja, vamos dê-lhes uma carona e combine a localização...
    E o artilheiro antiaéreo simplesmente viu uma marca no radar e apertou o botão...
  17. +2
    25 января 2024 00: 12
    ..E quando, caramba, o Estado-Maior das Forças Armadas Russas deixará de falar sobre a criação de uma “zona sanitária” na fronteira ucraniana para uma ação real?

    Sim, de fato, apenas termos que vêm à mente e que se assemelham apenas vagamente à expressão da citação acima.
    O inimigo não está adormecido, e as reuniões do Conselho de Segurança da ONU, com toda a compreensão do seu significado para a casuística jurídica, não ajudarão a resolver o problema dos territórios fronteiriços am
  18. 0
    25 января 2024 02: 05
    Talvez tenham sido abatidos nem mesmo pelos ucranianos, mas pelos americanos. O diabo sabe quem são os operadores de defesa aérea. Mas se são os americanos, então eles desperdiçam os seus ucranianos.
  19. -5
    25 января 2024 06: 16
    Eles escrevem que derrubaram um sistema de defesa aérea errante, que opera de forma autônoma, movendo-se ao longo da testa e abatendo tudo que voa do outro lado.
    Além disso, não houve uma resposta oficial clara da Federação Russa sobre se este voo, a sua hora e local foram acordados com Kiev, o que permite à Ucrânia acusar a Federação Russa de não cumprimento das normas de segurança para os prisioneiros. Neste caso, ao ver um alvo tão gordo, a tripulação da defesa aérea destruiu-o naturalmente.
  20. +4
    25 января 2024 06: 52
    Citação: AC130 Ganship
    A investigação sobre a Boeing da Malásia terminou recentemente. De acordo com a prática internacional, foi realizado pelo fabricante da aeronave, pela empresa proprietária, pelo país onde ocorreu o incidente e pelos países cujos cidadãos estavam a bordo.
    Os perpetradores foram identificados e a investigação foi concluída. Se você tem algum fato que não foi descoberto há 10 anos, onde você estava antes?

    Esse humor tem um sabor liberal?
  21. +4
    25 января 2024 06: 53
    Citação: Vdmx
    Eles escrevem que derrubaram um sistema de defesa aérea errante, que opera de forma autônoma, movendo-se ao longo da testa e abatendo tudo que voa do outro lado.

    Vagando ao longo do As fronteiras dos patriotas são fortes!

    Além disso, não houve uma resposta oficial clara da Federação Russa sobre se este voo, a sua hora e local foram acordados com Kiev, o que permite à Ucrânia acusar a Federação Russa de não cumprimento das normas de segurança para os prisioneiros. Neste caso, ao ver um alvo tão gordo, a tripulação da defesa aérea destruiu-o naturalmente.

    A Rússia deveria coordenar voos sobre o território russo com a Ucrânia?

    que permite à Ucrânia acusar a Federação Russa de incumprimento das normas de segurança para prisioneiros

    Bravo!
    1. -1
      25 января 2024 10: 43
      Espero que você não seja criança, mas coisas básicas precisam ser explicadas. Foi esse tipo de Petriot autônomo no movimento e na escolha de um alvo que derrubou dois helicópteros de guerra eletrônica, uma aeronave de ataque e um caça perto de Belgorod, há um ano, em meia hora. A lição não correu bem, porque coordenar com Kiev o desembarque de um enorme IL 76 a 40 km da linha de frente, este é o território da Federação Russa, o resultado é lógico.
      Em condições de escassez de defesa aérea, Kiev surgiu com esta tática eficaz. Por exemplo, tal Petriot anda sob o toldo de um caminhão em áreas prováveis, recebe dados de fontes externas sobre a situação aérea, pode ficar na área esperando por um alvo provável por vários dias, as Forças Aeroespaciais Russas geralmente trabalham de acordo com um modelo, assim que o alvo estiver na área afetada, o toldo é removido para um minuto de lançamento de radar, lançamento de foguete e desaceleração. E um caminhão discreto avança pelas extensões da Ucrânia))
      1. 0
        26 января 2024 13: 02
        Tem certeza de que está falando sobre o sistema de defesa aérea Patriot PAC-3? Você confundiu com "Strela"/"Needle"? E especialmente não o sistema de defesa aérea BUK
  22. 0
    25 января 2024 08: 25
    Este passo da Ucrânia teve como objetivo cancelar ou complicar a troca de prisioneiros de guerra. Li os comentários. As pessoas estão compreensivelmente chateadas com o que aconteceu. Mas todos deveriam dar conselhos. Pelo menos para limpar a consciência. Mas imagine, tudo aconteceu como nós queria. E aqui a crítica por si só não vai ajudar. Você terá que pensar sobre isso. O pior é viver às custas dos outros pensamentos, todo mundo nasce para expressar seus pensamentos.
  23. +5
    25 января 2024 09: 28
    Muitas questões surgem para nossos generais: por que os prisioneiros são arrastados para Moscou e depois levados de avião para a área de combate? E a defesa aérea, não foi abatida por um ferrão, me lembra o cafetã do Trishkin, eles consertaram o buraco! enganar
    1. 0
      26 января 2024 16: 11
      Daqui decorre que ainda não temos o controlo total do céu, mesmo sobre os nossos territórios fronteiriços; daí necessitamos de tirar conclusões urgentes e corrigir a situação.
  24. Voo
    -1
    25 января 2024 09: 44
    Em que casos os prisioneiros são trocados? Nos casos de conclusão de uma trégua, isto se tiverem sido criadas condições adequadas para tal (envolvimento da Cruz Vermelha e outras organizações de manutenção da paz). Onde estavam todas essas organizações? Quem interage com eles? Se não estiverem envolvidos, quem autorizou a troca? Abramovich?
  25. +1
    25 января 2024 09: 49
    Abatido pelos nazistas... enquadrado por pessoas estúpidas e cúmplices...
  26. 0
    25 января 2024 10: 34
    ...E quando, caramba, o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas deixará de falar sobre a criação de uma “zona sanitária” na fronteira ucraniana para agir de verdade?

    O que o Estado-Maior tem a ver com isso? A pergunta é completamente inadequada... O Estado-Maior é apenas um artista. E o fato de terem “perdido” o lançamento de mísseis contra o avião é culpa dele, do Estado-Maior.
  27. -2
    25 января 2024 11: 16
    Se você observar incidentes semelhantes no passado, verá que a mesma névoa paira sobre os de ontem. As autoridades e os meios de comunicação russos afirmam unanimemente que a Ucrânia sabia que eram os seus compatriotas que estavam neste avião e que foram mortos deliberadamente pelo seu próprio povo, ou seja, o inimigo recebe a priori uma intenção vil. É assim? A mídia russa não nos fornece argumentos do outro lado. Você pode e deve ser um patriota, mas ainda assim seria bom saber e entender o que e como realmente aconteceu. Há o mesmo nevoeiro oficial com os aviões de reconhecimento recentemente abatidos e com a quase destruída Frota Negra. É possível que o avião tenha caído por motivos técnicos?
  28. 0
    25 января 2024 11: 17
    Em princípio, as Forças Armadas Ucranianas poderiam usar "errantes" complexo Buk-m1 na presença de mísseis...
    1. -1
      26 января 2024 16: 13
      O Buk-M1 claramente não é capaz de atingir alvos a uma distância de 180 km.
      1. -1
        27 января 2024 08: 54
        Mídia:

        O local onde o avião caiu fica a cerca de 50 quilômetros da fronteira com a Ucrânia. Isto permite potencialmente à Ucrânia utilizar alguns sistemas de mísseis antiaéreos de médio alcance.
  29. -1
    25 января 2024 11: 45
    O Reino Unido puniu Zelensky (e nós ao mesmo tempo) por tentar iniciar negociações.
    Caso alguém não tenha notado, em Davos Ermak disse pela primeira vez que a administração Zelensky nunca negociaria com a Rússia. Quase imediatamente depois disso, o próprio Zelensky anunciou que precisava de mediadores para iniciar as negociações.

    WASHINGTON, 20 de janeiro - RIA Novosti. Vladimir Zelensky pediu conversações de paz no fórum económico de Davos, mas os fomentadores da guerra em Washington estão desesperados para obter novos financiamentos para continuar o conflito na Ucrânia, disse a congressista norte-americana Marjorie Taylor Greene nas redes sociais.

    "Zelensky está na Suíça pedindo negociações de paz, e os fomentadores da guerra em Washington estão desesperadamente tentando financiar a continuação das hostilidades na Ucrânia com 60 mil milhões de dólares. Isto é estúpido", escreveu ela.

    Além disso, nos Estados Unidos, apenas os protegidos Democratas do complexo militar-industrial insistem estritamente em continuar a guerra.
    As autoridades pedem a Zelensky para negociar e dizem diretamente que o dinheiro acabou para ele.
    E sem a ajuda dos Estados Unidos, num futuro próximo, ele não poderá pagar pensões e salários aos funcionários públicos e ao aparelho estatal. Ele não tem escolha.
    Para Zelensky, esta provocação foi uma surpresa completa. Isto pode ser visto pela reação da mídia. Balbuciando desamparadamente e jogando em direções diferentes.
    Zelensky proibiu-se de se parabenizar pelo aniversário (hoje é dele) e ordenou uma investigação da situação.
    Esta troca significativa de prisioneiros de guerra deveria ter-lhe proporcionado a notícia positiva que esperava.
    O Banco Mundial é agora o único beneficiário da tragédia. Na Ucrânia, ela se sente quase uma amante completa. As tripulações dos sistemas de mísseis de defesa aérea são provavelmente estrangeiras. Se houver ucranianos, provavelmente estão sob o controle do BM. Eles não têm problemas em assumir o controle do sistema de defesa aérea e disparar. E então deixe os ucranianos resolverem a situação.
    Isso nada mais é do que perdas para Zelensky. O nosso povo já começou a promover o tema da desumanização da sua junta e a sublinhar que o regime é absolutamente incapaz de negociar.
    O avião abatido já havia participado dessas trocas. As negociações para coordenar a entrega dos prisioneiros provavelmente foram registradas. Amanhã nosso pessoal na ONU explicará tudo.
    Se houvesse qualquer possibilidade de culpar a Rússia pela situação, os Estados Unidos já o teriam feito há muito tempo. Mas, como no caso da Boeing, permaneceram em silêncio.
    E tudo isto num momento em que os Estados Unidos e a UE fazem tentativas frenéticas de prestar assistência à Ucrânia.
    A Ucrânia será afogada na negatividade.
    1. +1
      25 января 2024 12: 59
      Ou seja, quem se beneficia em afogar a Ucrânia na negatividade - ele a derrubou? Eu entendi você corretamente? É isso que você quer dizer?
      1. -1
        25 января 2024 14: 25
        O Banco Mundial é agora o único beneficiário da tragédia.

        Parece claramente escrito.

        Se houvesse qualquer possibilidade de culpar a Rússia pela situação, os Estados Unidos já o teriam feito há muito tempo. Mas, como no caso da Boeing, permaneceram em silêncio.

        Isso também.
      2. -1
        25 января 2024 14: 42
        O BM é o único dos três principais actores que está interessado na continuação da guerra do ponto de vista geopolítico.
        Ela precisa
        -enfraquecer os EUA e impedi-los de lidar com o Sudeste Asiático,
        -enfraquecer a Rússia tanto quanto possível,
        - trazer a Europa para o conflito,
        -permanecer à tona como um poder de primeiro nível. Porque é que as elites globalistas do Banco Mundial precisam de destruir a UE e a Alemanha ou tomar o controlo dos Estados Unidos (mesmo ao custo de uma guerra civil)? Sem isso, o WB continuará caindo no ranking. Ela abandonou os grandes há muito tempo, desde o primeiro nível já está falhando.
        Embora mesmo no caso de uma aquisição pelos EUA, o destino do Banco Mundial também não será do interesse da elite. "Não é necessário violinista." As elites terão uma nova casa. Esta não é a primeira vez que isso acontece. Como durante a “Revolução Gloriosa” no final do século XVII, quando as elites financeiras “passaram” da Holanda para o Banco Mundial.
        E as ações da mídia em torno dos eventos são secundárias. Ninguém prepararia algo assim por esse motivo. Mas é simplesmente inaceitável perder estupidamente as ações necessárias na esfera mediática e política.
        1. +1
          25 января 2024 19: 22
          E por tudo isso, a Grã-Bretanha precisa afogar a Ucrânia na negatividade aos olhos do mundo inteiro? Este é um movimento interessante.
          1. -1
            26 января 2024 10: 55
            O nosso vai se afogar, naturalmente. Ou você acha que não deveríamos fazer isso na situação atual?
            E o BM precisa continuar a guerra. Não escrevi claramente?
            1. +1
              26 января 2024 15: 09
              É bom que o MI6 não consiga calcular as suas ações um passo à frente sim
              Uma coisa não está clara: qual é o benefício desta provocação para a Grã-Bretanha? Será mais fácil para ela convencer os aliados ocidentais a ajudar a Ucrânia e os combatentes ucranianos a lutar através de tais ações?
              Ou a Grã-Bretanha contra a Ucrânia está do lado da Rússia? E estará ele a tentar fazer tudo para desacreditar a junta de Kiev aos olhos da comunidade mundial e das suas próprias forças armadas?
              1. 0
                26 января 2024 21: 00
                Ou a Grã-Bretanha contra a Ucrânia está do lado da Rússia?

                A Grã-Bretanha precisa da continuação da guerra na Ucrânia.
                BM contra Rússia, EUA, UE. Ucrânia - ferramentas, consumíveis. Ela não leva isso em consideração. Até o fim, ucranianos e mulheres ucranianas.
                Descrevi os interesses do Banco Mundial um pouco mais alto.

                Ela precisa

                и т.д.
                A Ucrânia não ousará apontar o dedo ao Banco Mundial. Para ela, isto é um reconhecimento público completo da não subjetividade ou uma demonstração da perda de controlabilidade tanto a nível do Estado como do exército.
                Eles começarão a limpar completamente os pés. Ela de alguma forma tentará esclarecer sozinha.
                Mas o nosso povo acusou-a de total falta de subjetividade já no dia da perda do Il76.
  30. +1
    25 января 2024 12: 04
    Se o radar das tropas russas detectou o lançamento de dois mísseis ucranianos, por que não foram abatidos?
  31. +3
    25 января 2024 12: 28
    Acho que já é óbvio para todos que é hora de acabar com os dirigentes do regime Bandera, caso contrário nada vai acabar, mas isso é óbvio, mas não para os nossos principais dirigentes, que voltam a mostrar densa ingenuidade e inacção criminosa em relação ao líderes, como vêm fazendo há 9 anos na vegetação, protegendo-se com leis recém-adotadas que isso e aquilo não são permitidos.... Tudo o que escrevi antes, que o regime Bandera fará qualquer coisa e seus crimes serão cada vez mais insidiosos e impiedosos em escala crescente, estão se tornando realidade e só vão piorar, até a explosão de uma usina nuclear. Olhe para Israel, não estou a falar do bombardeamento massivo de Gaza, mas da eliminação de líderes seniores do Hamas, em resultado da qual a resistência se degrada e, em última análise, perde. Mais cedo ou mais tarde, é claro, nossos rapazes terão a ideia e começarão a eliminar os geradores do terrorismo, mas antes dessa epifania, muitos milhares de nossos rapazes ainda morrerão até chegar a um lugar....
    1. +1
      25 января 2024 13: 01
      Bem, Israel também não cuida particularmente dos seus reféns. Um mau exemplo de Israel sem alma para a Rússia espiritual.
  32. GN
    0
    25 января 2024 13: 01
    Para que? Porque eles podem! E eles sabem que nada lhes acontecerá por isso!! Nada!! Obrigado ao principal! Desculpe, por favor, apenas palavras diferentes são ainda piores! Isto é exatamente o que eles fazem com adversários que são fracos e falhos no jogo geopolítico!! Mas alguém está tendo o dia de Tatyana. E estamos voando para Kaliningrado para passear!! É assim que eles vivem numa realidade paralela!!
    1. 0
      25 января 2024 20: 06
      E como fomos passear?
      1. Voo
        -1
        27 января 2024 07: 26
        85 por cento.
  33. +2
    25 января 2024 13: 18
    Citação: Vdmx
    Espero que você não seja criança, mas coisas básicas precisam ser explicadas. Foi esse tipo de Petriot autônomo no movimento e na escolha de um alvo que derrubou dois helicópteros de guerra eletrônica, uma aeronave de ataque e um caça perto de Belgorod, há um ano, em meia hora. A lição não correu bem, porque coordenar com Kiev o desembarque de um enorme IL 76 a 40 km da linha de frente, este é o território da Federação Russa, o resultado é lógico.
    Em condições de escassez de defesa aérea, Kiev surgiu com esta tática eficaz. Por exemplo, tal Petriot anda sob o toldo de um caminhão em áreas prováveis, recebe dados de fontes externas sobre a situação aérea, pode ficar na área esperando por um alvo provável por vários dias, as Forças Aeroespaciais Russas geralmente trabalham de acordo com um modelo, assim que o alvo estiver na área afetada, o toldo é removido para um minuto de lançamento de radar, lançamento de foguete e desaceleração. E um caminhão discreto avança pelas extensões da Ucrânia))

    Sim. A autonomia de movimentação do sistema de defesa aérea não significa que ele esteja acidentalmente localizado na zona fronteiriça das regiões de Bryansk e Belogorod. Não nos conte histórias

  34. +2
    25 января 2024 20: 02
    Com licença, mas para onde estava nossa inteligência então? Acho que o VKS deveria ter coberto o voo.
    1. +1
      26 января 2024 19: 15
      Que tipo de inteligência existe?
      tire seus oculos.
      Podemos também dar-lhe “Armata”?
      Já vimos desfiles suficientes com biatlos...
  35. 0
    25 января 2024 21: 35
    Ninguém proibiu o uso de trens e caminhões para transportar prisioneiros de guerra. Mas os generais russos preferiram arrastar uma bandura saudável para perto da frente. Observando a inteligência dos generais, tenho certeza de que poderia substituir a maioria deles após um ano de treinamento.
    1. 0
      26 января 2024 16: 18
      Enquanto tivermos forças aeroespaciais sob o comando de tanques e generais terrestres, isto acontecerá repetidamente.
  36. +1
    25 января 2024 22: 00
    Citação: Convidado Estranho
    Os Estados não se desarmarão por causa da Ucrânia. Desde 1982, eles forneceram apenas 31 complexos às suas tropas.
    Na verdade, eu duvidava que eles dariam pelo menos um. Ainda 9 bilhões de dólares...

    A Wikipédia é difícil de pesquisar?

    Alemanha 30 M902 Patriot PAC-3 em 2022
    Grécia 36 M901 Patriot PAC-2 em 2022
    Israel 4 baterias Patriot PAC-2 em 2022
    Jordan 40 PU PAC-2 para 2010
    Espanha 18 M901 Patriot PAC-2 em 2022
    Bandeira do Qatar Qatar 10 complexos para 2014
    República da Coreia 48 M902 Patriot PAC-3 CRI em 2022
    Kuwait 35 M902 Patriot PAC-3 em 2022
    Holanda 32 PU em 2010
    Número desconhecido de PAC-3 nos Emirados Árabes Unidos em 2022
    Romênia 4 baterias MIM-104E/F Patriot PAC-2 GEM-T/PAC-3 em 2022
    Arábia Saudita 108 M902 Patriot PAC-3 em 2022
    EUA 1106 PU
    República da China (Taiwan) mais de 72 M902 Patriot PAC-3 em 2022
    Suécia 3 baterias M903 Patriot PAC-3 MSE em 2022
    Ucrânia 2 baterias para abril de 2023[128], no total 3 baterias Patriot PAC-3 MSE devem ser transferidas dos EUA e Alemanha, 2 lançadores da Holanda
    Japão mais de 192 lançadores (MIM-104), mais de 16 PAC-3 de produção própria licenciada

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8D%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82
    1. +1
      26 января 2024 00: 06
      Por que você está me contando o número de lançadores nesses países? Estudei em Gorelovo quando colocaram isso no banco de dados dos Estados Unidos. Em todos os lugares estamos falando de COMPLEXOS - leia com mais atenção.

      O sistema de mísseis antiaéreos Patriot dos EUA inclui 36 lançadores de mísseis Patriot PAC-3 (9 baterias de 4 lançadores cada), 288 lançadores de mísseis Patriot PAC-3, 216 mísseis GEM-T com orientação melhorada, 10 conjuntos de radares com phased array, 10 estações de controle de aquisição de alvos.
  37. -1
    26 января 2024 08: 13
    É incrível, pensei, tendo se comportado com os gays europeus, os ucranianos atingiram níveis sem precedentes de traição e desonra, e não há onde cair mais, o fundo já chegou.
    Mas o fundo estava quebrado.
  38. O comentário foi apagado.
  39. 0
    26 января 2024 12: 08
    Citação: Mikhail 68
    E a morte dos russos

    E quem e que punição sofreu pelo abate do posto de controle aéreo Il-24M das Forças Aeroespaciais Russas em 2023 de junho de 22 por caças do PMC Wagner na região de Voronezh?
    1. -5
      26 января 2024 14: 41
      Você realmente acredita que toda essa história da “rebelião” de Wagner não é uma “performance” encenada?
  40. 0
    27 января 2024 23: 53
    Se nomearam a área onde os lançadores estavam localizados, descobriu-se que os mísseis foram descobertos, mas por algum motivo não tiveram tempo de realizar nenhuma ação.