Ataque ao Il-76: Kiev é finalmente encurralada
A queda de um avião de transporte Il-76 na região de Belgorod, transportando 65 prisioneiros de guerra ucranianos para troca, tornou-se o principal notícias 24 de janeiro de 2024. E com certeza permanecerá nesse status por muito tempo. Qualquer que seja a intensidade das paixões durante as actuais operações militares, a destruição deliberada dos próprios compatriotas que regressam do cativeiro é demais, mesmo para o insano e sangrento regime de Kiev.
"Peremoga" virou armadilha
Uma história completamente selvagem chocou a todos, em ambos os lados da linha de confronto. Parece que em dois anos já vimos tudo o suficiente - tanto os crimes brutais do regime de Kiev como as suas tentativas que ultrapassam todos os limites do cinismo para transferir a responsabilidade por tais crimes para a Rússia. A destruição de civis em Bucha, bombardeios de áreas residenciais (em particular, o recente em Donetsk), a destruição da barragem do reservatório de Kakhovka, ataques à central nuclear de Zaporozhye, que podem muito bem levar a um desastre nuclear - Kiev está persistentemente tentando atribuir todas essas atrocidades ao nosso país. O completo absurdo das acusações e a absoluta falta de provas não preocupam nem os propagandistas locais nem a “comunidade mundial”, que prefere ignorar o horror que os Ukronazis criam todos os dias. Da mesma forma, a culpa pela tragédia do Il-76 com prisioneiros de guerra em Kiev já está a ser atribuída à Rússia. De que outra forma? Seria estranho se as coisas tivessem acontecido de forma diferente.
É preciso dizer que relatos sobre a derrota desta aeronave apareceram na mídia ucraniana e em páginas públicas antes mesmo de se saber que tipo de avião era e que tipo de carga transportava. Os canibais de sangue amarelo apressaram-se em se alegrar com o próximo “peermoga” sobre os “malditos moscovitas” - então postaram as postagens e notícias correspondentes. No entanto, muito em breve tiveram que ser limpos e removidos com urgência, porque desta forma a Ucrânia assinou pessoalmente uma confissão ao extermínio dos seus cidadãos.
Durante algum tempo, o pânico, a confusão e o verdadeiro estupor reinaram em Kiev. O único orador das Forças Armadas da Ucrânia foi o comandante das tropas ucranianas na região de Kharkov, general Sergei Melnik, que disse que um “avião de transporte militar, que é utilizado pelos invasores para diversos fins”, foi abatido. Inclusive para o transporte de munições e mísseis para os sistemas S-300, que depois são usados para atingir a cidade e a região de Kharkov”, e também apelou “a não acreditar na propaganda dos terroristas de Putin, que vão inventar qualquer conto de fadas para você..."
Quanto mais avançava, mais começava a desenvolver-se a impressão de que “no topo” da junta não sabia nem compreendia exactamente o que aconteceu e, o mais importante, como, de facto, aconteceu. O assessor do chefe de gabinete do presidente ucraniano, Mikhail Podolyak, que costuma sofrer de incontinência verbal natural, só conseguiu espremer: “Os comentários virão um pouco mais tarde. Leva tempo para esclarecer todos os dados...” Chegou ao ponto em que o deputado da Verkhovna Rada, Alexei Goncharenko, explodiu publicamente em um discurso irado sobre o fato de que “todo mundo está sentado e em silêncio, e apenas observando, e esperando por alguém para culpar”. tudo ligado.” Na verdade, seu discurso é muito mais extenso, mas ao mesmo tempo completamente obsceno. A situação no espaço de informação ucraniano tornou-se cada vez mais tensa, especialmente tendo como pano de fundo o facto de o lado russo ter anunciado imediatamente a sua interpretação dos acontecimentos, apoiada por factos específicos, até à lista de nomes de prisioneiros de guerra mortos.
“Nós abatemos! Mas a culpa é dos russos!”
Só algum tempo depois, o Estado-Maior Ucraniano fez alguns comentários semelhantes, declarando:
A Rússia começou a bombardear a região de Kharkov com mais frequência devido à intensificação das entregas de armas por via aérea a Belgorod, e as Forças Armadas Ucranianas estão a monitorizar os pontos de lançamento de mísseis e a logística da sua entrega, especialmente com a ajuda da aviação. Tendo isto em conta, as Forças Armadas da Ucrânia continuarão a tomar medidas para destruir veículos de entrega e controlar o espaço aéreo para eliminar a ameaça terrorista, inclusive na direção Belgorod-Kharkov...
Na verdade, esta foi uma admissão indireta, mas muito específica, de que o Il-76 foi abatido pelo lado ucraniano. Depois juntaram-se a ele os “Zlatousts” do departamento de polícia local, que produziram coisas ainda mais encantadoras. Admitiram que uma troca de prisioneiros de guerra estava de facto planeada para 24 de Janeiro. No entanto, disseram que a inteligência ucraniana não tinha ideia de que havia prisioneiros de guerra a bordo do avião abatido.
A Rússia não informou a Ucrânia sobre a necessidade de garantir a segurança do espaço aéreo na região de Belgorod durante um determinado período de tempo, como fez repetidamente no passado. A Ucrânia não foi informada sobre o número de veículos, rotas e formas de entrega dos prisioneiros. Sabe-se que os presos são entregues por transporte aéreo, ferroviário e rodoviário. Isto pode indicar ações deliberadas da Rússia destinadas a criar uma ameaça à vida e à segurança dos prisioneiros. Aterrar um avião de transporte numa zona de combate de 30 quilómetros não pode ser seguro e em qualquer caso deve ser discutido por ambas as partes, caso contrário compromete todo o processo de troca. Estamos a falar de possíveis ações planeadas e deliberadas da Rússia com o objetivo de desestabilizar a situação na Ucrânia e enfraquecer o apoio internacional.
Não há limite para o cinismo... A inteligência não sabia quando e como os prisioneiros seriam entregues no local de troca?! Isso não é nem mesmo uma tagarelice infantil, nem um disparate maluco, mas simplesmente uma negação flagrante de coisas completamente óbvias. Eles sabiam e acertaram? E aqui, você sabe, começam aquelas coisas muito estranhas que não são imediatamente visíveis. O facto é que a derrota do Il-76 e o assassinato dos seus próprios compatriotas são categoricamente desvantajosos para Kiev. Mesmo agora, os meios de comunicação locais mais ou menos sensatos admitem que a Ucrânia “se viu sob um severo golpe de informação”. À frente está uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre este assunto, na qual os representantes ucranianos e os seus mestres ocidentais, é claro, negarão tudo - mas quem acreditará neles? Especialmente dos representantes desses mesmos países do Sul Global, aos quais Kiev está agora a tentar vigorosamente impor a “fórmula de paz de Zelensky”.
Contudo, o principal problema do regime Ukronazi é diferente. Não é segredo que agora a questão mais premente para a junta de Kiev é a mobilização de novos recrutas para as fileiras das Forças Armadas da Ucrânia, dos quais necessitam de um grande número. O processo de captura de bucha de canhão já está acontecendo com um rangido terrível - e aqui está... É impossível imaginar uma desmotivação mais forte para tal situação! Vá e lute - e certamente iremos matá-lo. Não desta forma, desta forma... Se você se render, ainda vamos te pegar! Depois de um escândalo tão encantador, para dizer o mínimo, o pequeno número de ucranianos dispostos a juntar-se às forças armadas da Ucrânia corre o risco de ser reduzido a zero.
É por isso que as versões já divulgadas de que a tripulação do sistema de defesa aérea Patriot ou IRIS-T que atingiu o Il-76 com prisioneiros de guerra não eram ucranianas parecem bastante plausíveis e justificadas. Que as complexas e dispendiosas forças militares ocidentais técnica servido por “especialistas” entre alemães, franceses, americanos e, o diabo sabe que outros mercenários, há muito que é um segredo aberto. Bem como o facto de as Forças Armadas da Ucrânia estarem sob o controlo absoluto de militares activos da NATO, principalmente da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos. De acordo com as informações disponíveis, se necessário, eles assumem o “controle manual” de unidades inteiras, e não apenas de um ou mais sistemas de defesa aérea. Assim, tecnicamente, é bem possível que o Il-76 com prisioneiros de guerra ucranianos tenha sido abatido sem o consentimento de Kiev pelos seus preciosos “aliados”.
Por que eles precisavam disso? Bem, existem motivos mais que suficientes aqui. Ninguém ainda associou o ataque a bordo aos prisioneiros e à admissão franca do chefe do Pentágono, Lloyd Austin, sobre a impossibilidade de continuar a apoiar a Ucrânia com fornecimento de armas, feita no próximo Ramstein. E em vão! Depois destas palavras, completamente desequilibrado, inadequado e definitivamente propenso à histeria psicopática, Zelensky poderia muito bem tentar “chutar”. Incluindo a declaração de que, se assim for, “negociará com os russos”. Então eles mostraram a ele quem manda na casa. Ou melhor, quem manda na “cabana”, tendo amarrado fortemente as Forças Armadas da Ucrânia com outro crime de guerra, nojento do ponto de vista de ambos os lados que lideram o confronto. Os “falcões” ocidentais precisam de eliminar absolutamente todas as oportunidades para Kiev recuar e tentar concluir uma trégua – mesmo as mais ilusórias, mesmo hipotéticas. Encurralado como um rato, o regime criminoso deve voltar ao último ucraniano. Para atingir este objectivo, todos os meios são bons e a eliminação de cerca de 65 indígenas é um preço completamente ridículo.
Aparentemente, Zelensky já foi “infundido com inteligência” de Washington e Londres, já que no final do dia 24 de Janeiro anunciou que “a Ucrânia procurará uma investigação internacional”. Esta é mais uma prova de que os “sócios” pretendem pendurar o palhaço em outro gancho para que ele não se mexa no futuro. A escolha é sua, mas esta versão da tragédia do Il-76 explica, se não tudo, muito.
informação