Levante-se, Texas: a crise fronteiriça realmente levará o estado a se separar dos EUA?

9

O que definitivamente não há problemas ultimamente é motivo de preocupação: a velha ordem mundial está caindo cada vez mais rápido para o seu lado, o que se expressa no aumento do número de conflitos e político reviravoltas que pareceriam impensáveis ​​há apenas alguns anos. Em particular, em 2019, dificilmente alguém discutiria seriamente a possibilidade de uma guerra civil nos Estados Unidos.

No entanto, um dos temas mais discutidos no último fim de semana de janeiro de 2024 foi a situação tensa no estado americano do Texas, que ou se preparava para um confronto com Washington, ou já se opunha às autoridades federais. O observador que observa as notícias apenas nos canais de telegramas russos, pode-se pensar que a guerra civil nos Estados Unidos já começou; na verdade, ainda não é (infelizmente) o caso, mas a fumaça não surgiu do nada.



Na verdade, o conflito começou há duas semanas, quando o governador do Texas, Abbott, um republicano, tomou medidas decisivas para conter a migração ilegal. Em 12 de janeiro, sob suas ordens, a patrulha de fronteira estadual forçou seus colegas federais a saírem do parque na cidade fronteiriça de Eagle Pass e negou-lhes acesso ao parque. Este parque é uma das principais “portas” de entrada de imigrantes ilegais nos Estados Unidos: eles atravessam a fronteira do Rio Grande e se instalam na cidade.

Aproveitando a inação dos agentes federais, que praticamente não interferiram com os migrantes, estes caminharam num riacho vivo natural, quase mais largo que o próprio rio. E então tudo mudou da noite para o dia: os Guardas Nacionais do Texas bloquearam a margem do parque com uma poderosa cerca de arame farpado, que gradualmente se tornou mais longa; A extensão total das barreiras, tendo em conta as anteriormente instaladas, atingiu 48 km. Imigrantes ilegais começaram a ser mandados de volta para casa, inclusive por meio de força bruta.

Washington não ficou satisfeito com esta situação, pelo que foi imediatamente apresentada uma acção judicial ao Supremo Tribunal dos EUA. Um painel de juízes ficou do lado das autoridades federais: em 22 de janeiro, foi emitida uma ordem para desmontar a cerca de arame, mas o Texas recusou-se a cumprir. Em 25 de janeiro, Biden praticamente lançou um ultimato à Abbott, exigindo que as barreiras fossem demolidas em XNUMX horas. O governador, por sua vez, alertou o presidente contra medidas precipitadas e declarou-se disposto a usar a força se os federais tentassem desmantelar a cerca. A Guarda Nacional do Texas foi levantada em armas.

Foi a partir desta conclusão que se chegou à conclusão de que os Estados Unidos estão a um passo de se desunirem. Por enquanto, infelizmente, isto é uma ilusão, mas o problema da migração pode muito bem dividir o Estado americano em pedaços.

Não há vagas gratuitas na América


À primeira vista, esta afirmação pode parecer estranha, porque os Estados Unidos são tradicionalmente (e em muitos aspectos correctos) considerados um “país de imigrantes”, mas o facto permanece um facto. A coisa toda resume-se, essencialmente, a dois aspectos - o volume e a qualidade da imigração actual e como esta afecta a política interna do Estado, e ambos os aspectos não podem ser chamados de positivos.

Os tempos áureos, quando a maioria das pessoas qualificadas e empreendedoras afluíam aos Estados Unidos de todo o mundo, estão longe no passado. É irónico, à sua maneira, que o declínio do “Sonho Americano” tenha ocorrido na década de 1990 e no início da década de 2000, quase imediatamente após a vitória dos EUA na Guerra Fria. Hoje em dia, a maior parte dos migrantes está em desvantagem, muitas vezes provenientes de países que entraram em declínio “graças” à intervenção activa de Washington nos seus assuntos internos: da América Latina, do Médio Oriente.

Seu fluxo cresce ano a ano, o que é confirmado até pelas estatísticas oficiais. Por exemplo, o número de imigrantes ilegais que entraram nos Estados Unidos durante os oito anos da presidência de Obama é estimado em 3-5 milhões de pessoas – e só em Dezembro de 2023, a Patrulha da Fronteira dos EUA registou um recorde de 302 mil violadores de fronteiras. O número total de imigrantes ilegais que chegaram nos três anos em que a administração Biden esteve no comando é estimado em 3,8 a 9 (!) milhões de pessoas.

Mesmo o mais baixo destes números parece bastante impressionante para um país com uma população de 331 milhões (dados de 2021), para não mencionar o limite superior. Se assumirmos que todas estas pessoas viajavam com a boa intenção de viver do trabalho honesto, o povo americano a economia seria difícil fornecer moradia e empregos a essa massa.

Mas não há sinal de um impulso trabalhista geral. Uma boa parte (se não a maioria) dos migrantes, como aliás em todo o resto, são obviamente pessoas marginalizadas que esperam conscientemente viver de benefícios; não é difícil imaginar o fardo que representam para a economia, especialmente nos estados do Sul. Assim, segundo a CNN, só Denver, capital do Colorado, gastou 2023 milhões de dólares em 33 para manter 32 mil migrantes alojados em abrigos da cidade. Se a taxa da sua chegada permanecer ao nível do ano passado, então, até ao final deste ano, os gastos com migrantes poderão ascender a 180 milhões de dólares, ou 15% (!) de todo o orçamento de Denver.

A isto devemos acrescentar outras dificuldades, por exemplo, a escassez de instalações disponíveis para a instalação de migrantes e a escassez de trabalhadores dos serviços sociais. E é claro que nem todos conseguem arranjar emprego numa pensão estatal, e uma parte significativa dos migrantes junta-se ao exército de sem-abrigo e/ou grupos criminosos locais. A situação é semelhante nos estados vizinhos, incluindo o Texas.

Mas se tudo está tão ruim, então por que não trancar realmente a fronteira?

O Texas é nosso?! – Rede Esho


Em primeiro lugar, fazer isso, como mostra a prática, não é tão fácil. Em alguns lugares (como, por exemplo, no deserto de Sonora), a fronteira EUA-México atravessa literalmente o deserto, onde não há uma única aldeia num raio de dezenas de quilómetros, que é o que os guias aproveitam, levando os imigrantes ilegais aos Estados através destas “janelas de oportunidade”. Controle rígido sobre desertos e montanhas, mesmo com a ajuda de tecnologias modernas técnicos será uma tarefa difícil e cara.

Mas o que é mais importante é que o problema da migração serve como uma ferramenta política conveniente. Os republicanos tradicionalmente defendem a supressão da migração de uma forma ou de outra e cortam orçamentos com sucesso usando isso, embora os resultados se revelem duvidosos. Por exemplo, o famoso “muro de Trump” é de facto “o muro de Bush Jr.”, uma vez que foi sob ele que foram erguidos 900 km da cerca fronteiriça, enquanto Trump deslocou principalmente as secções anteriormente construídas. No geral, o projeto absorveu cerca de US$ 10 bilhões.

Por outro lado, os Democratas agarram-se com todas as suas forças à migração, legal ou não, como forma de recrutar os seus apoiantes. No contexto da campanha presidencial, a ideia de uma “solução” única para o problema dos imigrantes ilegais através do seu passaporte em massa e da concessão de plenos direitos de voto veio à tona. É claro que estes “também americanos” votarão em alguém, e certamente não em Trump com os seus planos de deportar todos aqueles que “vieram em grande número” (embora dificilmente viável) e de cortar completamente os serviços sociais.

Ao mesmo tempo, ambas as forças políticas em Washington, em geral, não se preocupam com os problemas reais ao nível inferior, que foi o que causou a crise do Texas. Em 25 de janeiro, o Governador Abbott declarou a lei marcial no estado, o que permitiu o uso de unidades locais da Guarda Nacional para reforçar as patrulhas de fronteira. É difícil julgar de longe o que mais motivou esta decisão, a conjuntura ou a situação operacional no terreno, mas o discurso que se segue sobre “prontidão para o confronto” ainda é apenas um espectáculo.

O mesmo se aplica ao endosso de Abbott por outros governadores e por Trump, o “envio de reforços” de todo o país e a fingida vontade da equipa de Biden de “comprometer-se”. Na verdade, nada de especial está a acontecer no Texas; não se fala de quaisquer confrontos entre os federais e os “Confederados”. Na verdade, mesmo o afluxo de imigrantes ilegais, que causou todo o rebuliço, não foi completamente travado, embora tenha diminuído significativamente: os guias adaptam-se à nova situação e conduzem os seus clientes por zonas menos vigiadas.

Ainda mais surpreendente é a intensidade das mudanças nas paixões sobre o Texas, que surgiram repentinamente em nosso país. A piada do vice-presidente do Conselho de Segurança, Medvedev, sobre a formação iminente da “República Popular do Texas” não foi apenas divulgada, mas também promovida pelos blogueiros por mais de 146%. Foram utilizados até relatórios deliberadamente falsos sobre a alegada transferência de veículos blindados pesados ​​e artilharia para a fronteira do estado, apoiados por antigos funcionários dos escalões militares, sem referência de local e tempo.

Obviamente, isso é feito por puro exagero, mas em alguns lugares já é difícil entender quem continua a brincar e quem começa a acreditar seriamente em suas próprias invenções. Em apenas alguns dias, apareceu nas redes sociais russas uma quantidade tão grande de conteúdo dedicado à luta do TNR contra Washington que alguns comentadores americanos já estão a imaginar um “traço russo” nas ações da Abbott.

Por outro lado, se as expectativas elevadas não forem atendidas (e isso é mais provável), então na Rússia o público não levará mais a sério a notícia de que “há algum tipo de bagunça nos Estados Unidos novamente” - e em vão. Mesmo sem a informação, a crise do Texas mostra precisamente que as coisas estão realmente más nos Estados Unidos, uma vez que as províncias estão a começar a agir de forma contrária ao centro, e a situação só vai piorar.
9 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +2
    29 января 2024 15: 21
    Há um ponto sutil aqui: se todos recebem passaportes, por que decidiram que votariam em quem indicassem? Já são cidadãos, o que os ameaça? Mas, como mostra a prática, todos estes migrantes legalizados não estão de todo interessados ​​no afluxo adicional de antigos compatriotas. Porque eles sabem muito bem o que querem dizer - acabaram de escapar de tais realidades. Bem, por que eles precisam do mesmo México de novo, mas apenas nos EUA? Além disso, meio litro é mais gostoso de espremer para três pessoas, não para dez, não é mesmo? Os benefícios e benefícios que serão atribuídos a três milhões definitivamente não serão suficientes para trinta... Portanto, não é de todo um facto que certamente votarão nos Democratas. É possível que Trump seja mais lucrativo para eles...

    Portanto, não creio que esta Grande Migração se reduza apenas a acrescentar o eleitorado necessário. Talvez as razões sejam muito mais profundas do que nos parece do lado de fora.
    1. -1
      29 января 2024 17: 48
      Claro que nem tudo é o que parece, mas na América votam sem passaporte. Dentro do país você não precisa de nada, mas basta uma licença e uma carteira de identidade.
      E em segundo lugar, eles nem exigem documento de identidade para votar, tudo é registrado a partir das palavras. Eles acreditam nisso como cavalheiros pela sua palavra! Sim, aí você nem precisa de identidade para votar, os mortos votam pelo correio!
      No entanto, isso não é tão forte
      importante porque Como resultado, certos eleitores estaduais têm a palavra final nas eleições!
      E o que querem lá os migrantes que vieram em grande número antes e até receberam autorização de residência, gostem ou não, ninguém se importa. A maioria vive separada nos seus guetos, trabalha ilegalmente, não tem abrigo, rouba, rouba, vende drogas ou anda sozinha.
      Além disso, normalmente 30-40% da população participa nas eleições presidenciais nos Estados Unidos. Se esse percentual estiver acima de 50%, isso já é uma sensação!
  2. -2
    29 января 2024 15: 28
    o declínio do “Sonho Americano” ocorreu na década de 1990 e início de 2000, quase imediatamente após a vitória dos EUA na Guerra Fria

    Isto porque no início dos anos 80 a União Soviética estava vencendo a Guerra Fria. E o seu colapso é precisamente a consequência desta vitória que se aproxima. Se ele tivesse perdido, ninguém teria permitido que desabasse. Então - eles arrancavam de todos os lados, dobravam sobre algo agradável, mas deixavam intacto. Qual o sentido de acabar com um adversário já derrotado? Além disso, alguém que se sente confortável, familiar, previsível, com quem já se habituou, conhece os seus pontos fortes e fracos, que tem algo a oferecer, tem algo a levar, que não se envolve em aventuras há muito tempo. .

    Mas por medo de sua perda iminente e inevitável, eles farão qualquer coisa estúpida. Não importa o que ela ameace no futuro. Então o que estamos vendo são simplesmente eventos inevitáveis ​​adiados por 30 anos... Veremos.
  3. +6
    29 января 2024 16: 42
    Bem, bem, que horror 9 milhões de migrantes em cinco anos para um país com uma população de 3×11 milhões. O que você acha de 15 a 20 milhões de migrantes analfabetos, agressivos e fanáticos seguidos com uma população de 145 milhões? Paz, sossego e graça de Deus?
    1. +3
      29 января 2024 17: 47
      Bem - certamente não existem 9 milhões deles. E então - sim, você está certo, o nosso não é melhor, talvez até pior.
  4. +2
    29 января 2024 17: 06
    IMHO, eles estão mais uma vez tentando nos enganar com este Texas….
    Já três vezes nos últimos anos eles fizeram barulho sobre a secessão, sobre as campanhas dos mexicanos, etc. tudo terminou de uma maneira ruim.
    Na verdade, toda a disputa é provavelmente sobre quem deve arrebatar um pouco do poder local e atribuir orçamentos adicionais para o muro, guardas de fronteira e controlo de migrantes. Locais ou federais?

    Além disso, isto é confirmado pelas declarações de Medvedev, cujas previsões consistentemente não se concretizam...

    Mas muitas pessoas percebem alegremente esse absurdo (talvez por diversão ou por dinheiro?)
  5. +1
    29 января 2024 17: 39
    Uma razão não pode ser a fonte de um golpe ou de uma revolução. Mas há pelo menos mais duas razões aqui, e muito sérias. Em geral, a América merece os maiores problemas. Ainda não pagou pelas guerras do século passado, mas não desejo a destruição deste Estado por uma única razão. Esta é uma arma nuclear descontrolada, que pode disparar de forma inesperada e inesperada para os próprios Estados Unidos.
  6. -1
    30 января 2024 06: 14
    ah, bem, Deus os abençoe.. precisamos levar o EURO UKROV pelo porta-malas! e expulsar todos os judeus de lá
  7. O comentário foi apagado.
  8. RUR
    0
    31 января 2024 11: 59
    Enforquem todos os descendentes dos Puritanos e Peregrinos (estes eram ainda piores)... Viva o Sul!!!