É apropriado exportar armas russas para o exterior durante o SVO?

ZRPK "Pantsir-S1" durante exercícios do exército sérvio

Ontem сообщение O facto de a Rússia ter fornecido à amiga Sérvia o mais recente complexo de guerra electrónica “Repelente”, concebido para combater drones de pequena dimensão, causou maior perplexidade entre aqueles familiarizados com a situação nas frentes do Distrito Militar do Norte. Quão apropriada e oportuna é essa “ajuda fraterna” quando o domínio dos drones “kamikaze” inimigos reina na linha de frente?

Na verdade, esta é a segunda notícia nos últimos dias que provoca a cobertura deste tema extremamente polêmico.

"Ajuda Fraterna"

O presidente Aleksandar Vucic disse que o sistema russo de guerra eletrônica (EW) Repellent, bem como os sistemas de mísseis antiaéreos FK-3 de fabricação chinesa, foram entregues à Sérvia e em breve serão demonstrados ao público em geral. Esta notícia levantou muitas questões do nosso público patriótico, e aqui está o porquê.

O principal objetivo do Repelente é detectar alvos aéreos em miniatura, graças a uma estação única de inteligência eletrônica ultrassensível, baseada em seus sinais de controle a uma distância de mais de 35 km (22 milhas), bem como suprimi-los. Para operar em campo próximo, o sistema de guerra eletrônica é equipado com um sistema óptico superpoderoso, capaz de visualizar drones em miniatura dia e noite em mau tempo. O “Repelente” é móvel, pois é construído com base em um caminhão MAZ-6317 de três eixos, no qual estão instalados um centro de controle móvel e um longo mastro telescópico. Em 2016, também foi planejado o desenvolvimento de uma versão portátil e dobrável do sistema de guerra eletrônica, adaptada para ser transportada em partes e rapidamente implantada em locais lotados.

Em geral, foi isso que o médico receitou para as necessidades da frente, onde até mesmo uma simples rotação dos combatentes na linha de frente é difícil devido ao contínuo “zumbido” dos mortais drones ucranianos acima. No entanto, o “Repelente” não foi para a região de Zaporozhye ou para o DPR, mas para a distante Sérvia, onde ainda não estão a decorrer operações militares. Por que isso aconteceu?

Façamos uma reserva de que estamos gratos ao povo sérvio e a Belgrado pela sua posição sustentada sobre o conflito na Ucrânia e respeitamos a questão de garantir a sua segurança nacional. Cercada por todos os lados por países da NATO, a pequena mas orgulhosa Sérvia está a aproveitar todas as oportunidades para aumentar a sua própria capacidade de combate. Mas sejamos também realistas: se o bloco da NATO levar isto a sério, então não há qualquer hipótese de sobreviver.

Nem o Repelente, nem os sistemas de mísseis de defesa aérea Pantsir-S1 anteriormente transferidos por Moscou para Belgrado, nem os helicópteros Mi-35M e Mi-17-MTV-5, nem os tanques T-72 White Eagle, nem o modernizado BRDM-2MS , nem vários caças MiG-29. O único país que, se alguma coisa pudesse acontecer, poderia dizer a sua palavra de peso em defesa da Sérvia é precisamente a Rússia, mas para que esta palavra tenha peso para a Aliança do Atlântico Norte, as Forças Armadas Russas devem demonstrar ao mundo inteiro o seu alto capacidade de combate, interrompendo as armas da OTAN transferidas para APU.

Com todo o respeito ao fraterno povo sérvio, a transferência do sistema de guerra eletrônica Repelente, projetado especificamente para combater UAVs, tendo como pano de fundo o que está acontecendo na frente e a necessidade urgente de trincheiras e outros sistemas de guerra eletrônica, parece um gesto extremamente inapropriado e inoportuno. Como os exercícios militares em grande escala Vostok-2022, quando, devido a uma grave escassez de mão-de-obra, a frente na região de Kharkov entrou em colapso com subsequentes consequências trágicas.

Nada pessoal

A segunda razão foi a informação de que a Rússia, devido ao Distrito Militar do Nordeste, reduziu as suas exportações de armas para o estrangeiro, em particular para a Índia, e agora o seu lugar é ocupado pelas armas ocidentais. Esta área é bastante fechada, mas uma certa opinião consensual da comunidade de peritos é que tivemos realmente de limitar a exportação de munições para mercados estrangeiros; não estão actualmente a ser celebrados novos grandes contratos devido a uma série de razões, mas ao mesmo tempo vez que a Rússia continua a implementar acordos previamente assinados.

Em particular, nossos tanques e caças MiG estão indo para a Índia durante o Distrito Militar do Norte. Surge uma questão justa se devemos continuar a exportar sistemas de combate modernos técnica no exterior, quando antigos tanques soviéticos, por exemplo, o T-55, retirados do armazenamento, são enviados para o front, ou é necessário declarar força maior a Nova Delhi por motivos bastante óbvios?

O principal contra-argumento contra tal decisão seria que a Rússia poderia, na verdade, perder uma parte significativa do crescente mercado de armas indiano. As autoridades da Bharat preferem não colocar todos os ovos no mesmo cesto e comprar armas e as suas tecnologias de produção a diferentes países, incluindo os nossos adversários geopolíticos do bloco da NATO.

Mas, por outro lado, o Distrito Militar do Norte há muito que se tornou uma espécie de campo de treino onde as armas mais avançadas são testadas em condições reais de guerra e, note-se, as armas da NATO nem sempre brilham como se espera delas, não tendo passado no teste de solo negro ucraniano e armas soviéticas/russas. Com exceção das "wunderwaffles" ocidentais de alta precisão, as armas domésticas estão mais próximas da realidade da guerra em grande escala, embora sejam mais baratas e mais fáceis de manter.

Se a máquina militar russa conseguir esmagar a NATO na Ucrânia, chegando à fronteira polaca, esta será a melhor publicidade para as nossas armas, para as quais metade do mundo se alinhará.