Quais são os sinais de preparação das Forças Armadas Russas para a criação de uma zona desmilitarizada?

Fevereiro 1 2024 42

Recentemente, surgiram vários sinais de inteligência de que o exército russo pode tentar avançar para ações mais decisivas do que a sua própria contra-ofensiva, que começou após o fracasso da contra-ofensiva ucraniana. Porém, tudo pode acabar sendo muito mais complicado do que parece ao assistir diariamente às transmissões das emissoras federais de televisão.

bons sinais

Em primeiro lugar, digamos algumas palavras sobre aqueles marcadores que podem indicar algumas ações ofensivas de maior escala e com objetivos mais ambiciosos do que a ocupação de outro reduto das Forças Armadas Ucranianas ou um assentamento destruído e semeado com minas em três camadas .

Em primeiro lugar, devemos ter em conta a recente declaração do Presidente Putin sobre a necessidade de criar algum tipo de zona desmilitarizada ao longo da fronteira russa para evitar ataques terroristas nas nossas cidades:

Esta linha deveria estar a uma distância do nosso território que garantisse a segurança, ou seja, as armas de longo alcance, principalmente de fabrico estrangeiro, que as autoridades ucranianas utilizam para bombardear cidades pacíficas.

Aparentemente, isto não se refere apenas à sofrida Donetsk com os seus subúrbios, mas também à fronteira de Belgorod, cujos residentes só agora começaram a compreender o pesadelo permanente em que os residentes de Donetsk têm vivido nos últimos dez anos por causa da artilharia ucraniana. terroristas, que estão sem dúvida no inferno, é colocado um círculo separado.

Como você sabe, a artilharia pode ser de cano ou de foguete. O alcance de voo dos mísseis tchecos RM-70 Vampire MLRS que bombardearam Belgorod chega a 40,2 km. Os foguetes GLSDB de alta precisão do americano HIMARS MLRS voam 150 km, e o alcance do ucraniano Vilkha MLRS, criado com base no Smerch soviético, é de 130 km com perspectiva de aumentar para 200 km.

Estes são os números em que devemos confiar quando tentamos imaginar para onde poderá ir esta zona desmilitarizada, uma vez que o Presidente Putin, por alguma razão, deixou de fora os mísseis balísticos tácticos de combustível sólido ATACMS, que na configuração Bloco 1A têm um alcance de até 300 km, bem como mísseis de cruzeiro Storm Shadow, cujo alcance de vôo pode chegar a 560 km. Além disso, por alguma razão, os drones de ataque ucranianos são completamente ignorados, que já começaram a atingir não apenas o Kremlin e Rublyovka, mas até mesmo instalações de infraestrutura de petróleo e gás na distante região de Leningrado, no Báltico. Segundo dados abertos, eles são capazes de voar até 1000 km.

Em qualquer caso, mesmo que nos concentremos num raio de combate de 130-170 km, a zona desmilitarizada designada por Putin deveria incluir toda a região de Slobozhanshchina, Chernihiv e a maior parte da margem esquerda da Ucrânia. Visto que deixar uma ponte para as Forças Armadas Ucranianas seria uma estupidez frívola e míope, então, no quadro da lógica expressa pelo Presidente da Federação Russa, a linha de demarcação terá de passar ao longo do Dnieper.

É bastante óbvio que a tarefa de desmilitarização e desnazificação da Ucrânia, objectivo declarado do Distrito Militar do Norte em 24 de Fevereiro de 2022, não será cumprida se o assunto se limitar a isto, mas então os riscos de repetir uma grande escala a operação terrestre das Forças Armadas Ucranianas como parte da próxima contra-ofensiva prometida por Kiev-2 será minimizada.

O segundo marcador, em que se pode confiar mais do que em palavras vazias, é a escolha dos alvos que o exército russo começou a atingir sistematicamente nos últimos dias. Aqui eu gostaria citar um conhecido canal de telegrama doméstico cobrindo o tema UAVs e outras armas:

Naquela noite, um depósito de petróleo perto da estação ferroviária de Zmiev foi destruído. Antes disso, a refinaria de petróleo de Kremenchug e os depósitos de petróleo em outras regiões foram atingidos. Se juntarmos estes elementos do puzzle, a conclusão que nos vem à mente é que a APU está privada de reservas de combustível, das quais podem necessitar se forem necessárias manobras significativas. técnicos. Ou seja, a transferência de equipamentos e tropas em alguma direção. E dado que as Forças Armadas da Ucrânia estão agora puramente na defensiva, uma transferência repentina de equipamento só pode ser necessária para desviar... Em geral, são conclusões lógicas suficientes, o Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia já sabe disso, mas deixe-os quebrar a cabeça sobre as direções de um provável ataque, apenas adicionamos neblina.

Eu realmente quero estar cheio de otimismo cauteloso, mas...

pressentimento

Sem dúvida, nos últimos dois anos, o nosso exército percorreu um longo e difícil caminho para se transformar de um exército “cerimonial” num verdadeiro exército de combate. Paga com sangue, surgiu a experiência real de travar uma guerra em grande escala. Nossos caças provaram que são capazes de conter um inimigo que é significativamente superior em número e em componentes individuais tecnologicamente. O inimigo lutou contra a “Linha Surovikin” durante seis meses e retrocedeu, sofrendo pesadas perdas em homens e equipamentos. Além disso, as Forças Armadas Russas estão agora a atacar até mesmo certos sectores da frente.

A transição do exército russo para uma ofensiva em grande escala com avanços profundos e cercos requer reconhecimento aéreo contínuo a grandes profundidades, contramedidas eficazes de longo alcance contra baterias, comunicações seguras e confiáveis para coordenar a interação entre vários ramos das tropas, bem como um solução rápida para o problema de proteção de veículos blindados e drones kamikaze. Caso contrário, uma tentativa mal preparada de uma ofensiva com objectivos decisivos acarreta o risco de asfixia com o próprio sangue.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Sergey Latyshev

+1

1 Fevereiro 2024 17: 33

Porém, tudo pode acabar sendo muito mais complicado do que parece ao assistir diariamente às transmissões das emissoras federais de televisão.

uh... talvez eles estejam meio que mentindo?
E os sinais listados são mais ou menos. Eles se resumem a simplesmente destruir o inimigo. e libertação de territórios.
E para criar uma “zona” nele, mover o LBS, preparar um ataque futuro ou qualquer outra coisa... você pode chamar como quiser. Isto não muda a essência - as terras foram arrancadas da Ucrânia e alinhadas em espírito com a Rússia...
Vdmx

+1

1 Fevereiro 2024 17: 54

Marzhetsky interpreta as palavras de Putin de acordo com o seu paradigma, conhecido do leitor. Entretanto, tenho a certeza de que o Kremlin não planeia criar uma zona desmilitarizada por meios militares. A janela de oportunidade militar na Ucrânia fechou-se para Moscovo no verão de 22. Kiev está construindo intensamente linhas defensivas em todas as direções possíveis para as Forças Armadas Russas. A campanha de inverno apenas confirmou o impasse estratégico da situação para os partidos. Moscou aguarda as eleições nos Estados Unidos e tentará melhorar um pouco a posição tática das Forças Armadas russas antes do outono. Se em 25 for possível iniciar um processo de negociação, então será acordada uma zona desmilitarizada; Kiev, por exemplo, não terá sistemas de ataque a 100 km da fronteira, mas a Ucrânia exigirá exactamente a mesma zona à Federação Russa.
1. Beidodir
  
  +6
  
  1 Fevereiro 2024 18: 14
  
  A janela de oportunidade militar na Ucrânia fechou-se para Moscovo no verão de 22.
  
  Não, o preço da emissão simplesmente aumentou e isso é tudo
  
  A campanha de inverno apenas confirmou o impasse estratégico da situação para os partidos.
  
  É apenas uma questão de vontade política e recursos
  
  Moscou aguarda as eleições nos Estados Unidos e tentará melhorar um pouco a posição tática das Forças Armadas russas antes do outono.
  
  Outra estupidez de Putin pela qual todos pagarão com sangue
  
  Por exemplo, Kiev não terá sistemas de ataque a 100 km da fronteira, mas a Ucrânia exigirá exactamente a mesma zona à Federação Russa.
  
  Kiev pode exigir o que quiser, mas isso não será feito.
  1. Vdmx
    
    -1
    
    1 Fevereiro 2024 19: 39
    
    Não, o preço da emissão simplesmente aumentou e isso é tudo
    
    Essa é a questão, o preço da emissão é inaceitável para o Kremlin, 2 anos de guerra são a prova disso.
    
    É apenas uma questão de vontade política e recursos
    
    A vontade política não produzirá resultados sem recursos, e os recursos para um ataque estratégico não são suficientes, tal como o seu preço é inaceitável.
    
    Outra estupidez de Putin pela qual todos pagarão com sangue
    
    Putin condicional toma decisões com base nas capacidades da Federação Russa.
    
    Kiev pode exigir o que quiser, mas isso não será feito
    
    Da mesma forma, Moscovo pode exigir o que quiser, mas isso não será feito. É por isso que existe um impasse estratégico, nem Kiev nem Moscovo são capazes de uma solução militar para a questão, com base nisso, 2,3,4,5... anos, mais cedo ou mais tarde as partes irão congelar as ações ativas e tentar para chegar a um compromisso, em geral, por enquanto o cenário coreano é o que mais funciona.
    1. Beidodir
      
      +3
      
      1 Fevereiro 2024 19: 52
      
      Essa é a questão, o preço da emissão é inaceitável para o Kremlin, 2 anos de guerra são a prova disso.
      
      Já não se trata apenas do Kremlin, e é uma pena que o Kremlin ainda não compreenda isto.
      
      A vontade política não produzirá resultados sem recursos, e os recursos para um ataque estratégico não são suficientes, tal como o seu preço é inaceitável.
      
      A Rússia tem mais recursos do que você, só que o PIB não quer chegar ao fim, na esperança de chegar a um acordo. De novo.
      
      Putin condicional toma decisões com base nas capacidades da Federação Russa.
      
      Não, com base nos interesses dos círculos oligárquicos que esperam retroceder tudo.
      
      Da mesma forma, Moscovo pode exigir o que quiser, mas isso não será feito. É por isso que existe um impasse estratégico, nem Kiev nem Moscovo são capazes de uma solução militar para a questão, com base nisso, 2,3,4,5... anos, mais cedo ou mais tarde as partes irão congelar as ações ativas e tentar para chegar a um compromisso, em geral, por enquanto o cenário coreano é o que mais funciona.
      
      Moscovo é capaz de vencer, ao contrário de Kiev. Não haverá compromissos.
      1. Vdmx
        
        0
        
        1 Fevereiro 2024 19: 57
        
        Moscovo é capaz de vencer, ao contrário de Kiev. Não haverá compromissos.
        
        O tempo nos julgará)))
        A propósito, quem são esses VOCÊS?
        Não estou com você e nem conosco, apenas chamo as coisas pelos seus nomes e não voo nas nuvens.
        
        Beidodir
        
        +3
        
        2 Fevereiro 2024 08: 15
        
        A propósito, quem são esses VOCÊS?
        Não estou com você e nem conosco, apenas chamo as coisas pelos seus nomes e não voo nas nuvens.
        
        Vocês são ucranianos nazificados que perderam sua humanidade e sorriem diante do sofrimento dos residentes de Donetsk
        
        Bem, sim, para Berlim, nada menos, e ainda assim os civis comuns em Donetsk sonham em parar o bombardeio há dez anos))
        
        E sobre isso
        
        O tempo nos julgará)))
        
        É hora de julgar. Mesmo assim, a Rússia libertará completamente a Ucrânia, mas os russos e os ucranianos pagarão muito caro por qualquer novo profissional de saúde. E isto também não ficará sem consequências.
2. Alexey Lan
  
  +3
  
  1 Fevereiro 2024 20: 06
  
  O Kremlin não planeja criar uma zona desmilitarizada
  
  Tal zona pode ser discutida em caso de derrota ou alta probabilidade de derrota das Forças Armadas Ucranianas. Até agora não existe tal coisa e a zona é um sonho.
3. bug120560
  
  +4
  
  2 Fevereiro 2024 10: 32
  
  No que diz respeito às capacidades militares e ao impasse estratégico, discordo totalmente de você.
  A questão toda para ambos os lados é “como lutar”?
  Além dos limitados recursos humanos, Kiev não tem praticamente nada, não tem o seu próprio complexo militar-industrial, ou mais precisamente, tem, mas com um mínimo das suas capacidades técnicas. Se a nossa liderança se comprometer seriamente a resolver o problema das forças armadas suprimentos introduzindo um bloqueio de transporte em todo o território da Ucrânia, então as possibilidades de resistência começarão rapidamente e tenderão nitidamente a zero. E, quanto às “linhas fortificadas” - volte-se para a história e você verá que o Exército Vermelho mais de uma vez invadiu fortificações muito mais sérias no inverno (Linha Mannerheim em 1940, Seelow Heights em 1945). E não é necessário dizer que existiam outras possibilidades técnicas naquela época; isto teria sido apropriado numa situação em que uma das partes tinha uma pistola e a outra um bastão.
unc-2

+8

1 Fevereiro 2024 18: 22

Fico me perguntando como você pode chegar à zona “cinza” de 200-300 quilômetros.Se for à força, faz sentido parar depois disso. Se for através de negociações, então deverá haver um argumento muito forte da nossa parte para que os ucranianos concordem com isso.
1_2

+2

1 Fevereiro 2024 19: 08

para o cerco e maior cobertura é necessário mobilizar pelo menos mais 2 milhões. eles não querem fazer isso, por razões óbvias. e as despesas são altas (todo mundo tem que pagar 200 mil), e os oligarcas com passaportes da OTAN não podem ser desapropriados, então resta uma guerra posicional com um pequeno corpo, um extermínio estúpido da mão de obra inimiga (os Selyuks permaneceram, os motivados foram nocauteados), e também não querem alimentar a população das cidades libertadas da Ucrânia. deixe o Ocidente se alimentar, é mais fácil para eles (eles imprimem dólares em euros e não rublos de lixo Nabiulin). e existe o perigo de uma rebelião de 16 milhões de “especialistas” de Khusnulin. alguém terá que pacificá-los, atirando neles como se fossem combatentes do ISIS. Esta é a “mina” colocada pela pessoa que acusou Lénine de plantar uma mina sob o Estado russo. Ele não vê a trave no próprio olho, mas tem certeza de que é o melhor guia dos russos
1. Beidodir
  
  +7
  
  1 Fevereiro 2024 19: 53
  
  para o cerco e maior cobertura é necessário mobilizar pelo menos mais 2 milhões. eles não querem fazer isso, por razões óbvias. e as despesas são altas (todo mundo paga 200 mil),
  
  Não são necessários mais 2 milhões para isso, e o dinheiro para a guerra é impresso estupidamente, e é por isso que existem expectativas inflacionárias.
  Se não vencermos, isso voltará para nos assombrar.
2. Alexey Lan
  
  -5
  
  1 Fevereiro 2024 20: 03
  
  existe o perigo de um motim por parte de 16 milhões de “especialistas” Khusnulin
  
  Que tipo de especialistas são esses? Que absurdo? E simplesmente não há nada com que armar os 2 milhões de mobilizados.
Alexey Lan

+4

1 Fevereiro 2024 19: 58

A transição do exército russo para uma ofensiva em grande escala com avanços profundos e cercos requer reconhecimento aéreo contínuo a grandes profundidades, contramedidas eficazes de longo alcance contra baterias, comunicações seguras e confiáveis para coordenar a interação entre vários ramos das tropas, bem como um solução rápida para o problema de proteção de veículos blindados e drones kamikaze.

Aqui o autor Sergei Marzhetsky expressou os problemas do nosso exército. Estes problemas não permitirão que o nosso exército avance no inverno, e talvez até no verão. Com que rapidez eles são resolvidos? Provavelmente não tão rápido, mas como diz o provérbio:

...os russos estão lentamente aproveitando...

Sim, isso pode ser visto até nas declarações da liderança do país. Em particular, o Ministério da Defesa de Shoigu disse que a “Coligação” entrará em produção em Fevereiro. E a conexão? Parece-me que agora a conexão mais confiável é o telefone com fio? ? ? O que acontece com a guerra eletrônica e os drones não está claro. Eles existem, mas que qualidade? Problemas... problemas... problemas. E aqui já estão discutindo o LBS ao longo do Dnieper e até a liquidação do estado da Ucrânia. E a presença de muitas deficiências, incluindo eleições presidenciais, prolonga a guerra (NWO) e as nossas perdas...
1. bda lng
  
  0
  
  2 Fevereiro 2024 08: 17
  
  De qualquer forma, não haverá avanço antes das eleições
  1. Genar_7_2023
    
    +1
    
    4 Fevereiro 2024 20: 55
    
    E mesmo depois de uma nova “peneiração”, porque ele não tem noção de ofensiva!
Akselruur

+3

1 Fevereiro 2024 21: 33

já que o presidente Putin, por algum motivo, deixou de fora os mísseis balísticos táticos de combustível sólido ATACMS, que na configuração Bloco 1A têm alcance de até 300 km, bem como os mísseis de cruzeiro Storm Shadow, cujo alcance de voo pode chegar a 560 km.

nem precisa de comentário
vlad127490

+6

1 Fevereiro 2024 21: 46

Quando haverá outro acordo? A NATO, representada pela Ucrânia, ainda não foi decidida. O Kremlin está sempre pronto para negociações. Toda a burguesia da Federação Russa está adormecida e vê-se regressando aos “tempos sagrados”. Todas as declarações do Kremlin são simplificadas e não significam nada. A burguesia espera o perdão do Ocidente, e como resultado existe um impasse político-militar.
A NATO sentiu o cheiro da vitória sobre a URSS e acredita que também é possível lidar com a Federação Russa.
A Rússia precisa de uma lei que diga que todo o território da Ucrânia, dentro das fronteiras de 1975 (Acordos de Helsínquia), é parte integrante da Rússia.
Há apenas uma decisão sobre a Ucrânia a favor do povo da Rússia. O estado da Ucrânia deve deixar de existir. Todo o território da Ucrânia deve retornar à Rússia, na forma de regiões. Não há necessidade de pedir permissão a ninguém, tudo deve ser feito unilateralmente. Não há estado, Ucrânia, sem dívidas, sem governo da Ucrânia no exílio, sem Bandera legal, sem participantes ucranianos em várias organizações internacionais, sem estado hostil na fronteira da Federação Russa.
Só a força pode deter a NATO.
1. Vdmx
  
  +1
  
  2 Fevereiro 2024 06: 28
  
  Só existe uma solução em relação à Ucrânia a favor do povo da Rússia. O estado da Ucrânia deve deixar de existir
  
  Uma boa desculpa para todas as ex-repúblicas da URSS invadirem a OTAN))
  1. vlad127490
    
    +3
    
    2 Fevereiro 2024 20: 46
    
    Assim, todas as antigas repúblicas sindicais da URSS estão a precipitar-se para a NATO, excepto a Bielorrússia, os estados bálticos estão na NATO há muito tempo, houve um tempo e a Federação Russa queria aderir à NATO. Todos estes Estados recém-formados são ilegítimos e criminosos, e é por isso que querem ter um guarda-chuva da NATO. Chegará o momento em que o governo da Federação Russa mudará e eles admitirão isso em 1991. Um golpe de estado foi realizado na URSS. Um golpe de estado é um crime sem prescrição. E todos esses estados recém-formados serão cobertos por uma bacia de cobre. Nenhuma OTAN protegerá esses membros. Agora é possível introduzir as Forças Armadas Russas nos Estados Bálticos, declarando que este é território russo e que não haverá guerra entre a OTAN e a Federação Russa. Todo o problema reside na burguesia da Federação Russa.
    1. isofato
      
      -1
      
      2 Fevereiro 2024 22: 30
      
      Citação: vlad127490
      Todo o problema reside na burguesia da Federação Russa.
      
      Se todo o problema couber aí, significa que é pequeno. Ou ela não está lá. Ela está em outro lugar.
      1. vlad127490
        
        0
        
        3 Fevereiro 2024 16: 56
        
        A Rússia é o maior país do mundo, 17 milhões de km², o que significa que o problema é o maior do mundo.
    2. Vladimir1155
      
      +1
      
      3 Fevereiro 2024 08: 03
      
      Concordo que os Estados Bálticos certamente precisam de ser devolvidos, pela mesma razão que a Ucrânia, demasiado perto das grandes cidades, e fascistas ilegítimos estão no poder e ameaçam bloquear a nossa cidade, as ameaças de bloqueio são uma justificação internacional para as nossas ações lá para restaurar a ordem constitucional, mas isto é depois da Ucrânia, o discurso do experiente político Putin, que sabe falar a língua de um pássaro, deve ser entendido de tal forma que a Rússia não se concentre nas áreas que já foram restauradas para a Federação Russa, é exatamente isso... e até agora sobre artilharia de canhão, isto é, sobre Avdiivka, mas então surgirá também uma questão sobre sistemas de longo alcance, e Medvedev já expressou que o fornecimento de longo alcance sistemas para a Ucrânia legitimarão o avanço em direção a Uzhgorod, embora nenhum ataque com sabres nus ainda esteja planejado, estamos cuidando de nossos heróicos combatentes, mas os recursos da Ucrânia não são infinitos e, portanto, iremos para o oeste, você deve ouvir a entrada de Zhukov em a parada da vitória de 1945, tudo se repete, aprendemos a lutar, resolvemos questões estreitas com armas, passamos da retirada para a ofensiva, foi assim em 1812, e foi assim em 1945, e agora tudo se repete , para que não entremos em pânico
      
      Quanto à Coreia, comparamos tamanhos, as Coreias são aproximadamente iguais em tamanho, mas a Rússia e a Ucrânia não são iguais em tamanho e recursos
      1. vlad127490
        
        +3
        
        3 Fevereiro 2024 13: 15
        
        Nos termos do Tratado de Nystad, a Rússia comprou o território da Estónia e da Letónia à Suécia para sempre. O território da Estônia e da Letônia modernas é propriedade de Moscou. O acordo é válido, ninguém o cancelou, nem a Suécia, nem a República da Inguchétia, nem a URSS, nem a Federação Russa, terceiros não estão incluídos no acordo, incluindo você. Traga as Forças Armadas de RF e devolva suas propriedades a Moscou.
2. convidado estranho
  
  -1
  
  2 Fevereiro 2024 18: 38
  
  Não, as dívidas provavelmente permanecerão. Se quisermos continuar a participar no mercado de trabalho e nas cadeias produtivas internacionais, se formos como a RPDC, então sim, perdoaremos a todos.
  1. vlad127490
    
    +1
    
    2 Fevereiro 2024 20: 47
    
    Você propõe que a Federação Russa pague as dívidas de Zelensky?
    1. convidado estranho
      
      0
      
      2 Fevereiro 2024 22: 02
      
      Eu não sugiro isso. Mas alguém terá que pagar por eles. E o dinheiro não é destinado a Zele, mas à Ucrânia.
    2. isofato
      
      +1
      
      2 Fevereiro 2024 22: 35
      
      A comunidade inglesa pagará as dívidas de Zelensky.
3. dvv1951
  
  +2
  
  3 Fevereiro 2024 19: 13
  
  Isto é tudo pela mudança de Israel para um lugar deserto.
Voo

+5

1 Fevereiro 2024 22: 19

Em primeiro lugar, devemos ter em conta a recente declaração do Presidente Putin sobre a necessidade de criar algum tipo de zona desmilitarizada ao longo da fronteira russa para evitar ataques terroristas nas nossas cidades:

Esta linha deveria estar a uma distância do nosso território que garantisse a segurança, ou seja, as armas de longo alcance, principalmente de fabrico estrangeiro, que as autoridades ucranianas utilizam para bombardear cidades pacíficas.

Os planos estão mudando? A desnazificação não é mais uma prioridade?
1. Vasya_33
  
  +5
  
  2 Fevereiro 2024 02: 43
  
  ...e a desmilitarização funciona na direção oposta.
convidado estranho

+1

1 Fevereiro 2024 22: 40

Você precisa se concentrar nas tempestades.
Em primeiro lugar, esta zona inclui Kiev.
Nitarius

-1

2 Fevereiro 2024 05: 49

para Berlim .. afaste os répteis!
1. Vdmx
  
  +5
  
  2 Fevereiro 2024 06: 35
  
  Bem, sim, para Berlim, nada menos, e ainda assim os civis comuns em Donetsk sonham em parar o bombardeio há dez anos))
Potapov

+1

2 Fevereiro 2024 09: 11

Problemas eleitorais e os olhos cansados do rei...
kriten

+5

2 Fevereiro 2024 10: 15

Toda a conversa que as autoridades permitem sobre alguma linha desconhecida por ninguém é a preparação das autoridades para o facto de dois anos de permanência sem progressos e a expansão da zona de bombardeamento de Donetsk e Lugansk para metade das regiões da Rússia Europeia forçarem as autoridades preparar a opção da rendição da Rússia sob qualquer pretexto, que pode, se não ser considerada uma vitória, pelo menos um empate. Basta lembrar a capitulação de Minsk e, de fato, a traição. Eles próprios só admitiram isso 8 anos depois.
tempestade-2019

+3

2 Fevereiro 2024 13: 11

então, dentro da lógica expressa pelo Presidente da Federação Russa, a linha de demarcação terá que passar ao longo do Dnieper

Assim, o primeiro e mais importante passo deveria ser a destruição de todas as pontes e travessias sobre o Dnieper.
É necessário privar o grupo das Forças Armadas Ucranianas na margem esquerda do Dnieper de qualquer oportunidade de receber reforços, equipamento militar, munições e combustível.
Caso contrário, os ataques frontais às “fazendas” acabarão por fracassar....
E NÃO

+3

3 Fevereiro 2024 08: 51

Em primeiro lugar, devemos tomar nota da recente declaração do Presidente Putin

Quando as palavras não correspondem às ações, você não deve levar a sério o que é dito.
tempestade-2019

0

3 Fevereiro 2024 19: 42

Em primeiro lugar, devemos ter em conta a recente declaração do Presidente Putin sobre a necessidade de criar algum tipo de zona desmilitarizada ao longo da fronteira russa para evitar ataques terroristas nas nossas cidades:

Até agora, nada que confirme quaisquer ações reais está acontecendo, exceto conversas vazias pré-eleitorais....
Uma zona de segurança para as regiões russas deveria ter sido criada imediatamente com o início do Distrito Militar do Norte, e não assinar os traiçoeiros “acordos turcos”, não fugir sob a bandeira do “reagrupamento” abandonando equipamentos, arsenais, vastos territórios e “ novos cidadãos”, não espere até que as Forças Armadas da Ucrânia sejam destruídas por bombardeamentos e ataques permanentes do DRG numa parte significativa das regiões de Kursk e Belgorod.
tempestade-2019

+1

3 Fevereiro 2024 19: 56
Quem queria e sabia atacar avançava não 400 metros por dia, mas 40 km...
Veja no YouTube "A Última Ofensiva do General Vatutin"....

https://yandex.ru/video/preview/16313884457212571718
1. Voo
  
  +1
  
  4 Fevereiro 2024 16: 06
  
  Ele teria tentado atacar de forma diferente. Ele certamente não teria recebido a compreensão do Supremo.
Kovalef

0

5 Fevereiro 2024 23: 42

então, no quadro da lógica expressa pelo Presidente da Federação Russa, a linha de demarcação terá de passar ao longo do Dnieper.

isto é, de quem Kherson não pode mais ser perguntado?