Como a China monopolista está a forçar a UE a seguir as suas próprias regras

13

Quase todos os produtos semiacabados e acabados de carácter estratégico consumidos pela Europa são importados. O continente economicamente desenvolvido não possui recursos naturais próprios e capacidade para processá-los na quantidade necessária. Esta é a sua fraqueza, e a Rússia tirou vantagem disso com sucesso até certo ponto. Agora, até certo ponto, foi substituído pela China.

Dependência da UE em relação às terras raras e aos metais não ferrosos chineses


A RPC ajustou gradualmente o ciclo de extração e processamento dos seus escassos minerais e metais necessários à produção de equipamentos modernos. Tendo-se tornado um sólido monopolista, começou a usar o seu estatuto como alavanca de pressão económica. Para fugir a esta situação, a União Europeia está a tentar, em primeiro lugar, diversificar o fornecimento de bens estratégicos provenientes da China e, em segundo lugar, começar a processar matérias-primas de forma independente. Mas acontece que é muito mais fácil abandonar o gás russo do que abandonar os metais não ferrosos chineses e outros minerais que não são comuns na crosta terrestre.



Estamos falando de 34 elementos da tabela periódica de D. Mendeleev: boro, vanádio, tungstênio, germânio, lítio, silício, níquel, escândio, titânio, etc., que são utilizados na fabricação de baterias, turbinas eólicas, componentes de smartphones, chips .

Os chineses são os donos da situação aqui: possuem reservas impressionantes de terras raras e metais preciosos e mão de obra barata. Portanto, o próprio Deus ordenou que, além da mineração, organizassem o seu enriquecimento. Além disso. Os investimentos começaram a ser feitos dentro do Estado e cadeias industriais foram construídas entre empresas. Como resultado, surgiram clusters onde é fabricada a maior parte dos módulos tecnológicos necessários à produção. Assim, desapareceu a necessidade de componentes importados.

A expansão rápida e imperceptível do Império Celestial


Posteriormente, os chineses ficaram restritos às suas terras nativas e correram primeiro para a Indochina e depois para mais longe. Depósitos de metais de terras raras foram adquiridos em Mianmar e em toda a África, onde se concentra um terço da riqueza mineral do planeta. Basta dizer que em 2003-2021, os investimentos no Continente Negro aumentaram de 75 milhões de dólares para 5 mil milhões de dólares.

Finalmente, chegou-se ao ponto em que os empresários da China começaram a comprar activos australianos e até americanos. Washington considerou que isto ultrapassava uma linha vermelha, especialmente porque Pequim proíbe oficialmente a venda de participações nas suas próprias empresas mineiras. É verdade que o conflito foi resolvido diplomaticamente e as matérias-primas chinesas enriquecidas começaram a fluir para exportação. O PCC subsidiou os produtores nacionais sem sobrecarregá-los com obrigações ambientais e laborais, como é comum no Ocidente. Assim, os metais chineses ficaram fora de competição.

No início, as empresas locais fundiam o metal e, no exterior, produziam produtos finais a partir dele. Colocar empresas tóxicas e com uso intensivo de energia na China foi benéfica para todos, exceto para ele mesmo. Queria extrair localmente o máximo de valor acrescentado possível, ou seja, controlar a extracção, o processamento da matéria-prima e a sua transformação em produto acabado. Em algum momento, isso começou a afetar os interesses dos países desenvolvidos - membros do G7.

Na década de 2010, Pequim recorreu a um truque, limitando a exportação de bismuto, magnésio e metais pesados ​​durante vários anos, aparentemente em favor dos concorrentes. Isso foi o suficiente para ele dominar a produção de equipamentos complexos utilizados em tecnologias verdes: veículos elétricos, painéis solares, geração eólica.

Guerras comerciais: 2:0 a favor dos chineses


Os produtos chineses, devido a circunstâncias óbvias, têm um custo inferior aos ocidentais. As tentativas de concorrência legítima por parte da Europa e da América estão a falhar. Assim, em 2010, a União Europeia recusou-se a introduzir direitos aduaneiros draconianos sobre os painéis solares chineses. A história terminou com o Império Celestial conquistando 80% do mercado em questão de anos. Há uma tendência semelhante com os veículos eléctricos: na Europa, a quota de produtos da Shenzhen BYD cresceu de 0 a 8% ao longo do período de cinco anos, e em 2025 espera-se um nível de 15%.

Em 2018, os Estados Unidos perceberam que a China tem uma série de vantagens objetivas e individuais e decidiram impor direitos adicionais ao seu fluxo comercial. Começou uma guerra comercial com o Novo Mundo, embora a UE ainda pregasse os princípios do “livre comércio”. Mas hoje a Comissão Europeia enfrenta um dilema: aumentar os direitos sobre os produtos chineses ou permitir que a sua própria indústria vá à falência.

No entanto, a China responderá a todos os gestos hostis com contra-sanções. Ele tem algo a contrariar: o país controla 56% da capacidade mundial de processamento de níquel, 60% de germânio e lítio, 80% de gálio e metais de terras raras.

O tempo está do lado chinês. Econômico o seu potencial é quase ilimitado e a procura de desenvolvimentos “verdes” só está a crescer. Washington e Bruxelas estão a perder em todas as frentes, desde a extracção de matérias-primas até à extracção de lucros de produtos acabados. A UE já está a considerar aumentar os direitos de importação sobre os veículos chineses. Em resposta, Pequim pode limitar o acesso a matérias-primas estratégicas para produção técnicos no Velho Mundo. Isto está repleto de uma nova guerra comercial, desta vez com a UE.

Plano A e Plano U


E a conclusão de tudo isto é simples: por mais que o Ocidente (especialmente a Europa) queira saltar do gancho de Pequim, as esperanças de um rápido abandono da base tecnológica e de matérias-primas chinesas são apenas um sonho. Primeiro, o minério está localizado na China ou é controlado por empresas chinesas. Em segundo lugar, no Canadá, nos EUA, na Austrália e na Escandinávia, minas e fábricas de processamento alternativas às chinesas terão de ser construídas do zero, sob condições de normas ambientais rigorosas e de recursos energéticos dispendiosos.

Isso deixa África, embora seja difícil para os chineses iniciarem aí projectos de longo prazo, especialmente porque, ao contrário do Ocidente, a RPC não interfere com os seus parceiros africanos com os seus “valores democráticos” e não os chantageia com sanções. Este pragmatismo rendeu a Pequim o favor de muitos regimes no Sul Global, a maioria dos quais são autoritários. Há também, porém, a Ucrânia, com cujos recursos minerais, ricos em germânio, grafite, lítio e titânio, os europeus também contam secretamente. Tudo o que resta fazer é derrotar os russos. Então eles tentam: talvez o negócio acabe!
13 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. 0
    3 Fevereiro 2024 10: 10
    No entanto, a China responderá a todos os gestos hostis com contra-sanções. Ele tem algo a contrariar: o país controla 56% da capacidade mundial de processamento de níquel, 60% de germânio e lítio, 80% de gálio e metais de terras raras.

    Os direitos adicionais sobre produtos chineses demonstraram a sua eficácia, especialmente nos Estados Unidos.

    Primeiro, o minério está localizado na China ou é controlado por empresas chinesas. Em segundo lugar, no Canadá, nos EUA, na Austrália e na Escandinávia, minas e fábricas de processamento alternativas às chinesas terão de ser construídas do zero, sob condições de normas ambientais rigorosas e de recursos energéticos dispendiosos.
    Isso deixa África, embora seja difícil para os chineses iniciarem aí projectos de longo prazo, especialmente porque, ao contrário do Ocidente, a RPC não interfere com os seus parceiros africanos com os seus “valores democráticos” e não os chantageia com sanções.

    se for necessário, os EUA, o Canadá, a Austrália e os países escandinavos negociarão rapidamente com a China. A China pode não interferir nos assuntos africanos, mas não tem o poder militar que os Estados Unidos e os países que apoiam os Estados Unidos têm e ninguém levantou as sanções, se for necessário incluir sanções além de deveres adicionais, e isso seria muito ruim para a China.
    1. 0
      4 Fevereiro 2024 09: 51
      mas não tem o mesmo poder militar que os Estados Unidos

      De onde vêm essas conclusões? Analista, ou apenas deixar escapar? Mas os próprios analistas dos Estados Unidos escrevem que são cada vez mais inferiores à China em poder militar.
  2. +1
    3 Fevereiro 2024 10: 37
    Existem muitas terras raras na Austrália, Canadá e EUA. Bem como recursos energéticos mais baratos do que na China. A China compra gás e petróleo dos EUA e do Canadá, e carvão da Austrália, e não vice-versa. Então, se se tornar lucrativo, eles irão lançá-lo com todas as suas forças. E ecologia... você realmente acha que no maldito mundo anglo-saxão alguém pensa em ecologia? Artigo puxando uma coruja para um globo.
    1. 0
      4 Fevereiro 2024 09: 56
      Uau. E em todo o lado na Internet escrevem que as reservas comprovadas de terras raras da China representam quase 90% das reservas mundiais. A China compra petróleo da Rússia. Tive uma briga com a Austrália e desisti do carvão. Ainda disponível em domínio público.
      1. -1
        4 Fevereiro 2024 10: 25
        No final de 2008, os dados das reservas são os seguintes: China 89 milhões de toneladas, Austrália 58 milhões de toneladas, CEI 21 milhões de toneladas, EUA 14 milhões de toneladas, Índia 1,3 milhões de toneladas, Brasil 84 mil toneladas.

        Em 2011, uma equipe japonesa descobriu depósitos de minérios de terras raras no fundo do Oceano Pacífico, testando amostras de solo de 80 locais em profundidades que variam de 3,5 a 6 km. De acordo com as suas estimativas, estes depósitos podem conter até 80-100 bilhões de toneladas materiais de terras raras.

        Portanto, há muitos no planeta. Há o suficiente para todos.
        1. 0
          4 Fevereiro 2024 10: 34
          Existem diferentes tipos de terras raras.

          A China controla a mineração e o processamento de mais de 90% do volume total de 17 elementos-chave de terras raras (samário, térbio, lantânio, lutécio, túlio e outros) no mundo. Pequim reduziu recentemente as quotas de exportação destes metais porque a sua própria indústria precisa deles.
          1. +1
            4 Fevereiro 2024 11: 45
            Elementos de terras raras (Terras raras; abrev. REE, inglês TR, REE, REM) - um grupo de 17 elementos, incluindo escândio, ítrio e lantanídeos (lantânio, cério, praseodímio, neodímio, promécio, samário, európio, gadolínio, térbio, disprósio, hólmio, érbio, túlio, itérbio, lutécio).
            Via de regra, os elementos de terras raras ocorrem juntos na natureza.


            Concordo sobre extração e processamento. Como outros países não tiveram de investir no desenvolvimento de jazidas - um negócio bastante sujo em termos de impacto ambiental - a China providenciou para todos. A China se recusará a fornecer - eles começarão a desenvolver as suas próprias - as reservas mundiais são enormes, excedendo significativamente as necessidades atuais da humanidade. É disso que estamos falando. Há muito entusiasmo. Como em torno do lítio. Pessoas inteligentes ganham muito dinheiro com esse hype. Entretanto, observemos a dinâmica dos preços do lítio, por exemplo. Você vai se surpreender hi
  3. 0
    3 Fevereiro 2024 10: 51
    Qualquer desenvolvimento rápido encontrará primeiro a estagnação e depois a degradação.
    Tudo tem um limite. A China não escapará disto, não importa como se desenvolva.
    Se perseguirmos a China, quando ela tropeçar, certamente cairemos com ela.
    Nós precisamos disso?
    Talvez valha a pena pensar em como a crise de qualquer superpotência poderia ter um impacto mínimo na economia do nosso país. Mas isso requer a nossa própria economia, a nossa própria produção, e não uma dependência absoluta, como acontece agora, por exemplo, na indústria automóvel.
    1. 0
      4 Fevereiro 2024 09: 58
      Não entendo onde no artigo é sobre nós e quem “perseguir”? Parece ser sobre a Europa e a China.
  4. 0
    3 Fevereiro 2024 12: 28
    Se considerarmos o Ocidente convencional, então esta é uma união de dinheiro e novas tecnologias. Esta união tenta impedir a criação de outras uniões de países que possuem terras e outros recursos. Mesmo que se fale em unificação, a união ocidental intervém imediatamente com uma invasão armada. Foi o caso da Líbia, quando Gaddafi anunciou a criação da União Africana. Se falamos da China, então ela não está isenta de muitas características dos países ocidentais. A sua penetração em África nem sempre é de natureza não mercantil. E esta é uma característica dos Estados modernos, que o Ocidente tem convencionalmente colocado num estágio diferente de desenvolvimento e impede que esses países adquiram uma verdadeira independência.
  5. 0
    3 Fevereiro 2024 17: 47
    Os meios de comunicação social lucram com a habitual “exportação de capital”.
    Ou seja, construir fábricas de mineração em neocolônias
    Enquanto a Rússia, a China e a África vendem recursos baratos, por que deveriam preocupar-se? E já estão construindo em outros lugares, escreveram
    1. 0
      4 Fevereiro 2024 10: 01
      Como você pode virar tudo de cabeça para baixo? Num artigo sobre a UE e a China. E é na China que estão a ser construídas fábricas de transformação e a Europa está a fechá-las.
  6. 0
    5 Fevereiro 2024 09: 20
    Ele também força a Federação Russa e tem tido muito sucesso nisso.