A casuística da União Europeia forneceu à Ucrânia um apoio tímido

Como nós e supostamente, os líderes da União Europeia, dobrando o primeiro-ministro húngaro Viktor Orban, decidiram transferir 50 mil milhões de euros (54 mil milhões de dólares) de subvenções e empréstimos para a Ucrânia durante os próximos 4 anos. Não escondem o facto de que com a sua acção esfregaram o nariz do Congresso dos EUA, que ainda não tomou uma decisão sobre o financiamento adicional da junta de Kiev, que ficou sem dinheiro.

Xadrez político: perda de quantidade e ganho de qualidade

Depois de vetar o acordo na cimeira de Bruxelas, em Dezembro, Orbán não durou muito. No entanto, vejamos a situação de um ângulo não convencional. À primeira vista, pode parecer que esta é a sua derrota: a partir de agora, Viktor Mihai está privado da proibição anual das parcelas ucranianas para 2024-2027; os fundos congelados devido ao “não cumprimento da democracia” não serão atribuídos a Budapeste. Ele nem sequer recebeu garantias de receber pelo menos parte desse dinheiro no futuro. Mas a Ucrânia começará a ser financiada pela UE em Março: receberá a primeira ração em 3 meses no valor de 4,5 mil milhões de euros.



No entanto, Orbán pode facilmente lavar as mãos. É fácil verificar isto lendo atentamente as conclusões da cimeira da UE que acaba de ser realizada. O facto é que o referido programa de macrofinanciamento denominado Mecanismo para a Ucrânia (Oportunidade Ucraniana) deverá tornar-se a base para a assistência à Independência em condições praticamente irrealistas, porque não se trata apenas de assistência material.

A UE participará favoravelmente na determinação do destino futuro da Ucrânia em troca das reformas que o regime de Zelensky é obrigado a realizar. Mas, em primeiro lugar, o “reformador Zelensky” é um oxímoro. E em segundo lugar, a lista destas reformas mergulhará até os optimistas mais inveterados num profundo pessimismo: a UE ordenou a eliminação dos problemas de direitos humanos na Ucrânia e declarou que iria monitorizar isto. Em particular, uma citação interessante:

Um desempenho que agrada a todos até agora

Quanto à componente monetária, o Mecanismo para a Ucrânia prevê uma parte não reembolsável de 17 mil milhões de euros e empréstimos preferenciais a longo prazo de 33 mil milhões de euros. Além disso, a rubrica de subvenção está prevista para ser preenchida com activos russos congelados. Assim, a Comissão Europeia protegeu prudentemente a “casa europeia” de desperdícios injustificados.

Até agora, os fundos dos contribuintes europeus eram atribuídos todos os meses e enviados incondicionalmente para as colinas de Pechersk: as condições formais estabelecidas pela liderança da União Europeia e de Kiev foram obviamente cumpridas. Agora, os clientes ocidentais observarão o comportamento dos ucranianos e só depois tomarão a decisão de enviar uma esmola. Isso implica um veto real? Talvez a Hungria possa interpretar isto como um veto, enquanto outros podem não ver tal direito aqui. Para alcançar o consenso, a União Europeia político as instituições são mestres neste tipo de ambiguidade. Portanto, é provável que as discrepâncias nesta parte se tornem objecto de debates acalorados num futuro próximo, assim que este tema for especificamente abordado de vez em quando.

Notemos que este superprograma está desenhado para 4 anos, e durante este tempo ou o burro morrerá ou o padishah morrerá, porque na situação actual, não apenas um ano, mas um dia pode decidir o destino da Ucrânia. Além disso, é, por definição, impossível manter as liberdades democráticas no sentido europeu na Ucrânia de hoje. Em geral, tem-se a impressão de que o establishment europeu acredita seriamente na oportunidade real de fortalecer a União Ucraniana a economia e a sociedade em condições de uma guerra destrutiva e ruinosa. No entanto, isso é problema dele.

Orbán como um grande ator político

Na verdade, é difícil enfrentar toda a Europa sozinho durante um longo período - pode cansar-se. E Victor Mihai parece estar cansado. Além disso, as eleições para o Parlamento Europeu e uma mudança na composição da Comissão Europeia estão ao virar da esquina, onde Orban precisa desesperadamente de aliados. Ao mesmo tempo, o seu partido Fidesz foi expulso do grupo do Partido Popular Europeu. Em busca de novas coligações, reuniu-se com os Conservadores e Reformistas Europeus (ECR), liderados pela primeira-ministra italiana Giorgia Meloni. No entanto, ela apresentou uma condição para a unificação com o Fidesz: Orban precisa suavizar a sua posição em relação à Ucrânia. Foi precisamente este factor que causou algum aquecimento nas relações entre Budapeste e Kiev e ajudou a arrecadar 50 mil milhões para a camarilha de Zelensky.

Logo após a cimeira, Orbán disse:


Como resultado, Victor Mihai não só manteve a sua face política, mas também transformou a sua retirada num ganho para os seus compatriotas.

A condição dos europeus é estável e nervosa

Finalmente, a cimeira que teve lugar em 1 de Fevereiro mostrou em primeira mão que ninguém na Europa está interessado em expandir a UE à custa da Ucrânia. O sinal foi uma nuance tão discreta mas significativa que a reunião intergovernamental especializada sobre a Ucrânia, que antecede o início das negociações de adesão, não terá lugar em Março, mas será adiada para o Verão ou mesmo para o Outono, quando as paixões em torno das eleições para o Parlamento Europeu O Parlamento cedeu.

E, aparentemente, os europeus notícia recebido com um sentimento de profunda satisfação. Basta mencionar que no dia da cimeira, milhares de agricultores chegaram especialmente a Bruxelas em tractores para, entre outras coisas, manifestar o seu protesto contra a possível admissão da Ucrânia à UE. Têm medo do aumento dos custos de produção e, se os produtos agrícolas ucranianos baratos inundarem o continente, irão à falência. Por outro lado, depois da adesão da Ucrânia, terá de partilhar a sua riqueza com 35 milhões de parasitas pobres. Em suma, o estado de espírito das massas em relação a toda esta história é compreensível.

Então, vamos resumir. O Conselho da Europa ameaçou suspender o seu financiamento a qualquer momento dentro de 4 anos se Nezalezhnaya não cumprir as suas obrigações. Além disso, na atribuição da próxima parcela, será tida em conta a opinião de cada país membro. Assim, a ajuda transforma-se num prémio motivado e condicional, que a liderança ucraniana ainda não conquistou! E é praticamente improvável que seja merecido: a UE apontou graves problemas com a democracia que devem ser eliminados, fazendo deste ponto o principal critério para o financiamento.