O que as Forças Aeroespaciais Russas conseguiriam dominar nos céus da Ucrânia?


Dentro de algumas semanas, farão dois anos desde que começou a operação especial para ajudar o povo de Donbass, desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. Olhando para trás, percebemos que muita coisa poderia ter acontecido de forma diferente se o nosso país, o seu exército e a indústria militar estivessem mais bem preparados para o que tivemos de enfrentar.


Ao longo destes dois anos, tem sido repetidamente criticado que, como resultado das chamadas reformas de Serdyukov, a estrutura e a força das Forças Terrestres das Forças Armadas de RF foram “otimizadas”. Ao mesmo tempo, em 2020, a ala liberal do governo russo apresentou uma proposta para reduzir mais uma vez o exército russo em mais 10%! Felizmente, o departamento de Shoigu rejeitou esta iniciativa na altura, mas pode-se facilmente imaginar o que teria acontecido se os Sislibs tivessem conseguido o que tinham em mente.

A glória e a pobreza das Forças Aeroespaciais Russas


Em Setembro de 2022, a escassez de mão-de-obra foi atenuada através de uma mobilização parcial, o que revelou muitos problemas de infra-estruturas e abastecimentos. Atualmente, a reposição das Forças Armadas de RF é realizada por meio de uma campanha midiática para atrair militares contratados para o exército. E isso é agradável, mas, por exemplo, com a aviação esse número não vai funcionar.

Ao contrário de um soldado de infantaria de ataque, é impossível treinar do zero um piloto de combate para um caça, bombardeiro ou helicóptero de ataque em poucos meses. Leva anos para treinar pilotos militares, o que talvez não tenhamos. Também é necessária a reposição regular de perdas em aeronaves, cuja frota na época do início do SVO não era muito grande. Se tudo tivesse sido diferente, o curso das hostilidades poderia de facto ter seguido um cenário mais favorável para a Rússia.

A importância da aviação de combate na guerra de manobras moderna não pode ser superestimada. No momento do início do SVO, as Forças Aeroespaciais Russas, no papel, eram significativamente superiores à Força Aérea Ucraniana, o que, em teoria, deveria ter-nos dado a supremacia aérea. Por sua vez, isto permitiria ataques aéreos à infra-estrutura de transporte do inimigo para garantir o isolamento do teatro de operações e, através de meios de reconhecimento aéreo, ter o máximo conhecimento da localização e movimento das tropas inimigas.

Consequentemente, o fornecimento de armas e munições ocidentais à Ucrânia tornar-se-ia extremamente difícil. A nossa aviação destruiria a localização de unidades inimigas na retaguarda, colunas das Forças Armadas da Ucrânia em marcha, e assim por diante, tornando impossível e desnecessário qualquer “moedor de carne” como o Bakhmut. A capacidade do inimigo de fornecer uma resistência feroz ao nível actual seria reduzida ao mínimo. Tudo isso poderia ter sido feito, mas aconteceu de forma diferente. Há várias razões para isso.

Em primeiro lugar, devido a uma escassez aguda de AWACS especializados, aeronaves de reconhecimento aéreo e de guerra eletrônica, nos primeiros dias não foi possível destruir a maior parte dos sistemas de defesa aérea inimigos. Embora focal, o sistema de defesa aérea ucraniano continua a funcionar e só é fortalecido pela transferência de sistemas de defesa aérea e MANPADS fabricados pela NATO. Por causa disso, nossos bombardeiros e aeronaves de ataque no primeiro estágio da defesa aérea sofreram perdas injustificadas, tentando bombardear posições inimigas com “ferro fundido”, e também atacaram com caros mísseis de cruzeiro de longo alcance lançados do ar sem se aproximar do LBS.

em segundo lugar, a falta de meios próprios de reconhecimento aeroespacial das Forças Armadas Ucranianas é compensada por militares ativostécnico com a ajuda do bloco da OTAN, que tem ordem completa com a constelação de satélites, AWACS e UAVs de reconhecimento estratégico. Isto permite ao inimigo montar emboscadas aéreas contra aeronaves das Forças Aeroespaciais Russas, apontar mísseis de longo alcance contra alvos, etc.

Em terceiro lugar, o fator do número relativamente pequeno da frota de aeronaves das Forças Aeroespaciais Russas afeta uma linha de frente tão extensa. No Verão passado, quando a contra-ofensiva ucraniana estava em pleno andamento, o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas teve claramente de escolher prioridades na atribuição de tarefas aos pilotos - queimar tanques das Forças Armadas Ucranianas na frente de Zaporozhye ou passar a ferro a cabeça de ponte perto de Krynki.

Preparando-se para o pior


Até o momento, a situação melhorou significativamente depois que a indústria dominou a produção em massa de módulos de correção de planejamento, o que aumentou o alcance de voo das bombas aéreas russas a partir do local de lançamento. Isso permite bombardear sem entrar no alcance dos sistemas de defesa aérea de médio alcance. Equipar bombas planadoras com motores primitivos aumentaria significativamente o seu raio de destruição. No entanto, já não temos aeronaves de reconhecimento especializadas para identificar alvos; pelo contrário, novas aeronaves não podem surgir do nada.

Notamos também a habilidade da infantaria na linha de frente, que aprendeu a compensar a falta de um nível adequado de apoio aéreo com microaviação não tripulada baseada em quadricópteros de fabricação chinesa, convertidos para lançar vários tipos de munição. E realmente funciona! Além disso, há muito tempo circulam rumores encorajadores na RuNet de que podemos ter drones anti-radar especializados em nosso arsenal, projetados especificamente para destruir o sistema de defesa aérea do inimigo.

Seja como for, as Forças Aeroespaciais Russas ainda não alcançaram o domínio nos céus da Ucrânia, o que limita extremamente as capacidades ofensivas do nosso exército terrestre. As declarações directas do Reino Unido sobre a necessidade de entrada da Força Expedicionária da OTAN na margem direita da Ucrânia e a criação de uma zona de exclusão aérea sobre ela e sobre Kiev, o que tornará ineficazes possíveis ataques subsequentes com mísseis e drones contra áreas de retaguarda inimigas.

A pior opção possível no momento é cenário de colisão direta A Rússia com países individuais pertencentes ao bloco da OTAN, cujo papel é reivindicado pelas repúblicas bálticas, pela Polónia e pela Finlândia. A razão para isso poderá ser provocações ousadas, provavelmente com a ajuda de drones de ataque aéreos e marítimos, realizadas a partir do seu território, às quais terão de responder “forçando a paz”. Neste caso, um conflito convencional entre a Federação Russa e alguns membros da Aliança do Atlântico Norte não pode ser excluído sem uma declaração de guerra e a activação do Artigo 5 da sua Carta.

Neste último caso, o nosso atraso na componente de aviação em relação à NATO pode revelar-se simplesmente crítico. Embora espere o melhor, você precisa se preparar com antecedência para o pior, e falaremos sobre algumas etapas possíveis com mais detalhes separadamente.
51 comentário
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. Dart2027 Off-line Dart2027
    Dart2027 6 Fevereiro 2024 13: 22
    +4
    Em segundo lugar, as Forças Armadas Ucranianas compensam a falta de meios próprios de reconhecimento aeroespacial com assistência técnico-militar activa do bloco da NATO, que tem ordem completa com a sua constelação de satélites, AWACS e UAVs de reconhecimento de classe estratégica. Isto permite ao inimigo montar emboscadas aéreas contra aeronaves das Forças Aeroespaciais Russas, direcionar mísseis de longo alcance contra alvos, etc.

    É por isso que a defesa aérea ucraniana não pode ser completamente suprimida. E aumentar o número das Forças Aeroespaciais não mudará nada - você pode obter superioridade aérea destruindo os meios de reconhecimento da OTAN, ou esgotando completamente os arsenais da OTAN, ou destruindo as Forças Armadas Ucranianas no terreno.
  2. trabalhador de aço 6 Fevereiro 2024 13: 32
    +16
    Existe tal conceito - arte operacional militar. É estudado em academias. O mesmo acontece com a aviação. E o problema não é que agora não tenhamos aviões suficientes, o problema é o pensamento estratégico e operacional. Parece que o país é governado por cabos. Não existe pensamento global em lugar nenhum! E agir proativamente é geralmente fantástico para a nossa liderança.
    E em vez de começar a restaurar a nossa indústria de engenharia mecânica e de máquinas-ferramenta, o nosso governo está a privatizar rapidamente a restante propriedade lucrativa. Que aviões?

    é preciso se preparar com antecedência para o pior
    1. Olive Off-line Olive
      Olive (Oleg) 6 Fevereiro 2024 16: 47
      +10
      A gestão é pouco profissional. Isso é certeza
      1. vik669 Off-line vik669
        vik669 (vik669) 7 Fevereiro 2024 18: 44
        -2
        Ну судей у нас всегда в избытке а что ... в чужих руках толще так это точно а зеркалом обезьяна умеет пользоваться а "судьи" из тех которые не прошли в руководство похоже с зеркалом не знакомы и пользоваться им не способны вот и судят всё и всех кроме себю!
    2. RUR Off-line RUR
      RUR 6 Fevereiro 2024 17: 40
      -5
      E agir proativamente é geralmente fantástico para a nossa liderança.

      e na frente mais difícil - no sofá, mostre como agir proativamente... Em Israel, também, eles queriam o melhor, mas ficaram piores do que nunca... Que outro tipo de pensamento? À frente estão poderosas fortificações, mesmo depois de rompê-las, as tropas russas correrão para o Dnieper, e na retaguarda, em muitas áreas, há guerrilheiros... quanto mais longe você vai, mais guerrilheiros existem, já que a população mais próxima de o Ocidente sempre foi hostil na Ucrânia... as comunicações serão cada vez mais esticadas. É possível que a NATO também se apresente...
      1. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 6 Fevereiro 2024 18: 25
        +4
        Bem, talvez valha a pena recuar para Magadan antes que seja tarde demais?
        1. RUR Off-line RUR
          RUR 6 Fevereiro 2024 18: 40
          -3
          De quantas pessoas você sente pena, da Federação Russa - 500, 000 ou mais? E, a propósito, esta guerra também está mudando a Federação Russa, que, quanto mais longa a guerra, mais ela se transforma em Turquestão Ocidental... noivos do Quirguistão já estão chegando, a China também vai alcançá-los, etc. faltam mulheres jovens...
          1. RUR Off-line RUR
            RUR 6 Fevereiro 2024 19: 18
            -4
            Putin parece ter este plano - criar alguma outra zona tampão e parar ou algo assim... é provável que ele - ele tem toda a informação - esteja certo...
            1. Voo Off-line Voo
              Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 06: 16
              +4
              Citação: RUR
              Putin parece ter este plano - criar alguma outra zona tampão e parar ou algo assim... é provável que ele - ele tem toda a informação - esteja certo...

              Percebi que Putin estava fora de sintonia com a realidade no final de 2022. E antes disso, eu ainda esperava estar enganado, mas 2023 finalmente dissipou minhas dúvidas, quando trouxe à comissão eleitoral papéis com supostas assinaturas dele.



              Prefiro ir ao balé.
              1. RUR Off-line RUR
                RUR 7 Fevereiro 2024 08: 25
                -3
                Vejo que você será um dos especialistas... Putin comparou o Distrito Militar do Norte com a Guerra da Livônia (30 ANOS), se não me engano, em algum momento do segundo semestre de 2022...

                Você acha que ele é mais estúpido que os Xperds e realmente decidiu sobrecarregar um estado de 40 milhões de pessoas, apoiado pelos países mais desenvolvidos, em 3 meses, um ano, etc.? O Kedmi ouviu o suficiente e começou a babar? Com perdas aceitáveis, isso levará várias décadas... seus sucessores terminarão... então tudo está indo conforme o planejado...

                Putin não pode lhe contar seus planos, eles geralmente são mantidos em segredo, mas ele sugeriu uma vez - ele achou que era o suficiente
                1. Voo Off-line Voo
                  Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 11: 06
                  +3
                  Putin não pode lhe contar seus planos, eles geralmente são mantidos em segredo, mas ele sugeriu uma vez - ele achou que era o suficiente

                  Лишь бы не помер, дай бог ему здоровья, или головой не ударился, а то так и не увидем исполнение его секретных планов. Боюсь, подходит уже к тому возврасту, что начнёт путаться в своих планах.
                  1. RUR Off-line RUR
                    RUR 7 Fevereiro 2024 12: 35
                    -2
                    Да вы и так ничего не видите... и исполнение тоже не заметите..
      2. Sergei Fonov Off-line Sergei Fonov
        Sergei Fonov (fundo de sergey) 6 Fevereiro 2024 18: 41
        +5
        Durante a Segunda Guerra Mundial, estando doente, também se poderia dizer que o marechal Shapashnikov lutou no sofá, mas ele tinha todos os dados disponíveis, tanto sobre o inimigo quanto sobre suas próprias capacidades. A guerra com os guerrilheiros ainda está longe, há muito que se escreve como agir proativamente, é preciso destruir as comunicações: pontes, túneis ferroviários e rodoviários, infra-estruturas ferroviárias, subestações de alta tensão, centrais eléctricas, etc. Parece que a única linha vermelha é a linha Surovikin, além da qual as aeronaves VKS raramente voam.
        1. RUR Off-line RUR
          RUR 6 Fevereiro 2024 19: 02
          -2
          Um exemplo malsucedido - Shapashnikov contribuiu para a defesa de Moscou e a contra-ofensiva perto de Moscou, bem como para a defesa de Kiev, Smolensk e a defesa de Leningrado... as ações defensivas de alguma forma não combinam bem com ações proativas
        2. RUR Off-line RUR
          RUR 6 Fevereiro 2024 21: 16
          -2
          A guerra com os guerrilheiros ainda está muito distante

          Claro, do sofá não é muito perceptível, mas eles - partidários - existem em algumas regiões da Ucrânia... e então, afinal, a Federação Russa usará o transporte ferroviário para suprimentos, mas não acho muito são necessárias pessoas para explorar os trilhos... comunicações estendidas em um ambiente hostil - muito bom. perspectivas pouco atraentes aparecem...
    3. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 6 Fevereiro 2024 18: 24
      +6
      quando um país era governado por um cabo, conquistava metade do mundo...

      até que vim visitar o filho do “sapateiro”

      ISSO é antes dos cabos, como a Rússia antes de pousar na lua...

      e mesmo antes de Stalin...
      1. Insolente em uma jaqueta 6 Fevereiro 2024 19: 04
        +1
        ...Absolutamente certo!..
      2. Yarik83 Off-line Yarik83
        Yarik83 (Música de 8 bits de J. Yarmosh) 7 Fevereiro 2024 14: 26
        0
        Всё сказал? Потом стыдно станет и горько.
  3. Griffith Off-line Griffith
    Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 14: 36
    +2
    Domínio nos céus da Ucrânia? Isto é da série se apenas cogumelos crescessem na bunda. Assim que a OTAN aderiu ao Distrito Militar do Norte, isso a priori tornou-se impossível, uma vez que a OTAN é muitas vezes superior à Rússia no reconhecimento espacial, no número de vários dispositivos de controle eletrônico produzidos, no número de aeronaves de reconhecimento, no número de UAVs, etc. e assim por diante. Se a OTAN não tivesse se envolvido no Distrito Militar do Norte, não haveria muita necessidade de uma zona de exclusão aérea, uma vez que o Distrito Militar do Norte, na sua fase quente, teria terminado em 2022. Portanto, esta pergunta não faz sentido algum. Em essência, este artigo, dada a questão colocada, está fluindo de vazio em vazio. Mas os problemas da aviação russa, que realmente existem, são assunto para outra conversa. Nesse caso, é necessário levar em consideração não indicadores absolutos, que não refletem nada além de números e letras, mas indicadores relativos, que mostram dinâmica ao longo do tempo. Esta é a informação mais próxima da realidade. E a NATO aqui, tal como a Rússia, tem os seus próprios problemas.
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 6 Fevereiro 2024 15: 30
      -3
      Portanto, esta pergunta não faz sentido nenhum. Em essência, este artigo, dada a questão colocada, está fluindo de vazio em vazio. Mas os problemas da aviação russa, que realmente existem, são assunto para outra conversa.

      Já que isso é o que um engenheiro de processo despreocupado diz, significa que é verdade
      1. Griffith Off-line Griffith
        Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 17: 21
        +5
        Você ficará surpreso com quanto tempo livre você tem quando não precisa trabalhar :) E, consequentemente, muito tempo para ler diversas informações :) Nunca disse que sou um especialista em todas as áreas, mas tenho o direito de expressar meu ponto de vista. rindo Isso não é proibido, não é?
        1. Beidodir Off-line Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 6 Fevereiro 2024 17: 37
          -4
          Você ficará surpreso com quanto tempo livre você tem quando não precisa trabalhar :) E, consequentemente, muito tempo para ler diversas informações :)

          A julgar pelos comentários histéricos dos últimos dois anos, a leitura não tem corrido bem.
          1. Griffith Off-line Griffith
            Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 17: 39
            +4
            Não estou histérico, estou apenas relatando os fatos disponíveis na imprensa. Lamento que esses fatos deixem algumas pessoas histéricas. recurso
      2. Griffith Off-line Griffith
        Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 17: 26
        +1
        A propósito, pode explicar porque é que a NATO não estabelece uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia? Afinal, no início do Distrito Militar Norte, no Ocidente, falava-se muito desse tipo? piscadela Afinal, eles são tão super-duper :) e onde quer que tenham problemas, sempre existiu essa zona? Talvez não seja possível fazer o mesmo? Zgoden? Ou, como dizem, apenas se irritaram. rindo
        1. Beidodir Off-line Beidodir
          Beidodir (Beidodir) 6 Fevereiro 2024 17: 38
          +2
          A propósito, pode explicar porque é que a NATO não estabelece uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia?

          Na verdade, já o instalou.
          1. Griffith Off-line Griffith
            Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 17: 47
            +2
            A propósito, pode explicar porque é que a NATO não estabelece uma zona de exclusão aérea sobre a Ucrânia?

            Na verdade, já o instalou.

            Eu me pergunto por que então shaheds, lancetas, calibres, punhais e outros produtos voadores de fabricação russa estão voando pela Ucrânia? Sushki e Migi estão sobrevoando as regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhye e a Crimeia, bem como vários helicópteros das Forças Armadas Russas? Quer realmente dizer que a OTAN não considera estas áreas como a Ucrânia? Esta é uma grande notícia. o que
            1. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
              Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 6 Fevereiro 2024 18: 27
              0
              Por que então bombas, lancetas, calibres, adagas e outros produtos voadores de fabricação russa voam pela Ucrânia?

              talvez porque esses “voos” não atinjam nada crítico em sua capacidade de defesa?
              1. Griffith Off-line Griffith
                Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 18: 35
                +2
                Citação: Nikolai Volkov
                Por que então bombas, lancetas, calibres, adagas e outros produtos voadores de fabricação russa voam pela Ucrânia?

                talvez porque esses “voos” não atinjam nada crítico em sua capacidade de defesa?

                Aqueles. a destruição de depósitos de munições na linha e atrás da linha BS não afeta a capacidade de defesa das Forças Armadas Ucranianas? Idéia interessante. Na verdade, é possível transportar munições, munições e medicamentos directamente da Polónia e da Roménia, 1000 km para cada trincheira e fortificação. apontar. Está tudo bem :) E não há necessidade de levar os feridos aos hospitais mais próximos, eles farão a cirurgia por conta própria. rindo Basta pensar que duzentos ou trezentos militares por dia foram eliminados devido à falta de assistência oportuna em medicamentos e munições. São as pequenas coisas da vida. solicitar
            2. Zero Zorro Off-line Zero Zorro
              Zero Zorro (Konstantin Novikov) 7 Fevereiro 2024 01: 20
              +1
              Uma zona de exclusão aérea e supremacia aérea ocorre quando as Forças Aeroespaciais podem lançar bombas de ferro fundido de altas e médias altitudes sem perdas (quase como na Síria) e destruir o transporte terrestre e ferroviário em modo de caça livre. Do Dnieper aos Cárpatos. É quando 10 quilotons de ferro fundido barato caem sobre o inimigo todos os dias, e não 20-30 toneladas de shaheds, lancetas e calibres.
    2. bug120560 Off-line bug120560
      bug120560 (Oleg) 6 Fevereiro 2024 16: 23
      +4
      O principal problema não é que a NATO esteja “atrelada” ao Distrito Militar do Norte e forneça dados de inteligência, mas que além desses dados fornecem armas e pode-se dizer que com a total inacção do Ministério dos Negócios Estrangeiros e do Ministério da Defesa chega ao destinatário. A inteligência em si é zero, sem capacidade de combate para utilizá-la.
      1. vik669 Off-line vik669
        vik669 (vik669) 7 Fevereiro 2024 18: 51
        0
        Основная проблема не в том, что НАТО "впряглось" в СВО - да вот так вдруг откуда не возьмись появился ... !
    3. O comentário foi apagado.
    4. Alexey Lan On-line Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 Fevereiro 2024 18: 43
      +1
      Deve-se notar que a aviação ucraniana não tem domínio nem mesmo na zona da linha de frente. O domínio da Ucrânia às custas da NATO reside apenas na inteligência, o que também é alcançável para a Rússia. Além disso, os UAVs e os drones estão substituindo a aviação, o que também equaliza o poder de fogo das partes. O próximo passo na guerra eletrônica utilizando as tecnologias mais recentes. Quem tiver melhor vencerá. Acreditava-se que a guerra eletrônica na Rússia estava avançada. Talvez. No entanto, era pequeno e não alcançava a trincheira de infantaria. Então tudo está à frente. A guerra principal está à frente.
    5. O comentário foi apagado.
  4. Yarik83 Off-line Yarik83
    Yarik83 (Música de 8 bits de J. Yarmosh) 6 Fevereiro 2024 16: 58
    -2
    Autor, isto é, na sua opinião, Putin não estava pronto? Ele vem se preparando para isso há mais de 20 anos! Ou você acha que as sanções contra nós não estão funcionando da maneira que o inimigo gostaria?
    Você sabe que também existe falta de soberania? Já se passaram 30 anos? Você sabia que os americanos realmente escreveram a Constituição para nós? Você sabia que Yeltsin removeu as missões de voo das ogivas nucleares em 94?!
    Travar tal guerra em TAL situação é brilhante!
    Já escrevi isso para você centenas de vezes. Para que você estude a questão se o autor é realmente bom!
    1. vi-13bk.ru Off-line vi-13bk.ru
      vi-13bk.ru (Ivan Ivanov) 6 Fevereiro 2024 17: 21
      +7
      Não!! Durante 20 anos ele não se preparou, mas brincou de abraços com seus “parceiros” e viu o banquinho DESTRUIR O EXÉRCITO.
      1. Nelson Off-line Nelson
        Nelson (Oleg) 6 Fevereiro 2024 18: 00
        -1
        Citação: Yarik83 (música de 8 bits de J. Yarmosh)
        falta de soberania? Já se passaram 30 anos?

        Citação: vi-13bk.ru
        Por 20 anos ele...destrói o exército.

        Hmm, honoráveis ​​​​comentaristas, como a produção em série de Boreevs (junto com o Bulava) se encaixa em suas teses contundentes?

        Do ponto de vista Os interesses nacionais dos Estados Unidos são a principal coisa que devemos proibir.
        Mas eles não proibiram, porque... não pode proibir, ou seja, Está tudo bem com a soberania da Federação Russa.

        E o próprio fato da presença daqueles Boreevs obriga os ex-sócios a exercerem extrema cautela.
        E isso está na sua categoria “DESTRUIÇÃO DE UM EXÉRCITO”?

        Além disso, não foi apenas Boreev quem realizou a produção em massa.
        1. wamp Off-line wamp
          wamp 7 Fevereiro 2024 01: 23
          +3
          Citação de Nelton.
          Mas eles não proibiram, porque... não pode proibir, ou seja, Está tudo bem com a soberania da Federação Russa.

          Você é muito jovem, ou ingênuo, ou não é da Rússia.

          90% das empresas russas são offshore, ou seja, eles pagam parte dos impostos no local de registro. Mas isso não é um problema.
          Por que eles vão para o exterior? Créditos! No Ocidente, 2% cada; na Rússia, mais de 20%.
          Por que é superior a 20% na Rússia, porque o Banco Central define essas taxas através da sua taxa básica (base), que agora é de 16% em vez de 1%. Os bancos comerciais continuam a demonstrar interesse.

          O Banco Central foi estabelecido sob Yeltsin em vez do Banco Estatal da Rússia. Na verdade, esta é uma estrutura estrangeira que, segundo a Constituição, não está subordinada a ninguém na Rússia.
          Na verdade, o Banco Central é uma estrutura do FMI e cumpre todas as suas “recomendações” e tem uma influência muito forte (dentro do país) no corpo parlamentar, uma vez que a maioria deles são empresários e estão ligados a empresas offshore (eles têm os seus próprios bancos centrais com o FMI), para onde podem não só ser enviados, mas também retirá-los como um pedaço de pau. Portanto, leis prejudiciais ao país são adotadas e não abolidas. Assim, “alguém”, através dos códigos de leis, governa um país enorme.

          É preciso mudar a Constituição e subordinar o Banco Central ao governo, mas o corpo de deputados não vai votar. Não há Assembleia Constituinte (o órgão que muda...) e nem sequer há lei sobre o seu funcionamento – os deputados não querem discutir isso.
          Putin tentou realizar um referendo, mas a mídia (contingente por dinheiro...) simplesmente distorceu o significado e só foi possível fazer algumas alterações na parte adicional. Mas precisamos de mudar a parte principal, que exige um apoio mais forte.
          1. Nelson Off-line Nelson
            Nelson (Oleg) 7 Fevereiro 2024 15: 04
            -1
            Citação de wamp
            Кредиты! На западе по 2% в России более 20%

            Во первых, есть и льготные кредиты на расширение производства.
            Во вторых - инфляция в РФ и на западе - сильно разная.
            Выдавать кредиты под 2% при инфляции в 16% - это перекладывать оставшиеся 14% на бюджет.
            Найдется масса умников, которые будут тупо на эти кредиты скупать валюту, что бы рассчитаться продав лишь 86% от того, что купили годом ранее.

            Citação de wamp
            Путин пытался провести референдум, но СМИ (контингент за деньги ... ) просто переврали смысл и получилось только сделать некоторые изменения

            Получилось сделать именно то, ради чего и затевалось - бесконечно продлять сроки правления, сохраняя бледное подобие законности.

            Citação de wamp
            "кто-то", через своды законов, руководит огромной страной.

            Вы слишком переоцениваете управляемость страны через "своды законов".
        2. Yarik83 Off-line Yarik83
          Yarik83 (Música de 8 bits de J. Yarmosh) 7 Fevereiro 2024 14: 30
          -2
          Слышишь ты? С суверенитетом нормально? Ты это про министерство культуры, образования или здравоохранения скажешь? Ты это скажешь, когда детей с яслей заставляют учить язык англосаксов, а вокруг надписи везде на АНГЛИЙСКОМ? Суверенитет у него есть.
    2. Insolente em uma jaqueta 6 Fevereiro 2024 19: 11
      +2
      ...Travar tal guerra em TAL situação é brilhante!..

      ...E eles começaram esse SVO - em geral, “supergênio”!...

      Foi GENIUS que nossas Forças Armadas Russas lutaram na Geórgia!
      Isso é certo..., mas esses oficiais espertos foram provavelmente devorados por "gênios" de um tipo e padrão diferente... - essencialmente aqueles que sabem como arrastar "brilhantemente" seus cascos no chão de parquet
      1. RUR Off-line RUR
        RUR 6 Fevereiro 2024 21: 46
        0
        No exército alemão, os oficiais também foram transformados em oficiais - é disso que os próprios oficiais alemães reclamam,
  5. Nelson Off-line Nelson
    Nelson (Oleg) 6 Fevereiro 2024 17: 13
    +1
    Olhando para trás, percebemos que muita coisa poderia ter acontecido de forma diferente se o nosso país, o seu exército e a indústria militar estivessem mais bem preparados para o que tivemos de enfrentar.

    Se você soubesse o que teria que enfrentar, então é claro que poderia restringir uma série de aspectos, começar de forma completamente diferente, e agora o LBS estaria significativamente a oeste, talvez ao longo do Dnieper.

    Mas o que isso mudaria no grande esquema das coisas?
    as mesmas sanções, o mesmo confronto com a OTAN, a mesma necessidade de estabelecer defesa aérea não só na região de Belgorod, mas também em São Petersburgo, Volgogrado, Yaroslavl - onde já voaram drones ucranianos, e um buffer adicional da margem esquerda regiões da Ucrânia não teria muito efeito sobre esta questão.

    Se soubéssemos com que ferocidade e tenacidade as Forças Armadas da RF seriam saudadas (e nem um pouco com flores e abraços), então seria melhor não iniciar este SVO, mas fortalecer a defesa do LDPR.
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 6 Fevereiro 2024 17: 39
      +7
      Se soubéssemos com que ferocidade e tenacidade as Forças Armadas da RF seriam saudadas (e nem um pouco com flores e abraços), então seria melhor não iniciar este SVO, mas fortalecer a defesa do LDPR.

      Pessoas inteligentes alertam sobre isso há 8 anos. Alguns deles estão agora atrás das grades.
      1. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 6 Fevereiro 2024 18: 34
        +6
        Por que ouvir alguns Strelkov quando há “Xperd” na Ucrânia Medvedchuk???

        É interessante o que a inteligência realmente relatou antes do início... a julgar pelo discurso incoerente de Naryshkin na reunião memorável, eles já sabiam muito...
    2. Alexey Lan On-line Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 6 Fevereiro 2024 18: 47
      +4
      Segundo alguns rumores, os militares propuseram enviar o exército para o LDPR após o início da ofensiva das Forças Armadas Ucranianas. Quer isto seja verdade ou não, se a NATO não tivesse intervindo, onde estariam as Forças Armadas Ucranianas? Há um erro de cálculo político no Distrito Militar Norte.
    3. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 Fevereiro 2024 19: 18
      +5
      (Nelton. para ambos os comentários). Bóreas, Poseidon são bons, mas estão batendo do outro lado e Bóreas não está ajudando. (eles podem ajudar, mas é difícil “brincar” com eles).

      Saiba onde você encontrará

      Portanto, este é o Ministério das Relações Exteriores, o Serviço de Inteligência Estrangeira, o GRU para ajudar e centenas daqueles que estão de braços cruzados no planejamento estratégico. Em cargos seniores, eles devem construir e implementar a sua estratégia. Sim, parece que não há ninguém, se ministros, apenas no nível do chefe do departamento de construção e seus associados em seus cargos... Segundo as Forças Armadas da RF, eles assediaram oficiais de carreira - os defensores da Pátria, trouxe bajuladores prestativos e fechou a maioria das forjas dos oficiais. Portanto, há uma escassez de oficiais competentes, tanto subalternos como superiores. Segundo o NGSH, esse é o comportamento de um carreirista invejoso, com atividades mais voltadas à defesa de sua posição e ao servilismo. Com esses componentes, o SVO se arrastará por até cinco anos. É por isso que não há séries de novas armas criadas no LBS: Armata, Coalition, Su-57, R-100, etc. (segundo relato de S. Shoigu sobre 70% do que há de novo nas Forças Armadas de RF), não há ações vitoriosas das Forças Armadas de RF no Distrito Militar Norte.
      “Se soubéssemos com que amargura e tenacidade eles enfrentariam as Forças Armadas da RF” - se não soubéssemos, tais estrategistas são inúteis, então estão tomando os lugares errados. Conclusão: a cabeça está podre e o peixe meio morto, é isso que está acontecendo no SVO. Como muitos dizem, assim como o Estado, o exército também. Por onde começar, com a construção das Forças Armadas de RF para proteger o povo e a Federação Russa, ou a construção de um Estado para o povo.
      1. Nelson Off-line Nelson
        Nelson (Oleg) 7 Fevereiro 2024 00: 27
        +1
        Citação: Vladimir Tuzakov
        “Se soubéssemos com que amargura e tenacidade eles enfrentariam as Forças Armadas da RF” - se não soubéssemos, tais estrategistas são inúteis, então estão tomando os lugares errados.

        Neste aspecto eu concordo.

        Citação: Vladimir Tuzakov
        Armata, Coalizão, Su-57, R-100, etc.

        Estes não são "novos".
        Estes são promissores.
        Os novos são Su-3xx, Pantsiri, T90 e 72e modernizado, etc.
        E do meu ponto de vista, o equilíbrio dos custos novos/potenciais é bastante lógico, com base no que era conhecido para 2014-2021.
        Quase. A derrota libanesa da defesa aérea de estilo soviético em 1982 deveria ter-se tornado um catalisador para mudanças em todas as tácticas... Mas isso não aconteceu.

        E então... deixem-me lembrar-vos que até 2022 esperava-se que as Forças Armadas Russas vencessem facilmente no campo de batalha, mas a economia Russa entraria em colapso sob sanções.

        Ambas as previsões não se concretizaram.
        E do meu ponto de vista. , é muito melhor assim (a economia está bastante alegre, e as Forças Armadas estão num beco sem saída, bom, pelo menos não é uma derrota) do que o contrário (as Forças Armadas estão no Bug, e a economia está um escriba animal peludo).

        E recordo que para 2014 esta previsão (as Forças Armadas vão vencer, mas a economia vai entrar em colapso) tinha uma fundamentação muito maior.
        Ainda assim, muito trabalho foi feito na economia em 2015-2022.
        A mera substituição das indústrias ucranianas é quase uma façanha; havia [... muitas delas...] num monte de indústrias. E não só eles.
        As pessoas, com todo o respeito pelas conquistas da URSS, encontram coragem para valorizar o que fizemos.
    4. pentwer Off-line pentwer
      pentwer (Bakhtiyar) 7 Fevereiro 2024 00: 02
      +3
      Eles sabiam, não sabiam - esse não é o ponto. E quem então colocaria no bolso o que foi alocado para “sem análogos” em escala industrial?
  6. convidado estranho (convidado estranho) 6 Fevereiro 2024 19: 12
    0
    As Forças Armadas Russas destruíram 137 sistemas de mísseis antiaéreos S-300, Buk M-1 e S-125. Isto representa mais de 90 por cento dos sistemas de mísseis antiaéreos de longo e médio alcance actualmente em serviço.81 postos de radar de defesa aérea ucranianos foram destruídos. Atualmente, o sistema de defesa aérea é apenas de natureza focal e não é capaz de fornecer uma reação significativa à aviação russa -
    representante oficial do Ministério da Defesa, Igor Konashenkov. 9 de março de 2022

    Então alguém está mentindo - ou o autor - que não foi possível destruir a maior parte da defesa aérea ucraniana, ou o Ministério da Defesa. O Ministério da Defesa ainda inspira mais confiança entre os verdadeiros patriotas da Rússia! Portanto, não está claro o que nos impediu de obter superioridade aérea.
  7. sindicalista Off-line sindicalista
    sindicalista (Dimon) 6 Fevereiro 2024 19: 56
    +1
    O que as Forças Aeroespaciais Russas conseguiriam dominar nos céus da Ucrânia?

    No contexto do curso atual dos acontecimentos, o artigo “O que a conquista da Força Aérea Ucraniana ganharia nos céus da Rússia?” seria mais apropriado?
  8. O comentário foi apagado.
  9. av58 Off-line av58
    av58 (Andrew) 8 Fevereiro 2024 01: 41
    0
    Вопрос: какая авиация нужна? Быстро выяснилось, что все эти продвинутые и передовые 4х и последующих поколений никому 100 лет не нужны: не только сложные и дорогие, не только производимые высококвалифицированными специалистами длительное время, не только нуждающиеся в опытных пилотах, которых готовить долго и дорого, но и абсолютно бесполезные из-за страха потерять после пуска относительно дешёвой ракеты ПЗРК, а то и после удачного выстрела из примитивного автомата, а воздушный бой и высший пилотаж это давно померший анахронизм, так как всё сводится к локатору (наземному или на самолётах типа АВАКС) и ракете Земля-Воздух или Воздух-Воздух дальнего радиуса действия.
    Су-25, и те, стреляют куда-то-туда, чтобы не попасть в зону ПВО. Это -"штурмовик", т.е. самолёт поля боя, машина непосредственной поддержки войск.
    Хорошо, допустим, что какой-то отчаянный пилот решил поддержать пехоту/танки по-настоящему, и полетел на ленточку. Толку-то: максимальная скорость 950 км/час, крейсерская около 700, посадочная (посадочная!) - примерно 200. ЧТО ПИЛОТ УСПЕЕТ увидеть, пролетая над ЛБС??? Да ничего! Даже 200 км/час это примерно 55 м В СЕКУНДУ!
    О 700 или 950 км/час вообще говорить не будем.
    Нынешняя "боевая" авиация это чистое очковтирательство и мотовство денег.
    Что предложить взамен?
    Вернуться к штурмовикам 2 МВ, допустим Су-6, который не пошёл в серию, хотя с мотором М-71 и превосходил Ил-2.
    Нужна машина, которая устойчиво летит на относительно низкой скорости, буквально ползёт по макушкам деревьев, и в состоянии стрелять, бомбить и т.п. хоть с горизонтального полёта, хоть с пикирования, и не боится средств РЭБ. Живому пилоту на РЭБ плевать.
    Можно взять хоть тот же Су-6. Бомбовая нагрузка была 400 кг(!), а не 4 гранаты, как у коптера.
    Чертежи, включая рабочие есть в КБ (в архивах).
    Машину можно на современной технологической базе в темпе переработать под современные материалы (в темпе потому, что война. "Надо, Федя, надо!).
    То же самое с моторами.
    Современная авионика, пилотажный комплекс и средства связи есть.
    Нужные и подходящие катапультные кресла УЖЕ есть в КБ Северина "Звезда".
    Вооружение в виде пушек, ракет, бомб, имеется.
    Локаторы и подвесные контейнеры самого разного назначения, включая РЭБ, уже имеются.
    Такие самолёты строятся на современном производстве относительно (конечно, относительно) быстро и дёшево.
    Пилотов готовить проще и дешевле: никакого воздушного боя не предвидится, поэтому программа подготовки типа взлёт-посадка-горизонтальный полёт-применение авиационных средств поражения и тактика применения осваивается быстро и дёшево.
    Не нравится Су-6 - есть свежий Як-152.
    Есть ли примеры? Да, есть: это американский штурмовик OV-10 "Бронко".
  10. Alex Pan Off-line Alex Pan
    Alex Pan (Alex Pan) 10 Fevereiro 2024 18: 55
    0
    Citação de Voo
    Percebi que Putin estava fora de sintonia com a realidade no final de 2022. E antes disso, eu ainda esperava estar enganado, mas 2023 finalmente dissipou minhas dúvidas, quando trouxe à comissão eleitoral papéis com supostas assinaturas dele.

    гражданин хает своего президента.так еще в подтверждение своего мнения приводит видео враждебного государства.
  11. O comentário foi apagado.