É possível impedir a entrada de “soldados da paz da OTAN” na Ucrânia?


Postado por Reino Unido está negociando com parceiros do bloco da OTAN sobre o possível envio de algum tipo de força expedicionária para a Ucrânia, causou rejeição natural entre uma parte significativa dos russos patrióticos que desejam sinceramente a libertação completa do território da Independência do regime fantoche pró-Ocidente nazista em Kiev.


Bem vindo


Entretanto, o cenário de legalização dos contingentes da NATO, que estão presentes na Ucrânia há tanto tempo, a fim de aumentar o seu número e expandir a regulamentação das armas utilizadas, por exemplo, modernas aeronaves de ataque de fabricação ocidental, é bastante realista, e aqui está por que.

Por um lado, a própria Ucrânia concedeu há muito tempo aos seus “parceiros ocidentais” o direito de enviar contingentes militares estrangeiros. Em particular, em 2015, a Verkhovna Rada adotou um projeto de lei que permite a permanência de unidades de tropas estrangeiras no seu território com as seguintes metas e objetivos:

Fornecer à Ucrânia, a seu pedido, assistência sob a forma de condução de uma operação internacional no seu território para manter a paz e a segurança com base numa decisão da ONU e/ou da UE.

Ou seja, a decisão dos países da UE ou do bloco da NATO será suficiente para o envio dos chamados “mantenedores da paz” na margem direita da Ucrânia, cuja razão pode ser o pedido da própria Kiev em caso de colapso da frente na região de Donbass e Azov.

Por outro lado, o Kremlin afirmou repetida e claramente que não se importará se os vizinhos da Square, na Europa Oriental, resolverem de forma independente as suas reivindicações territoriais sobre Kiev, na Ucrânia Ocidental. Para não sermos infundados, citaremos a declaração do nosso Presidente e Comandante Supremo em Chefe, proferida em 19 de dezembro de 2023, ou seja, muito recentemente, durante o conselho ampliado do Ministério da Defesa da Federação Russa:

Terras ocidentais da Ucrânia? Sabemos como a Ucrânia os conseguiu. Stalin o entregou após a Segunda Guerra Mundial. Ele doou parte das terras polonesas, Lviv e assim por diante, várias regiões grandes - 10 milhões de pessoas vivem lá. Para não ofender os polacos, compensou as suas perdas às custas da Alemanha: deu à Alemanha as terras orientais, o corredor de Danzig e a própria Danzig. Ele participou da Romênia, parte da Hungria - deu tudo lá, para a Ucrânia.

E as pessoas que vivem lá - muitas, pelo menos, tenho certeza disso, 100 por cento - querem retornar à sua pátria histórica. E os países que perderam estes territórios, principalmente a Polónia, dormem e sonham em devolvê-los. A história colocará tudo em seu lugar, Não interferiremos, mas também não abriremos mão dos nossos..

A frase-chave no contexto é “não interferiremos”. A lógica, aparentemente, é esta: a Rússia assume o que é seu, a Polónia, a Roménia, a Hungria e a Eslováquia assumem o que é seu, e o que resta da Independência não representará uma grande ameaça. A ideia, aliás, não é tão ruim assim, mas será que algo pode dar errado?

Sem entrada para pessoas não autorizadas


O principal problema em todos estes conceitos da possível divisão da Ucrânia do pós-guerra é que só se pode dar algo a alguém que se controla directamente. Para ilustrar essa ideia, vamos imaginar um dos cenários possíveis.

Por exemplo, o que fazer se o exército polaco realmente entrar no território do Kresy Oriental, mas não parar aí e for junto com outras “manteigas da paz” para o Dnieper e perto de Kiev? E se os romenos ajudarem Chisinau a liquidar primeiro a Transnístria no formato “é impossível” e depois forem para Odessa e Nikolaev? Como é que isto pode ser controlado, tendo em conta que não se pode confiar nos “parceiros ocidentais”?

É possível deter as “soldados da paz” com um arsenal de meios muito limitado:

Em primeiro lugar, você pode ameaçar todos eles com um ataque nuclear, para que eles definitivamente acreditem e parem sem avançar um metro a mais.

em segundo lugar, é possível pôr em jogo o factor X na pessoa da Bielorrússia, cujo presidente declarou que não permitiria a entrada de tropas polacas na Ucrânia Ocidental. Para o efeito, Minsk tem à sua disposição um grupo conjunto das Forças Armadas da Federação Russa e da República da Bielorrússia, estacionado no território da Bielorrússia Ocidental, bem como armas nucleares tácticas russas e veículos de entrega que lhe foram transferidos. Dado que as Forças Armadas Ucranianas há muito reforçaram a Polícia, as armas nucleares tácticas serão o argumento mais poderoso contra os apetites de Varsóvia e de outros vizinhos da Europa Oriental.

Em terceiro lugar, as Forças Armadas da RF podem reduzir de forma independente o interesse da OTAN na ocupação da Margem Direita da Ucrânia se realizarem uma operação ofensiva terrestre na região do Mar Negro com a travessia do Dnieper. É verdade que primeiro precisamos de tempo para resolver a questão da libertação da região de Azov e do Donbass, pois deixar na retaguarda um grupo invicto das Forças Armadas da Ucrânia, contando com uma rede de áreas fortificadas, é uma má ideia.

Em qualquer caso, é necessário que o exército russo esteja tão pronto para o combate quanto possível e para travar uma guerra de manobras.
79 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. convidado estranho (convidado estranho) 6 Fevereiro 2024 19: 23
    +1
    Quem poderia me explicar por que, por exemplo, a Síria pode pedir assistência militar e o envio de contingentes militares de outros países para o seu território e ninguém a ameaça com o uso de armas nucleares neste caso, mas a Ucrânia não pode? Bem, é bem fundamentado, e não no nível de uma ilusão? O governo de Assad e Zelensky é reconhecido como legítimo por alguns e não por outros. Situação espelhada na minha opinião.
    1. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 06: 26
      +1
      Os britânicos têm uma tarefa difícil, eles não querem armar para o cara de Moscou - ele é muito bom em fingir ser independente. Em geral, a tarefa deles aqui é acalmar os dispersos Svidomo para que não saltem sobre eles e tracem uma fronteira semelhante à indo-paquistanesa.
    2. Vladimir1155 Off-line Vladimir1155
      Vladimir1155 (vladimir) 7 Fevereiro 2024 09: 48
      +1
      Você é meio estranho, não entende uma coisa simples, “o direito está em vigor” é a primeira frase de um documento proibido, então a Rússia pode ter o direito de enviar suas forças para a Síria, Ucrânia ou mover a fronteira de Leningrado em 1939-40, e da Polônia para a Romênia e isso não é dado à Hungria, é assim que o mundo funciona. O raciocínio de Putin sobre as terras transferidas para a Ucrânia não é carta branca para sua transferência para outros países, e especialmente para os dependentes pequenos europeus orientais listados acima. em vez disso, Putin está a insinuar a ilegitimidade da Ucrânia como tal e, em geral, um político inteligente pode falar sobre qualquer coisa, insinuando vagamente ou falando a favor dos pobres, a fim de esconder os seus verdadeiros planos. Caso contrário, todos irão à falência porque querem anexar a Ucrânia! a transferência dessas terras para os europeus listados é fisicamente impossível, este é um gancho para afastá-los da intromissão na Ucrânia, porque assim que suas tropas (muito poucas) entrarem lá, eles receberão ataques de foguetes e bombas e retornarão em massa para sua terra natal em caixões de zinco, alguns poloneses, franco-americanos já foram eliminados e digeriram sua vergonha em silêncio, mas o que significaria a perda de dezenas de milhares de soldados para a pequena Polônia? Quantos funerais de viúvas existem e para quê? Ou será que a Polónia não sabe que é melhor não se envolver com a Federação Russa? A galinha não é um pássaro, a Polónia não está no estrangeiro. Em segundo lugar, todos estes pequenos países, como já mencionei, são dependentes e não têm o direito de tomar decisões, e não é lucrativo para o seu proprietário simplesmente dividir a Ucrânia e ajudar estes Putin fica com a maior parte para si e com menos perdas. especialmente porque as regiões que os vizinhos, Bucovina e Uzhgorod Lviv podem, pelo menos de alguma forma, reivindicar, são pequenas. Os Estados Unidos não estão interessados ​​em restringir o projecto anti-russo da Ucrânia, e não precisam destas áreas minúsculas, precisam de um osso permanente na garganta da Rússia, precisam de dividir a Rússia em muitas Honduras e governar aqui e mergulhar a população aborígine em pobreza. Assim, não faz sentido falar em transferência de regiões para outra pessoa que não a Federação Russa, a introdução de tropas estrangeiras só pode ter um objetivo, é aconselhável prolongar o eterno confronto entre a Federação Russa e a Ucrânia, o eterno terrorismo, o eterno militar ações que diminuem ou continuam novamente, isso pode ser velado como uma criação do tipo de autonomia. As bordas do Kosovo têm uma certa estrutura, inclusive sob o pretexto de transferir essas autonomias para vizinhos, mas sob o controle dos Estados Unidos. ...
      1. RUR Off-line RUR
        RUR 7 Fevereiro 2024 13: 27
        +4
        Com os F-16 poloneses, certos tipos de mísseis voam da fronteira polonesa até Moscou, com os F-35 eles voarão mais longe...
        1. Vladimir1155 Off-line Vladimir1155
          Vladimir1155 (vladimir) 7 Fevereiro 2024 19: 27
          +3
          e os ICBMs voam por metade da Terra... mas enquanto eles estão voando, você pode tomar a decisão de destruí-los, e se você voar por 5 minutos, talvez não tenha tempo para tomar uma decisão
      2. convidado estranho (convidado estranho) 7 Fevereiro 2024 13: 38
        +1
        que todo o SVO é para que os mísseis da OTAN não cheguem a Moscou,

        Dos Estados Bálticos a Moscou está ainda mais perto do que da Ucrânia. E quão perto está dos finlandeses de São Petersburgo...
        E quanto aos aborígenes... os aborígenes noruegueses encontraram petróleo no seu tempo... e nada... nem mesmo na pobreza...
        1. Vladimir1155 Off-line Vladimir1155
          Vladimir1155 (vladimir) 7 Fevereiro 2024 19: 29
          0
          você é estranho, os noruegueses não são russos, o Ocidente odeia os russos, e a quantidade de gás e petróleo per capita que eles possuem, assim como no Catar e em vários outros países, é muito maior do que na Rússia, temos um grande população, nós mesmos precisamos de muito... até que os estados bálticos tenham a sua vez depois da Ucrânia, ... bem, os finlandeses estão longe de Moscou, a capital da nossa pátria, as cidades costeiras não precisam ser atingidas pela Finlândia, é claro que São Petersburgo Vladivostok Murmansk está indefeso contra ataques de submarinos, mas por alguma razão a Marinha Russa não transfere todas as fragatas e corvetas para lá, expondo bases de submarinos nucleares e portos oceânicos a ataques, eu pessoalmente acho que é necessário transferir , mas os almirantes têm opinião própria, o que para mim é incompreensível, mas não sou o comandante-em-chefe que decide aqui, talvez haja alguns motivos que não conheço
          1. convidado estranho (convidado estranho) 7 Fevereiro 2024 21: 28
            0
            Mas o Ocidente só odeia os russos e quer tirar recursos? Tolera todo tipo de sauditas, kuwaitianos e outros chilenos?
            1. Vladimir1155 Off-line Vladimir1155
              Vladimir1155 (vladimir) 7 Fevereiro 2024 23: 11
              +1
              o Ocidente ainda odeia e tira recursos e vidas em todos os lugares, se puder, dos árabes, chineses, vietnamitas, latinos, africanos e muitos outros, mas é importante que o Ocidente REALMENTE odeie os russos, é isso que é importante para você entender
              1. convidado estranho (convidado estranho) 8 Fevereiro 2024 00: 16
                +1
                Bem, se o Ocidente odiou tanto os russos durante um milênio, então não há saída - os ocidentais devem ser destruídos. Eles são incorrigíveis – se os séculos não os corrigirem. Deixá-los vivos significa deixar este problema para os nossos filhos e netos. E se estes ocidentais inventarem a Estrela da Morte daqui a 50 anos? Quem pode garantir que isso não acontecerá? Devemos destruir agora enquanto podemos. Você entende isso?
                1. isofato Off-line isofato
                  isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 00: 59
                  -1
                  convidado estranho, sem o seu conselho eles descobrirão. Quem destruir, quem não. gosta,
                  1. convidado estranho (convidado estranho) 8 Fevereiro 2024 09: 08
                    0
                    Да и без ваших тоже. Все мы здесь комментаторы. Только я всегда руководствуюсь логикой в своих комментариях sim
                    1. isofato Off-line isofato
                      isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 15: 10
                      -2
                      А какой логикой вы руководствуетесь, логикой преступников и сионистов? sorrir
                      Мне понятна логика палестинцев. Убирайтесь с оккупированной территории!
                      1. convidado estranho (convidado estranho) 8 Fevereiro 2024 17: 02
                        +1
                        Обыкновенной логикой - если одни люди тысячелетие ненавидят других и это постоянно приводит к масштабным смертоубийствам - вопрос надо решать окончательно и как можно бы быстрее. В конечном счёте это сбережет гораздо больше жизней ' в первую очередь своего народа. А не ждать, пока противник всё же Вас уничтожит - как в Кин-дза-дза

                        - Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
                        - Por quê?
                        - Pelo fato de não termos tempo para eles.
                      2. isofato Off-line isofato
                        isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 19: 37
                        0
                        Убирайтесь из Палестины и убийства прекратятся. И Зеленского с собой возьмите. На Украине станет лучше. rindo
                        P.S. Зачем вы в Палестину пришли?
              2. Vladimir1155 Off-line Vladimir1155
                Vladimir1155 (vladimir) 8 Fevereiro 2024 19: 48
                +1
                я понимааю ваши слова так, что запад всем надоел, в том числе вам, устроить великую депрессию в сша и ес и переселить с запада всех в новый большой израиль пусть работают на вас в кибуцах, певращают пустыню в сад, вот для того то и очищают ближний восток от арабов7 правильно я вас понял7
                1. convidado estranho (convidado estranho) 9 Fevereiro 2024 00: 18
                  0
                  И что даст эта великая депрессия? И переселение? Полюбят? Ненавидеть перестанут? Ерунды не говорите. Тысячу лет ненавидели не смотря на мор и голод, чуму и оспу с холерой, крестовые походы, инквизицию, коронации и революции, кризисы и депрессии, войны простые и войны мировые - а тут вдруг перестанут? Поднимутся и будут ненавидеть пуще прежнего. Есть только один выход прекратить этот круговорот ненависти. Странно, что Вы этого не понимаете. Так правильно о ненависти Запада к нам рассуждаете - а "Б" сказать боитесь..
      3. isofato Off-line isofato
        isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 01: 04
        +1
        Pontos de decisão interessantes ou algo parecido. rindo
  2. prévio Off-line prévio
    prévio (Vlad) 7 Fevereiro 2024 09: 54
    +2
    Sim, porque qualquer resultado do conflito na Síria não conduzirá a um confronto directo entre a Rússia e a NATO e, portanto, não conduzirá à Terceira Guerra Mundial. Ninguém usará armas nucleares por causa da Síria.
    É diferente com a Ucrânia.
    Por exemplo. Se a Rússia declarar oficialmente a Ucrânia um país terrorista, então todos os países europeus que prestam qualquer assistência à Ucrânia tornar-se-ão automaticamente cúmplices dos terroristas e, consequentemente, tornar-se-ão alvos legítimos dos mísseis russos. E são países da NATO.
    Isso significa - olá, Terceira Guerra Mundial....
    É por isso que estamos a jogar numa operação militar especial, que há muito ultrapassou as dimensões de uma guerra regional.
    1. isofato Off-line isofato
      isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 01: 08
      -1
      Você pode se lembrar da Ucrânia, mas não pode anunciá-la. Os limites ainda não são conhecidos. rindo
  • Adam
Off-line Adam
    Adam (Adão) 6 Fevereiro 2024 19: 34
    +5
    você pode ameaçar todos eles com um ataque nuclear, para que eles definitivamente acreditem e parem sem avançar um metro a mais.

    A “formidável determinação” do PIB apenas evoca risos “homéricos”. É melhor o autor não mencionar isso, graças ao Criador, as linhas vermelhas “ficaram quietas”. Eles provavelmente entendem que o Ocidente é daltônico. Tagarelas sempre blefam, mas na batalha eles acertam na hora. Porque eles vão te matar. Um “Pai” sempre ouve o PIB, e o PIB escuta... veja acima! Os membros da OTAN podem entrar antecipadamente, nos ônibus. Civil. Aviões desmontados. Tanques em “trajes camuflados”. Em geral, depende da sua imaginação. Talvez já tenham entrado. Nem todos, mas o processo já começou (disse o homem, olhando as primeiras gotas de luar do alambique). Você pode bombardear periodicamente a parte ocidental da Ucrânia, mas isso não vai adiantar nada. Sem destruir as entradas da Ucrânia (túneis, pontes, estações ferroviárias, etc. .p.), tudo perde o sentido. Mas o PIB nunca será usado para isso. A situação lembra a de 1945, quando os americanos avançaram rapidamente do Ocidente para impedir que os russos capturassem a maior parte da Alemanha.
    1. RUR Off-line RUR
      RUR 6 Fevereiro 2024 22: 08
      -4
      Putin, é claro, é mais inteligente do que a maioria dos comentaristas do XperDov aqui... Lembro-me que ele falou sobre a Guerra da Livônia (30 anos) - uma série de guerras com a Lituânia e depois com a Polônia... isto é, pelo que entendi isto , Vantagem, eles se reúnem para comer a Ucrânia aos poucos há várias décadas... o que provavelmente é um bom plano, já que os Estados Unidos, de acordo com todas as previsões, ficarão atolados em Taiwan, BV, e talvez até no seu próprio problemas internos, e os generais superintelectuais do Repórter, a julgar pelos comentários brilhantes, de uma vez, toda a Ucrânia, vamos lá!!! E vamos sem perdas!!! E jogue uma bomba atômica!!! E tudo em 3 dias!!! etc etc etc... dê a eles!!!

      PS Os moscovitas realmente perderam a Guerra da Livônia
      1. Voo Off-line Voo
        Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 06: 28
        -2
        Livonskaya é a primeira vez para estudantes do clube.
        1. RUR Off-line RUR
          RUR 7 Fevereiro 2024 08: 18
          -6
          Vejo que você será um especialista... mas Putin realmente falou sobre isso, se não me engano, em algum momento do segundo semestre de 2022...
          Você acha que ele é mais estúpido que os Xperds e realmente decidiu sobrecarregar um estado de 40 milhões de pessoas, apoiado pelos países mais desenvolvidos, em 3 meses, um ano, etc.? O Kedmi ouviu o suficiente e começou a babar? Com perdas aceitáveis, isso levará várias décadas... seus sucessores terminarão... então tudo está indo conforme o planejado...

          Putin não pode lhe contar seus planos, eles geralmente são mantidos em segredo, mas ele sugeriu uma vez - ele achou que era o suficiente
          1. Voo Off-line Voo
            Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 11: 52
            0
            Você mantém um livro de citações de Putin? Bem, em princípio, por que não. Então em breve começaremos a perseguir pardais, caso o candidato julgue necessário.
            1. RUR Off-line RUR
              RUR 7 Fevereiro 2024 12: 47
              -4
              Que livro de citações? - estes são simplesmente - quer você goste ou não - os planos dele... e você está realmente planejando marchar para a fronteira polonesa a 1000 km de distância com comunicação estendida, com guerrilheiros na retaguarda, rompendo as linhas de defesa sem um monte de estrangeiros cadáveres, cruzando o Dnieper, é claro, sem perdas e, de fato, sem perdas em 3 semanas?
              1. Voo Off-line Voo
                Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 15: 54
                +3
                EU? Sim, eu me preparei, mas o que há de errado? Basta encontrar um companheiro de viagem, você vai?
                1. RUR Off-line RUR
                  RUR 7 Fevereiro 2024 16: 24
                  -3
                  Идите, идите, только дело к разделу идет...Запад согласен, и Путин подпишется... далеко не уйдете... Линии обороны-то преодолеете? Днепр переплывете? Да и с амуницией у вас проблемы будут - с F16 легко уничтожать ж/д составы и автотранспорт... и партизаны... назад поползете с позором... да и подозреваю, что вы это удовольствие для иных планируете... Конечно, это не конец украинского похода РФ Путин кусками пробует ее поглотить... как я и говорил...не думаю, однако, что правобережье получится прихватить... Ну, удачи вам....
                  1. Voo Off-line Voo
                    Voo (Von) 8 Fevereiro 2024 02: 45
                    0
                    Qual é a conexão entre mim e Putin? Ou você acha que Donbass pegou em armas graças a Putin? Acho que Donbass resiste não por causa da bênção, mas apesar do eterno presidente. Portanto, é em vão que você tenta misturar dois ingredientes inadequados em um prato. Se ele tivesse um desejo real de ajudar Donbass, teria adiado e se deixado enganar? E agora ele está preocupado com alguma coisa e tentando, com um olhar inteligente, nos transmitir que está fazendo algo pela vitória.
                    1. isofato Off-line isofato
                      isofato (isogordura) 8 Fevereiro 2024 16: 29
                      0
                      De, а вам только и остаётся, что писать с маленькой буквы. rindo
                      1. Voo Off-line Voo
                        Voo (Von) 9 Fevereiro 2024 01: 19
                        0
                        isofat, любите большие буковы? Извиняйте, на всех не угодишь.
                      2. O comentário foi apagado.
  • Insolente em uma jaqueta 6 Fevereiro 2024 19: 37
    0
    EM GERAL TUDO É EXTREMAMENTE CLARO!..

    Os canalhas ocidentais - PLANEJADOS - estão a aumentar o GRAU no grande jogo dos EUA para o enfraquecimento final da Europa e a completa neutralização e enfraquecimento da Federação Russa...

    Portanto, o Kremlin deve responder imediatamente e em conformidade...
    Caso contrário, no final, chegará ao ponto em que você terá que “virar o tabuleiro”... Mas aí não cairão apenas peças...
    O mundo INTEIRO irá desmoronar e cobrir uma parte significativa dele...

    ...Embora?..
    ...Mas POR QUE precisamos de um mundo assim - sem a Rússia?...
    (Espero que aquele que disse isso na Very Large Tribune AINDA SE LEMBRE DESTAS PALAVRAS?.. E esteja pronto para defendê-las até o fim?..)
  • Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 6 Fevereiro 2024 19: 51
    -3
    Sim,. Alguns podem trazer voluntários como Girkin e voluntários por dinheiro, como Prigozhentsy, mas outros não.
    Nossas tropas podem entrar na antiga Ucrânia, mas as tropas, por exemplo, de Honduras, não podem.
    HPP porque.
  • Borisvt Off-line Borisvt
    Borisvt (Boris) 6 Fevereiro 2024 19: 54
    +1
    A lógica, aparentemente, é esta: a Rússia assume o que é seu, a Polónia, a Roménia, a Hungria e a Eslováquia assumem o que é seu, e o que resta da Independência não representará uma ameaça particular.

    A questão é se os americanos permitirão que isso seja feito. Os colchões são os verdadeiros proprietários da maior parte das terras em pousio. Se os vizinhos o agarrarem, acontece que os Estados Unidos têm tentado em vão nos últimos trinta anos?!
    Acho que agora há conversas de bastidores para que a gente fique satisfeito com algo menos, e os donos fiquem com os deles ((
    1. convidado estranho (convidado estranho) 6 Fevereiro 2024 20: 43
      0
      E é legal - pegar e jogar Black Rock em uma nuvem de dinheiro tão idiota) Para que eles falam. Nenhum mercado pode resistir ao seu colapso. E os acionistas vão atirar ri muito
    2. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
      Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 22: 05
      0
      Матрасники уже и на Херсонщине и в Запорожье выдурили земли за бусы. И что нам с того ? Перетопчутся.
  • Cativo Off-line Cativo
    Cativo (Ayrat) 6 Fevereiro 2024 20: 04
    +2
    Sem um mandato da ONU, não são legítimos como forças de manutenção da paz. Portanto, o poeta pode ser “calibrado” e “punhalado”. Se o nosso povo lá no Olimpo não mastigar ranho, então um bom ataque a esses “soldados da paz” será suficiente para fazer Munak e outros munaks pensarem “vale a pena?”
    1. convidado estranho (convidado estranho) 6 Fevereiro 2024 20: 38
      +1
      Portanto, os nossos na Síria também não têm mandato da ONU. E o IRGC. E nada é absolutamente normal.
      1. Desinformação Off-line Desinformação
        Desinformação (Peter) 6 Fevereiro 2024 23: 08
        +1
        A Rússia está lá a convite do governo legalmente reconhecido da Síria, dessa forma, eles não precisam de um mandato da ONU, mas os EUA precisam porque o governo sírio não os quer lá.
      2. AndretzAndrey Off-line AndretzAndrey
        AndretzAndrey (Andrew) 7 Fevereiro 2024 02: 01
        +3
        Amor, você já falou TANTO aqui. Você está ciente de que um convite do governo do país não é exigido pela ONU?!
        Aprenda o material.
        1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
          Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 22: 03
          0
          Опять таки такое приглашение можно оспорить и заявить об этом . Руководство нелигитимно с 2014 года. Власть добыта бутылками тов. Молотова .Народ их не выбирал. На майдане был 1 % от населения Киева .Выборы при разогнанной оппозиции незаконны. Там изнасиловали Конституцию .Поэтому все их решения и обращения ничтожны. Плясать нужно всегда от печки.
    2. Paul3390 Off-line Paul3390
      Paul3390 (Pavel) 6 Fevereiro 2024 21: 51
      +1
      Supõe-se que haverá eleições em Tsegabonia em Maio. O que o ukroführer estava claramente tentando redefinir. Se isso acontecer, o principal é que nossos dirigentes não estraguem tudo, pelo menos desta vez, e declarem oficialmente que não consideram mais legítima toda esta fraternidade. Como resultado, quaisquer contingentes que convidarem serão considerados alvos legítimos para as Forças Armadas de RF. Pois não está claro com que propósito eles estão aqui. A cereja no topo do bolo, claro, seria a formação do seu próprio governo ucraniano – mas essa é definitivamente uma ideia difícil.
      1. convidado estranho (convidado estranho) 6 Fevereiro 2024 22: 18
        -1
        Não vai adiantar nada. O que é que o Ocidente não considerou Assad legítimo? A Rússia enviou tropas e ninguém os atingiu. Parece que se os Estados introduzirem os seus próprios, a Rússia não os atacará. Por alguma razão, parece que sim. Embora eles não apresentem isso, eles não precisam disso. Eles precisam de uma longa guerra na Ucrânia – 30 anos.
        1. Passando Off-line Passando
          Passando (Galina Rožkova) 7 Fevereiro 2024 01: 55
          +3
          Mas eles não nos venceram porque o nosso povo não os impediu de extrair petróleo, e agora estão a extrair petróleo. Quando os PMCs chegaram, foram esmagados pela aviação, mas as tropas - não, não. Assad não tem forças para recapturar esses campos petrolíferos, mas mesmo assim os negócios de Erdogan avançaram. Acordo, senhor.
        2. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
          Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 54
          0
          Ввести могут но не далее "линии Керзона". Главное чтобы оттуда не бомбили. Иначе ответ будет.
      2. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
        Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 57
        0
        Руководство нелигитимно. Отсюда все их решения незаконны. А нелигитимно с 2014 года когда власть была захвачена , а оппозиция изнасилована.
    3. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 06: 31
      +2
      Sem um mandato da ONU, não são legítimos como forças de manutenção da paz.

      Quando foram prejudicados pela falta de um mandato da ONU? Lembremo-nos do Kosovo.
    4. Elena123 Off-line Elena123
      Elena123 (elena) 7 Fevereiro 2024 09: 50
      0
      Eles não são forças de manutenção da paz, mas a pedido do governo Ukrofashista para assistência pela força militar
  • Vasya_33 Off-line Vasya_33
    Vasya_33 6 Fevereiro 2024 22: 33
    0
    resolverão de forma independente as suas reivindicações territoriais sobre Kiev, na Ucrânia Ocidental

    ...às custas da Rússia. e então eles me enganaram. Então não haverá ninguém para escoltar esses “soldados da paz” de volta.
  • Desinformação Off-line Desinformação
    Desinformação (Peter) 6 Fevereiro 2024 23: 05
    0
    Quaisquer unidades da OTAN na Ucrânia são combatentes violentos e não forças de manutenção da paz; apenas a ONU, através do Conselho de Segurança da ONU, pode mobilizar legalmente forças de manutenção da paz.
    1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
      Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 53
      0
      Согласия не будет. Они нас в Югославию не звали.
  • Griffith Off-line Griffith
    Griffith (Oleg) 6 Fevereiro 2024 23: 51
    +1
    Primeiro, você precisa pensar com sensatez e sobriedade, sem ceder às emoções. O facto de as tropas da NATO serem trazidas, na minha opinião, é inequívoco. Mas para que isso aconteça, as seguintes condições devem ser atendidas. Em primeiro lugar, não deve haver mais ucranianos nos territórios onde as tropas da NATO serão destacadas, ou deve permanecer um número mínimo. E para isso ainda há um longo caminho a percorrer, pois ainda existem reservas de ucranianos tanto na Ucrânia como na Europa Ocidental. Em segundo lugar, a questão com Kaliningrado tem de ser resolvida. E esta é uma guerra direta com a OTAN. Embora haja um pequeno número de tropas lá, não faz sentido deixá-las na retaguarda para os polacos e a NATO se pretendem arrancar além da medida um grande pedaço da Ucrânia, a fim de evitar vários excessos. Em terceiro lugar, se houver um ataque à região da Transnístria, onde estão localizados os soldados russos, isso também será uma declaração de guerra de facto da NATO à Rússia. Como o autor se propõe a resolver essas questões? Em quarto lugar, é claro que a população da Europa está a ser preparada para a guerra com a Rússia. Mas não há necessidade de comparar a situação com a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais. Tanto no primeiro como no segundo caso, os agressores estavam em boa forma. A economia tanto em Weimar como na Alemanha nazi crescia rapidamente. Os nazistas foram generosamente financiados pela América. Agora, tanto a Europa como a América estão endividadas como seda. Isso não aconteceu nem no Primeiro nem no Segundo. E não há processo de recuperação, por mais que o crescimento do PIB seja representado através dos rendimentos da prostituição, da venda de drogas e do trabalho escravo infantil. É por estas razões que no Ocidente não conseguiram aumentar a produção de munições e outras armas em dois anos, embora o “país posto de gasolina” a Rússia tenha conseguido fazê-lo e continue a aumentar a produção múltiplas vezes sob a carga de 17 mil sanções recurso . A tal ponto que os Leopardos se tornaram tanques feitos à mão. E a situação no Ocidente claramente não está a melhorar. Assim, a Rússia tem pelo menos mais dois ou três anos, ou até mais, para resolver a questão do Distrito Militar do Norte sem a intervenção activa das tropas da NATO.
    1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
      Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 51
      0
      Одно дело участвовать в разделе окраины , другое угрожать существованию России. Ядерный удар в 10 килотонн у них вызовет озлобление и желание ответить. Ядерный удар в 25 мегатонн не вызовет ничего кроме ужаса даже у маршалов.( Учтены количество носителей и к-во боеголовок. А мощности ? ).У них нет ничего и близко к Сармату и Сатане . Есть ли там такие азартные игроки ? Поставить на кон все и 95% не получить ничего.
  • Passando Off-line Passando
    Passando (Galina Rožkova) 7 Fevereiro 2024 02: 09
    +3
    Tudo o que falamos aqui é meleca. Isto é o que há no Kremlin... Parece que o Kremlin não precisa de um ator adicional e muito sério nesses territórios. Existe um plano para ocupar toda a periferia, ou dividir pedaços com quem quiser? Mas, neste caso, aqueles que assim o desejarem precisam de ser avisados ​​de que estão a colocar os ovos no cesto errado. De jeito nenhum. E por que diabos eu deveria compartilhar com eles? Trata-se apenas da Polónia, Roménia, Eslováquia e Hungria. A Ucrânia Ocidental, isto é, candidata à “retirada”, não está fortemente bombardeada, até as pontes estão intactas. Pelo contrário, estão empenhados no fornecimento de armas. Portanto, ainda não há luz no fim do túnel. E a guerra, ou seja, o Distrito Militar Norte, vai durar muito tempo.
  • unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 7 Fevereiro 2024 08: 31
    +3
    A principal tarefa aqui permanece. Qual será o grau de ameaça para a própria Rússia? Fornecemos ao Vietnã muitas armas. Mas se fosse usada contra os próprios Estados, haveria um agravamento. É deste ponto de vista que a nossa política deve ser construída. A segurança da Rússia e dos seus cidadãos deve estar na vanguarda.
    1. convidado estranho (convidado estranho) 7 Fevereiro 2024 13: 27
      +3
      Bem, nossas armas mataram muito bem cidadãos americanos no Vietnã. Tal como os nossos “conselheiros”. E ninguém ameaçou ninguém com armas nucleares.
  • Exaustor Off-line Exaustor
    Exaustor (Exaustor) 7 Fevereiro 2024 09: 24
    +1
    Existe uma dessas tradições. A cada 150-200 anos, a Rússia e os países europeus reúnem e dividem entre si o mesmo pedaço de território (atualmente é chamado de Ucrânia).
    1. convidado estranho (convidado estranho) 7 Fevereiro 2024 09: 42
      +2
      Um e o mesmo - Polônia)
  • Elena123 Off-line Elena123
    Elena123 (elena) 7 Fevereiro 2024 09: 45
    0
    É possível impedir a entrada de “soldados da paz da OTAN” na Ucrânia?

    - não, não é possível. Isto acontecerá porque o regime fascista de Kiev quer esta ajuda dos seus neonazis estrangeiros e neofascistas da NATO.
  • kriten Off-line kriten
    kriten (Vladimir) 7 Fevereiro 2024 11: 11
    +1
    A demagogia e as ameaças vazias, como o nosso governo está habituado, não farão nada. Se eles se esforçarem até a metade, você tem que bater neles, tanto que não é uma prática comum. A própria formulação da questão implica a posição dos capituladores e dos garçons. Não é possível interferir, mas é absolutamente necessário interferir. Mas não a determinação do Kremlin e o seu slogan “não somos assim”, ou seja, matar, mas não vamos realmente lutar, essencialmente uma traição ao poder do exército e do povo.
    1. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 7 Fevereiro 2024 11: 56
      0
      Mas não a determinação do Kremlin e o seu slogan “não somos assim”, ou seja, matar, mas não vamos realmente lutar, essencialmente uma traição ao poder do exército e do povo.

      Em 1993, o exército atrelou-se a Borya e aos seus amigos no Ocidente, mas o que fez o sucessor de Eltsin do clube de São Petersburgo com o exército? Otimizado. Então do que você está falando?
  • Urso polar Off-line Urso polar
    Urso polar (Urso polar) 7 Fevereiro 2024 12: 51
    +1
    Elementar. Precisamos atingir o local de testes, unidades e armazéns ucranianos localizados mais perto da fronteira polonesa com uma carga nuclear tática. Haverá um uivo e um guincho no oeste que alcançará os céus, mas eles nem darão um passo em direção à Ucrânia.
  • Assistindo Off-line Assistindo
    Assistindo (Alex) 7 Fevereiro 2024 13: 04
    +2
    Citação: Convidado Estranho
    por que, por exemplo, a Síria pode pedir assistência militar e o envio de contingentes militares de outros países para o seu território e ninguém a ameaça com o uso de armas nucleares neste caso, mas a Ucrânia não pode

    Porque o conflito com a Ucrânia tem um estatuto completamente diferente. A Síria é a Síria, se desaparecer, a Rússia ainda permanecerá, e a Ucrânia é o limiar e uma ameaça existencial para a Rússia. Isto também está claro para o Ocidente.
    1. convidado estranho (convidado estranho) 7 Fevereiro 2024 13: 30
      +5
      Mas acho que não. A história milenar da Rússia conta uma história completamente diferente. A Rússia foi, é e será, independentemente de com quem a Ucrânia está e se ela existe.
  • GR777 Off-line GR777
    GR777 (GR777) 7 Fevereiro 2024 20: 08
    +1
    Bobagem delirante. Apunhale-os nas amígdalas.
  • vlad127490 On-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 7 Fevereiro 2024 21: 23
    +2
    É possível impedir a entrada de “soldados da paz da OTAN” na Ucrânia?

    É possível e necessário. Primeiro, precisamos de uma proibição política.
    Bastará promulgar uma lei da Federação Russa na qual estará escrito que todo o território da Ucrânia, dentro das fronteiras de 1975, é parte integrante da Rússia.
    A lei privará a NATO do seu propósito na Ucrânia e terá de desenvolver um novo conceito para a Federação Russa. O desenvolvimento levará tempo, mais de um ano. Para a Federação Russa, isto é uma trégua.
    A lei é um movimento político que levará à estabilização das ações na Ucrânia.
    Na presença da Lei, a operação militar conduzida pela Rússia na Ucrânia é a libertação do território da Rússia ocupado por separatistas, a restauração da integridade territorial da Rússia, a reunificação dos povos, a inclusão da economia, população, território da Ucrânia na esfera da atividade econômica da Rússia.
    1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
      Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 23
      +1
      Россия законный правопреемник СССР и Российской империи. Она выплатила долги и того и другого государства . Надо предупреждать. Нужно заявить что точно отдано никому не будет. Это и будет красная черта. Пусть взвешивают.
  • mik5966 Off-line mik5966
    mik5966 (Mikharl) 7 Fevereiro 2024 22: 42
    +3
    É pouco provável que a decisão da ONU de introduzir forças de manutenção da paz se concretize. A decisão da UE não será legítima; a UE é, na verdade, uma parte no conflito, fornecendo armas e mercenários. Isto significa que há razões para derrotar estas pseudo-manteigas da paz em igualdade de condições com os restantes. A terra também aceitará isso.
    1. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 11 Fevereiro 2024 13: 31
      0
      Бить никто не запрещает, бейте. Но как? До смерти или же так, фигурально говоря - косметически. А ежели косметически, то не получим ли в ответ, фигурально говоря, в ответ несоразмерный ответ? Поэтому, нехай холопы помутузят друг-друга, а в это время нарисуется приемлимый ответ.
  • Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 7 Fevereiro 2024 22: 57
    +1
    Em primeiro lugar, você pode ameaçar todos eles com um ataque nuclear, para que eles definitivamente acreditem e parem sem avançar um metro a mais.

    Bem, provavelmente não para ameaçar a todos, mas para realmente atacar a Ucrânia (não a Europa), Lvov com uma carga bastante grande, alertando naturalmente a população sobre o ataque. Esta será uma aplicação de carta de intenções. Depois disso, seus desejos diminuirão.
    1. convidado estranho (convidado estranho) 8 Fevereiro 2024 09: 15
      -1
      Это сложное решение. А если в ответ на предупреждение населения Львова Россию предупредят об ответном ударе? К примеру, по тому же Санкт-Петербургу? Как выходить из такого положения, сохранив лицо?
      1. Rita retórica Off-line Rita retórica
        Rita retórica (Rita retórica) 8 Fevereiro 2024 13: 26
        -2
        Всю Россию все равно никогда англосаксы не накроют ядерными ударами - самая большая страна мира! Даже если накроют Москву, Питер и еще 13 городов-миллионников с областями, то это будет 40 миллионов человек. А 100 миллионов еще останется!
        1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
          Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 08
          0
          Вряд ли они решатся. Сибирь большая. Неизвестно что оттуда прилетит. У них не было решимости даже когда было полное преимущество. Сейчас нет никаких гарантий для них. И те кого мы видим в первых рядах на самом деле шестерки. Их удел задираться а не воевать. Большинство этих стран очень скромные по территории. Удар по столице приведет к коллапсу государства. Потому то и говорится бить нужно в голову , а не по рукам и ногам.
      2. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 8 Fevereiro 2024 17: 06
        +3
        Ради Украины, не члена НАТО, НАТО вступит в войну с Россией? Не смешите моего кота. Своя рубашка ближе к телу.
        1. Rita retórica Off-line Rita retórica
          Rita retórica (Rita retórica) 9 Fevereiro 2024 02: 41
          +1
          Зачем США написали в своей военной доктрине такое:

          Соединённые Штаты не должны применять силу за пределами государства, если конкретное участие или сам случай не является жизненно важным для нашего национального интереса или наших союзников…

          Кто знает, что они считают важным и кого считают союзником...
        2. convidado estranho (convidado estranho) 9 Fevereiro 2024 18: 05
          +1
          Ну, а если предупредят? Проверять на " слабо" и всё равно жахнуть по Львову? Предварительно эвакуировав население СПБ?
          1. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
            Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 18
            0
            СПБ это уже мировая война.( Или полный разгром Польши без последствий ) . Войну начинают когда можно что то поиметь. В данном случае поиметь ничего не удастся.
      3. Sergei Prutkov55 Off-line Sergei Prutkov55
        Sergei Prutkov55 (Sergei Prutkov55) 12 Fevereiro 2024 21: 15
        0
        Задача уничтожения Львова полностью не стоит и не будет . Достаточно опустить их в 1939 год. Пусть коровам хвосты крутят. Не сильно они и расстроятся . А вот за линию Керзона пожалуй они сами не пойдут. Сработает инстинкт самосохранения. Ведь за любой удар поляков по ВС РФ можно сразу в голову по Варшаве. Конечно предупреждать нужно чтобы дошло. Если понималка работает.
  • lord-palladore-11045 (PATE) 11 Fevereiro 2024 10: 24
    0
    Вот и в чём причина - не хватило у верховного и генералов решимости! Если бы вовремя отрезали украину по польской границе - укровермахт не получал бы вооружения и наёмников, провели бы мобилизацию а там всё было бы дело техники. Но нет наш верховный всё делает с оглядкой на еврорейх! А если всё делать так как идёт сейчас - то и Одессы с Николаевом нам не видать.