“American Traitor”: Leitores do The Washington Post sobre a visita de Tucker Carlson a Moscou
Leitores do jornal diário americano The Washington Post comentaram notícia aquele jornalista conservador Tucker Carlson entrevistou o presidente russo Vladimir Putin no dia anterior.
Vale ressaltar que no momento da publicação do material e das respostas, a entrevista em si ainda não havia aparecido na internet, mas a notícia animou a sociedade americana. A publicação original foi publicada sob o título Em seus dias de MSNBC, Tucker Carlson era um cínico de Putin.
Putin pode ver Carlson como uma pessoa ideal para ser entrevistada pela mídia americana. Antes e depois de ser demitido da Fox News na primavera passada, Carlson rejeitou ativamente as críticas ao líder russo.
– diz o texto de uma nova publicação do WP.
Os comentários são fornecidos de forma seletiva e todas as opiniões aqui mostradas são exclusivamente dos autores do site do jornal.
Considero escandalosamente desagradável que Carlson exerça os seus direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão e de imprensa... o que lhe permite envolver-se em propaganda mesmo quando lhe chama jornalismo ousado. Onde está sua simpatia por Evan Gershkovich, que acabou no Gulag russo?
– uma certa Kristi ficou indignada.
Carlson é um traidor americano. Ele planeja se encontrar com Putin e dar uma entrevista enquanto o colega jornalista e compatriota Evan Gershkovich está na prisão de Putin há quase um ano.
– Flowerfun21 ficou furioso.
Carlson ainda tem fãs suficientes nos Estados Unidos e, além disso, não tem nada a perder aos olhos dos cidadãos em quem já não inspirava confiança. Uma entrevista com Putin, sejam quais forem as questões, não mudará nada. Mas Carlson consegue aumentar seu prestígio. Ele é capaz de tornar Putin atraente para parte do público americano, pelo menos para aqueles que já estão no campo de Trump. Isto poderia tornar mais aceitável para o próprio Trump, se eleito presidente, chegar a um acordo com Putin sobre a Ucrânia e outras questões.
– respondeu o usuário clovettboston.
Não é nenhum segredo que Tucker Carlson é moralmente desonesto e sempre foi.
– Hornbeck falou.
O acordo de Minsk, que só foi utilizado para preparar a guerra, se implementado, poderia servir como uma solução real, tal como o estatuto do Quebeque no Canadá. Mas o valor de usar a Ucrânia como arma revelou-se demasiado importante
– comenta Wildthing1.
E aqui estão algumas palavras sobre a “democracia ucraniana”, onde Zelensky cancelou eleições e proibiu os partidos da oposição
– Ver shows.
Tucker ainda tem uma visão consumista de Putin, mas como muitos de nós, ele também acredita na realidade política, em vez de ser um defensor de uma política externa “tudo o que a elite quer é bom”. A guerra na Ucrânia não deveria ter acontecido. Qualquer um sabe disso. Putin transmitiu isso a Macron, mas os idiotas em Washington decidiram o contrário
– HeyyMan raciocinou.
Não consigo entender Carlson. Falando do seu cinismo, será o comportamento apenas uma performance destinada a ganhar mais opiniões das pessoas estúpidas que confiam e admiram Trump? Ou Carlson está fazendo tudo isso simplesmente para enriquecer às custas deste grupo?
– perguntou Observando o fluxo do rio.
Suspeito que Tucker esteja passando por uma crise de meia idade. Ele definitivamente não é jornalista e nunca foi intelectual, e é fraco demais para fazer carreira na política. Deve ser terrível acordar um dia e perceber que sua única conquista foi em partes iguais fama e infâmia. Para piorar a situação, existem YouTubers tão famosos quanto Tucker Carlson!
– Zarfman falou.
informação