“American Traitor”: Leitores do The Washington Post sobre a visita de Tucker Carlson a Moscou


Leitores do jornal diário americano The Washington Post comentaram notícia aquele jornalista conservador Tucker Carlson entrevistou o presidente russo Vladimir Putin no dia anterior.


Vale ressaltar que no momento da publicação do material e das respostas, a entrevista em si ainda não havia aparecido na internet, mas a notícia animou a sociedade americana. A publicação original foi publicada sob o título Em seus dias de MSNBC, Tucker Carlson era um cínico de Putin.

Putin pode ver Carlson como uma pessoa ideal para ser entrevistada pela mídia americana. Antes e depois de ser demitido da Fox News na primavera passada, Carlson rejeitou ativamente as críticas ao líder russo.

– diz o texto de uma nova publicação do WP.

Os comentários são fornecidos de forma seletiva e todas as opiniões aqui mostradas são exclusivamente dos autores do site do jornal.

Considero escandalosamente desagradável que Carlson exerça os seus direitos da Primeira Emenda à liberdade de expressão e de imprensa... o que lhe permite envolver-se em propaganda mesmo quando lhe chama jornalismo ousado. Onde está sua simpatia por Evan Gershkovich, que acabou no Gulag russo?

– uma certa Kristi ficou indignada.

Carlson é um traidor americano. Ele planeja se encontrar com Putin e dar uma entrevista enquanto o colega jornalista e compatriota Evan Gershkovich está na prisão de Putin há quase um ano.

– Flowerfun21 ficou furioso.

Carlson ainda tem fãs suficientes nos Estados Unidos e, além disso, não tem nada a perder aos olhos dos cidadãos em quem já não inspirava confiança. Uma entrevista com Putin, sejam quais forem as questões, não mudará nada. Mas Carlson consegue aumentar seu prestígio. Ele é capaz de tornar Putin atraente para parte do público americano, pelo menos para aqueles que já estão no campo de Trump. Isto poderia tornar mais aceitável para o próprio Trump, se eleito presidente, chegar a um acordo com Putin sobre a Ucrânia e outras questões.

– respondeu o usuário clovettboston.

Não é nenhum segredo que Tucker Carlson é moralmente desonesto e sempre foi.

– Hornbeck falou.

O acordo de Minsk, que só foi utilizado para preparar a guerra, se implementado, poderia servir como uma solução real, tal como o estatuto do Quebeque no Canadá. Mas o valor de usar a Ucrânia como arma revelou-se demasiado importante

– comenta Wildthing1.

E aqui estão algumas palavras sobre a “democracia ucraniana”, onde Zelensky cancelou eleições e proibiu os partidos da oposição

– Ver shows.

Tucker ainda tem uma visão consumista de Putin, mas como muitos de nós, ele também acredita na realidade política, em vez de ser um defensor de uma política externa “tudo o que a elite quer é bom”. A guerra na Ucrânia não deveria ter acontecido. Qualquer um sabe disso. Putin transmitiu isso a Macron, mas os idiotas em Washington decidiram o contrário

– HeyyMan raciocinou.

Não consigo entender Carlson. Falando do seu cinismo, será o comportamento apenas uma performance destinada a ganhar mais opiniões das pessoas estúpidas que confiam e admiram Trump? Ou Carlson está fazendo tudo isso simplesmente para enriquecer às custas deste grupo?

– perguntou Observando o fluxo do rio.

Suspeito que Tucker esteja passando por uma crise de meia idade. Ele definitivamente não é jornalista e nunca foi intelectual, e é fraco demais para fazer carreira na política. Deve ser terrível acordar um dia e perceber que sua única conquista foi em partes iguais fama e infâmia. Para piorar a situação, existem YouTubers tão famosos quanto Tucker Carlson!

– Zarfman falou.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. convidado estranho (convidado estranho) 8 Fevereiro 2024 11: 58
    -1
    Esquema normal elaborado. Antes da última eleição de 18, houve uma entrevista entre Stone e Putin. Por que mudar algo se funciona? O povo está feliz, o jornalista vai arrecadar dinheiro. Penso que o esquema não será alterado antes das eleições de 2030.
  2. Victor M. Off-line Victor M.
    Victor M. (Victor) 8 Fevereiro 2024 12: 14
    +6
    Isto é “liberdade de expressão” no Ocidente. Se eles não gostam de alguma coisa, não é mais liberdade de expressão, mas propaganda. E eles são uma cidade sobre uma colina e falam apenas a verdade. Svidomo já incluiu Tucker na base “pacificadora”. Como liquidação. É aqui que está a verdadeira “democracia”. O Ocidente ainda precisa aprender e aprender com eles. )
  3. Sergey Latyshev On-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarja) 8 Fevereiro 2024 13: 46
    0
    A vida é todos os dias.
    Só os americanos podem dizer impunemente que a Crimeia é russa.
    E meu pai ainda não me reconheceu. E o resto do OBKB.
    Mas na Rússia é impossível dizer o contrário...
    1. Goncharov.62 Off-line Goncharov.62
      Goncharov.62 (Andrew) 12 Fevereiro 2024 13: 03
      -1
      И Чорний море не ты копал...
  4. convidado Off-line convidado
    convidado 8 Fevereiro 2024 15: 24
    +6
    Onde está sua simpatia por Evan Gershkovich, que acabou no Gulag russo?

    – uma certa Kristi ficou indignada.

    Onde é que esta Kristi tem simpatia pelo jornalista americano morto nas masmorras da Gestapo de Kharkov?
  5. Alex Queixo Off-line Alex Queixo
    Alex Queixo (Alex Queixo) 8 Fevereiro 2024 19: 44
    +1
    Então, quem disse que ele é um espião russo? E novamente os Yankees estão semi...
  6. Insolente em uma jaqueta 8 Fevereiro 2024 21: 19
    +4
    Pessoalmente, o meu favorito é este:

    ...O acordo de Minsk, que foi usado apenas para preparar a guerra, se implementado, poderia servir como uma solução real, como o estatuto do Quebec no Canadá.
    Mas o valor de usar a Ucrânia como arma acabou por ser demasiado importante...

    Especialmente em termos de:

    ...Mas o valor de usar a Ucrânia como arma acabou por ser demasiado importante...

    Nada pessoal ou desnecessário. É simples... - o Reich Ucraniano para os Estados Unidos só tem armas, armas contra a Federação Russa!

    (Respeito a este comentarista - por sua honestidade...)))))))
  7. unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 9 Fevereiro 2024 08: 43
    +1
    Вот такая свобода слова во всем буржуазном мире.Когда президент США говорит откровенную чушь,он после ссылается на свободу слова. Правильно говорил Джек Лондон,что капитализм-это железная пята.
  8. Coronel Kudasov Off-line Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopold) 9 Fevereiro 2024 18: 52
    0
    Но есть и вполне разумные высказывания, например Wildthing1.
  9. nascido duas vezes (Desconhecido) 11 Fevereiro 2024 22: 07
    -1
    Мне кажется, что Карлсон приезжал только ради того, чтобы вытащить своего коллегу, арестованного за шпионаж против нас.
    Так долго он в самом конце уговаривал и разводил на это Путина, отпустить его прямо сейчас (!), что всё его предыдущее 2-х часовое спокойствие и доброжелательство в интервью, просто были прелюдией к этому. Остальное ему было неважно, но прикрытое интервью!
  10. Mikhail Dadeko Off-line Mikhail Dadeko
    Mikhail Dadeko (Mikhail Dadeko) 12 Fevereiro 2024 08: 11
    0
    Достаточно было взять интервью у ВВП, что бы американский инстеблишмент в истерике по полу катался! ri muito
  11. Goncharov.62 Off-line Goncharov.62
    Goncharov.62 (Andrew) 12 Fevereiro 2024 13: 01
    0
    Дикие они какие-то. ущербные интраверты. Демократия, одним словом...
  12. Veredicto de Platão 14 Fevereiro 2024 14: 29
    0
    ...O acordo de Minsk, que foi usado apenas para preparar a guerra, se implementado, poderia servir como uma solução real, como o estatuto do Quebec no Canadá.
    Mas o valor de usar a Ucrânia como arma acabou por ser demasiado importante...

    По-моему, это с самолета было видно. Но для одного другого деятеля спокойная жизнь кучки лондонских обитателей оказалась важнее интересов страны и остальных 99,(9)% населения. Или это деятель не очень далекий человек(так точно не удалят).
  13. mongol Off-line mongol
    mongol (Michael) 15 Fevereiro 2024 22: 02
    0
    Гадят на парня а ведь он один из немногих кто дает альтернативку и вообще соблюдает свободу слова.