“Este é um jogo intelectual”: os usuários ocidentais apreciaram a entrevista com Putin

Fevereiro 9 2024 19

Leitores da rede social X (antigo Twitter) comentaram uma postagem do famoso jornalista Tucker Carlson, na qual ele postou um link para um vídeo com uma entrevista de duas horas com o presidente russo, Vladimir Putin.

No momento da publicação deste texto, a postagem contava com mais de 53 mil avaliações, e o vídeo em si já havia sido visto mais de 110 milhões de vezes.
As respostas são dadas seletivamente. As opiniões pertencem apenas aos utilizadores indicados da rede social X.

Comentários:

Zelensky precisa ser removido... é óbvio que Putin não confia nem perto dele. Deixe Trump negociar a paz e a guerra terminará em 24 horas. Eu acredito em Putin

– escreve o usuário Chicago1Ray.

O que Tucker faz não é jornalismo ou entrevistas. É o mesmo com Putin. Este é um jogo intelectual em que cada palavra dita por Putin na plataforma de Elon será desinformação, calculada para causar o máximo dano, criar caos e condições para outro mandato de Trump.

– nega o trabalho de Luke Zaleski.

E pensar que algumas pessoas queriam que um jornalista fosse preso apenas por entrevistar alguém. Piada maluca

– disse o leitor Donut Operador.

Obrigado por esta entrevista, Tucker. Acredito que terá mais de um bilhão de visualizações. Acene com a mão para a principal mídia!

– emitiu o Comprador de Gemas.

Gostei muito que Putin tenha lembrado a todos sobre as conexões entre os nazistas e a Ucrânia. Que fofo ver esquerdistas desenhando bandeiras ucranianas em suas fotos de perfil... essas pessoas estão literalmente apoiando os nazistas. Quanto dinheiro enviamos para um país que apoia os nazistas?

– pergunta Tom Renz.

Parabéns a Tucker Carlson pela sua entrevista histórica com Vladimir Putin. O fato de que muitos na mídia corporativa se opuseram a Tucker em dar esta entrevista significa que ele fez a coisa certa. Você pode não gostar de Putin, mas ele é mais honesto sobre política EUA do que a maioria dos políticos americanos

– Paul A. Szypula respondeu.

Foi muito bom ver um jornalista fazendo jornalismo de verdade. Obrigado

– elogia Liz Churchill.

A entrevista mais importante da história recente

– apreciou Sulaiman Ahmed.

Obrigado, Tucker, por fazer perguntas críticas e por conceder uma entrevista honesta. Os principais jornalistas podem aprender uma ou duas coisas com você

– disse o Dr. Simon Goddek.

Obrigado Tucker. Você abriu a porta

– agradeceu Kim Dotcom.

informação

Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.

Jstas

+2

10 Fevereiro 2024 09: 47

A montanha deu à luz um rato. Os “patriotas” esqueceram que a guerra está a decorrer em território russo, que a NATO se instalou nas fronteiras russas. Uma coisa boa é que os suecos também estão escalando e a OTAN, o que significa que “Poseidon” do Atlântico cobrirá os EUA e a República Gay de uma só vez
1. nascido duas vezes
  
  +7
  
  10 Fevereiro 2024 10: 57
  
  Não haverá nada. Putin quer chegar a um acordo com os fascistas: ocidentais e periféricos! Não houve nada durante dois anos, mesmo quando a Rússia está sendo bombardeada e os russos estão sendo mortos, e então, de repente, por causa de alguma Suécia, eles vão atingir você com um Poseidon nuclear!
prévio

+8

10 Fevereiro 2024 11: 59

A entrevista de Putin é uma tentativa de persuadir os "lobos" ocidentais a mudarem voluntária e independentemente para a "dieta do repolho"
Onde, em que zoológico o lobo se tornou vegetariano à força?!
Se Putin tivesse sido presidente na época de Pedro, não teríamos visto o Báltico.
Se Putin tivesse sido presidente na época de Catarina, não teríamos visto a Pequena Rússia e a Crimeia.
Se Putin tivesse sido presidente durante o tempo de Estaline, não teríamos visto Berlim.
A Rússia permaneceria dentro dos limites do principado de Moscovo.
Não temos reivindicações sobre as terras que pertenciam ao Império Russo.
Nem para a Ucrânia, nem para os Estados Bálticos, nem para a Polónia.
Embora os arquivos contenham documentos válidos para a compra e direito a essas terras.
Não foi isso que Putin disse ao jornalista americano?!
1. Goncharov.62
  
  0
  
  11 Fevereiro 2024 19: 50
  
  Foi um lançamento de bola para “sua metade do campo”. Você não percebeu isso? Bem, ouça Karaganov novamente.
mik5966

-2

10 Fevereiro 2024 12: 22

Taker fez seu trabalho, esta é uma jogada forte. Ele deu a Putin uma plataforma para dizer o seu “Urbi et Orbi” à cidade e ao mundo. Vimos o resto. Tanto Putin como Tucker são figuras mediáticas brilhantes de primeira grandeza. O efeito já é visível em muitos comentários.
Tínhamos visto mudanças nas avaliações mundiais dos acontecimentos antes da entrevista, mas agora essas mudanças irão inevitavelmente acelerar. Vejo isso em todas as fontes da mídia, até mesmo nas ucranianas.
1. convidado
  
  +4
  
  10 Fevereiro 2024 13: 21
  
  Citação: mik5966
  Tínhamos visto mudanças nas avaliações mundiais dos acontecimentos antes da entrevista, mas agora essas mudanças irão inevitavelmente acelerar. Vejo isso em todas as fontes da mídia, até mesmo nas ucranianas.
  
  Então, o que muda e onde?
  1. Goncharov.62
    
    -1
    
    11 Fevereiro 2024 19: 51
    
    Que cara inteligente...
Yarik83

+1

10 Fevereiro 2024 13: 16

Eu gosto disso! Esta rede social está bloqueada em nosso país. a rede e as pessoas normais não vão lá, mas nossos jornalistas podem! Obrigado, o que faríamos sem vocês, vocês são nossos escolhidos!
1. Dingo
  
  +3
  
  10 Fevereiro 2024 17: 08
  
  Esta rede social está bloqueada em nosso país. a rede e as pessoas normais não vão lá, mas nossos jornalistas podem!
  
  Mas essa não é a questão. Aqui está a versão do Kremlin da reunião – quase a versão completa, sem as “embaralhações” iniciais (link abaixo).
  Gente, não quero ensinar ninguém, mas...
  Para começar, você precisa pelo menos ouvir atentamente as perguntas de um e as respostas do outro, e só então deixar seus comentários. E então acontece:
  
  Eu não li o romance. No entanto, estou profundamente indignado com ele!...
  
  Não seja assim. Aqui está o link :
  https://www.youtube.com/watch?v=tIbL_MXK8Tg
  
  E este é um jornalista com formação histórica!
  1. Voo
    
    +1
    
    10 Fevereiro 2024 18: 04
    
    Não funciona, por quê?
2. E NÃO
  
  +1
  
  11 Fevereiro 2024 09: 37
  
  Bem, as SENHORAS não vão sair daí. E é muito interessante como ele chega lá se houver luta contra VIP no país
Asper_Patolino

+4

10 Fevereiro 2024 13: 28
Scholz já deixou sua marca - ele rejeitou completamente a opinião de Putin sobre o início da guerra e afirmou que nunca tinha ouvido bobagens mais ridículas! Sua declaração também foi postada em X.

E agora, atenção, chegou a hora da verdade:
1. faiver
  
  +1
  
  10 Fevereiro 2024 14: 36
  
  Bem, na verdade o resultado é natural...
O comentário foi apagado.
k7k8

+4

10 Fevereiro 2024 15: 37

A ressonância pública da entrevista no Ocidente, que praticamente nada sabe sobre a história ou a política moderna da Federação Russa, é perfeitamente compreensível. Deixe-os pelo menos descobrir alguma coisa e, espero, entender. E a reação muito contida a esta entrevista na nossa mídia também é compreensível. Apenas recursos turbo-patrióticos e de propaganda aberta reagiram de alguma forma a isso. Há muito que já sabíamos o que o nosso Presidente nos disse (não me refiro a erros históricos óbvios) e não ouvimos nada de novo.
rotkiv04

0

10 Fevereiro 2024 15: 56

A entrevista de Putin é mais uma reclamação e tentativa de se justificar para o SVO... "está tudo errado, pessoal"
Voo

-2

10 Fevereiro 2024 18: 02

Comentários:

Zelensky precisa ser removido... é óbvio que Putin não confia nem perto dele. Deixe Trump negociar a paz e a guerra terminará em 24 horas. Eu acredito em Putin

Você pode pensar que Zelya confia em Putin...
Voo

0

11 Fevereiro 2024 13: 16

“Este é um jogo intelectual”: os usuários ocidentais apreciaram a entrevista com Putin

Em um jogo intelectual, as habilidades mentais são utilizadas para alcançar a vitória ou o lazer.
1. Voo
  
  0
  
  13 Fevereiro 2024 01: 31
  
  ....para alcançar a vitória ou o lazer
  
  https://youtu.be/IDk_gcczJ1g
Siegfried

+1

11 Fevereiro 2024 14: 17

A entrevista surge tendo como pano de fundo as óbvias acções ocidentais no sentido da “rendição suave”, que se expressa na ausência de uma declaração clara sobre a luta até à vitória e a atribuição de tudo o que é necessário para isso. Na entrevista foi dito que para que tudo acabe é preciso parar de fornecer armas. Mas, na verdade, isso já está acontecendo, mesmo que haja mensagens individuais sobre o fornecimento de algo por lá.
O objetivo da NOM também foi delineado – a desnazificação. E isto é essencialmente um ato de entrega, porque... É improvável que alguém possa imaginar como o regime de Kiev (não importa quem esteja à frente) proíbe toda a ideologia Ukronazi e toma medidas contra os Batalhões Nacionais. Isto é impossível de imaginar, o que significa que é impossível congelar o conflito. Na verdade, a Rússia abandonou o congelamento e convidou o Ocidente a abandonar a Ucrânia em boas condições.

Ao mesmo tempo, tudo é percebido como o desejo de paz da Rússia, uma proposta de paz, onde os Estados Unidos são o motor do conflito. Isto tornará ainda mais difícil apoiar o rumo da continuação da guerra no Ocidente.

Por outro lado, os Estados Unidos e o Ocidente como um todo receberam uma “oportunidade” de sair do conflito, porque a proposta de paz vem da Rússia. Isto permite que o mundo seja enquadrado de forma mais ou menos aceitável aos olhos do público ocidental e mundial (não uma capitulação óbvia da desesperança e das derrotas militares, por assim dizer, mas um triunfo da diplomacia). Mas aos olhos dos governos e dos decisores mundiais, tudo será percebido como é - a capitulação do Ocidente, o início de uma nova ordem mundial (ou, em qualquer caso, o reconhecimento do direito da Rússia ao seu lugar no mundo). O Ocidente teve a oportunidade de sair da armadilha de forma mais ou menos suave.

Daí a falta de avanços russos na frente, vitórias ruidosas e avanços rápidos, porque Num contexto de coerção militar, o Ocidente claramente não será capaz de capitular. Embora o tom geral da cobertura das operações militares no Ocidente seja ainda mais semelhante a “A Ucrânia mal consegue aguentar e perde”, que ainda é onde a coerção militar também está presente.