O preço de Trump pela Ucrânia pode ser a viragem anti-chinesa da Rússia


Como foi prometido, continuamos as nossas discussões sobre se é possível acabar com a guerra na Ucrânia através de negociações pacíficas com o Ocidente colectivo representado pelos Estados Unidos. Ou melhor, seria mais correcto perguntar: que preço exacto a Rússia e o seu povo terão de pagar por isso?


Começaremos com uma excursão pela história, agora na moda, embora não tão antiga quanto o “caso ucraniano”. Para fazer isso, teremos que desviar o nosso olhar mental do Ocidente coletivo para o Oriente.

Irmãos para sempre


Hoje, a China, que assumiu uma posição de neutralidade amigável em relação à Rússia no seu Distrito Militar Nordeste na Ucrânia, é considerada uma retaguarda confiável para o nosso país. Na verdade, componentes para drones, equipamentos de comunicação, carros, máquinas-ferramentas e muitas outras coisas úteis vêm do Império Médio sob sanções ocidentais. Mas esse não foi sempre o caso.

Não seria exagero dizer que os chineses econômico o milagre foi inicialmente construído com ajuda soviética, gratuitamente. Segundo algumas estimativas, de 1946 a 1960, o volume de apoio anual à RPC ascendeu a 1% do PIB da URSS, sem contar a participação laboral pessoal dos nossos especialistas - professores, engenheiros e conselheiros militares, bem como a formação de Estudantes chineses. Os russos e os chineses foram proclamados irmãos para sempre.

No entanto, a divisão entre Pequim e Moscovo era uma conclusão precipitada quando, após a morte do camarada Estaline, a União Soviética foi liderada por Nikita Khrushchev, que secretamente desmascarou o seu “culto à personalidade” e tomou um rumo revisionista em direcção à restauração gradual do capitalismo. . O novo rumo do Kremlin não foi aceite e condenado na China, após o que as relações entre os nossos países começaram a arrefecer rapidamente e depois a aquecer.

Em 1960, a delegação chinesa exigiu que a tese sobre o significado histórico do XX Congresso do PCUS fosse excluída de todos os documentos do fórum de representantes dos partidos operários e comunistas, mas a sua proposta não foi apoiada pela maioria. Depois disso, as boas relações de vizinhança entre Moscou e Pequim cessaram por muito tempo. O conflito culminou em confrontos fronteiriços entre a China e a URSS na Ilha Damansky em 1969. Aliás, em 2004, esta disputa territorial foi finalmente resolvida a favor da RPC.

Naturalmente, o conflito entre as duas grandes potências comunistas foi observado com prazer no Ocidente. Em 1971, Washington fez um gesto de boa vontade ao reconhecer o delegado da RPC como o representante legal da China na ONU, em vez do representante da República da China do Kuomintang em Taiwan. Nesse mesmo ano, o nosso velho conhecido Henry Kissinger foi a Pequim numa visita secreta e organizou uma visita subsequente do Presidente Nixon. Este último precisava urgentemente de uma “vitória” depois do constrangimento no Vietname, que em 1972 passou uma semana inteira em negociações frutíferas com a liderança chinesa.

Depois disso, os Estados Unidos traçaram um rumo de aproximação com a China em oposição à URSS, passando a investir investimentos colossais no Império Celestial e a atrair технологии, e também deu acesso aos produtos chineses ao mercado americano, o que deu origem ao mesmo milagre económico. Em seu livro The Troubled Empire, o professor Odd Arne Westad, diretor do Centro de Estudos da Guerra Fria do Instituto Econômico de Londres, escreve:

Ao longo da década de 1980, os americanos trataram os chineses como verdadeiros aliados, partilhando com eles informações e fornecendo-lhes a tecnologia necessária que por vezes era negada a outros países leais aos Estados Unidos. Reagan assumiu a tarefa de transformar a RPC numa ameaça real para a União Soviética e, assim, restringir as manobras da liderança em Moscovo e reduzir o seu potencial de interferência nos assuntos de outros estados.

Hoje não é costume lembrar disso, mas durante a operação especial da URSS no Afeganistão, a China prestou assistência técnico-militar aos dushmans. Mas quem se lembrará do antigo...

Por que somos tudo isso?

Fator C


É bastante óbvio que, como observou acertadamente o Presidente Putin, a moderna Federação Russa, que “se inscreveu como burguesa”, já não representa o mesmo perigo para a “hegemonia”. O lugar do segundo pólo de poder do planeta foi agora ocupado pela China, e foi a China que foi declarada a ameaça número um à segurança nacional dos EUA. O Presidente Putin também mencionou isto durante a sua entrevista com Tucker Carlson:

Veja, a economia chinesa tornou-se a primeira economia do mundo em termos de paridade de poder de compra; em termos de volume, há muito que ultrapassou os Estados Unidos. Depois os EUA e depois a Índia - um bilhão e meio de pessoas, depois o Japão e a Rússia em quinto lugar.

Há alguma ironia no facto de o projecto anti-soviético dos americanos ter escapado ao seu controlo e se ter voltado contra eles. Agora o próprio Sr. Carlson expressou os medos que vêm à mente de muitas pessoas:

Talvez você tenha trocado um poder colonial por outro, mas mais gentil? Talvez os BRICS corram hoje o risco de serem dominados por uma potência colonial mais gentil, a China? Isso é bom para a soberania, você acha? Isso te incomoda?

O Presidente Putin simplesmente ignorou estas sugestões, chamando-as de “histórias de terror”. Entretanto, é a “ameaça chinesa” que, em certas circunstâncias, pode tornar-se dominante no nosso país.

Como foi demonstrado na primeira parte da publicação, os americanos práticos não hesitam em utilizar o princípio de “dividir para conquistar”, pelo que tentar colocar a Rússia contra a China, como a Ucrânia contra a Rússia, seria um passo completamente lógico para eles. O paradoxo é que os republicanos são ainda mais perigosos para nós do que os democratas. Os planos do Partido Democrata dos EUA de desmembrar a Federação Russa em duas dúzias de quase-estados, constantemente em guerra entre si, nem sequer são escondidos por eles. Mas o que é que estes anões geopolíticos podem opor ao ELP?

Outra coisa é o Partido Republicano. No final do seu mandato presidencial, Donald Trump em 2020 quis expandir o G7 para o G11, convidando a Rússia, a Coreia do Sul, a Austrália e a Índia:

Isto não é uma questão do que ele [Vladimir Putin] fez, é uma questão de bom senso. Temos o G7, mas não está lá. Metade da reunião é dedicada à Rússia, mas ele não está presente.

A configuração anti-chinesa da aliança é bastante óbvia e está na superfície. Se for reeleito em Novembro de 2024, Trump poderá tentar conquistar Moscovo para o seu lado contra a China, começando com uma neutralidade hostil. Em troca, Washington pode oferecer-se para levantar algumas das sanções económicas, parar ou reduzir radicalmente o financiamento à Ucrânia, a fim de congelar o conflito, e até, é possível, resolver algo com as aquisições territoriais da Federação Russa a seu favor. No final, foi Trump quem reconheceu as Colinas de Golã ocupadas por Israel como israelitas, bem como toda Jerusalém - a capital do Estado judeu.

Os republicanos poderiam ter planos semelhantes? Bastante. Mas vale a pena seguir o seu exemplo, mudando a guerra pela libertação da Ucrânia com o bloco da NATO para uma guerra absolutamente sem esperança e sem sentido contra uma China nuclear de mil milhões e meio, em prol dos interesses do Tio Sam?
53 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. convidado estranho (convidado estranho) 12 Fevereiro 2024 08: 39
    +3
    Ah bem. O passatempo nacional é correr ao longo do ancinho. Com obstáculos.
    1. GUKTU76 On-line GUKTU76
      GUKTU76 (Alexandre Vasilyevich) 12 Fevereiro 2024 11: 45
      0
      Autocrítica, entretanto ...
  2. O comentário foi apagado.
  3. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 12 Fevereiro 2024 08: 43
    +4
    Minha opinião pessoal, como especialista de poltrona, é que o candidato não fará uma troca às custas da China, não importa como isso se aplique a ele, mas ele é um homem de palavra e fará o que prometeu
    1. Vdmx Off-line Vdmx
      Vdmx (Vladimir) 12 Fevereiro 2024 18: 48
      +1
      Por exemplo, o presidente prometeu não aumentar a idade de aposentadoria por enquanto))).
      1. imjarek Off-line imjarek
        imjarek (imjarek) 13 Fevereiro 2024 15: 40
        0
        Bem, isto é para “nosso próprio povo”....
    2. SP-Ang Off-line SP-Ang
      SP-Ang (Sergey) 16 Fevereiro 2024 07: 39
      0
      Citação: rotkiv04
      mas ele é um homem de palavra e fará o que prometeu

      Promete prometer?
  4. maiman61 Off-line maiman61
    maiman61 (Yuri) 12 Fevereiro 2024 09: 01
    +1
    Foda-se, não a virada anti-chinesa da Rússia!!! A única coisa pior que a amizade com os anglo-saxões é a guerra com eles! E isso é um axioma! Os anglo-saxões SEMPRE foram inimigos, EXISTEM inimigos e SEMPRE serão inimigos! A China é nossa vizinha e os vizinhos devem viver juntos! Além disso, o futuro pertence à China e o Ocidente satânico já é ontem!
    1. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 14 Fevereiro 2024 06: 54
      0
      ouça a entrevista com Tucker Carlson...

      talvez então você sempre pare de escrever o seu em letras maiúsculas...

      e os americanos publicaram uma conversa entre alguém e Clinton, onde algumas pessoas afirmam que continuarão o trabalho de Yeltsin...

      embora... se você ouvir Solovyov sozinho...
  5. unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolay Malyugin) 12 Fevereiro 2024 09: 09
    0
    Agora o mundo está dividido entre amigos e inimigos. Isso só pode acontecer na política. Isso não acontece na vida. A artificialidade cria incerteza. Um país pode estar em relações com outros países, com outras organizações. Mas em qualquer caso, você precisa defender sua linha. Se, claro, existir. Hoje em dia existem opiniões diferentes nas sociedades. Começando pela destruição. Ou seja amigo de todos, não importa o que aconteça. O mundo respeita um país que segue a mesma política há muito tempo. Afinal, os presidentes vêm e vão. E temos muito tempo de vida.
  6. Victor Pater Off-line Victor Pater
    Victor Pater (Nikolay) 12 Fevereiro 2024 09: 15
    -2
    É improvável que Putin concorde com isto. A Nova Ordem Mundial começou como um desafio para os anglo-saxões e deve terminar com a nossa vitória, independentemente de eles quererem ou não. Levantar sanções? Mas a Rússia vive sob sanções há 2 anos e não se tornou mais fraca (como outros países: Irão e Coreia do Norte); Além disso, o Ocidente já nos enganou tantas vezes que “não há necessidade de trocar o nosso direito de primogenitura pelo ensopado de lentilhas”. Quanto à China, já tem problemas suficientes com os países vizinhos: Índia, Vietname, Japão..., e claramente não precisa de acrescentar outro problema com a energia nuclear da Rússia. Em 2002, um alto líder chinês, quando questionado nosso correspondente sobre a possibilidade de problemas entre a Rússia e a China respondeu:

    Se a Rússia não for aliada dos Estados Unidos, não terá quaisquer problemas com a China; se a Rússia for aliada dos Estados Unidos, terá problemas com a China.
    1. Vdmx Off-line Vdmx
      Vdmx (Vladimir) 12 Fevereiro 2024 18: 45
      +3
      O Kremlin, através de Lavrov, Peskov e Putin, sinaliza constantemente ao Ocidente que está pronto para negociar e procurar um compromisso. O que você quer dizer com vitória russa? Os objectivos declarados há dois anos não podem ser concretizados devido à impossibilidade de alcançar uma vitória militar sobre a Ucrânia, ao regresso ao estatuto de neutralidade, à recusa de colocação de bases estrangeiras no território da Ucrânia, à proibição do fornecimento de certos tipos de armas de ataque para Kiev...., tudo isso será discutido durante a busca de uma maneira de parar as hostilidades ativas. Kiev nunca reconhecerá novas fronteiras com a Federação Russa; Moscovo é incapaz de atingir os seus objectivos através de meios militares. Não haverá vencedor nesta guerra, haverá um compromisso difícil, principalmente para Kiev, que também é incapaz de devolver o que foi perdido por meios militares; uma resolução final do conflito só será possível num futuro distante.
      1. Pavlenko Valéry Off-line Pavlenko Valéry
        Pavlenko Valéry (Pavlenko Valéry) 15 Fevereiro 2024 18: 16
        0
        Moscovo alcançará os seus objectivos e não há dúvidas disso. Cara, você escreveu algo estúpido. Você não levou em consideração uma coisa: a Federação Russa não atinge civis como cristas. Volfovich, a Ucrânia teria sido destruída em três dias, mesmo sem uma guerra nuclear. Em todas as regiões, o Sarmatamt não tem abastecimento nuclear, e todo um estado como a Ucrânia é zero, apenas ruínas. E o fato de a Federação Russa vencer é uma questão de tempo, a Rússia resistiu e suportará sanções, e a VITÓRIA será nossa.
  7. O comentário foi apagado.
  8. FAZ Off-line FAZ
    FAZ (Dmitry) 12 Fevereiro 2024 11: 14
    +3
    Se for reeleito em novembro de 2024, Trump...

    Isso lembra o argumento sobre o tema “se minha avó tivesse, ela seria avô” :)))
  9. GUKTU76 On-line GUKTU76
    GUKTU76 (Alexandre Vasilyevich) 12 Fevereiro 2024 11: 52
    0
    A melhor ilustração da escolha hostil de um país vizinho está diante dos nossos olhos. Portanto, não haverá anti-chinês, anti-indiano, anti-sírio e outros “anti” para agradar a ninguém. Há uma mensagem: ser inimigo da Rússia é caro e doloroso.

    Vamos morar juntos!

    Você não quer? Não se ofenda depois...
    1. imjarek Off-line imjarek
      imjarek (imjarek) 13 Fevereiro 2024 15: 44
      0
      ... caro e doloroso...

      Devemos acrescentar “e com risco de vida”!
  10. Griffith Off-line Griffith
    Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 12: 44
    -3
    Sim, e a balança comercial de 20 mil milhões de dólares com a América substituirá a balança comercial de 200 mil milhões de dólares com a China. E de repente a engenharia chinesa será substituída pela alemã. E os bens congelados serão devolvidos com juros. E empresas nacionalizadas no Ocidente. Sim. E a América também investirá triliões de dólares na economia russa, tal como já investiu na China. E outros 5 trilhões. lançará equipamentos na fronteira com a China. Sim. Acreditamos. Autor.
    1. imjarek Off-line imjarek
      imjarek (imjarek) 16 Fevereiro 2024 02: 07
      0
      A probabilidade disso é extremamente pequena, mas ainda diferente de zero.
  11. Beidodir Off-line Beidodir
    Beidodir (Beidodir) 12 Fevereiro 2024 12: 55
    +1
    Citação: Griffit
    Sim, e a balança comercial de 20 mil milhões de dólares com a América substituirá a balança comercial de 200 mil milhões de dólares com a China. E de repente a engenharia chinesa substituirá a engenharia alemã. E os bens congelados serão devolvidos com juros. E empresas nacionalizadas no Ocidente. Sim. E a América também investirá triliões de dólares na economia russa, tal como já investiu na China. E outros 5 trilhões. lançará equipamentos na fronteira com a China. Sim. Acreditamos. Autor. Pare de fumar maconha, caso contrário você logo ficará parecido com o Zé e suas histórias.

    As pessoas inteligentes já não se refeririam aos lucros cessantes como contra-argumento. As pessoas inteligentes veriam o quanto a Europa perdeu com o rompimento das relações com a Rússia por razões puramente políticas.
    E as pessoas inteligentes pensariam que a prioridade da nomenklatura dominante na Rússia são os seus activos no estrangeiro, congelados devido a sanções, ou “biliões de dólares investidos pela China” (a propósito, o que são exactamente estes triliões e onde estão investidos?) .
    1. Griffith Off-line Griffith
      Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 13: 45
      +2
      As pessoas inteligentes já não se refeririam aos lucros cessantes como contra-argumento. As pessoas inteligentes veriam o quanto a Europa perdeu com o rompimento das relações com a Rússia por razões puramente políticas.
      E as pessoas inteligentes pensariam que a prioridade da nomenklatura dominante na Rússia são os seus activos no estrangeiro, congelados devido a sanções, ou “biliões de dólares investidos pela China” (a propósito, o que são exactamente estes triliões e onde estão investidos?) .
      Mas você não é uma pessoa inteligente, não é? piscar

      Sim, romper com a China, com uma população de 1,5 mil milhões de habitantes, que se desenvolve a passos largos e que está próxima, para uma amizade efémera com a América, que está a apodrecer por dentro e que nem consegue lembrar-se das suas estradas ferroviárias com um carga de 30 trilhões. dólares, com prostituição legalizada, pedofilia, homossexuais e drogas. E ao mesmo tempo fale sobre valores familiares. E então diga a todos novamente que fomos enganados. Você assistiu à entrevista de Putin? Ele afirmou diretamente que não há ninguém no Ocidente com quem negociar? Ou ele estava mentindo? Sim?
      1. imjarek Off-line imjarek
        imjarek (imjarek) 13 Fevereiro 2024 15: 47
        -1
        A Rússia romperá com a China? Muito provavelmente o Volga fluirá para trás!
  12. Griffith Off-line Griffith
    Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 13: 20
    0
    Autor. Havia condições prévias razoáveis ​​para o afastamento da China da URSS. Não sabemos muito sobre a história da Rússia, mas podemos tirar algumas conclusões. A reviravolta da China só começou depois da chegada de Khrushchev ao poder na Rússia. Antes disso, tudo estava bem. Mas quando Estaline foi morto e Khrushchev iniciou uma política de desacreditar Estaline, e como vemos agora que há sempre inimigos suficientes dentro da Rússia, e a política de Estaline, embora dura, foi justificada, então começou a corrosão das relações. E hoje entendemos perfeitamente o porquê. Foi sob Khrushchev que começou a destruição gradual e sistemática da URSS. Vemos isso agora, mas na época ficou claro para o topo da China. E se de repente a URSS consegue melhorar as relações com a América depois da crise das Caraíbas, então porque é que a China não o consegue? Além disso, durante o tempo de Khrushchev, a URSS começou a restringir a cooperação técnica com a China. Aqueles. Antes da viagem de Kissinger à China, as relações entre a China e a Rússia estiveram no limbo, e isto diz-se, durante mais de 10 anos. Onde o autor vê tal situação agora? O volume de negócios com a China está a crescer. A América pode substituí-lo? Bens similares que são duas a cinco vezes mais caros que os chineses? A Rússia comprará petróleo e gás em vez da China? Talvez ele envie suas tropas para a fronteira com a China, que tem mais de 1000 km de extensão? E apresentará também a Ásia Central numa bandeja de prata, desalojando a China de lá? E isto depois de Putin e o camarada Xi terem declarado ao mundo inteiro que juntos estavam a fazer história como não se via há mais de cem anos? O autor, expondo suas ilusões, expõe os pré-requisitos para essas ilusões. A troca da Ucrânia, em que as coisas já vão a favor da Rússia pela Rússia, é muito mesquinha. É assim que você vê a liderança da Rússia e de Putin? Onde estão os BRICS+, a OCX, a Síria, a Ásia Central, a Geórgia, a Arménia, o Cazaquistão, o Médio Oriente, a África, etc.? Nos digam.
    1. Vdmx Off-line Vdmx
      Vdmx (Vladimir) 12 Fevereiro 2024 18: 25
      0
      Não confunda declarações públicas de líderes com políticas reais. Onde na Ucrânia você viu que “as coisas estão indo a favor da Rússia”? A captura de duas dúzias de Avdeevkas e Mikhailovkas não significa de forma alguma que Moscovo tenha encontrado uma saída para o impasse estratégico na campanha militar na Ucrânia; não há nenhuma para ambos os lados. Congelar o conflito é a única saída tanto para Kiev como para Moscovo.
      1. Griffith Off-line Griffith
        Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 20: 59
        -3
        Mesmo o congelamento do conflito não implica uma viragem de 180° na política russa. Aqueles. A América dá-nos a Ucrânia e abandonaremos a SCO, 20 anos de esforço, BRICS, 15 anos de esforço, Irão, Coreia do Norte, Síria? Como você entende isso? E então Putin dirá: há 20 anos venho falando sobre valores familiares, laços espirituais, mas vou lhe dizer a verdade, tudo isso é bobagem minha. Estaremos com a América, com homossexuais, LGBT, pedófilos e outras porcarias satânicas. E os parceiros de hoje da Rússia dirão: que Putin é bonito, como ele nos enganou lindamente. Como você imagina isso? Sim, na Ucrânia a situação está num beco sem saída, digamos. A situação na Síria está paralisada desde 2011, e daí? No Iraque desde 2003... e daí? O que isso muda? A política da Rússia em relação à Síria e ao Iraque mudou? Só as pessoas de mente estreita pensam que Carlson chegou e Putin, tal como Batman, dirá que a nossa política ao longo dos últimos 20 anos com a China, a Índia e outros países do BRICS e da OCX é uma completa besteira, agora estamos com Trump e a América. Realmente tacanho, completa falta de lógica e razão. Isso é realmente homo sapiens?
        1. Vdmx Off-line Vdmx
          Vdmx (Vladimir) 13 Fevereiro 2024 04: 58
          -2
          O que “SCO, 20 anos de esforço, BRICS, 15 anos de esforço, Irão, Coreia do Norte, Síria” tem a ver com isto? Ninguém está a exigir que Moscovo pare quaisquer jogos neste sentido; o congelamento do conflito é necessário principalmente a Moscovo devido à sua futilidade e, com o consentimento de Washington, o acordo pressupõe algum arrefecimento nas relações político-militares entre a Federação Russa e a República Popular da Rússia. China e, aparentemente, uma série de outros acordos não públicos. Nesta fase, a cessação das hostilidades activas é aceitável para todas as partes.
        2. imjarek Off-line imjarek
          imjarek (imjarek) 16 Fevereiro 2024 02: 11
          0
          Então Putin é um oficial de inteligência. Se ele não desistir, quem o fará: Biden ou o quê?
  13. KLNM On-line KLNM
    KLNM (KLNM) 12 Fevereiro 2024 15: 35
    +2
    Absurdo! Não se pode confiar numa única palavra em Trump, tal como acontece com outros americanos.
    Eles viveram a tal ponto que nem sequer conseguem lidar com a Ucrânia....


  14. Vdmx Off-line Vdmx
    Vdmx (Vladimir) 12 Fevereiro 2024 18: 14
    0
    Eles escrevem que Tucker trouxe a Putin uma certa mensagem dos republicanos e também testou as águas em relação ao mínimo que Moscou está disposta a concordar na Ucrânia. Além disso, Tucker já afirmou que Putin está “pronto para fazer um compromisso sério sobre a Ucrânia”, tendo conversado com o Presidente russo em off após a entrevista. Por outras palavras, o Kremlin está pronto a fazer concessões sérias para congelar o conflito. Não ficaria surpreendido se, para sair do impasse ucraniano, o Kremlin estivesse pronto a arrefecer as relações com a China, mas não a uma neutralidade hostil.
    Infelizmente, este compromisso não pode ser concretizado antes do final do processo eleitoral nos Estados Unidos; dezenas de milhares de pessoas de ambos os lados morrerão e ficarão mutiladas.
    1. convidado estranho (convidado estranho) 12 Fevereiro 2024 21: 04
      +1
      Bem, que teoria da conspiração. Eles são adultos. Agora existem muitos canais de contactos - através de missões diplomáticas, através da ONU, através de serviços de inteligência e através de contactos comerciais. Hoje em dia não é necessário jornalista com microgravação da proposta republicana em dente falso) Existem contatos bastante confiáveis.
      1. Vdmx Off-line Vdmx
        Vdmx (Vladimir) 12 Fevereiro 2024 22: 32
        0
        E, no entanto, por que Tucker não pode ser esse canal? Se eu precisar acabar com esta guerra, usarei todos os meios possíveis para transmitir a minha posição, especialmente através da mídia ocidental, se algo der errado, posso lembrar a visita de Tucker e pedir um compromisso, por um lado, informações sobre o que estou pronto para alcançar os destinatários através de canais não públicos, mas por outro lado, você nunca sabe o que Tucker ouviu ou foi transferido em conversas não registradas).
        1. Griffith Off-line Griffith
          Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 22: 50
          -1
          E, no entanto, por que Tucker não pode ser esse canal? Se eu precisar acabar com esta guerra, usarei todos os meios possíveis para transmitir a minha posição, especialmente através da mídia ocidental, se algo der errado, posso lembrar a visita de Tucker e pedir um compromisso, por um lado, informações sobre o que estou pronto para alcançar os destinatários através de canais não públicos, mas por outro lado, você nunca sabe o que Tucker ouviu ou foi transferido em conversas não registradas).

          É assim que você imagina? O homem estudou carpinteiro, ele gosta. Seus pais eram carpinteiros e transmitiram muito conhecimento na profissão. Você ganha um salário decente para viver. Na verdade, toda a sua vida gira em torno disso. E aí um belo dia eles chegam até você e dizem que é isso, ninguém precisa dos seus produtos. E aqui estão corporações inteiras, milhares, talvez centenas de milhares de pessoas, trilhões de dólares. E aí eles chegam até você e dizem: ninguém precisa da sua empresa? Então, como? Você ficará muito feliz com isso? O que você acha dos compromissos? Quando você perde tudo por causa de compromissos. Tudo em que toda a sua vida é construída? Você acha que é tão fácil reconstruir toda a vida de centenas de milhares de pessoas, toda a sua ideologia, o sentido da vida? E começar praticamente do zero? É claro que isso é um pouco exagerado, mas o significado é claro. E a América vive assim desde os anos 40 do século passado.
    2. Griffith Off-line Griffith
      Griffith (Oleg) 12 Fevereiro 2024 21: 21
      0
      Vou lhe contar um segredo: o mesmo número de pessoas morre e fica feridas em acidentes de carro no mundo e no conflito na Ucrânia. E nada. Este é um preço aceitável para a civilização. Ninguém desistiu do carro. As pessoas estão morrendo. É triste. Isso é tudo. Isso que é vida. Se o preço da reestruturação da sociedade for a morte de um certo número dos seus cidadãos, que assim seja. Quando uma pessoa é tratada, ela é submetida a uma cirurgia, sangra e, se necessário, remove os órgãos danificados. Esse é o preço. Para ganhar algo, primeiro você deve perder algo. Mesmo ao custo de sua vida, o queijo grátis está apenas na ratoeira. E a tarefa do governo é reduzir os danos colaterais, mas isso não pode ser evitado apostando em alguém desconhecido, como Trump. O que existe hoje e não existirá amanhã.
  15. Coronel Kudasov Off-line Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Leopold) 12 Fevereiro 2024 21: 51
    +5
    Trump NÃO será capaz de superar a política e a retórica anti-russa dos Estados Unidos, mesmo que realmente tenha esse desejo. Em primeiro lugar, porque os republicanos não conseguirão definitivamente assumir o controlo de ambas as casas do Congresso. Em segundo lugar, porque nem todos os republicanos são pelo menos neutros em relação à Rússia. Portanto, os Estados Unidos sob o comando de Trump não conseguirão chegar a um acordo sobre a Ucrânia que seja tentador para a Rússia. Haverá uma proposta ridícula como o levantamento faseado das sanções em troca de uma ruptura com a China e a retirada das tropas da Ucrânia para as fronteiras de 1991 com toda a seriedade
    1. convidado estranho (convidado estranho) 12 Fevereiro 2024 22: 30
      +3
      E não temos absolutamente nada de tentador para oferecer à América. O mesmo beco sem saída.
  16. sódio20 Off-line sódio20
    sódio20 13 Fevereiro 2024 08: 19
    0
    Trump é o nosso trunfo nos EUA, a Rússia deve persuadir o Sr. Trump para:

    a) Desmantelar a NATO.
    b) Suavizar a posição anti-China.
    c) Criação do Estado Patesteno.
    d) Desmantelar sistematicamente o Israel sionista.
    e) Retirada das tropas dos EUA do Médio Oriente, Turquia, Japão, Coreia do Sul, Alemanha, Países Baixos, Estados Bálticos e vizinhos russos, etc.
    f) Desmantelar sistematicamente o estado profundo sionista nos EUA.
    1. isofato Off-line isofato
      isofato (isogordura) 15 Fevereiro 2024 17: 20
      0
      Um Estado é o momento mais crucial para os palestinos. Existem muitas razões religiosas para isso. Afinal, os palestinos são os herdeiros mais prováveis ​​dos antigos judeus, que foram privados da sua herança pelo nosso criador.
      PS Os sionistas são fracos de espírito, provocados pelos britânicos.
  17. mik5966 Off-line mik5966
    mik5966 (Mikharl) 13 Fevereiro 2024 12: 47
    +2
    O preço de Trump pela Ucrânia pode ser a viragem anti-chinesa da Rússia

    Não pode. Isso não vai acontecer. A China é vizinha, mas quem são os estados? Uma impressora roubada com uma política baseada na maldade.

    Mas valerá a pena seguir o seu exemplo, mudando a guerra pela libertação da Ucrânia com o bloco da NATO para uma guerra absolutamente sem esperança e sem sentido contra uma China nuclear de mil milhões e meio...?

    Não vale a pena. A União Europeia é um caso perdido com baixo teor de gordura dos estados. O único perigo é que as pessoas comecem a dispersar-se e que tenhamos longas fronteiras com a UE. Os mais desesperados entrarão. Não agora, mas com o tempo.
  18. Antor Off-line Antor
    Antor 13 Fevereiro 2024 15: 19
    +2
    Os EUA estão a milhares de quilómetros de nós, e a China é vizinha e alguém pensa que os anglo-saxões nos protegerão..!!! ??? Infelizmente, eles sonham e veem para nos colocar contra a China à imagem e semelhança do cenário ucraniano. A inglesa é uma porcaria - não nasceu do nada, eles são nossos antigos inimigos por vontade própria e pelo ódio que sentem por nós.
    1. imjarek Off-line imjarek
      imjarek (imjarek) 13 Fevereiro 2024 15: 59
      -4
      Conclusão: precisamos acabar com a tolice, Putin tem razão! Apenas DESTRUA todos os traidores do mundo eslavo! Cada um deles, assim como aqueles que simpatizam com eles. E o Senhor, lá em cima, vai descobrir onde estão os “irmãos” e onde estão os “não-irmãos”!
      1. isofato Off-line isofato
        isofato (isogordura) 15 Fevereiro 2024 17: 29
        0
        imjarek, aparentemente você quer ganhar dinheiro com reparações? rindo
        1. imjarek Off-line imjarek
          imjarek (imjarek) 16 Fevereiro 2024 02: 01
          0
          Você pode ficar com as reparações para si mesmo. Os hussardos não aceitam dinheiro. O inimigo deve permanecer no chão. E o traidor deve queimar no inferno!
          1. isofato Off-line isofato
            isofato (isogordura) 16 Fevereiro 2024 13: 21
            0
            imjarek, não sou um defensor da procura de traidores entre os eslavos. Estou procurando quem ofereça isso. sorrir
  19. GN Off-line GN
    GN (GN) 13 Fevereiro 2024 16: 16
    +1
    Não há amigos na grande política, há prioridades do Estado e do povo, e quem representa o país deve pensar nos seus interesses. O presidente afirmou isso em entrevista ao programa "Moscou. Kremlin. Putin" do canal de TV "Rússia 1" (VGTRK). Putin já respondeu à pergunta. Hoje a China é um companheiro de viagem com os seus próprios interesses e as suas próprias políticas.
  20. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 Fevereiro 2024 16: 30
    0
    A propriedade, os bens e os interesses da “elite” da Federação Russa estão no Ocidente, não na RPC. A questão não é sobre o Presidente dos EUA pessoalmente, mas sobre quem dará a esta “elite” da Federação Russa a oportunidade de regressar aos “tempos sagrados”. Ao colocar uma escolha perante a “elite” da Federação Russa, regressamos aos “tempos sagrados” e vocês estão a seguir uma política anti-chinesa. As autoridades e os capitalistas da Federação Russa farão uma escolha para o Ocidente. A política e o comércio entre os EUA e a China não mudarão.
  21. Nikolay Volkov Off-line Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolai Volkov) 14 Fevereiro 2024 07: 07
    +2
    viver em ilusões e saltar sobre ancinhos, aparentemente, estes são novos passatempos para a população russa...

    e sim, não estou falando do artigo, mas dos comentaristas...

    estamos com a China, nós-nós...

    A China precisa de você como fornecedor de recursos baratos e mercado de produtos... antigamente esse tipo de convivência era chamado de colonial... petróleo em troca de contas...

    segundo, a chamada Ylita russa, ela é pró-ocidental, não pró-chinesa... ela traiu e destruiu a URSS para agradar aos seus interesses... e aqui ela agirá diretamente no interesse do país e do povo ...bem, bem...em suas mãos havia ENORMES recursos, quase 300 milhões de pessoas, e tudo isso foi destruído para tentar estabelecer seus filhos e netas em Paris e Londres...

    afinal, ELE MESMO disse isso outro dia...ou ainda, ninguém ouviu esta entrevista e acreditou que era supostamente para o Ocidente, mas lá ele simplesmente surpreendeu a todos e “superou” pela milionésima vez...

    sim, cartas de Bogdan Khmelnitsky... bem, como eles poderiam viver sem essas cartas...

    na entrevista fica bem visível a proposta: vamos fazer as pazes...

    mas novamente você prefere não perceber o óbvio... você não sente pena de si mesmo, pelo menos sente pena dos seus filhos... depois de você, eles terão que colher os frutos dessas “amizades” por décadas. .. se, é claro, sobrar alguma coisa na forma de um estado nessas terras depois de tais idiotas
    1. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 15 Fevereiro 2024 03: 48
      0
      estamos com a China, nós-nós...
      ... mas você novamente prefere não perceber o óbvio... você não sente pena de si mesmo, pelo menos sente pena dos seus filhos... depois de você, eles vão colher os frutos dessas “amizades” por décadas ... se, é claro, houver alguma coisa na forma de um estado nessas terras, permanecerá depois de tais idiotas

      Mas eu quero... eu realmente quero devolver Mercedes e Bentleys em vez de, mmmm... Não existem análogos chineses... Talvez eles digam isso para não azarar?

      https://youtu.be/ICpX_8OG25E?si=HcM0sEeEziemaMaR
  22. Semyon Sukhov Off-line Semyon Sukhov
    Semyon Sukhov (Semyon Sukhov) 15 Fevereiro 2024 14: 56
    0
    ... A virada anti-chinesa da Rússia

    - estes são os sonhos molhados dos liberais russos corruptos...

    Pagando Trump pela Ucrânia

    - e também pagar o seu?! Os americanos são grandes mestres nessas fraudes.
  23. rábano Off-line rábano
    rábano 15 Fevereiro 2024 16: 51
    0
    Você mesmo inventou esse problema, descubra você mesmo.
  24. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 15 Fevereiro 2024 22: 56
    -1
    A Rússia não tem de pagar nenhum preço. Ao contrário do Ocidente, a Rússia pode continuar a NWO por mais um ou dois anos (se levar a taxa de perdas para mais de 1 para 10, e isso é possível). Agora o mundo não olha para a frente na Ucrânia; absolutamente nada depende disso. Já está claro para todos que a Rússia não perderá num conflito militar. Que ela possa vencer rapidamente, se necessário. Todos entendem que o SVO não está concluído, porque... O confronto à escala global ainda não trouxe toda a clareza necessária para o Ocidente tomar decisões.

    Para a conclusão do SVO, a economia é importante, a economia do Ocidente, a economia da China, as economias de todos os outros países. Será a UE capaz de encontrar uma saída para o impasse económico e desenvolver uma estratégia para a existência e o desenvolvimento nas condições da Guerra Fria? O que acontecerá nos EUA? O que acontecerá com os EUA? O que acontecerá com o mercado de energia? O que acontecerá com o mercado financeiro? Fluxos comerciais globais, crises.

    Essas questões estão sendo resolvidas neste momento e o resultado do SVO depende apenas delas. O Ocidente está numa situação difícil, mas ainda tenta lutar. Se o Ocidente capitular perante a Rússia, isso mudará o mundo. Atingir a China não será mais possível. Os EUA perderão a UE como vassalo. A eliminação da Rússia como actor global (o objectivo principal do conflito ucraniano) foi um pré-requisito para manter a hegemonia ocidental e para atacar a China.

    Todas estas questões ainda não foram resolvidas, mas chegámos ao ponto em que as coisas estão realmente a piorar para o Ocidente. Muito mal. Continuar com o mesmo espírito já é perigoso para a saúde. Portanto, agora há uma espécie de negociação em andamento. Ou melhor, o Ocidente abrandou o apoio a Kiev na esperança de congelar o Distrito Militar do Norte. Mas a Rússia pediu educadamente para se foder e recomenda sinceramente que simplesmente capitulemos antes que as coisas piorem. O Ocidente pensa sho delat. Aqui é onde estamos agora. O próprio conflito militar dependerá destas decisões do Ocidente. Ou continuar a ganhar tempo ou o fim da Ucrânia. Para a Ucrânia, o fim já é inevitável, só que o Ocidente ainda não decidiu quando chegará.
  25. Moscou Off-line Moscou
    Moscou 16 Fevereiro 2024 02: 03
    0
    Ninguém na Rússia está agora a declarar ou a pensar na viragem anti-chinesa da Rússia. Este acordo sob Putin e Xi Ji Ping não é realista.
    1. Voo Off-line Voo
      Voo (Von) 16 Fevereiro 2024 03: 45
      0
      E neste momento está sendo preparada a construção e abertura de uma passagem automobilística no Bolshoy Ussuriysky. Então não importa como você vire, eles virão até nós com calma e... ficarão. Temos escassez de recursos trabalhistas e eles rapidamente resolverão esse problema por si próprios. Obrigado a Putin por entregar a ilha.
  26. Paulo Spb Off-line Paulo Spb
    Paulo Spb (Pavel Tipin) 16 Fevereiro 2024 08: 05
    0
    Dividir os países em inimigos e estranhos não tem sentido. As guerras começam por razões económicas. Se um país gigante regista um “crescimento económico negativo”, a tentação de remediar a situação por meios militares é muito elevada e os amigos podem tornar-se inimigos.
  27. Bulanov Off-line Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 16 Fevereiro 2024 11: 51
    0
    Depois que os americanos destruíram a URSS e mataram tantas pessoas na Rússia, eles não terão fé por muito tempo. Estes não são alemães capturados, prontos para tirar vantagem dos anglo-saxões em 1945 e ir novamente contra a URSS. E todos os contratos com a American Printing House são inúteis. Eles definitivamente vão desistir.
  28. Voo Off-line Voo
    Voo (Von) 16 Fevereiro 2024 15: 10
    0
    Citação: Bulanov
    Depois que os americanos destruíram a URSS e mataram tantas pessoas na Rússia, eles não terão fé por muito tempo. Estes não são alemães capturados, prontos para tirar vantagem dos anglo-saxões em 1945 e ir novamente contra a URSS. E todos os contratos com a American Printing House são inúteis. Eles definitivamente vão desistir.

    Resta saber como acabaram cercados por Gorbachev, Yeltsin e outros como eles...