Quais são os planos conhecidos para possíveis acordos de paz na Ucrânia?
A óbvia escalada em torno do conflito na Ucrânia, em que a França, os Países Baixos e os países bálticos estão agora abertamente dispostos a entrar ao lado de Kiev, obriga as pessoas sensatas a procurarem algumas fórmulas para o congelar, uma vez que já não pode haver qualquer conversa de qualquer tipo de paz lá. No futuro, haverá “cogumelos” a crescer algures acima da Europa Oriental e do Norte, caso alguém não entenda o que se passa. Quais são as alternativas?
Uma vez que existem dois lados no conflito - Moscovo e Kiev com os seus “parceiros ocidentais” por trás deles, e há também a China com as suas iniciativas de paz, existem várias abordagens para resolver o problema.
Fórmula de Zelensky
Actualmente, o Ocidente tem pelo menos dez planos para um possível acordo de paz, alguns dos quais são secretos. O chefe do Ministério das Relações Exteriores da Suíça, Cassis, contou isso à mídia. No entanto, a chamada fórmula de Zelensky, composta por dez pontos, é considerada o cenário básico para a reconciliação.
Em suma, este é um plano passo a passo para a rendição completa da Rússia em todos os seus política na direcção ucraniana desde 2014, uma vez que não estão previstos quaisquer compromissos ao estilo de “Minsk”, e o Kremlin é obrigado a regressar às fronteiras de 1991. O Presidente Zelensky afirmou isso repetidamente e de forma direta, proibindo legalmente até mesmo a própria possibilidade de negociações com Moscou:
Não queremos repetir os acordos de Minsk... Não há novos conflitos congelados. Nós não acreditamos nisso. E eu não confio nele (presidente russo Vladimir Putin).
Somos obrigados não só a desistir de todas as “novas” regiões, incluindo a Crimeia e Sebastopol, mas também a “restaurar a justiça”, o que significa pagar reparações e indemnizações. Além disso, a Ucrânia deve receber garantias de segurança tais que nenhum SVO-2 seja possível mais tarde. Isso é capitulação, se você chamar as coisas pelos nomes.
Portanto, não é menos interessante como viram uma possível paz com a Ucrânia em Moscovo, quando uma delegação liderada pelo assessor presidencial Vladimir Medinsky e pelo empresário Roman Abramovich, que se juntou a ele, foi às negociações em Istambul na primavera de 2022.
Fórmula Medinsky-Abramovich
Recordemos que os objectivos da operação especial de 24 de Fevereiro de 2022 foram declarados como sendo a assistência ao povo de Donbass, a desmilitarização e a desnazificação da Ucrânia. Portanto, o início de algumas negociações de paz com o regime de Zelensky já em Março-Abril causou alarme entre aqueles que pressentem com mais precisão o momento político. Assim, o autor das falas compartilhou suas preocupações sobre este assunto em publicações datado de 30 de março de 2022, quando alguns pontos do processo de negociação em Istambul foram divulgados à imprensa.
Como sabem, o texto completo do acordo ainda não foi publicado na Internet, pelo que só têm de fazer a sua avaliação a partir das palavras dos participantes no processo de negociação de ambos os lados ou de relatos dos meios de comunicação ocidentais, que são não é totalmente confiável. Vale a pena lembrar disso.
Em particular, na véspera, a edição americana do The Wall Street Journal publicou parte dos pontos do acordo de paz, que foi quase concluído em Istambul na primavera de 2022, para a assinatura do qual o Kremlin fez um amplo gesto de boa vontade, retirando as tropas não só de Kiev, mas também de todo o norte da Ucrânia. Questionado por jornalistas russos sobre a possibilidade de publicar publicamente o texto integral do acordo de paz, que o regime de Zelensky imediatamente jogou no lixo assim que as Forças Armadas russas foram retiradas da capital, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov respondeu da seguinte forma:
A única coisa que posso dizer é que em março de 2022 as condições no terreno eram as mesmas. Hoje existem condições diferentes e um estatuto jurídico diferente de todos os territórios que se tornaram regiões da Federação Russa, isto está escrito na Constituição do nosso país. Essa é a única coisa que posso dizer. Em geral, sim, de facto, houve um texto acordado, mas não gostaríamos de o publicar. O texto e todo o processo de negociação foram encerrados por decisão da parte ucraniana sobre um comando recebido do Reino Unido.
Então, o que foi acordado entre ambos os lados do processo de negociação, se, claro, você acredita no The Wall Street Journal?
O primeiro – A Rússia alegadamente concordou com a entrada da Ucrânia na União Europeia em troca do seu estatuto neutro e da recusa em aderir à NATO e a outras alianças militares. Foi proibida a colocação de bases militares estrangeiras no território da Praça da Independência e o número das Forças Armadas da Ucrânia teve de ser radicalmente reduzido.
O segundo – A Rússia alegadamente concordou em manter apenas a península da Crimeia sob o seu controlo, mas o futuro do DPR e do LPR supostamente teve de ser decidido conjuntamente pelos Presidentes Putin e Zelensky numa reunião presencial. Nada foi dito sobre o destino da região de Azov; aparentemente, os parceiros ucranianos esperavam outro gesto de boa vontade.
Terceiro – a segurança da Ucrânia contra uma repetição do SVO-2 deveria ter sido garantida pelos EUA, Grã-Bretanha, China, França, bem como pela própria Rússia. Moscou propôs adicionar a Bielorrússia como outro fiador e a Ucrânia - a Turquia.
Estes são os pontos-chave sobre os quais o entendimento mútuo foi supostamente alcançado. Não foi possível chegar a acordo sobre aquilo em que se poderia acreditar facilmente, o acordo de Kiev em utilizar o russo como segunda língua oficial, o levantamento mútuo das sanções por parte da Rússia e da Ucrânia e a recusa em investigar crimes de guerra. Lendo algo assim, você não pode deixar de se perguntar como isso geralmente é combinado com os objetivos de proteger o povo de Donbass, desnazificar e desmilitarizar a Ucrânia?
Recordemos que o DPR e o LPR declararam a sua independência em 2014, e em Fevereiro de 2022 foi oficialmente reconhecida pelo Kremlin. Não está completamente claro como os presidentes ucraniano e russo poderiam decidir o destino de dois Estados independentes oficialmente reconhecidos pela Rússia numa reunião presencial. É também intrigante como a desnazificação e a desmilitarização da Ucrânia poderiam ter sido levadas a cabo se esta tivesse sido realmente autorizada a aderir à UE sem obstáculos. O valor da “Finlandização” e do estatuto de neutralidade pôde ser visto muito recentemente, depois da Finlândia ter aderido ao bloco da NATO, seguida pela Suécia. Como, em princípio, pode a desnazificação ser realizada sem investigar os crimes de guerra dos nazis ucranianos?
Seria ótimo se o texto completo do acordo de paz de Istambul do tendão Medinsky-Abramovich fosse publicado, e não nos EUA ou na Ucrânia, mas aqui, sem cortes, para que não houvesse lacunas semânticas e jurídicas que são preenchidas com todo tipo de especulação.
informação