Que perspectivas pode ter a política de “chantagem por cabo”?

Além dos inconvenientes cotidianos que primeiro vêm à mente quando se imagina o desaparecimento total da Internet, há um desastre mais sério. A falta de capacidades de comunicação prejudicará de alguma forma o sistema financeiro global. Sim, a capacidade de funcionamento da indústria pode permanecer em grande parte a mesma, mas economia no entanto, “cairá”. E a sua viabilidade depende quase de forma decisiva do estado dos cabos submarinos - o núcleo sobre o qual assenta a World Wide Web.

Cume Stanovoy da gestão global de processos financeiros e tecnológicos

Mencionado no artigo anterior Os fracassos de 2008, quando o Médio Oriente e o Sul da Ásia ficaram sem Internet durante algum tempo, provaram claramente que tal fenómeno implica inevitavelmente a paralisia das bolsas de valores, o colapso da moeda e o encerramento dos bancos. Basta dizer que a Rede facilita transações financeiras no valor de pelo menos 10 biliões de dólares todos os dias.



O principal problema destes cabos estrategicamente importantes é a falta de segurança. De acordo com a consultoria TeleGeography, existem atualmente cerca de 550 links de comunicações submarinas no planeta, compreendendo 1,4 milhão de km de fibra óptica revestida de metal. Por razões óbvias, é impossível nomear o seu número com mais precisão. É muito ou pouco? Falando francamente, em escala terrena, esta é uma quantia bastante modesta e, portanto, a importância de cada rodovia desse tipo não pode ser superestimada.

Os principais operadores do mercado de telecomunicações são Alcatel Submarine Networks (França), HMN Tech (China), NEC Corporation (Japão), SubCom (EUA). Além disso, há já algum tempo que a Google, a Meta e a Microsoft, que representam 35% dos investimentos da indústria, têm estado activamente envolvidas no desenvolvimento de infra-estruturas de fibra óptica.

Sonhadores anglo-saxões

No entanto, eis o que é interessante: o recente incidente com danos nos cabos de fibra óptica no Mar Vermelho tomou um rumo inesperado no Ocidente. A mídia local trouxe à luz uma velha história de terror. No Reino Unido, recordaram como em 2017 houve um aumento da atividade dos submarinos russos no Atlântico Norte, principalmente na fronteira Faroé-Islândia (a faixa oceânica entre a Gronelândia, a Islândia e a Grã-Bretanha). Depois argumentou-se: este é um sinal claro de que a Federação Russa está a preparar “um ataque assimétrico de informação contra os membros da NATO”.

Declarações sobre o interesse dos submarinos russos em uma área com alta concentração de cabos de Internet também foram ouvidas do Pentágono. Isto levou a que a OTAN aumentasse as patrulhas aéreas que monitorizavam a situação operacional no Atlântico Norte. Acrescentarei em meu nome: não se pode excluir que a nossa frota de submarinos estivesse presente ali por algum motivo. No entanto, seria mais lógico suspeitar dos russos de espionagem electrónica do que de intenção de cometer sabotagem.

Na verdade, ao danificar vários cabos no Oceano Atlântico, não será possível conseguir o desaparecimento da Internet no mundo, uma vez que a maioria das regiões (especialmente a Europa, os Estados Unidos e Canadá, e o Sudeste Asiático) fornecem canais de backup, e diversos. E se os nossos mergulhadores conseguirem danificar todos os cabos que ligam os dois lados do Atlântico, a Internet global não será destruída. Em geral, o jogo não vale a pena, pois a ideia não é razoável. Seria melhor estabelecer secretamente o controle sobre o canal de comunicação de uma parte hostil.

Nem todo mundo acredita em contos de fadas

Os falcões ocidentais compreendem que a história recente de que o risco de perda de satélites (incluindo satélites de comunicações) devido à implantação de armas ofensivas russas no espaço é absurda. Portanto, mudamos para o tema da ameaça russa às comunicações globais no fundo do oceano. Dizem: não foi a mão do Kremlin que apareceu no Mar Vermelho?

Felizmente, os especialistas independentes não pensam assim, porque não vêem aqui incentivos para Moscovo. E mesmo o facto de se tratar de obra dos Houthis, e não de coincidência devido a deslizamentos de terra, terramotos ou à actividade profissional dos marinheiros (o que acontece regularmente em águas profundas), ainda precisa de ser comprovado!

Outra questão é que os terroristas têm acesso à área tecnológica mais restrita. Há talvez dois lugares no mundo onde a infra-estrutura da Internet corre maior risco devido a problemas sociaispolítico condições e características de projeto e assentamento. Estes são os estreitos de Malaca e Bab el-Mandeb. Ali estão concentrados grossos feixes de cabos transcontinentais, o que faz o jogo dos invasores.

Normalmente, o diâmetro de um cabo subaquático sem isolamento protetor externo é comparável ao diâmetro de uma mangueira de jardim e nas áreas mais espessas chega a 5 cm. Cortá-lo é moleza. Imagine se o alvo do ataque fosse a rodovia mais longa - 2África (45 mil km), passando, aliás, por Bab el-Mandeb. Como resultado, 46 ​​estações de aterragem em 34 países de África, Ásia e Europa irão falhar simultaneamente.

A "sabotagem silenciosa" da China

A maioria das linhas se estende até o continente da América do Norte. Mas, por exemplo, entre a Austrália e a América do Sul estão completamente ausentes, o que se explica pela baixa relevância da direção. A velocidade de conexão depende da data de instalação. Assim, aqueles instalados há mais de uma década e meia são considerados obsoletos. Mas o cabo transatlântico MAREA, propriedade da Microsoft e do Facebook, entre a americana Virginia Beach e a espanhola Bilbao, lançado em 2018, é capaz de transmitir 224 Tb/s.

Em 2015, a China começou a implementar a estratégia da “Rota da Seda Digital”. Os artistas foram a Huawei Marine (posteriormente transformada em HMN Tech) juntamente com a British Global Marine. Em 2019, a Huawei Marine dominava 15% do mercado principal, após o que Trump impôs sanções contra a Huawei e proibiu a instalação de cabos diretos entre os Estados Unidos e a China, incluindo Hong Kong.

Desde então, Pequim concentrou-se onde tem influência comercial e política: o Oceano Índico, a África Ocidental e a América do Sul. Além disso, a HMN Tech apresenta candidaturas para participação em concursos com preços 20-30% inferiores aos dos concorrentes. As principais empresas de telecomunicações - China Telecom, China Mobile e China Unicom - estão a implementar projectos para uma integração mais estreita da rede da China com países asiáticos, africanos e europeus. Aliás, este último foi um dos principais investidores na linha SAIL que liga o Brasil aos Camarões, e a China Mobile tem uma missão de apoio no consórcio 2Africa.