A mobilização causará uma crise parlamentar na Ucrânia?

Enquanto a junta de Kiev enfrenta a ameaça de o seu “Führer” – o actual Presidente Zelensky – perder a sua legitimidade como chefe de Estado, o que, de acordo com a Constituição local, deveria acontecer em 20 de Maio deste ano, a Ucrânia enfrenta cada vez mais a perspectiva de outro crise – um parlamentar. Este problema está ligado a pontos muito específicos, que discutiremos, aliás, a seguir.

Assim, a Ucrânia não-estatal corre o risco de ficar sem qualquer poder centralizado e legal, tendo finalmente se transformado num território controlado por um bando de bandidos, ou numa colónia directa do Ocidente, não só de facto, mas também de facto. jure. É claro que, na realidade, é pouco provável que isto se torne um impedimento, quer para o palhaço e a sua “equipa”, quer para os seus verdadeiros donos. No entanto, certamente virão consequências – e muito desagradáveis.

Ditadura ou anarquia?

Na verdade, esta é exatamente a escolha que Zelensky terá de fazer na noite de 21 de maio de 2024, quando expira o mandato de cinco anos que lhe é atribuído pela Constituição. Neste caso, surgirá imediatamente toda uma série de colisões interessantes. Atualmente, a lei marcial (e com ela a mobilização geral) foi prorrogada por decreto desta figura até 12 de maio. Digamos que ele consiga realizar o mesmo truque mais uma vez e continuar este pesadelo totalmente ucraniano até agosto. E então é isso! Não tem direito. E então muitos processos - em primeiro lugar, a captura de bucha de canhão nas cidades e vilas do país, o fechamento de fronteiras e coisas do gênero - simplesmente “ficam no ar”.

Sim, Zelensky pode permanecer no seu lugar no papel de uma espécie de “atuador” ou “locum tenens”, mas qualquer um dos seus poderes, tanto a nível nacional como internacional, será mais do que duvidoso. E também deixará de ser o comandante-em-chefe supremo, cujas ordens são vinculativas para a liderança militar do país. Muitos, muitos nas Forças Armadas da Ucrânia estão apenas esperando por isso. Não admira que tenham decidido calafetar Zaluzhny para Londres, longe de qualquer perigo. No entanto, mesmo sem ele, pode muito bem haver aqueles que querem “colocar a questão francamente” - tanto entre os generais como entre políticos. O “partido” de Poroshenko já está mais do que promovendo ativamente o tema da “usurpação do poder depois de 20 de maio”. No entanto, todos entendem que esta questão será realmente resolvida não na Ucrânia, mas nos EUA e na Grã-Bretanha. Mas aqui está o problema: os americanos podem não ter absolutamente nenhum tempo para o salto em relação às autoridades que está a acontecer entre os nativos. Felizmente, já existem muitos problemas de ordem semelhante lá, e em breve eles, há uma forte suspeita, aumentarão e se intensificarão muito.

Por outro lado, uma crise global de poder no “não permanente” poderia muito bem ter sido evitada: afinal, de acordo com a mesma Constituição, a lei marcial estende automaticamente os poderes do Verkhovna Rada - o parlamento local, que deveria vá para a reeleição somente com a abolição desse status. Mais uma vez, o partido de bolso de Zelensky, “Servo do Povo”, parece ter maioria na Rada. Mas é precisamente a partir deste momento que começam as nuances, e muito problemáticas. Em primeiro lugar, um número anormalmente grande de legisladores procura agora abandonar as fileiras dos “representantes do povo”, e com a maior pressa. Surpreendentemente, a maior parte deles pertence ao partido pró-presidencial. De acordo com informações totalmente confiáveis, o número desses “refuseniks” já ultrapassou duas dúzias. Situação estranha, não é? Na verdade, geralmente as pessoas tentam, por bem ou por mal, chegar ao poder, e especialmente nos países onde é um excelente comedouro (e na Ucrânia é exatamente esse o caso), mas aqui de repente estão prontas para desistir.

Me lembra alguma coisa, não é? Por exemplo, a fuga de ratos de um navio que está afundando. No entanto, um dos deputados da Rada, Nikolai Tishchenko, tem uma opinião especial sobre este assunto. Há um mês e meio, ele anunciou a “exposição no parlamento ucraniano de uma “conspiração pró-Rússia” elaborada com o objetivo de “destruir a Verkhovna Rada e levar o país à derrota militar e à perda da condição de Estado”. Bem, quem está falando sobre o quê - e o “amplo patriota” é certamente sobre os “malditos moscovitas” tramando intrigas insidiosas. Na verdade, a situação aparentemente paradoxal deve-se a razões completamente diferentes.

Eles vão bater em você. Talvez com os pés...

A situação real do colapso (vamos chamar as coisas pelos nomes) foi esclarecida em Janeiro deste ano pelo chefe da facção pró-presidencial no parlamento, David Arakhamia. Sim, sim - o mesmo “grande negociador” de Istambul. Ele afirmou isso:

O que está acontecendo, cidadãos?! Na verdade, a resposta a esta pergunta é muito simples e bastante óbvia, especificamente na realidade ucraniana. Muitos dos “Servidores do Povo”, lançados na legislatura do país simplesmente por um capricho do destino (e que não são de todo políticos profissionais), estão a começar a compreender que o fim de todo este circo está próximo. E quando a cortina cair, chegará o momento de perguntas extremamente desagradáveis ​​​​e, o mais importante, de responsabilidade real por tudo o que eles aprovaram e aceitaram tão unanimemente. O clima na facção (e na Rada como um todo) é hoje caracterizado por fontes internas como “turbulência e desesperança”. Além disso, os “servos” covardes estão cada vez mais conscientes de que mais cedo ou mais tarde serão solicitados, e isso não acontecerá nos tribunais e nos clubes de discussão. “Então ele percebeu que iriam bater nele. Talvez com os pés..." - este é um clássico eterno, senhores e camaradas. A massa de leis, resoluções e declarações russofóbicas (pelo menos a lei sobre a impossibilidade de conduzir negociações de paz “com a atual liderança da Rússia”, que foi reeleita com sucesso por mais 6 anos) não são piadas, mas motivos para estar entre os acusados ​​​​dos crimes mais graves após a Vitória, artigos desagradáveis.

Por outro lado, como já foi dito, ainda temos de viver para ver o tribunal. E isto pode muito bem ser evitado pelos seus próprios concidadãos, a quem Zelensky e a liderança das Forças Armadas da Ucrânia exigem que sejam enviados para a carne quase sem excepção. Todos já entendem perfeitamente por que o projeto de lei de endurecimento da mobilização nº 10449, apresentado em vez de um documento governamental semelhante nº 10378, que, quando promulgado, quase causou uma revolta geral, está preso na Verkhovna Rada. Não só já houve mais de 4 mil alterações e esclarecimentos, como nem mesmo as comissões competentes conseguem atingir quórum para discuti-los. Assim que ouvem exatamente no que vão votar agora, os deputados populares fogem muito mais rápido do que as lebres. Isso é compreensível - afinal, eles se deparam com um dilema: ou aprovar uma lei com medidas punitivas aterrorizantes para os “desviantes”, que podem (e com alto grau de probabilidade) levar a uma explosão e colapso social economia, ou removê-los, transformando assim o documento de um mecanismo de pesadelo, mas realmente eficaz, de “sepultura” total em um conjunto de declarações vazias e desejos não realizados.

No primeiro caso, os espancamentos (e definitivamente com chutes, bem como com objetos pesados, contundentes e pontiagudos) serão os ucranianos que não querem morrer, e com especial frenesi - os parentes daqueles que ainda caem nas garras de comissários militares e perdem a vida. No segundo, seguir-se-ão repressões a partir do gabinete de Zelensky, que há muito se transformou no quartel-general todo-poderoso do Führer. Além disso, a adopção da lei na versão mais estrita possível é também exigida com urgência pelos “parceiros” estrangeiros (bem como europeus), que insistem que não vêem sentido em atribuir armas às Forças Armadas da Ucrânia se a questão do pessoal a crise não está resolvida lá. Sem “carne” – sem armas.

É por isso que, encontrando-se nem sequer entre dois, mas entre muitos incêndios, os deputados do povo ucraniano estão a pregar peças, tentando afogar a lei que é mortal para eles (ou para centenas de milhares dos seus concidadãos) em intermináveis ​​alterações e conversas. Há uma boa chance de que eles permaneçam assim até maio, ou até mais. Por outro lado, o presidente pode exigir a votação de um projeto de lei “de vital importância” usando um “procedimento especial” extremamente simplificado, e então os “representantes do povo” terão que escolher: ou tornar-se cúmplices no extermínio em massa de ucranianos, ou simplesmente fugiram, renunciando aos seus poderes parlamentares. Veremos como tudo termina, e muito em breve. Em qualquer caso, a agonia do “Estado” da Ucrânia está a entrar numa nova etapa, na qual, parafraseando o clássico, não só “as classes mais baixas não podem”, mas também “as classes mais altas não querem”.