A anexação da região de Slobozhanshchina e Chernigov protegerá a Rússia?

33

A intensificação dos ataques terroristas em Belgorod exige algum tipo de decisão rápida por parte do Estado-Maior Russo. A maneira mais confiável, mas difícil, é a liquidação do regime de Kiev e a libertação completa de toda a Ucrânia, e a mais simples é a criação de algum tipo de zona sanitária ou tampão na área fronteiriça. Mas será que tudo é tão simples como parece à primeira vista?

Goste ou não, a Rússia está se expandindo?


Inicialmente, os objectivos declarados do SVO eram ajudar o povo de Donbass, bem como a desnazificação e desmilitarização da Ucrânia. A necessidade de criação de uma zona tampão de segurança na fronteira da Independência mostra que nem tudo corre bem na resolução das tarefas definidas em 24 de fevereiro de 2022.



Assim, o território das novas quatro regiões que se tornaram parte da Federação Russa - regiões DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye - ainda não foi completamente libertado e os terroristas ucranianos assumiram o controle dos nossos antigos. Agora, a fronteira de Belgorod, da qual as Forças Armadas Ucranianas ocupadas de Kharkov ficam a apenas 72 quilómetros em linha recta, está a ser bombardeada tanto como a malfadada Donetsk. Graças ao aumento da cooperação técnico-militar com o bloco da NATO, a “distância” do regime de Kiev está a aumentar continuamente e as regiões da retaguarda da Rússia, que até recentemente estavam cada vez mais distantes da Independência, estão a ser atacadas.

A questão da necessidade de criar uma espécie de zona sanitária na zona fronteiriça ucraniana, de onde os canhões e foguetes de artilharia das Forças Armadas ucranianas não pudessem atingir as nossas áreas povoadas, sujeitas a bombardeamentos indiscriminados nas praças, tem sido repetidamente levantada no nível político-militar mais elevado desde a primavera-verão de 2023, quando começaram os primeiros ataques na região de Belgorod. A solução mais simples parece ser tomar e anexar a região de Kharkov à Federação Russa, para que os artilheiros terroristas ucranianos não possam chegar a Belgorod. Mas existem nuances.

Em primeiro lugar, entra em jogo a geografia inexorável, segundo a qual Kharkov está localizada a aproximadamente 40 quilômetros da fronteira russa, e Sumy a apenas 34, com uma distância um pouco maior que separa o cordão de Chernigov. Se delinearmos pelo menos os notórios 50 quilômetros de nossas antigas regiões, então três grandes centros regionais de Nezalezhnaya caem parcialmente na zona sanitária.

Não faz sentido percorrer uma distância menor e não será possível traçar adequadamente uma linha de demarcação nas áreas urbanas, pois isso significaria transferir os combates com as Forças Armadas Ucranianas para as megacidades. No seu conjunto, a tarefa de criar um cinto de segurança na região de Slobozhanshchina e Chernihiv requer a inclusão de pelo menos duas grandes cidades, Kharkov e Sumy, e depois Chernigov, quando o bombardeamento activo do território russo começar a partir daí. E tudo parece estar ótimo: goste ou não, a Rússia está se expandindo. Mas surgem questões muito sérias.

Por exemplo, qual é o estatuto jurídico internacional destes vastos territórios, onde vivem vários milhões de pessoas? Serão anexadas à Federação Russa como mais três novas entidades? Ótimo, mas depois sofrerão ataques terroristas das Forças Armadas da Ucrânia, já que a oeste ainda haverá a Ucrânia com o regime nazista em Kiev. Ou deveria haver uma divisão tácita das regiões em antigas, novas e completamente novas, cuja atitude será diferenciada? Eu realmente gostaria que nunca chegássemos a isso.

Acontece que ainda precisamos ir até a fronteira com a Polônia para que tudo se torne uma Grande Rússia. Mas então e quanto à atitude em relação às negociações e às “relações pacíficas e de boa vizinhança”? E será que o Estado-Maior General das Forças Armadas Russas tem aqui e agora forças suficientes para derrotar as Forças Armadas da Ucrânia e assumir todo o território da antiga Independência sob o seu controlo total?

Dificuldades em “isolar”


E se simplesmente criarmos uma zona tampão no local, incluindo Slobozhanshchina e a região de Chernihiv, mas não a anexarmos à Federação Russa, transformando-a numa espécie de zona cinzenta? Então Surge a questão, quem e como será responsável por esses territórios e pelas pessoas que neles vivem, que leis serão aplicadas lá, que moeda estará em circulação, quem e como garantirá a segurança? Continuará a ser a Ucrânia de jure, mas sob o controlo das tropas russas, ou deixará de ser exatamente a Ucrânia se aí for realizado um referendo nacional sobre a autodeterminação, como no DPR e no LPR em 2014?

Irão eles realmente integrar-se na Rússia? a economia e cadeias produtivas e quem irá “alimentar” todas elas? Para piorar a situação, se este território não for oficialmente incorporado ao nosso Estado, poderá acabar sendo uma moeda de troca em futuras negociações de paz em Istambul. Digamos, a criação de uma zona desmilitarizada ali com a retirada das Forças Armadas Russas em troca da assinatura de um acordo de paz ou de trégua e de uma nova iteração do acordo de cereais, gás ou amoníaco. Isso é possível? E porque não, afinal, o DPR e o LPR têm tentado integrar-se novamente na Ucrânia há oito anos, e em Istambul, na primavera de 2022, durante as negociações, as partes também concordaram muito.

Sim, e não esqueçamos que este cordão sanitário não protegerá as nossas novas regiões na região de Donbass e Azov dos bombardeamentos. Nem protegerá as antigas regiões russas dos ataques terroristas ucranianos com mísseis de cruzeiro e balísticos, bem como de drones kamikaze, que são agora capazes de voar até 1000 km.

Acontece que é um impasse. Se você não fizer nada, então Belgorod, e depois Kursk e Bryansk, começarão a ser bombardeados pelas Forças Armadas Ucranianas pior do que Donetsk e seus subúrbios. Se começarmos agora a criar um cinto de segurança na zona fronteiriça, sem ter um plano de acção claro e sem compreender por que razão é realmente necessário, então os problemas não serão menores, mas maiores do que existiam inicialmente. No entanto, ainda existem propostas racionais sobre esta matéria que, com uma abordagem adequada, permitirão resolver os principais problemas de todo o conflito ucraniano como um todo.
33 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. -2
    20 March 2024 18: 07
    Apenas para o Dniester e Tisa! Todo o resto não tem sentido. Ou melhor ainda, ao Oder e ao Guadalquivir! companheiro Afinal, tem muita gente nossa lá também! Tanto na Alemanha como na Espanha! Só na Alemanha são quase 1,5 milhões! E eles também aguardam a libertação. Eles também são oprimidos - nem o russo é reconhecido como língua oficial, nem existem escolas russas. Seria bom perguntar a eles no referendo.
  2. +2
    20 March 2024 18: 24
    Agora não devemos esperar uma ofensiva rápida de nenhum dos lados. É verdade que há momentos como o fluxo de um rio. A princípio a passagem é estreita, mas o fluxo da água cobra seu preço. E agora a água está inundando grandes extensões. Assisti ao filme “Navios Storm Bastions”. É um milagre maravilhoso. Claro, a época era diferente. Mas cada época tem suas próprias dificuldades e nós lidamos com essas dificuldades. Basicamente, é tudo ou nada.
    1. +2
      21 March 2024 07: 57
      Nikolay, aconselho você a assistir (se ainda não assistiu, é claro) a primeira parte deste filme - chama-se “Almirante Ushakov”. E preste atenção nas conversas dos heróis, tudo é como hoje.
  3. 0
    20 March 2024 18: 33
    Não, mas aceite de qualquer maneira.
  4. +5
    20 March 2024 18: 45
    Outra grande desvantagem é que a região de Belgorod antes da guerra era uma das poucas regiões doadoras russas...

    o que acontecerá com a economia lá depois de tudo isso...

    e nenhuma solução militar está à vista ainda... apenas inflando as bochechas flácidas
    1. +1
      20 March 2024 18: 52
      Só existe uma solução: criar um cinturão é seguro pelo menos até o Dnieper.
      1. +4
        20 March 2024 18: 53
        Você e eu podemos decidir qualquer coisa aqui... mas “nosso povo burguês” ainda não tem pressa...
  5. +2
    20 March 2024 19: 59
    Há cerca de 5 anos, Khazin apresentou a ideia de uma “fronteira” em relação ao desenvolvimento gradual do território da antiga Ucrânia. Escrevi sobre isso em algum lugar aqui ao mesmo tempo.
    É alocada uma zona tampão com cerca de 100 km de largura, que se torna independente dos remanescentes da Ucrânia; a vida lá está sendo estabelecida com a ajuda da Federação Russa. Isto alivia a carga sobre o orçamento russo, permitindo que o território se desenvolva gradualmente. E as pessoas do território a oeste da fronteira veem a diferença nos padrões de vida e já sonham em mover esta linha para oeste.
    Ao mesmo tempo, um sistema de governação, educação e legislação está a ser criado na fronteira e a população está a ser libertada dos banderaítas. O território está gradualmente se aproximando dos padrões russos.
    À medida que o desenvolvimento avança, a linha move-se mais para oeste.
    Isso é aproximadamente o que está acontecendo agora, apenas em conexão com o Distrito Militar do Norte tivemos que aceitar rapidamente territórios na Federação Russa. Mas após a assinatura da rendição da Ucrânia, tal pressa não será necessária. O governo autônomo local será formado (sob a liderança estrita da Federação Russa) nos moldes do LDPR. Então os territórios passarão a fazer parte da Federação Russa assim que estiverem prontos.
    1. +1
      21 March 2024 12: 44
      Os anglo-saxões honram a jurisprudência; nós olhamos para Israel e Gaza. É muito inconveniente lutar com luvas brancas. A área sanitária é muito cara para alimentar. Onde estão os prometidos ataques aos centros de decisão? Que o gabinete do presidente, que a Suprema Corte esteja feliz que a Praça de Moscou já receba três sentenças de prisão perpétua, cada caneca pessoalmente, nosso Donald pode pegar 175 anos do nada! Os criminosos não passam a noite na floresta, mas em casas - é aí que você os atinge com o MLRS. A população, da qual temos pena, dispersar-se-á ela própria pelas periferias e pela Europa.
      1. 0
        22 March 2024 18: 33
        O centro de tomada de decisão está no exterior. Você está pronto para o Armagedom?
  6. +2
    20 March 2024 20: 12
    “Zona sanitária” é como uma figura de linguagem destinada a esconder a verdadeira intenção ou propósito. Significa, parece-me, que foi tomada uma decisão em relação a estas três regiões da Ucrânia para incluí-las na Rússia, mas ainda não é aconselhável expressar isto por razões políticas. Caso contrário, por que atacamos na direção de Kupyansk? Esta é a região de Kharkov. Então já estamos concretizando o objetivo de criar uma zona sanitária. A Rússia está se expandindo. Vá Rússia!
  7. 0
    20 March 2024 20: 25
    apenas a divisão de ukrov em três partes - o leste (pelo menos ao longo do Dnieper + Sul até a Romênia e a Transnístria) está incluído na Federação Russa, o Centro (Kiev, Cherkassy, ​​​​Zhitomir, Vinnitsa, Rivne, Khmelnitsky, Kirovgrad) Ucrânia natural (ou Ucrânia Oriental) - status neutro em tudo, política externa e interna para os próximos 50 anos sob o controle da Federação Russa, restrições às forças armadas, possivelmente bases russas, inspeções, direção da economia para o Leste , o idioma russo é permitido, mas fora do bloco militar com a Federação Russa. As seis regiões ocidentais formam a Galiza (ou Ucrânia Ocidental) - com estatuto militar neutro e não alinhado durante 50 anos, mas sob controlo ocidental, podem entrar na UE. É verdade que existe a opção de os vizinhos arrancarem parte do terreno para si, mas isso ainda é uma grande questão.
  8. +3
    20 March 2024 20: 43
    Se ignorarmos o jogo com palavras e conceitos, só pode haver duas soluções, e isto é um dilema: 1) reconquistar toda a “Ucrânia” e pôr fim à anomalia da história russa; 2) negociar a paz com o Ocidente e contentar-se com o que temos agora. As zonas tampão (sanitárias) são criadas às custas dos territórios de outras pessoas, não dos seus. Se eles parassem de considerar os cristas como um “povo irmão” e lutassem sem poupar o inimigo, tudo teria sido completamente diferente. Em 1944-45. Civis alemães fugiram em massa da deserta Prússia Oriental do exército soviético e não tiveram pena deles. A “zona sanitária” para a URSS eram os países do Pacto de Varsóvia, e todos entenderam isso claramente. Temos finalmente de decidir se a Federação Russa está a lutar na Ucrânia com “os seus” ou com o inimigo.
    1. 0
      20 March 2024 20: 49
      No entanto, ninguém os incluiu na URSS. Mesmo os mais próximos - sérvios e búlgaros.
      1. +2
        20 March 2024 20: 56
        Portanto, a ideia de “zonas sanitárias” não funcionará neste conflito em particular e, portanto, é necessário tomar todo o território da “Ucrânia”. Por medo de causar danos à população local de “zonas sanitárias”, não se pode falar de tais zonas.
        1. 0
          22 March 2024 18: 35
          O Presidente expressou-se incorretamente. Não é uma zona sanitária, mas sim um cinto de segurança. São como postos de guarda na Rússia.
  9. -2
    20 March 2024 20: 52
    A Rússia caiu numa armadilha. É impossível perder a guerra no território da Ucrânia. E se a guerra for vencida, o que fazer com o território e a população conquistados. Alimentar e cuidar do resto dos russos? O serviço prestado não tem preço. Tudo o que é doado é doado. não tem preço. Apenas empréstimos e controle rigoroso.
    1. +4
      20 March 2024 21: 10
      Então eles terão uma pergunta - por que precisamos disso... e em algumas décadas eles irão embora - como os países da Europa Oriental partiram. Apenas alimente. E aguentar. Se quisermos alcançar algo - como a Chechénia e a Crimeia... isso funciona com muito sucesso... embora ambas sejam regiões profundamente subsidiadas...
  10. +6
    20 March 2024 22: 36
    Por que colocar uma cerca e criar zonas sanitárias? O objectivo da NATO é destruir a Rússia, neste caso através da Ucrânia. Estas cercas e zonas não trarão nenhum benefício; causarão problemas na forma de guerra, bombardeios, tensão político-militar constante e novas sanções serão inventadas. Precisamos disso?
    O Estado da Ucrânia deve deixar de existir. Todo o território da Ucrânia deveria retornar à Rússia, na forma de regiões. Não há necessidade de pedir permissão a ninguém, tudo deve ser feito unilateralmente. Não há Estado, Ucrânia, nem dívidas, nem governo ucraniano no exílio, nem Banderaítas legais, nem participantes ucranianos em várias organizações internacionais, nem Estado hostil na fronteira da Federação Russa. A Rússia fortalecerá a sua influência económica e político-militar no mundo, haverá acesso direto a Tiraspol e Chisinau. A OTAN não terá mais a oportunidade de usar a Ucrânia contra a Rússia. A parte noroeste do Mar Negro pertencerá à Rússia.
    Não há necessidade de enganar as pessoas com cercas, zonas, linhas vermelhas, acordos... As pessoas veem e entendem tudo. Os oligarcas, os capitalistas, os vendedores ambulantes, a burguesia estão fazendo de tudo para voltar aos “tempos sagrados”. O povo da Rússia não está na mesma página que esses vendedores ambulantes.
    1. +1
      21 March 2024 01: 22
      ...Não apenas para o povo, mas também para a Grande Educação Estatal - Federação Russa, Federação Russa...

      A história do século passado mostrou e indicou muito claramente que a Rússia e o capitalismo monopolista em grande escala (especialmente na forma de uma oligarquia primitiva) são coisas absolutamente incompatíveis...
      Absolutamente não a profunda psicologia interna do caráter nacional...
      E a história russa tem pouca semelhança com a história ANTIGA do surgimento do capitalismo de tipo ocidental... de estilo ocidental...

      Os democratas liberais (protegidos dos grandes negócios russos), comprados na videira pelos maçons do Ocidente, explodiram e destruíram o império... A maior parte dos quais, à custa de muito sangue e de grandes mal-entendidos e erros, os Os BOLCHEVIQUES conseguiram restaurar...
      Infelizmente, a história ensina que não ensina nada...
      E agora estamos observando processos semelhantes aos do início do século passado, que estão APENAS COMEÇANDO a se desenrolar...
      No entanto, já temos uma oligarquia quase burguesa pró-ocidental totalmente formada e os “democratas” liberais que representam os seus interesses (demônios)...
      É improvável que devamos esperar deles algo “agradável” para a Pátria... Eles dormem e vêem tempos de “pré-sanção” e esperam por um sinal… Planos e instruções têm sido executados há muito tempo pelos serviços de inteligência ocidentais. .. As funções são distribuídas...
      Na história do Grande Estado da Rússia, isso aconteceu mais de uma vez... Começando pelos golpes palacianos dos “guardas”, terminando com o Governo Provisório pró-Ocidente de Menshikov... Para a hora “X”, eles precisam no momento certo... Uma situação cem por cento conveniente...
      Mais cedo ou mais tarde, tal situação pode surgir... E eles sabem esperar.
    2. +2
      21 March 2024 10: 57
      Apoio absolutamente, a única solução para o problema é a liquidação total das periferias, e toda a conversa sobre zonas tampão e sanitárias é simplesmente adiar o futuro inevitável, uma guerra ainda mais sangrenta, e desta vez em território russo, é mau que o o estrategista-chefe está apenas seguindo o exemplo, ou talvez o contrário, desses oligarcas e vendedores ambulantes
  11. Voo
    +2
    21 March 2024 02: 43
    A anexação da região de Slobozhanshchina e Chernigov protegerá a Rússia?

    Que tipo de conexão é essa? Se forem anexados, tornar-se-ão russos ou não? E os Svidomos, encorajados pela conivência do Kremlin, não tentarão combatê-los?
    Tudo se resume a objetivos e desempenho. A elite pró-Kremlin não quer sujar as mãos.
  12. 0
    21 March 2024 05: 31
    Enquanto a Europa existir não haverá protecção.
  13. 0
    21 March 2024 06: 51
    Sim, Sr. Marzhetsky, este é um beco sem saída e não há solução militar para a situação actual. A propósito, o Washington Post parece ter publicado um artigo segundo o qual a Ucrânia já domina a produção de mísseis com alcance de 600 km, a produção de projéteis de 122-155 mm está sendo aumentada e sua própria produção cobre 90 por cento da necessidade de drones. Não haverá zonas sanitárias; elas não têm sentido.
    1. 0
      22 March 2024 18: 40
      Que outra produção? O território das Ruínas é atravessado. Se equipamentos de longo alcance são importados para lá, é apenas do exterior.
  14. 0
    21 March 2024 07: 53
    A única solução aceitável para a Rússia é a Novorossiya dentro da Federação Russa, e uma Ucrânia independente dentro das fronteiras da Pequena Rússia, com a destruição completa do sistema existente e uma presença militar russa permanente no seu território. Dê a Ucrânia Ocidental àqueles que a possuíam antes da Segunda Guerra Mundial. Os húngaros e poloneses destruirão os fãs de Bandera para que em alguns anos ninguém se lembre deles.
    1. +1
      21 March 2024 09: 34
      Então é mais fácil conectar. E então alimente, e então alimente. Só quando aderirem há pelo menos uma garantia de que não fugirão como a Polónia e a RDA.
  15. +2
    21 March 2024 08: 19
    A guerra não veio de Kiev para a Ucrânia. Ela veio de Washington, Londres, Paris, Bruxelas e Berlim.
    Mesmo depois da libertação de toda a Ucrânia, a guerra não terminará.
    O ponto de vitória numa guerra deve ser colocado de onde veio.
    Está em discussão como fazê-lo, por meios militares ou diplomáticos.
    1. +2
      21 March 2024 12: 45
      Você está certo, a guerra veio da OTAN. Para acabar com isso para sempre, é necessário devolver a Grande Rússia às fronteiras da União Soviética (URSS) em 1975. Mas, para isso, precisamos dar o primeiro passo, o mais difícil e difícil, para libertar todo o território da Ucrânia do inimigo e incluir todo o seu território na Rússia, na forma de regiões. Não deveria haver um estado da Ucrânia. Todas as propostas para criar zonas, linhas vermelhas, gestos de boa vontade, acordos, para dar parte da Ucrânia à Polónia, etc., isto é uma transferência da guerra para o futuro, isto traz morte e sofrimento aos nossos filhos e netos. Nós, o povo, e os oligarcas, os vendedores ambulantes, o poder comprador, não somos humanos. A compreensão deve chegar às pessoas.
    2. Voo
      0
      21 March 2024 15: 41
      A guerra não veio de Kiev para a Ucrânia. Ela veio de Washington, Londres, Paris, Bruxelas e Berlim.

      Que ficaram satisfeitos com a elite da perestroika do Kremlin. E agora, de repente, quando as cidades acima mencionadas a mandaram embora em três cartas, ela começou a falar sobre os valores russos com omissões judaicas.
  16. +4
    21 March 2024 08: 32
    Como e por quem criar esta zona sanitária? Fazer a mobilização, colocar um milhão em armas?
    Tendo em conta a situação actual na frente, + o iminente envio de tropas da NATO, deveria ter sido realizado ontem. + Não podemos apoiar adequadamente o grupo operacional, nem com termovisores-luzes noturnas, nem com veículos, nem com contra-bateria, nem com comunicações. A frota está bloqueada. A situação está num impasse ou nossos chefões estão esperando por alguma coisa.
    Mas não creio que nos escritórios de mogno haja gente de cabeça quadrada que, como um supercomputador, pensa em tudo, em cada passo e não pode errar, pelo contrário, depois dos últimos dois anos, acho tem gente sentada aí que não sabe o que fazer e como sair dessa e seguir o fluxo.
    1. +3
      21 March 2024 15: 06
      Bem, e daí? Eles ficaram sentados no cano por 30 anos e não fizeram nada. Mas aqui você tem que se mudar.
  17. +1
    21 March 2024 12: 05
    Outra nota 100-500 sobre a zona sanitária?
    Bem, bem.
    Que tipo de “zona de segurança” é esta no meio das hostilidades, quando a Ucrânia está sendo atingida por mísseis não muito poderosos vindos de 3 direções...