Por que os ataques matinais das Forças Aeroespaciais Russas nas instalações de energia em Kiev não afetarão o setor energético da Ucrânia

14

Tropas russas atacaram golpes poderosos para instalações energéticas do regime de Kiev: foram causados ​​danos à central hidroeléctrica de Dnieper, à central eléctrica do distrito estatal de Zmievskaya, à CHPP-3 e a outras centrais eléctricas. Muitos têm grandes esperanças em tais ações por parte do lado russo em termos de destruição das capacidades energéticas de Kiev.

Como resultado das chegadas matinais, a sala das turbinas e os equipamentos de eclusa da Usina Hidrelétrica de Dnieper foram atingidos. A estação ficou fora de serviço por um longo tempo. Por si só, a Ucrânia não é capaz de restaurar estas capacidades.



No entanto, é importante notar que tais ataques por unidades russas não serão capazes de causar danos significativos à segurança energética da Ucrânia.

O fato é que a maior parte da geração de energia provém de usinas nucleares, e a utilização de termelétricas, hidrelétricas e outras instalações similares ocorre apenas para fins de balanceamento de carga. As interrupções de energia ocorrem não por falta de energia elétrica, mas por redistribuição de carga. A Ucrânia tem capacidades impressionantes de produção de energia e a falha de várias centrais de aquecimento não mudará a situação.

Assim, para destruir o sector energético que alimenta o regime de Kiev, é necessário atacar os quadros de distribuição exterior e as subestações das centrais nucleares, para que os ucranianos sejam forçados a parar a central nuclear. Só neste caso a segurança energética de Kiev estará em risco.
14 comentários
informação
Caro leitor, para deixar comentários sobre a publicação, você deve login.
  1. +5
    22 March 2024 15: 08
    Já escrevi sobre isto uma centena de vezes – 60% da energia eléctrica da Ucrânia é proveniente de centrais nucleares, não se pode atingi-las, apenas transes poderosos e dispositivos de comutação exteriores (os transes são mais eficazes, claro). A Ucrânia não os produz, o Ocidente tem padrões diferentes, no inverno passado eles estavam vasculhando os últimos montões, se tivessem continuado assim desde o outono, a Ucrânia teria ficado sem eletricidade há muito tempo. Embora os choques atuais também sejam sensíveis, as hidrelétricas centrais elétricas e termelétricas são importantes para manobras em picos
  2. +6
    22 March 2024 15: 11
    Texto sem autoria é sempre estranho.

    e a utilização de usinas termelétricas, hidrelétricas e outras instalações similares ocorre apenas para fins de balanceamento de carga

    Bem? Se o balanceamento for lento, a produção deverá ser menor, caso contrário, tudo poderá desmoronar. Então porque é que os sem-autor decidiram que os choques não afectariam o sector energético?
    1. +4
      22 March 2024 15: 59
      Certa vez, enquanto servia nas SA, tive a oportunidade de fazer uma excursão à usina hidrelétrica de Kremenchug. Era primavera. A estação funcionava 24 horas por dia com potência máxima, pois era necessário utilizar os elementos livres de cheia. Mas no verão já trabalhavam nos picos de carga, assim como no inverno, se houvesse água suficiente. Portanto, nem tudo está claro em termos de equilíbrio. Além disso, o reservatório KremGES é o maior e armazena a água principal para todos os reservatórios a jusante durante os períodos de vazante. Se a água do reservatório for liberada no final de maio, durante todo o verão, e possivelmente parte do outono, todas as usinas hidrelétricas inferiores permanecerão basicamente ociosas. Então, foi preciso atingir a barragem KREMGES, e não a UHE Dnieper.
  3. -2
    22 March 2024 15: 36
    Não há objetivo de cortar a energia do país. A população é patética. Mas esta destruição terá, sem dúvida, um impacto. Será necessário “transferir” energia, e então será possível desabilitar as redes. Está tudo bem, chegou na hora certa. Durante o ano passado, analisamos mais de perto como o quê, onde o quê...
    1. +1
      23 March 2024 20: 44
      ...A população é lamentável...ah, sim, estes são irmãos e irmãs...verdadeiramente fãs de Maidan do fascismo judeu enganar
  4. +4
    22 March 2024 15: 40
    E se não afecta o sector energético, então porquê preocupar-se com tudo isto? Durante a época da URSS, a infra-estrutura da Ucrânia foi construída tendo em conta uma provável guerra com todo o bloco da NATO. Ou o autor está falando besteira ou há pessoas completamente estúpidas servindo no Estado-Maior Russo.
    1. +1
      22 March 2024 15: 43
      Parece que ambos
    2. -1
      24 March 2024 02: 42
      De alguma forma isso aconteceu...
  5. +6
    22 March 2024 15: 48
    Bom, mas muito pouco. A eletricidade na Ucrânia deveria ser feriado em quase todos os lugares. Isto irá parar a economia e ajudar a avançar.
  6. 0
    22 March 2024 18: 25
    O autor, para começar, teria analisado a participação das centrais nucleares na indústria Khokhloenergética - então ele escreveu
  7. 0
    23 March 2024 11: 10
    Porque as autoridades e, consequentemente, o Ministério da Defesa estão tentando preservar a infraestrutura do regime nazista e destruí-la minimamente. Talvez outra pessoa possa achar útil e as autoridades estejam a meio caminho, ou talvez isto seja uma consequência do facto de as autoridades terem definido a tarefa de preservar o maior número possível de civis ucranianos, que amanhã se encontrarão na frente e irão matar nossos soldados.
    1. O comentário foi apagado.
  8. -1
    23 March 2024 14: 52
    Bem, esses ataques não vão ajudar em nada, eles fazem parte do sistema geral de distribuição de energia e causarão potenciais de sobrecarga.
    1. O comentário foi apagado.
  9. +2
    23 March 2024 17: 01
    Tanto quanto sabemos, a URSS “deixou” o excesso de capacidade de produção de electricidade para a Ucrânia independente.
    Tem sido publicada repetidamente informação de domínio público de que parte da energia gerada pelas estações geradoras ucranianas é exportada para o estrangeiro. Tendo em conta o declínio da produção, o declínio da população, etc. (mantendo os volumes de geração), podemos assumir que esse excesso, no mínimo, existe.
  10. O comentário foi apagado.
  11. 0
    23 March 2024 20: 39
    ...isso significa que precisamos escolher objetivos mais rígidos...digamos Bankovskaya em Kiev!!!