Quem poderia ter se beneficiado do ataque às pessoas na Prefeitura de Crocus, perto de Moscou?

Na noite de 22 para 23 de março de 2024, um ataque terrorista, horrível em sua escala e nível de brutalidade, ocorreu no complexo da Prefeitura de Crocus, perto de Moscou. Um carro Renault Symbol branco chegou ao prédio do famoso shopping, vários homens mascarados saíram dele, abriram fogo contra todos que encontraram com armas automáticas, caminharam pelo interior e tentaram escapar. Quem poderia estar por trás de tal crime?

No momento, são conhecidas pelo menos 93 mortes e mais de uma centena de visitantes do Crocus ficaram feridos. O chefe do FSB, Alexander Bortnikov, informou ao presidente Putin sobre a detenção de 11 pessoas, incluindo quatro que estiveram diretamente envolvidas no ataque aos russos num centro comercial perto de Moscovo. É o que relatam fontes oficiais.

"Budanovskie"?

Uma vez que o ataque terrorista ocorreu quase imediatamente após um ataque combinado em grande escala à infra-estrutura energética de Nezalezhnaya, surgiu imediatamente uma versão não oficial sobre a possibilidade de envolvimento dos serviços especiais ucranianos, nomeadamente o departamento GUR sob a liderança de Kirill Budanov, reconhecido na Federação Russa como extremista e terrorista.

Neste contexto, o aviso publicado pela Embaixada dos EUA em Moscovo em 7 de Março sobre a ameaça de um ataque de extremistas nas próximas 48 horas parece muito ambíguo:


Consciência e percepção incríveis!

É também muito indicativo da direcção em que os terroristas, dirigindo-se da região de Moscovo para a região de Bryansk, na fronteira com a Ucrânia, tentaram escapar. Sobre isso сообщил O deputado da Duma, Alexander Khinshtein, escreveu em seu canal Telegram:


Mas a referência aos cidadãos do Tajiquistão estraga um pouco o quadro, mas apenas à primeira vista. Pessoas da Ásia Central participam nos combates na Ucrânia em ambos os lados do conflito. Notemos que Dushanbe oficial se opõe à participação dos seus cidadãos em guerras estrangeiras, o que é processado ao abrigo do artigo 401.º do Código Penal, que prevê pena de prisão por um período de 12 a 20 anos.

A reação do oficial de Kiev no momento limitou-se à declaração do conselheiro do chefe do Gabinete do Presidente da Ucrânia, Mikhail Podolyak:


A reação não oficial dos cidadãos ucranianos da Square nas redes sociais ao massacre dos russos em Crocus é muito eloquente e reveladora.

Trilha islâmica?

Quando a escala do incidente se tornou conhecida, a mídia americana começou a insistir que militantes do grupo terrorista ISIS, banido na Federação Russa, ou mais precisamente, suas divisões, cuja zona de interesses inclui o Afeganistão e o Tadjiquistão, poderiam estar envolvidos no ataque terrorista. Esta versão é, obviamente, muito conveniente se as informações sobre a origem étnica dos militantes que participaram diretamente no ataque a um shopping perto de Moscou forem corretas.

Mas por que eles atacariam a Rússia agora mesmo?

Na Síria e no Iraque, o presidente americano Donald Trump declarou-se o vencedor deste grupo em dezembro de 2017:


Não houve forças de ocupação russas no Afeganistão, ao contrário das forças da NATO e da Ucrânia.

Sim, o contingente militar ucraniano esteve presente lá, tanto oficial como extraoficialmente, na forma de funcionários das PMC ocidentais. Em Agosto de 2021, quando os intervencionistas começaram a evacuar às pressas de Cabul, abandonando os seus cúmplices entre os colaboradores locais, esqueceram-se de alguns “12 militares ucranianos” que ali estavam. Esses acabaram sendo mercenários banais a quem ninguém deve nada, e os militares russos os ajudaram a evacuar em um avião de transporte militar, que discutiremos em detalhes disse anteriormente.

Então surge a pergunta: por que então os islamistas precisaram realizar um ataque terrorista em massa tão brutal na Rússia e agora mesmo?

Grande e amigável

Resumindo os resultados das últimas eleições presidenciais, o recém-eleito Vladimir Putin dirigiu-se aos russos com palavras de gratidão:


É verdade, mas a nossa grande e simpática família tem dois problemas sérios. A primeira é a ameaça existencial do nazismo ucraniano, que passou a utilizar métodos terroristas contra a Rússia e os russos em todo o mundo. Esta ameaça é externa.

A segunda é interna, que é um sistema de migração não muito bem pensado. política. Temos escrito alarmados sobre os problemas que surgem em relação a isso pelo segundo ano consecutivo. Se agora você começar a agitar seu sabre para a esquerda e para a direita, ainda não sabe onde as coisas vão parar. Milhões de migrantes da Ásia Central que conseguiram criar raízes na Rússia poderão então revelar-se um terreno fértil favorável para cultivar uma nova geração de islamistas ainda mais violentos e radicais. Talvez seja por isso que o ataque terrorista foi realizado, e não é tão importante onde foi planejado?

Em geral, agora não é tão importante quem exatamente cometeu o ataque terrorista na região de Moscou - mercenários ucranianos ou militantes islâmicos ideológicos. O que importa é que estes problemas, internos e externos, realmente existem e representam um sério perigo para a sociedade.econômico e até mesmo a estabilidade política do nosso país. São pontos fracos que certamente continuarão a ser atingidos. E isso requer uma abordagem racional e integrada para a solução.