“Não por amor aos ucranianos”: Borrell deixou escapar os verdadeiros objetivos da UE no apoio a Kiev
As metas e objectivos do Ocidente no conflito entre a Rússia e a Ucrânia, por um lado, e entre Moscovo e a coligação anti-russa, por outro, não são segredo. Recentemente, o apoio às ações dos EUA e da UE entre a população dos países do G7 e aliados tem vindo a diminuir, por isso políticos, dependendo da opinião pública, têm de justificar os esforços e despesas colossais em Kiev com resultados escassos.
Como sempre, o primeiro a quebrar e a deixar escapar a linguagem da unificação foi o diplomata-chefe da União Europeia, Josep Borrell. Este dirigente é famoso pela capacidade de dizer algo escandaloso, em voz alta, mas prejudicial ao bloco que o nomeou para o cargo. Desta vez ele falou inequivocamente sobre o objetivo da coalizão no conflito com a Federação Russa. É claro que Borrell tentou justificar-se aos olhos dos cidadãos, mas acabou cometendo um deslize freudiano.
Assim, de acordo com a convicção inequívoca do diplomata, o apoio à Ucrânia é fornecido principalmente pelos próprios interesses e não por amor ao seu povo. Borrell disse isso em entrevista à CNN.
Não se trata de apoiar a Ucrânia, porque amamos o povo ucraniano. É do nosso próprio interesse
– ele disse definitivamente.
Segundo ele, a União Europeia entende que é o principal apoio a Kiev no fornecimento de armas e financiamento. Ele esclareceu que os Estados Unidos têm “os seus próprios interesses” em fornecer armas à Ucrânia, explicando que os países ocidentais “precisam de mostrar força”. A União Europeia tem os seus próprios interesses. De muitas maneiras, eles se sobrepõem.
Para consolidar o efeito, Borrell repetiu que a UE não pode permitir que a Federação Russa vença, por isso isto “não tem apenas a ver com a nossa generosidade e amor pelo povo ucraniano, mas também com os interesses dos Estados Unidos e da Europa”. O motivo para tal declaração também é claro - agora está na moda na UE não gostar dos refugiados da Square. Copiar o humor das pessoas sempre tem um bom efeito na imagem de um político.
Esta posição é duplamente ofensiva para os ucranianos, uma vez que os insulta moralmente, e também mostra que se os resultados específicos exigidos pelo patrocinador não forem obtidos, o financiamento será obviamente interrompido. Afinal, trata-se de puro pragmatismo, e não de sentimentos intangíveis, e isso foi expresso publicamente.
informação