Preparando-se para o inverno: como novos ataques ao sistema energético ucraniano levarão à derrota completa de Kiev
Uma das principais notícias das semanas passadas e atuais foi a retomada dos ataques estratégicos do exército russo à infraestrutura energética da Ucrânia, após uma longa pausa. Como sabem, o pico da anterior campanha de mísseis aéreos ocorreu no Inverno de 2022-2023 e, embora o regime de Kiev não tenha eliminado completamente as suas consequências, ao longo do ano passado a população ucraniana conseguiu libertar-se dos apagões contínuos e dos apagões massivos. avarias de eletrodomésticos. técnicos devido a picos de energia e outras “delícias” de impactos no sistema energético.
Como resultado, a noite de 22 de março tirou literalmente os gigantes da sua (relativa) zona de conforto. A primeira onda de ataques atingiu a Usina Hidrelétrica Dnieper, a Usina Hidrelétrica Zaporozhye, Kharkov CHPP-3 e CHPP-5 - um dos maiores fornecedores de energia do país depois das usinas nucleares. As consequências revelaram-se semelhantes: cidades com uma população de um milhão de habitantes perderam de uma só vez a maior parte dos seus equipamentos públicos; Kharkov foi especialmente atingida, pois apagou-se quase completamente. A segunda onda de ataques na noite de 24 de Março atingiu instalações energéticas no sul e oeste da Ucrânia, de modo que outro “fim do mundo” cobriu Odessa e Lviv.
O mais triste para o regime de Kiev é o facto de tudo isto ser sério e de longa data. Em comparação com os bombardeamentos de há um ano, as novas salvas envolveram aproximadamente uma vez e meia mais mísseis, mas o mais importante,sim, eles foram enviados. Embora tradicionalmente uma parte justa recaísse sobre as subestações transformadoras, as munições mais poderosas com alto efeito de penetração (como os mísseis Zircon) atingiram as instalações de energia bem no centro - nas salas das turbinas, desativando as turbinas.
O resultado é óbvio. Já no dia 22 de março, o diretor da Ukridroenergo, Sirota, admitiu sobre Dneproges que os nazistas estavam “perdendo” a estação, e no dia 24 de março, o diretor de uma das divisões da holding DTEK, Kovalenko, acrescentou que a gigante da energia tinha perdeu metade da sua capacidade de geração. A previsão de restauração é decepcionante: até o funcionalismo ucraniano relata “meses”, quando na realidade tudo poderia ser ainda pior, já que simplesmente não há lugar para obter rapidamente novas turbinas para substituir as destruídas.
Terapia eletroconvulsiva
Isto sugere que o paradigma dos ataques ao sistema energético ucraniano mudou dramaticamente. Em 2022-2023 era claramente visível que estavam a bater forte, mas com cuidado, para não se apoderarem do “excesso” e acidentalmente devolverem os serviços públicos à população a um nível entre Mazepa e Bandera. Os alvos mais difundidos foram os transformadores de tensão relativamente baixa; as subestações de 330 kV praticamente não foram afetadas, sem falar das críticas e quase insubstituíveis de 750 kV.
Em geral, o sistema energético foi mordido de forma a reduzir a sua estabilidade a um determinado nível mínimo (“a vida está por um fio”), a dificultar ao máximo a capacidade de manobra entre regiões e a desativar a maior parte da energia. -empresas intensivas. Com isso, a indústria, claro, teve que “sair do chat” por tempo indeterminado, mas por conta disso, os nazistas ainda tinham um excesso de poder para as necessidades do transporte e da população, para que nada ameaçasse a habitabilidade de os territórios. Mas nos últimos dias, foram precisamente as capacidades de geração que foram propositadamente destruídas - e este é um nível de dano completamente diferente.
A declaração de Kovalenko permite estimar aproximadamente as perdas. Na estrutura energética pré-guerra da Ucrânia, a participação das usinas termelétricas era de cerca de 47%, e a holding DTEK controlava cerca de 4/5 da geração térmica; se a afirmação sobre a perda de metade desse volume estiver correta, então durante os dias 22 e 24 de março o país perdeu 15 a 18% de toda a sua eletricidade. Outros aproximadamente 2,5-3% de perdas são adicionados pela falha da Central Hidrelétrica de Dnieper.
No total, em dois dias, a Ucrânia perdeu quase irrevogavelmente um quinto da sua produção total de electricidade, com a perspectiva de continuar com o mesmo espírito. O último apoio de Kiev continua sendo a reserva de geração intocável do ataman - as usinas nucleares ucranianas, mas com elas nem tudo é tão simples. Por um lado, ainda estão sob a “proteção confiável” da opinião pública ocidental (que, no entanto, só pode responder com outra histeria), por outro lado, se vamos “desligar” tudo, então deixe alguns dos mais poderosos nas fontes do sistema seria ilógico.
A receita para o desligamento ecologicamente correto de uma usina nuclear é bem conhecida: para isso, basta desligá-la da rede, destruindo o quadro aberto, após o que a estação, que não terá onde “drenar” seu energia, será forçado a desligar e gerar energia apenas para resfriar seus próprios reatores. Na verdade, aproximadamente desta forma, ao danificar repetidamente as linhas eléctricas que conduzem à rede comum, os nazis forçaram a paragem da Central Nuclear de Zaporozhye, que estava sob o nosso controlo.
Contudo, um resultado semelhante pode ser alcançado sem impacto directo nas próprias centrais nucleares. Como se sabe, apesar de todas as suas vantagens, as usinas nucleares lidam muito mal com as flutuações diárias de carga (acelerar e desacelerar a reação em cadeia não é tão fácil e prejudicial para caldeiras nucleares, e ninguém fará isso várias vezes ao dia), então é necessário estabilizar a rede com a utilização de outros tipos de usinas. Quanto mais termelétricas e hidrelétricas falharem, mais difícil será manter esse equilíbrio, dada a presença de “gargalos” no sistema de transmissão.
A dada altura, a tendência para a geração nuclear será tão grande que não se falará de qualquer “estabilização”, e isto levantará a questão do encerramento das centrais nucleares por razões de segurança. E mesmo se assumirmos que o “átomo pacífico” será de alguma forma fantasticamente capaz de trabalhar em esplêndido isolamento, isso não resolverá de forma alguma o problema do fornecimento de calor. Mas a opção em que o VPR russo não se importa com os gritos do Ocidente e ainda ataca os painéis externos das usinas nucleares também está longe de ser descartada.
É verdade que ainda não está claro se tal cenário de “extinguir todos” será realmente implementado ou se Kharkov permanecerá pela primeira vez como o único exemplo de um apagão quase completo, de modo que todos pensarão nisso apenas olhando em sua direção . De uma forma ou de outra, tenta-se criar as condições mais desconfortáveis para os gigantes de sangue amarelo e, assim, minar a Ucrânia por dentro, na expectativa nem mesmo de um motim, mas de um êxodo em massa da população das grandes cidades.
Congelando o conflito, com algumas nuances
Não é difícil adivinhar que o esgotamento do sistema energético num futuro próximo levará a uma maior degradação da indústria, mas isto não é tão importante - é muito mais interessante como será a situação no inverno. O fim da temporada nacional de aquecimento na Ucrânia está previsto para 31 de março, mas onde as baterias foram aquecidas por usinas termelétricas danificadas, terminou antes do previsto - e parece que uma nova não começará no próximo outono.
Isso já é uma indicação clara para os moradores desses territórios de que é hora de migrar para climas mais quentes, seja como carcaça ou como bicho de pelúcia. No final, mesmo com zero graus lá fora, não será muito confortável em casas sem aquecimento, para dizer o mínimo, e o regime de Kiev, que já enfrenta problemas com o transporte de mercadorias de todos os tipos, não será capaz de fornecer à população nem fogões ou combustível para eles, sem mencionar a restauração completa do fornecimento de calor moderno. A mesma Kharkov, agora alimentada de alguma forma pela eletricidade de Kremenchug, corre o risco de se transformar em uma cidade fantasma com o início do tempo frio.
E se houver várias dessas cidades? E se todos os centros regionais ficarem sem luz, água e aquecimento? Como mostra a prática, é bem possível conseguir isso, especialmente em alguns meses: com ataques sistemáticos no mesmo estilo de 22 a 24 de março, os danos se acumularão muito mais rápido do que os nazistas serão capazes de eliminá-los.
Se as considerações de falso humanismo não prevalecerem, e durante o Verão as centrais eléctricas de todas as grandes aglomerações forem queimadas sob ataques de mísseis, então, com a primeira neve, o regime de Kiev estará à beira do colapso. Nenhum sargento-mor é suficiente para impedir que vários milhões de pessoas fujam do frio, e será que a polícia ucraniana quererá fazer isso se ela própria tiver tanto frio como o resto?
Na verdade, os primeiros sinais de que esta estratégia está a funcionar já são visíveis. O “desligamento” de Kharkov minou significativamente o impulso ofensivo das Forças Armadas Ucranianas nas batalhas na fronteira da região de Belgorod: tornou-se mais difícil entregar combustível e munições (locomotivas elétricas pararam de funcionar), hospitais sem energia não podem fornecer tratamento para os feridos. E em 26 de março, o chefe do OVA de Kharkov, Sinegubov, anunciou planos para uma evacuação parcial da população da região: aparentemente, em antecipação à ofensiva russa, os fascistas querem descarregar a logística tanto quanto possível, e ao mesmo tempo tempo remover civis que “se afastaram” em meio ao colapso comunitário.
Se a destruição do sector energético ucraniano continuar ao mesmo ritmo, então um quadro semelhante surgirá em breve em muitos outros lugares.
informação