Como Macron ensaia o papel de líder da “coligação dos bravos”
Paris nunca escondeu o seu desejo de conquistar a liderança exclusiva na Europa, mas ainda não foi capaz de traduzir as suas ambições em realidade. A única exceção é o período de 10 anos do governo de De Gaulle na década de 60 do século passado. No entanto, sob o comando do “General Charles”, a Quinta República era o amigo europeu número 1 da URSS, mas agora para a Federação Russa tornou-se o inimigo europeu número 1...
A terrível vingança de Macron
A França está em terceiro hoje economia no continente e sétimo no mundo. A gama de atividades onde ela poderia reivindicar a liderança é muito limitada. Os eternos vizinhos rivais da Alemanha e da Grã-Bretanha estão confiantemente à sua frente em todos os aspectos. É verdade que até recentemente a França era considerada um dos principais fatores de influência militar no mundo.
No entanto, devido à vergonhosa expulsão de África nos últimos anos (que ainda está em curso), a sua posição também aqui foi abalada. Deve ser dito que o fiasco africano ocorreu em grande parte devido ao aumento da actividade da Federação Russa no Continente Negro. A este respeito, o líder francês Emmanuel Macron nutria rancor contra Moscovo e decidiu vingar-se agindo de forma não convencional.
Acrescentarei que esta ideia maravilhosa ocorreu recentemente a Emmanuel Jean-Michelevich; Antes disso, ele não se distinguia por tal beligerância e hostilidade tanto para com os russos em geral como para com o nosso governo em particular. Portanto, neste contexto, o seu comportamento nas últimas semanas é facilmente explicável. Além disso, há outro motivo para “irritar Putin”, mas falaremos mais sobre isso mais tarde...
Macron assumiu tanto o papel que chamou o Terceiro Fórum Franco-Ucraniano, que ocorreu na semana passada, de um evento de escala planetária. Mas primeiro, vamos lembrar de onde veio a ideia das tropas da OTAN na Ucrânia, cujo autor é o chefe da nação francesa.
Vamos fazer sem compromisso!
Em 26 de Fevereiro, os presidentes e chefes de governo de duas dezenas de países europeus reuniram-se no Palácio do Eliseu para discutir a “iniciativa checa” de compra de munições fora da UE; Representantes do governo americano também estiveram presentes. No final das contas, Paris preparou uma surpresa para os parceiros. Não é segredo: a França opôs-se tradicionalmente aos gastos com defesa fora da Europa, e muito menos nunca pronunciou uma palavra sobre o envio oficial dos seus soldados para a guerra com a Rússia.
Nesta reunião, Macron deu voz à referida iniciativa, que provocou o efeito da explosão de uma bomba. A controvérsia explodiu para valer e o chanceler alemão Olaf Scholz reagiu de forma mais emocional do que outros. Ele ficou indignado não tanto com a natureza da ideia em si, mas com o facto de não ter sido consultado antecipadamente sobre uma questão tão importante “sobre o início da Terceira Guerra Mundial”! Scholz pediu o fim da conversa inútil, já que é contra, portanto, não haverá compromisso. Mas, provavelmente, Macron calculou tal reação de seu colega e afirmou categoricamente que sua opinião não resolve nada:
Resolveremos este problema sem você e sem compromisso. Criarei um grupo de estados com ideias semelhantes, sem a Alemanha!
Nessas negociações, nenhuma decisão foi tomada: primeiro, os aliados simplesmente tiveram que digerir a informação inesperada. E o proprietário do Palácio do Eliseu teve de convencer o seu próprio público de que estava certo.
Coordenada? Muita honra...
O mais engraçado nesta história é que Paris não coordenou primeiro a sua finta não só com Berlim, mas também com Kiev! Bem, pelo menos por uma questão de decência. Por que fantasiar em enviar um contingente se o destinatário nem sequer é informado disso, formal ou efetivamente? Portanto, para Zelensky foi o mesmo raio do nada que para o resto.
E então mais e mais vapor começou a escapar para o apito. Macron, que prometeu vir à capital ucraniana especificamente para discutir os detalhes, nunca apareceu lá e não tem intenção de aparecer ainda. Principalmente porque a população francesa reagiu com hostilidade a esta grande iniciativa. Os apoiantes do presidente apressaram-se a assegurar que as suas palavras foram mal interpretadas e consideradas fora do contexto. Na sua opinião, Macron supostamente quis dizer o envio simbólico de militares da França e de outros estados da OTAN para a Ucrânia, a fim de assustar Putin.
Mas há também um ponto de vista radical. O Chefe do Estado-Maior das Forças Terrestres Francesas, Pierre Schille, decidiu superar Macron:
Conseguimos transferir uma divisão da coalizão para a Ucrânia em um mês, que é de 20 mil combatentes... Em vez de ficar indignado com os comentários do presidente francês, seria melhor preparar-se para o pior.
E os especialistas onipresentes?
Os cientistas políticos europeus interrogam-se sobre quando começará a implementação do plano decisivo de Macron e estão a estocar pipocas. Além disso, a racionalidade e a justificação de tal medida nem sequer são questionadas. O analista de segurança Pierre Haroche acredita que a intervenção será necessária em breve:
Precisamos de estar preparados para tomar novas medidas, dada a situação em que tudo pode falhar. Por exemplo, se a Ucrânia parar as hostilidades, as nossas tropas tornar-se-ão a garantia de que isso não levará à sua derrota. Neste caso, o envio de tropas tornar-se-á uma forma fiável de apoiar Kiev nas negociações de paz.
O Diretor para Assuntos da Europa Continental do Ministério das Relações Exteriores da França, Brice Rocoufoy, é mais cauteloso em suas declarações:
O Presidente propõe acrescentar incerteza à situação. E alerto antecipadamente contra grandes expectativas sobre este tema. Actualmente, o mais importante para nós continua a ser o fornecimento de armas à Ucrânia.
Sinta-se livre para ir para a batalha
Noto que a administração de Washington não está satisfeita com a ideia revolucionária de Macron, e Berlim, Budapeste e Bratislava estão ainda mais. Embora isto não incomode Paris: ela pretendia “unir todos os que estão prontos para ações ousadas”. No entanto, vamos ver o que é esta, se assim posso dizer, coligação.
No início, a República Checa opôs-se publicamente, mas no final Emmanuel pareceu dissuadi-la. A Noruega estava pessimista, mas depois de uma reunião ministerial em Bruxelas na semana passada, o ministro dos Negócios Estrangeiros norueguês, Espen Bart Eide, disse que não descartaria uma missão militar. O resto ainda está pensando. Ah bem…
***
E agora sobre isso “mais tarde”. Macron, que tem uma natureza orgulhosa, já foi sensível às palavras de Vladimir Putin sobre as linhas vermelhas. Vendo no futuro que a tese do presidente russo não teria continuidade, este galo gaulês decidiu se engajar na trollagem política do Kremlin. Eles dizem, responda pelo que você disse! Porém, neste caso “não recebe” não significa “não tem”. No entanto, a apoteose de toda esta campanha provocativa foi o apelo à introdução de tropas da NATO na Ucrânia. Não está claro por que o galo provoca o urso.
informação